U21 (1.1.1994) - Augen pelipaikkalotolla laajennettuihin EM-kisoihin?

[Jorma Teräs]

Vähän hassua kieltämättä kun Holmgren (ja Peiponen) istuu penkillä.

Tauolla vissiin Kamara <-> Veteli

[murdock]

Vähän hassua kieltämättä kun Holmgren (ja Peiponen) istuu penkillä.

Ja Hämäläinen.

e. O'Shaughnessy hämmentyi itsekin kun pääsi melkein kuljettamaan pallon maalin ja antoi pallon suosiolla pois.

[Laitalinkki]

Tauolla vissiin Kamara <-> Veteli

Kamaran nappikset oli jo märät, Vetelin kuivat.

[Helmut Lotto]

Jos tekis silleen että Soiri ja Peiponen kentälle.

[murdock]

Skrabbin sivuvaparit ovat hyviä.

e. Virtanen ilmeisesti huumorimiehiä kun hakee jatkuvasti pitkillä avauksilla Skrabbia.

[oddjob]

Ei vaan Rahimilla taso eikä varsinkaan nopeus riitä.

[Jorma Teräs]

Saatiin Peiponen kentälle niin menee keskikentän laidalle. Auge ei petä.

[murdock]

Onhan tuo vähän hassua, että 190 senttinen Viitikko on keskittämässä ja boksissa 170 senttiset jätkät tappelemassa pääpalloista.

[Helmut Lotto]

Onneksi saadaan Rahimi penkille kunhan Hambo tulee dominoimaan.

[Sukerman]

Rahimin ratkaisut. :I

[Manfred Fandango]

Tammisella heti kentälle tulon jälkeen avopaikka, mutta sutii ohi. Olisi voinut ottaa pari askelta vastaan ja puskea.

[Sky Blues]

Viitikko kyllä parantanut toiselle ja nyt laatupallo. mutta mitä ihmettä tamminen

[Jupehh]

Miten Kamara esiintyi tällä kertaa, kun en alkua kerinnyt katsomaan? Tuliko jälleen todella helppoja virheitä vai oliko jo varmempaa peliä?

[Decarol]

Miten Kamara esiintyi tällä kertaa, kun en alkua kerinnyt katsomaan? Tuliko jälleen todella helppoja virheitä vai oliko jo varmempaa peliä?

Mun mielestä oli hyvä. Oli paljon pallossa ja teki pääosin hyviä ratkaisuja.

[Manfred Fandango]

Miten Kamara esiintyi tällä kertaa, kun en alkua kerinnyt katsomaan? Tuliko jälleen todella helppoja virheitä vai oliko jo varmempaa peliä?

Mitä nyt ruoanlaiton ohessa vilkuilin, niin pallollisena erinomainen, mutta palloton tekeminen kaipaa vielä kehittämistä. Monessa tilanteessa ei ennakoi ollenkaan vaan lähinnä reagoi tapahtumiin. Oli kuitenkin ekalla puoliskolla Suomen joukkueen parhaimmistoa.

Pidän tulevaisuutta A-maajoukkueessa todennäköisenä, jos vain pysyy ehjänä ja pääsee miesten peleihin kehittymään eikä ajaudu puistohöntsiin.

e:

FT 1-0. Ei huono esitys, mutta maalintekijä tästä porukasta selvästi puuttuu. Lisäksi Auge voisi pyörittää rulettiaan vähän järjellisemmin. Simon Skrabbin pelaamista on kyllä mukava katsoa.

[Sky Blues]

Hamboa ikävä kun katsoo tuota hyökkäystä. Muutama paikka oli toisella puoliajalla, ehkä tammisella paras. Muuten ihan tasainen peli. Yksi keskitys ja puola nikkasi helpon näköisen maalin. Vaihdoilla ei Suomi kyllä saanut mitään lisää peliin.

[murdock]

Positiiviset fiilikset A-maajoukkueen kannalta tästä ikäluokasta. Paljon pelaajia, joilla eväitä Allsvenskan-Tippeligaen -uraan ja sitä kautta mahdollisuudet nousta A-maajoukkuerinkiin. Välillä ihan kivannäköistä peliä, eikä ero puolalaisiin ikätovereihin mahdoton ole.

Negatiivista sitten joukkueen menestymisen kannalta laitapelaajien istuttaminen penkillä (mitä vittua Kautonen), ukkojen peluuttaminen vähän missä sattuu (mitä vittua Kautonen) ja kärkipelaajien puute (Pohjanpalo, Hambo). Kautosen pitäisi pystyä ratkaisemaan keskushyökkääjävaje jotenkin. Nyt siellä pelaa jätkiä, joista näkee kilometrin päähän, ettei kärjessä pelaaminen ole se luontaisin pelipaikka. Kirsikkana kakun päällä Rahimi, jossa on paljon hyvää, mutta kyky viimeistellä ja luoda maalipaikkoja on lähes olematon. Olisiko vaikka jotain Elias Ahdetta voinut kokeilla, kun ei Hambon varaan voi laskea mitään.

[R08]

ukkojen peluuttaminen vähän missä sattuu (mitä vittua Kautonen)

Mies on tällä raivannut tiensä maajoukkueen peräsimeen niin nyt pitäisi siitä luopua?

[JuhAvain]

Avauskokoonpanossa näytti olevan neljä topparia ja neljä keskikentän keskustan pelaajaa. Ainoat enemmän laidalla pelanneet oli pistetty kärkeen.

[murdock]

Avauskokoonpanossa näytti olevan neljä topparia ja neljä keskikentän keskustan pelaajaa. Ainoat enemmän laidalla pelanneet oli pistetty kärkeen.

Ja vaihdossa viisi laitapelaajaa.

[W.A. Watanabe]

Jäikö minkälaista kuvaa Vetelin pelaamisesta?

[Huuhkaja21]

Positiiviset fiilikset A-maajoukkueen kannalta tästä ikäluokasta. Paljon pelaajia, joilla eväitä Allsvenskan-Tippeligaen -uraan ja sitä kautta mahdollisuudet nousta A-maajoukkuerinkiin. Välillä ihan kivannäköistä peliä, eikä ero puolalaisiin ikätovereihin mahdoton ole.

Negatiivista sitten joukkueen menestymisen kannalta laitapelaajien istuttaminen penkillä (mitä vittua Kautonen), ukkojen peluuttaminen vähän missä sattuu (mitä vittua Kautonen) ja kärkipelaajien puute (Pohjanpalo, Hambo). Kautosen pitäisi pystyä ratkaisemaan keskushyökkääjävaje jotenkin. Nyt siellä pelaa jätkiä, joista näkee kilometrin päähän, ettei kärjessä pelaaminen ole se luontaisin pelipaikka. Kirsikkana kakun päällä Rahimi, jossa on paljon hyvää, mutta kyky viimeistellä ja luoda maalipaikkoja on lähes olematon.

Samaa mieltä koko tekstistä. Varsinkin tämä laitapelaajien käyttämättömyys on uskomatonta. Ei se ihme ole, että Suomesta ei laitapelaajia tule ollenkaan, kun ei niitä näytetä arvostavan edes maajoukkuevalmentaja. Kumminkin penkillä istuneet kaverit ovat hyvin potentiaalisia. Joku Viitikko laitapakkina ei kyllä mene mun jakeluun.

Puolan maali toi kyllä mieleen A-maajoukkueen... Kovin vaarallisiin paikkoihin Puola ei tainnut muuten päästäkään lukuunottamatta ensimmäisen puoliajan läpiajoa.

Jäikö minkälaista kuvaa Vetelin pelaamisesta?

Mielestäni oikein hyvä debyytti, varsinkin puolustuspelaaminen oli mallikasta. Oikein hyvä vaihtoehto keskikentälle myös tuleviin peliin.

[Laitalinkki]

Venäjä-Azerbaidzhan 2-2, joten Venäjän voinee sanoa olevan lopullisesti ulkona jatkopaikkojen suhteen. Oli kyllä heikoissa kantimissa jo ennen tätä peliäkin. Kun lohkon "neljä kovaa" ovat pelanneet 5 ottelua, on Saksalla nyt 15, Itävallalla 12, Suomella 9 ja Venäjällä vaivaiset 4 pistettä. Suomen selkeä päävastus siis edelleen Itävalta, joka oli kyllä kotipelissään liian kova pala purtavaksi, eikä Mosan punainenkaan yhtään auttanut.

[Auge]

Laitapelaajien puuttumisen osalta varmasti moni junnuvalmentaja voi katsoa peiliin, koska lähes järjestäen taitavimmat pelaajat laitetaan keskikentän keskelle. Kun tulee piirijoukkuevalntojen aikana, niin vähän kärjistäen mukaan valitaan taas sillä hetkellä taitavimmat pelaajat eli joukkueiden keskikentän keskimiehet. Näistä sitten taas rankataan parhaat pelaamaan keskikentän keskelle ja loput lyödään muille paikoille, vaikka eivät normaalisti ko. pakoilla pelaakaan.

[marcelo vieira da silva]

Laitapelaajien puuttumisen osalta varmasti moni junnuvalmentaja voi katsoa peiliin, koska lähes järjestäen taitavimmat pelaajat laitetaan keskikentän keskelle. Kun tulee piirijoukkuevalntojen aikana, niin vähän kärjistäen mukaan valitaan taas sillä hetkellä taitavimmat pelaajat eli joukkueiden keskikentän keskimiehet. Näistä sitten taas rankataan parhaat pelaamaan keskikentän keskelle ja loput lyödään muille paikoille, vaikka eivät normaalisti ko. pakoilla pelaakaan.

Tekstistä päätellen tämä on oikeasti Augen nimimerkki.