U21 (1.1.1994) - Augen pelipaikkalotolla laajennettuihin EM-kisoihin?

[GERP]

Eihän se niin voi mennä, että tilastoista raakataan kokoonpano. Jos valmentajan tulkinnassa Tamminen pelaa paremmin, Tamminen pelaa.

Juurikin näin. Tai tässä tapauksessa viihtyy paremmin penkillä.

[murdock]

Eihän se niin voi mennä, että tilastoista raakataan kokoonpano. Jos valmentajan tulkinnassa Tamminen pelaa paremmin, Tamminen pelaa.

Eihän tässä mistään tilastoista ollut kyse, vaan siitä, että Tamminen ei ole esittänyt vähällä peliajallaan yhtään mitään, kun taas liigasta löytyy selvästi paremmin pelanneita saman roolin jätkiä.

Valmentajien valintoja ei siis saa kritisoida, koska valmentaja päättää valinnat?

[Daniel Miguel Alves]

Valmentajien valintoja ei siis saa kritisoida, koska valmentaja päättää valinnat?

Kautosen pelisapluunaan se ehdottamasi korvaaja ei välttämättä sopisi yhtä täyteläisesti.

Muutenkaan ei sovi liikaa tuudittautua talvikaudella tai sarjojen alussa suoritettuihin urotekoihin. Oma arvonsa on silläkin, jos pelaaja on valmentajalle tuttu sekä pelitapaa tukeva. Molemminpuolinen luottamus vahvistaa koko joukkuetta enemmän kuin vire-erot yksilöissä.

[murdock]

Edelleenkään, sillä, että valmentajan mielestä jotain on jotain, ei voi hyssytellä kritiikkiä. Kautosen mielestä Tamminen voi olla parempi ja/tai sopivampi, minun mielestäni hänen paikkansa ei nykyformissa ole maajoukkueessa.

Muutenkaan ei sovi liikaa tuudittautua talvikaudella tai sarjojen alussa suoritettuihin urotekoihin. Oma arvonsa on silläkin, jos pelaaja on valmentajalle tuttu sekä pelitapaa tukeva. Molemminpuolinen luottamus vahvistaa koko joukkuetta enemmän kuin vire-erot yksilöissä.

Tässä tullaan sitten siihen, että mun mielestä U21-maajoukkuepaikkoja ei pitäisi jakaa saunomistaitojen perusteella, vaan nimenomaan pitäisi ehdottomasti palkita onnistuneesti seurajoukkueissa pelanneita jätkiä. Tämä loisi pelaajakehitykseen positiivista kierrettä, kun seurassa kehittyminen ja hyvin pelaaminen toisivat palkinnon maajoukkuekomennuksen muodossa. Jollekin Soisalolle maajoukkuekomennus voisi tuoda boostin jokapäiväiseen tekemiseen ja samalla se olisi signaali muille, että kun pelaatte hyvin, niin voitte nousta maajoukkueeseen. Paskasti pelanneen penkkimiehen mukana roikottaminen vanhoilla näytöillä ei palvele yhtään ketään tai mitään.

Nyt vain vahvistetaan saunomiskulttuuria, jossa valmentajan suosikit ovat mukana, jos vain pysyvät ehjänä, eikä maajoukkueeseen ole asiaa pelkillä peliesityksillä. Mutta mitäpä minä tietäisin, en sentään ole käynyt Kautosen tapaa jenkeissä ja huomannut siellä olevani täydellinen valmentaja. Tai koutsannut taistelutasuria suuresta ja mahtavasta San Marinosta.

[murdock]

Totti Mboma parantaa peli peliltä ja on tällä hetkellä ylikylän jätkä Ykköseen. Olisi perinteinen iso, vahva ja nopea keskushyökkääjä. Viime kesänä uutisoitiin, että kansalaisuushakemus on laitettu sisään, joten odotellaanko tässä edelleen maahanmuuttoviraston ratkaisuja vai meneekö tämäkin Kautosen piikkiin.

[straiter]

Paskempi ku Tuominen.

[CarlesP]

Se, että iskee maaleja ykkösessä ei merkkaa sitä, että pärjäisi edes liigatasolla. Ykkösen ja Vliigan puolustuksilla on eroa kuin yöllä ja päivällä. Esimerkkeinä voisin käyttää Kalle Multasta ja Christian Eisseleä. En siis ihmettele, että Tammiset sun muut menevät Ahteen ja Mboman edelle.

[murdock]

Mboman suurin ansio ei ole siinä, että teksti-tv näyttää hyvältä yhden hatun jälkeen, vaan se, että mies on todella hyvä keskushyökkääjän roolissa. Pelipaikka, joka on nykyisen U21-maajoukkueen isoin ongelmakohta. Siellä on hyvänen aika ollut kärjessä yhtäaikaa Rahimi ja Skrabb. Totti voittaa ykköspalloja, suojaa vahvasti, osaa pelata simppelisti omille ja on vahva boksissa.

[Sergei Analtov]

Totti voittaa ykköspalloja, suojaa vahvasti, osaa pelata simppelisti omille ja on vahva boksissa.

Tämä. Helvetin monipuolinen kaveri, osaa rymistelyn ja taitofutiksen, joten sopisi ihan vastustajasta ja taktiikasta riippumatta ryhmään oikein hyvin. Viimeistelytaidosta en ole täysin varma vielä, tällä hetkellä kaikki menee, mutta vähän isomman otoksen vaatii vielä ennen kuin voi lopullisen arvion siitä tehdä.

Sitä olen miettinyt että pelasiko Totti Lahessa ja Hongassa laitahyökkääjänä vai kärjessä? Kun ACO miehen hankki niin monet olettivat kaverin menevän suoraan kärkeen mutta laitaan laitettiin aluksi ja Wikipediassakin lukee pelipaikkana oikea laitahyökkääjä. Hiukan ehkä ominaisuudet menivät laidalla hukkaan, hyvä että löytänyt nyt paikkansa kärjestä.

[R08]

Eihän se niin voi mennä, että tilastoista raakataan kokoonpano.

Augea ei voi kyllä siitä syyttää kun pelaajat nostaa pukukopin ovella hatusta pelipaikat.

[Huupponen]

Mbomaa Toke peluutteli harvakseltaan ja laitahommissa.

[Naapel]

Pirttijoki ja Tamminen pois joukkueesta ja Malolo sekä L. Väisänen tilalle. Joku saattaisi kyseenalaistaa näitäkin valintoja.

[JuhAvain]

Pirttijoki ja Tamminen pois joukkueesta ja Malolo sekä L. Väisänen tilalle. Joku saattaisi kyseenalaistaa näitäkin valintoja.

Malolo on kuitenkin pelannut paljon HJK:n keskikentällä, joten ei tuota valintaa voi vääränä pitää. Olisiko Väisäsen tilalle löytynyt joku sellainen, joka pelaa vakituisesti?

[4-5-2]

Malolo on kuitenkin pelannut paljon HJK:n keskikentällä, joten ei tuota valintaa voi vääränä pitää. Olisiko Väisäsen tilalle löytynyt joku sellainen, joka pelaa vakituisesti?

Oli lepovuorossa Kuopiossa, mutta pari edellistä peliä pelasi erittäin hyvällä tasolla. Mennyt parissa kuukaudessa harppauksia eteenpäin ja alkaa toivottavasti nyt lunastamaan niitä huikeita odotuksia, joita miehen harteille jo varhain aseteltiin.

Hyvä haku Augelta, mun mielestä.

[Naapel]

Malolo on kuitenkin pelannut paljon HJK:n keskikentällä, joten ei tuota valintaa voi vääränä pitää. Olisiko Väisäsen tilalle löytynyt joku sellainen, joka pelaa vakituisesti?

Lähinnä tuossa Malolon valinnassa ihmetyttää, että valittiin Tammisen tilalle, joka valittiin Skrabbin tilalle. Nyt siellä on tullut keskikentän pohja hyökkääjän tilalle.

Ja toppareista Väisästä enemmän ovat liigassa tällä kaudella pelanneet ainakin Miettunen ja joukkuekaveri Halme

[ZZlatan]

Kaikkia valintoja voidaan aina pitää oikeina tai väärinä. Yleensä keskustelu täällä tosin kiinnittyy niihin pelaajiin, joiden valitseminen tai valitsematta jättäminen ei joukkueen varsinaiseen iskukykyyn edes juurikaan vaikuta. Vaihtopelaajia siis.

Ylipäänsä toivoisi, että Suomen U21 maajoukkueeseenkin olisi tyrkyllä niin kovissa sarjoissa esiintyviä pelaajia, ettei esim. Ykkösessä pelaavia pelaajia tarvitsisi spekulaatioissa edes mainita.

Kun Saksa tai Itävalta marssittavat vastaan 1. Bundesliigassa rutinoituneita kavereita, ei välttämättä riitä, että pelaajalla on vyöllä Ykkösen kamppailuja Kauniaisissa tai Porin kuoppaisella stadionilla.

[kouhi]

Malolo on kuitenkin pelannut paljon HJK:n keskikentällä, joten ei tuota valintaa voi vääränä pitää. Olisiko Väisäsen tilalle löytynyt joku sellainen, joka pelaa vakituisesti?

Silti vähän ihmetyttää, että laituri/kärjen tilalle otettiin puolustava keskikenttäpelaaja, kun vaihtoehtoina olisi vaikka Kups-kaksikko Nissilä/Savolainen tai Ykkösessä hurjassa vireessä olevat Mboma ja Ahde. Väisäsen tilalle löytyisi vaikka jo edellä mainittu Ipan Tatu Miettunen, mutta kaipa se Auge silti tietää mitä tekee. En toki ole hirveän tietoinen, miten Väisänen on liigassa esiintynyt, mutta Malolo on saanut Klubin kausiketjussa aika ristiriitaisia arvioita peliesityksistään.

[Bubi-huuhkaja]

Malolo on kuitenkin pelannut paljon HJK:n keskikentällä, joten ei tuota valintaa voi vääränä pitää. Olisiko Väisäsen tilalle löytynyt joku sellainen, joka pelaa vakituisesti?

Joukkueen ulkopuolelle jääneistä saisi esimerkiksi tällaisen avauksen:

             Ahde - Savolainen

Niskanen - Nissilä - Ojala - Soisalo

Mäkinen - Halme - Miettunen - Peiponen

                 ??

Miettunen oli jo viime kaudella kerran kuukauden joukkueessa ja tällä kaudella ollut johtava puolustaja Ilveksen linjassa.

e: Joku toimittaja voisi kyllä vähän kysellä näistä tämän kauden läpimurtopelaajista, jotka nyt sivuutettu. Kautonen puhuu Huuhkaja.tv:n haastattelussa 25 + x pelaajan kiinteästä ringistä, johon eivät nyt valittujen ja loukkaantumisten takia poisjääneiden jälkeen mahdu kuin 1 (+ x) pelajaa.

[6660]

Kaikkia valintoja voidaan aina pitää oikeina tai väärinä. Yleensä keskustelu täällä tosin kiinnittyy niihin pelaajiin, joiden valitseminen tai valitsematta jättäminen ei joukkueen varsinaiseen iskukykyyn edes juurikaan vaikuta. Vaihtopelaajia siis.

Ylipäänsä toivoisi, että Suomen U21 maajoukkueeseenkin olisi tyrkyllä niin kovissa sarjoissa esiintyviä pelaajia, ettei esim. Ykkösessä pelaavia pelaajia tarvitsisi spekulaatioissa edes mainita.

Kun Saksa tai Itävalta marssittavat vastaan 1. Bundesliigassa rutinoituneita kavereita, ei välttämättä riitä, että pelaajalla on vyöllä Ykkösen kamppailuja Kauniaisissa tai Porin kuoppaisella stadionilla.

Näin on. Suomessa katsotaan vielä liikaa siihen, miten kultaisen sukupolven pelaajat tekivät. Ajat on nyt aivan toiset. U21 on nykyajassa sekin miesten maajoukkue. Vanha klisee siitä, että pitää katsoa tilannetta yksilökohtaisesti peittää sen, että jos ei ole kanttia nousta entistä nopeammin korkeammalle tasolle, valinnanvapaus on yhtä kuin luovuttaminen huipullenousun suhteen. Jopa maalivahtien pitää kypsyä nykyään nopeammin.

[Jariel Haan]

Kaikkia valintoja voidaan aina pitää oikeina tai väärinä. Yleensä keskustelu täällä tosin kiinnittyy niihin pelaajiin, joiden valitseminen tai valitsematta jättäminen ei joukkueen varsinaiseen iskukykyyn edes juurikaan vaikuta. Vaihtopelaajia siis.

Ylipäänsä toivoisi, että Suomen U21 maajoukkueeseenkin olisi tyrkyllä niin kovissa sarjoissa esiintyviä pelaajia, ettei esim. Ykkösessä pelaavia pelaajia tarvitsisi spekulaatioissa edes mainita.

Kun Saksa tai Itävalta marssittavat vastaan 1. Bundesliigassa rutinoituneita kavereita, ei välttämättä riitä, että pelaajalla on vyöllä Ykkösen kamppailuja Kauniaisissa tai Porin kuoppaisella stadionilla.

Komppaan tätä samaa. Kun vastustaja saa kentällisen Euroopan huippusarjoissa pelaavia pelaajia mukaan ei Suomen 1.divarin taso riitä siinä. Veikkausliigatasokin pelaajaa on heitä vastaan vaikeuksissa. Jos kehitystä tapahtuu niin kyllä divarinkin pelaajista voi tulla pelimiehiä. Kehittyä vaan pitäisi nopeasti.

[siskosbroidi]

Onko televisioinnista ollut mitään infoa? Ilmeisesti striimien varassa mennään jälleen?

[Nimimerkitön]

Onko televisioinnista ollut mitään infoa? Ilmeisesti striimien varassa mennään jälleen?

Samaa mietin.

[Timppa Lammas]

Voisi nyt kuvitella, ettei striimejäkään ihan älyttömästi tule jostain Färsaarten junnupelistä. Ei tuota välttämättä televisioida ollenkaan.

[Laitalinkki]

Ainakaan Färsaarten futisliiton sivuilla ei televisioinnista mitään mainintaa.

[ruikkari]

Unibet TV näyttää ainakin.