FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.08.2025 klo 14:49:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 83 [84] 85 ... 91
 
Kirjoittaja Aihe: U21 (1.1.1994) - Augen pelipaikkalotolla laajennettuihin EM-kisoihin?  (Luettu 261825 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kigara

Poissa Poissa


Vastaus #2075 : 02.09.2016 klo 20:55:53

Auge ulos ja Mursu sisään seuraaviin karsintoihin?

Noin taitavalla ja teknisellä joukkueella pitäisi pelata kaunista hyökkäysvoittoista jalkapalloa, eikä tuota päätöntä räiskimistä ilman minkäänlaisia murtautumismalleja
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #2076 : 02.09.2016 klo 20:55:58

Suomen olisi siis pitänyt voittaa vähintään 2-0, jotta tasapisteissä olisi ollut mahdollisuus Itävallan edelle? Ei kauheasti riskejä otettu tämän eteen kun neljän linja makasi alhaalla loppuun saakka :D

Käytännössä 3-0, kun Itävallan maalierokin parempi ja vielä yksi Färsaaret-matsi jäljellä.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #2077 : 02.09.2016 klo 20:57:30

Käytännössä 3-0, kun Itävallan maalierokin parempi ja vielä yksi Färsaaret-matsi jäljellä.

No 2-0 olisi ollut minimi ja jäänyt vielä 2-3 maalia(?) Itävallan eduksi. Onhan Itävallallakin vielä mm. Saksaa vastaan peli ja Suomella Azereita. Anyways, tuo 2-0 oli kuitenkin minimivaatimus.
Kigara

Poissa Poissa


Vastaus #2078 : 02.09.2016 klo 21:01:24

Suomen olisi siis pitänyt voittaa vähintään 2-0, jotta tasapisteissä olisi ollut mahdollisuus Itävallan edelle? Ei kauheasti riskejä otettu tämän eteen kun neljän linja makasi alhaalla loppuun saakka :D

Juuri näin. Auge on perinteinen suomalainen valmentaja, joka ei ymmärrä käsitettä riski tai sitten tavoitteena ei ole edes päästä kisoihin.

taddei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #2079 : 02.09.2016 klo 21:02:06

Juuri näin. Auge on perinteinen suomalainen valmentaja, joka ei ymmärrä ollenkaan riskistä tai sitten tavoitteena ei ole edes päästä kisoihin.
0-0 kivikovaa Itävaltaa vastaan olisi näyttänyt hyvältä CV:ssä.
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #2080 : 02.09.2016 klo 21:07:00

Tuskin Auge on tuollaista korkeampaa matematiikkaa osannut laskea.

Saiskohan ton Lassaksen Saksaa vastaan jo pois avauksesta? :D
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #2081 : 02.09.2016 klo 21:13:40

Juuri näin. Auge on perinteinen suomalainen valmentaja, joka ei ymmärrä käsitettä riski tai sitten tavoitteena ei ole edes päästä kisoihin.


Kyllähän kaikki vaihdot tehtiin hyökkäystä vahvistamaan, kevyeksi vaan jäivät Taylor ja Soiri vielä. Loppua kohden Ricke Jensen nousi myös yhä voimakkaammin tukemaan hyökkäyksiä...
« Viimeksi muokattu: 03.09.2016 klo 03:58:52 kirjoittanut BiriBiri »
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #2082 : 02.09.2016 klo 21:47:55

PUUPÄÄ ULOS!

AUGE ON PELKKÄ NOLLA!
Silvennoinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & LPS


Vastaus #2083 : 02.09.2016 klo 21:51:29

Paljon positiivista. Augelle 10v jatko Ylos
CarlesP

Poissa Poissa


Vastaus #2084 : 02.09.2016 klo 21:51:47

Kyllähän kaikki vaihdot olivat tehty hyökkäystä vahvistamaan, kevyeksi vaan jäivät Taylor ja Soiri vielä. Loppua kohden Ricke Jensen nousi myös yhä voimakkaammin tukemaan hyökkäyksiä...
Sama. Soiri oli ihan yössä, Taylor ja Jensen väläyttelivät ainoastaan muutaman kerran.
GERP

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta Käsi


Vastaus #2085 : 02.09.2016 klo 23:07:37

Harvoin näkee yhtä potentiaalista suomalaista maajoukkuetta. Vitun ananastukka koska sä eroot?
Kepakko

Poissa Poissa


Vastaus #2086 : 02.09.2016 klo 23:10:57

Sama. Soiri oli ihan yössä, Taylor ja Jensen väläyttelivät ainoastaan muutaman kerran.

Taylor väläytteli alussa, lopussa mielestäni ei pelattu hänen kauttaan vaan pakolla laitettiin Soirille. Mielellään olisin nähnyt Taylorilla palloa enemmän.
Decarol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomifutis


Vastaus #2087 : 02.09.2016 klo 23:11:20

Potentiaalinen joukkue on kyllä Augella käsissä. Ainut vaan, että miksi vitussa se on Augella käsissä, eikä jollain asiansa osaavalla valmentajalla? Kyllä vitutti nähdä loppuvihellyksen jälkeen kun Auge heitti hymyssä suin läppää vastustajan valmentajan kanssa, vaikka juuri haudattiin viimeisetkin mahikset kisoihin. Hyi helvetti.
Harmittaa tuon lopun sulaminen, vaikka onkin suomalaisille futisjengeille melko tavallista.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #2088 : 02.09.2016 klo 23:39:28

Joukkue oli potentiaalinen ja lohkossa olisi tarvinnut vain hoitaa Itävalta Venäjän tason ollessa mitä on. Kautoselle iso miinus tästä rupeamasta.
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #2089 : 03.09.2016 klo 00:36:57

Joukkue oli potentiaalinen ja lohkossa olisi tarvinnut vain hoitaa Itävalta Venäjän tason ollessa mitä on. Kautoselle iso miinus tästä rupeamasta.
Ehkä sitten lopulta näin. Tosin nyt vaan oli niin, että Itävalta oli vieraissakin se hiukan parempi ja valmiimpi joukkue, vaikkakin tulos olisi voinut kääntyä toisinkin. Tuon virheen lopulta sattuessa, ei linjakaan ollut enää vissiin ihan perusformissaan, vaan R.Jensen pelasi jo hyvin ylhäällä, maalia luonnollisesti haettiin parhailla voimilla. Kyllä muutama pelaaja osoitti, että taidot riittävät jatkossa korkeallekin, toisilla taas ihan peruspelaaminen on haastavaa tällä tasolla. Valitettavasti tämä näkyi voittopuolisesti Veikkausliigaa tahkoavien alisuorittamisena, toki esim. Pirttihirmu oli vahva. Taylor väläytti kerran vissiin oikein hienosti, mutta ei sitten kuitenkaan ihan hirveästi muuten vakuuttanut. Hradecky pelasi kyllä hyvällä ilmeellä, kuten toki saattoi odottaakin, tällit sitten olivat vissiin hiukan liikaa.
« Viimeksi muokattu: 03.09.2016 klo 03:43:28 kirjoittanut BiriBiri »
Hodari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rahattomat perinneseurat


Vastaus #2090 : 03.09.2016 klo 00:47:53

Pirttioja

Tämä kai kertoo kaiken analyysistä.

Lounasseuralainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #2091 : 03.09.2016 klo 00:48:47

Onko näitä U-maajoukkueiden koutseja muuten ikinä pistetty pihalle huonojen tulosten perusteella? Tuntuu, että näitä pestejä jaellaan muutaman vuoden välein pöllöliiton perinteisellä saunakaverijärjestelmällä aina silloin, kun edellinen valmentaja saa jotain parempaa duunia. Ihan sama miten karsinnat sujuu tai ei suju.
CCh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eberechi Eze, JB5, Gavi, Victor Boniface


Vastaus #2092 : 03.09.2016 klo 00:50:53

Sama.
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #2093 : 03.09.2016 klo 00:57:37

Tämä kai kertoo kaiken analyysistä.


Kerrotko lisää...;D
OHTO

Poissa Poissa


Vastaus #2094 : 03.09.2016 klo 01:01:01

Potentiaalinen kyllä, mutta olihan tämänpäiväsessä matsissakin paljon pelaajia jotka eivät ole juurikaan pelanneet yhdessä. Mm. Jensenit, Taylor jne.. Pelaako tämä ikäluokka muuten harjoitusotteluita ollenkaan? Ja jos ei pelaa, se kyllä kertoo kaiken siitä kuinka vakavasti nämä karsintamatsit otetaan. Kyllähän nyt jokainen joukkue, joka tähtää jonnekin, pelaa harjoitusotteluita.

Tarkistin ja Puolaa vastaan pelattu viimeinen ystävyysottelu 23.3.
« Viimeksi muokattu: 03.09.2016 klo 01:03:53 kirjoittanut OHTO »
CCh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eberechi Eze, JB5, Gavi, Victor Boniface


Vastaus #2095 : 03.09.2016 klo 01:09:32

Itse asiassa, sen verran tässä voi tarttua aiheeseen, että jos laadukkaiden jalkapalloilijoiden kasvatus on Palloliiton tavoite niin kuka mittaa sen toteutumista? Kuka tuntee hölkäsen-vitun-pöläystä Palloliiton strategiaa, jotta voisi arvioida sen toteutumista ja pitää puljua tilivelvollisena siitä, kuinka se tehtävässään onnistuu?

Esimerkiksi: Mitä U21-maajoukkueelta halutaan? Kuinka se palvelee yksittäisen pelaajan kasvupolkua? Mikä on U21-maajoukkueen tulosvastuu? Millä kriteerein sitä mitataan? Millä seuraamme niiden todennäköisyyksien toteutumista että jokaisesta ikäluokasta tulee aina edellistä taitavampi ja parempi?

Sanonpahan vaan saunakaverit Tihi, Auge, Sami ja Kimmo - ei tästä ole tällä hetkellä kukaan kartalla.

Todistuksen taakka on teillä.
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #2096 : 03.09.2016 klo 07:48:54

Sama. Soiri oli ihan yössä, Taylor ja Jensen väläyttelivät ainoastaan muutaman kerran.

Soirille saatiin se yks pallo etupuolelle haastoon. Syötteli ihan ok, mutta toki pari huonoa suoritusta (haltuunottoa, vääntöä) mahtui joukkoon. Ois ihan kiva kun ois saanu luottoa pikkasen enemmän. Mutjoo, hiustenhalkomista.

Kukahan mukava ja leppoisa mies jatkaa Augen saappaissa? Saisko sinne kunnianhimoisen valmentajan, joka tunnistaa pelaajien pelipaikat? Ihan kiva ikäluokkahan tämä.
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #2097 : 03.09.2016 klo 07:52:35

Onko näitä U-maajoukkueiden koutseja muuten ikinä pistetty pihalle huonojen tulosten perusteella? Tuntuu, että näitä pestejä jaellaan muutaman vuoden välein pöllöliiton perinteisellä saunakaverijärjestelmällä aina silloin, kun edellinen valmentaja saa jotain parempaa duunia. Ihan sama miten karsinnat sujuu tai ei suju.


Näinhän se on mennyt. Augellakin jäätävät näytöt tätä ennen.
Time 2

Poissa Poissa


Vastaus #2098 : 03.09.2016 klo 10:06:44

Mitä U21-maajoukkueelta halutaan?

Hyvää fiilistä? Hyvän fiiliksen karsinnat on ilmeisesti myös saatu, jos valmentajaa eilen hymyilytti tappionkin jälkeen. :)
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #2099 : 03.09.2016 klo 10:08:03

Kukahan mukava ja leppoisa mies jatkaa Augen saappaissa? Saisko sinne kunnianhimoisen valmentajan, joka...

- Kyllähän tämä alkaa haista "Pelastakaa Sami Hyypiän valmentajanura" -projektilta. Toki vasta sitten, kun tämä karsintalohko on saatettu päätökseen.

 
Sivuja: 1 ... 83 [84] 85 ... 91
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa