Slightly off topic, mutta samaan derby hengenvetoon.
Tuntuu usein että moni täällä foorumilla, valtaväestössä ja mediassa ei arvosta tifojen ja soihtujen päälle juuri mitään.
Ymmärrän toki että soihdut ovat kiellettyjä, eikä tarkoitus ole tarttua tähän asiaan kiinni.
Kannattajat tekevät juuri sitä, mitä itse maksavana jalkapallon ystävänä haluan kokea paikan päällä.
Tällä tarkoitan sitä että pidetään tunnelmaa yllä, tuodaan erinlaisia tifoja kannattajakatsomoihin, soihdutellaan ja yritetään saada
kunnon karnevaali härdelli aikaiseksi.
Suomessa ikävä tosiasia on että media nostaa liiankin usein kaiken negatiivisessa valossa esiin.
Mikäli derbyssä on soihduteltu niin kyllä asian näkee otsikossa ja textissä negatiivisessa muodossa.
Sen päälle, apinat ketkä ei lajia seuraa ryömii jostain kumman syystä syövereistään ja alkaa valittamaan ja vaatimaan
pelaamista tyhjille katsomoille koska onhan tämä herran jumala kiellettyä jne.
Tasapuolisuus uutisoinnissa on kaunis käsite, mutta tuntuu olevan kaukana Suomen Veikkausliigan kohdalla, varsinkun kysymyksessä stadin derby.
Uutisoidaan kyllä ulkomaiden otteluista ja niistä kirjoitetaan positiivisempaan äänensävyyn souhduista, tunnelmasta ja kansa tykkäsi.
Kaivoin kammiosta, 2017 Aftonbladet artikkelin Hammarby - AIK derbystä minkä ostin jostain Tukholmalaisesta kioskista.
Tässä kytee juuri se, mitä itse nautin (tiedän että moni muukin) mitataan kundien tapaan kenellä on isoin meisseli "kategorioittain".
Eli kannattajat saavat arvosanat, tifoista, keneltä lähtee enemmän ääntä jne jne (on varmasti tuttu monelle).
Media ei tartu ainoastaan pelilliseen esitykseen, kuka voitti, millä tuloksella, sarjataulukon tilanne, taloudellinen tilanne + pari haastattelua kylkeen.
Vaan ilmaistaan laajemmin asia kansaan tietoon juuri sillä sopivalla tavalla.
Äänestys
