Valkeakosken Haka 2015 - Kotona pelataan, vieraissa pelätään

[Vastapallo]

"Ei Hakaa" on mahdoton sanapari. Kyse on siitä millä tasolla Haka on. Jos Oy menee konkurssiin, niin perustan vaikka yksin emoseuran siipien alle Hakan aloittelemaan uutta nousua kutosesta.

[voseli]

"Ei Hakaa" on mahdoton sanapari. Kyse on siitä millä tasolla Haka on. Jos Oy menee konkurssiin, niin perustan vaikka yksin emoseuran siipien alle Hakan aloittelemaan uutta nousua kutosesta.

Tietenkin, tässä käytetään vain vetoavaa retoriikkaa

[Takajärven TikiTaka]

Täältä osanotot myös. Olen lappilaisen jalkapallon kannattaja, mutta Hakan kohtalo surettaa.

[Vastapallo]

Täältä osanotot myös. Olen lappilaisen jalkapallon kannattaja, mutta Hakan kohtalo surettaa.

Odota nyt osanottojen kanssa siihen asti, että joku kuolee.

[jjs]

Eli kyseessä ei ole se, että seura olisi jättänyt erän maksamatta ja täten noudattamatta sovittua maksusuunnitelmaa, jonka johdosta koko loppurästi olisi lauennut?

Ei ainakaan yritystietojärjestelmän mukaan ole hoitamatonta maksuerää

 Asiakas
Y-tunnus    2191849-4
Toiminimi    FC Haka Oy
Aputoiminimi    
Verovelkatieto    Ei rekisteriin merkittyä verovelkaa.
Ilmoitusten laiminlyönnit    Ei rekisteriin merkittyjä puutteita kausiveroilmoituksen antamisessa.

[jjs]

Odota nyt osanottojen kanssa siihen asti, että joku kuolee.

Otan vastaan osanottoja tuskaan.

[Blancco]

Velkoihin.

Niitä ei tosiaan lyhennellä millään kolmenkympin tahdilla. Sitä ei olisi katseltu näinkään pitkään.

Verottajan kiristynyt linjaus on syynä tähän akuuttiin kriisiin.

Aamulehden tämän aamuisen uutisoinnin mukaan Hakalla on yhteensä velkaa 400 000e. Jos tuosta pelaajabudjetin ylijäämästä (n.700 000e) on viime vuosina käytetty suurin osa velkojen lyhennyksiin ja korkokuluihin, niin tuollainen velka on kuitattu hyvin nopeasti. Jotenkin en näillä tiedoilla usko tuohon, vaan sitä rahaa näyttää kuluvan valtavasti johonkin sellaiseen, joista muilla Ykkösen seuroilla ei kustannuksia aiheudu. Tämän lisäksi joka vuosi järjestetään vielä osakeanti, jolla kerätään ylimääräisiä varoja tuon reilun miljoonan lisäksi.

[jjs]

Aamulehden tämän aamuisen uutisoinnin mukaan Hakalla on yhteensä velkaa 400 000e.

Paljonko sitä oli vuosi, kaksi vuotta, kolme vuotta sitten?

[voseli]

Pahimmillaan taisi olla se pari miljoonaa. Kaksi vuotta sitten mainittiin tuo luku, ensimmäisessä yhtiökokouksessa jossa satuin olemaan paikalla.

[jjs]

Niinpä. Siitä voidaan sitten päätellä lyhennystahtia.

[Raimo123]

Jos velkaa nyt noin 400 000 ja kolmen vuoden ohjelmalla olisi tarkoitus olla velattomana liigassa, eikös se tarkoita, että vuodessa velkaa lyhennetään noin 135 000?

[jjs]

Juu ja hoitokulut päälle. Tulot on kokoajan pienentyneet. Sellainen yhtälö.

[Raimo123]

Jos ajatellaankin niin päin, että joitakin vuosia sitten velkaa on ollut pari miljoonaa ja nyt vain 400 000 ja kolmen vuoden maksusuunnitelmalla ei yhtään, niin näin maallikosta tuo näyttää ihan hyvin johdetulta yritystoiminnalta.

[Testaburger]

Niinpä. Siitä voidaan sitten päätellä lyhennystahtia.

Niinkö?

30.7.2010

"Hakalla on enää velkaa eri tahoille noin 400 000 euroa."

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010073012121437_vg.shtml

Yhtään ei ole lyhennetty viiden vuoden aikana.

[yoshi]

2013, elokuu

"Seuralla on edelleen velkaa satoja tuhansia euroja" (VS)

[Willer]

Pahimmillaan taisi olla se pari miljoonaa. Kaksi vuotta sitten mainittiin tuo luku, ensimmäisessä yhtiökokouksessa jossa satuin olemaan paikalla.

Hetkinen siis 2 miljoonaa euroa velkaa suomalaisen jalkapalloseuran(pois lukien HJK viimeiset kaksi kautta) liikevaihdolla? Kuulostaako kyllä aika uskomattomalta...

Tepsilläkin velkaa about 200-300k ja tiukat ovat ajat.

[yyber]

Miksi ette tilaa tilinpäätöstä interwebistä ja lue siitä?

Kuulostaa tuo verottajan toiminta kyllä aika persemäiseltä jos verovelan maksun loppusuoralla kiristää noin ruuvia? Antiin osallistutaan sillä millä pystytään, ei tämä nyt tähän voi kaatua kun miettii mistä on jo noustu.

[voseli]

Hetkinen siis 2 miljoonaa euroa velkaa suomalaisen jalkapalloseuran(pois lukien HJK viimeiset kaksi kautta) liikevaihdolla? Kuulostaako kyllä aika uskomattomalta...

Tepsilläkin velkaa about 200-300k ja tiukat ovat ajat.

Niin se kuulostaakin uskomattomalta.

[Milou]

Miksi ette tilaa tilinpäätöstä interwebistä ja lue siitä?

Hakan tilinpäätöstä ei löydy vuoden 2012 jälkeen kaupparekisteristä, mistähän tämä mahtaa johtua? Osakeyhtiölain mukaan tilinpäätökset pitäisi lähettää kaupparekisteriin neljän kuukauden kuluessa.

[yyber]

Hakan tilinpäätöstä ei löydy vuoden 2012 jälkeen kaupparekisteristä, mistähän tämä mahtaa johtua?

Ne on myyty loppuun?

[Zaari]

Ei ainakaan yritystietojärjestelmän mukaan ole hoitamatonta maksuerää

 Asiakas
Y-tunnus    2191849-4
Toiminimi    FC Haka Oy
Aputoiminimi    
Verovelkatieto    Ei rekisteriin merkittyä verovelkaa.
Ilmoitusten laiminlyönnit    Ei rekisteriin merkittyjä puutteita kausiveroilmoituksen antamisessa.

Maksujärjestely estää julkaisun verovelkarekisterissä

Jos yrityksellä on voimassa Verohallinnon kanssa tehty maksujärjestely, verovelkarekisteritietoa ei julkaista verovelkarekisterissä. Tämä koskee kaikkia verovelkoja, joten myöskään maksujärjestelyn ulkopuolisista veroveloista tai kausiveroilmoitusten puutteista ei tule merkintää verovelkarekisteriin, niin kauan kuin maksujärjestely on voimassa.

http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Osakeyhtio_ja_osuuskunta/Maksuvaikeudet/Verovelkarekisteri%2834171%29

[Kylänöyhtä]

Niinkö?

30.7.2010

"Hakalla on enää velkaa eri tahoille noin 400 000 euroa."

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010073012121437_vg.shtml

Yhtään ei ole lyhennetty viiden vuoden aikana.

Kertyneitä ostovelkoja ei voikaan lyhentää, ellei joko tehdä merkittävästi voittoa tai saada merkittävästi rahaa sisään osakeanneista. 2010 jälkeen on tehty voittoa vain vuonna 2012 (+53t€), sen jälkeen 2013 tuli tappiota -29t€. 2014 tietoja minulla ei ole, mutta tuskin paljoa noista aiemmista vuosista heittää..

Osakeanneilla saatuja rahoja ollaan voitu käyttää vanhojen ostovelkojen kuittaamiseen, tosin eipä niilläkään nyt mitään satoja tuhansia euroja olla saatu kirittyä.

Aamulehdenkin jutussa Marko mainitsi, että "toiminta kannattelee itse itseään". Sillä ei vielä lyhennellä vanhoja velkoja.

Eli vanhojen ostovelkojen lyhentäminen on perustunut pitkälti siihen, että ollaan maksamatta lähes 1:1 uusia laskuja, jolloin kohta ne ovat siellä vanhoissa ostoveloissa. Poikkeuksena osa osakeanneista saaduista rahoista ja satunnaiset voitot (vain 2012?) on voitu käyttää suoraan ostovelkapotin kutistamiseen.

Eli karkeasti: jotta siitä 400t€ velkataakasta pääsisi, niin pitäisi tehdä joko 400t€ voittoa tai osakeantituottoa. Tai yhdistelmä näitä.

Aika paljon saa kiristää Hakan myyntiä/kukkaronnyörejä nykyisestä, jotta ollaan velattomia 2018. TAI vaihtoehtoisesti löysyttää kannattajien kukkaronnyörejä. Eiköhän se tule olemaan jonkinlainen yhdistelmä näitä.

Ei sinänsä vaikean kuuloinen tavoite jos jakaisi 400t€ velkapotin tulevalle kolmelle vuodelle JA noille kolmelle eri osa-alueelle:

44t€ paremmin myyntiä
JA
44t€ vähemmän kuluja
JA
44t€ enemmän osakeanneista

Siis per vuosi. Okei, osakeantien osalta prosentuaalinen ero aika iso, mutta muuten puhutaan kuitenkin vaan n. viiden prosentin tsempistä.

[voseli]

Vuoden 2014 tulos oli tosiaan voitollinen, tosin vähemmän kuin 2012.

[Blancco]

Kertyneitä ostovelkoja ei voikaan lyhentää, ellei joko tehdä merkittävästi voittoa tai saada merkittävästi rahaa sisään osakeanneista. 2010 jälkeen on tehty voittoa vain vuonna 2012 (+53t€), sen jälkeen 2013 tuli tappiota -29t€. 2014 tietoja minulla ei ole, mutta tuskin paljoa noista aiemmista vuosista heittää..

Osakeanneilla saatuja rahoja ollaan voitu käyttää vanhojen ostovelkojen kuittaamiseen, tosin eipä niilläkään nyt mitään satoja tuhansia euroja olla saatu kirittyä.

Aamulehdenkin jutussa Marko mainitsi, että "toiminta kannattelee itse itseään". Sillä ei vielä lyhennellä vanhoja velkoja.

Eli vanhojen ostovelkojen lyhentäminen on perustunut pitkälti siihen, että ollaan maksamatta lähes 1:1 uusia laskuja, jolloin kohta ne ovat siellä vanhoissa ostoveloissa. Poikkeuksena osa osakeanneista saaduista rahoista ja satunnaiset voitot (vain 2012?) on voitu käyttää suoraan ostovelkapotin kutistamiseen.

Eli karkeasti: jotta siitä 400t€ velkataakasta pääsisi, niin pitäisi tehdä joko 400t€ voittoa tai osakeantituottoa. Tai yhdistelmä näitä.

Aika paljon saa kiristää Hakan myyntiä/kukkaronnyörejä nykyisestä, jotta ollaan velattomia 2018. TAI vaihtoehtoisesti löysyttää kannattajien kukkaronnyörejä. Eiköhän se tule olemaan jonkinlainen yhdistelmä näitä.

Ei sinänsä vaikean kuuloinen tavoite jos jakaisi 400t€ velkapotin tulevalle kolmelle vuodelle JA noille kolmelle eri osa-alueelle:

44t€ paremmin myyntiä
JA
44t€ vähemmän kuluja
JA
44t€ enemmän osakeanneista

Siis per vuosi. Okei, osakeantien osalta prosentuaalinen ero aika iso, mutta muuten puhutaan kuitenkin vaan n. viiden prosentin tsempistä.

Tässä on ainakin minun mielestäni hyvää pohdintaa aiheesta, ja puheet tuosta velkataakan satojen tuhansien lyhennyksistä per vuosi voidaan unohtaa. Onko kenelläkään tietoa tarkemmin noista henkilöstökuluista (valmennus+toimisto)+pelaajien asunnot,mahdolliset autoedut(nämä tosin varmaan yhteistyökumppaneilta) jne? Kun edelleen tuo muu toiminta tuntuu syövän helkkaristi rahaa.

[Kylänöyhtä]

Vuoden 2014 tulos oli tosiaan voitollinen, tosin vähemmän kuin 2012.

Hienoa kuulla! Luo hyvin uskoa tälle tilikaudelle. Vaikka Spliethoff sitten ilmeisesti menetettiinkin niin on kuitenkin pienemmän budjetin joukkue ja varmaan toimistonkin rattaat hiukan kevyemmät. Niin jospa sieltä jäisi silti vielä voittoa.. Tai edes nollatulos niin ei sentään tarvisi käyttää osakeantirahoja tappioiden tasaamiseen.