Musan Salama 2015 !

[don Mara]

Kuka tämä oikeanpuoleinen toppari on, joka ryntää päätyrajalle tilanteesta hallitusti ohi ja jää seisomaan suorin jaloin - ei kiinnosta ottaa askeltakaan. Puolustajien pitäisi
kyllä puolustaa. Hyvä heittäytyminen hyökkääjältä.

Itsellä huomio kiinnittyi vielä enemmän tummahiuksiseen pelaajaan, joka jättää kaatuneen pelaajan ja jää yksin seisomaan takatolpan lähelle muniaan vartioimaan.  Koko Musan puolustus on tilanteessa muutenkin niin jäässä että se on kuin jostain firmaliigan matsista.   

Ja mikä hiton tuomio tuo on?   Veskari saa selvästi pallon.

Ja vielä ihmeellisempää on se että ketään ei juuri näyttänyt kiinnostavan kunnon protestointi tuomarille.  Aivan kuin pisteillä ei olisi mitään väliä.  Ei kai sitten ollutkaan.

[linux]

Ja vielä ihmeellisempää on se että ketään ei juuri näyttänyt kiinnostavan kunnon protestointi tuomarille.  Aivan kuin pisteillä ei olisi mitään väliä.  Ei kai sitten ollutkaan.

Katsoppas uudelleen, kyllä siinä ainakin 4 kaveria protestoi ja silläkö tuo pilkku sitten olisi muuttunut, jos hullun lailla olisi huudeltu

[Theatre of dreams]

Seuratkaapa KOKO Musan puolustusta, kukaan ei tee mitään esim. tilanteen taustalla. Jätkät vain seuraa polvet suorina mitähän tapahtuu. Ei pelimiesten näköistä toimintaa, ottaen huomioon että pelataan lisäaikaa. Kutosdivarissa ehkä tälläistä.

[valloittaja]

Ei missään nimessä rankkarin paikka. KaaPon keltapaita heittäytyy sen jälkeen veskarin suuntaan, kun veskari ehti huitaista pallon pois, eikä pallo ollut missään vaiheessa heittäytyjän ulottuvillakaan.

Tuomion heppoisuuden takia vilppiepäilys kohdistuu vahvimmin tuomariin. MuSan valkopaitojen puolustus on kieltämättä aika flegun oloinen, mutta ei tuossa mitään syytä isoon hötkyilyynkään ole, koska KaaPo ei pääse lopulta murtautumaan tuhannen taalan maalipaikkaan. Päinvastoin veskari näyttää hoitavan homman kulmapotkuksi.

Jos taas kumpikin joukkue oli juonessa mukana, silloin tuomari on viaton, menee vain lankaan. Joukkueiden yhteistä sopupeliä tilanne henkii myös aika vahvasti, koska oudon flegmaattista on kaikkien liikehdintä, paitsi maalivahdin, joka ei välttämättä ole juonessa mukana. KaaPon filmaaja näyttää virnuilevan, ei vaivaudu edes teeskentelemään tuskaista irvistystä.

[bach]

KaaPon filmaaja näyttää virnuilevan, ei vaivaudu edes teeskentelemään tuskaista irvistystä.

Tuolla nyt ei ole paljon merkitystä. Monestihan kaadettu pelaaja ponkaisee samantien ylös ja ensimmäisenä ollaan lyömässä yläfemmaa pelikaverin kanssa saadun rankkarin kunniaksi. Pitäähän sitä toki hyvää kalastusonnea juhlia.
Ja kun hakemalla haetaan niin käytännössä hyvin useista otteluista löytyy tilanteita, joissa pelaajat näyttää flegmaattisilta ja tilanteisiin menon aktiivisuudessa on puutteita tai syötöt surkeita jne. Nyt ne vain kaivetaan millimetrin tarkasti esille ja kaikki tulkitaan sopuiluksi.

[Juse-]

Ja kun hakemalla haetaan niin käytännössä hyvin useista otteluista löytyy tilanteita, joissa pelaajat näyttää flegmaattisilta ja tilanteisiin menon aktiivisuudessa on puutteita tai syötöt surkeita jne. Nyt ne vain kaivetaan millimetrin tarkasti esille ja kaikki tulkitaan sopuiluksi.

Nimenomaan. Jos jokainen maali analysoitaisiin yhtä tarkkaan, niin löytyisi varmasti kaikista jotain epäilyttävää. Turha täällä on vuorotellen jokaista epäillä sopuilijaksi. Vakavia epäilyjä.

[Dukes]

Videon nähtyä, voi todeta että aika kevyesti tuomittu pilkku. Eli lähinnä kannattaa tuomarin rahaliikennettä seurata.

[Niilo Laji]

Videon perusteella katsottuna tuomari on pääepäilty sopuiluasiassa. Täysin aiheeton pilkkutuomio, ja vielä jätti antamatta keltaisen sille zenelimäisen heittäytymisen tehneelle hyökkääjälle.

[Velmu]

Voi ny vittu teidän kanssa. Tuosta huonolaatuisesta videosta ei pysty sanomaan tökkäsikö hyökkääjä vai veska palloa ensin. Erotuomarin mielestä hyökkääjä, jonka jälkeen veska tuli takaa kantapäille.

[sika-ana]

Täällä jotkut on puhunut pelaajien löysästä pelailusta. Itse huomauttaisin, että peli oli lisäajalle ja Kakkosta. Näyttäisi olevan vielä aurinkoinen päivä. Löysyys todennäköisesti johtuu ihan kunnon puutteesta, ei vain jaksa painaa enää täysiä joka tilanteeseen.

[TeeLaa]

Voi ny vittu teidän kanssa. Tuosta huonolaatuisesta videosta ei pysty sanomaan tökkäsikö hyökkääjä vai veska palloa ensin. Erotuomarin mielestä hyökkääjä, jonka jälkeen veska tuli takaa kantapäille.

Kyllä siitä pystyy. Myös kentällä näki päivänselvästi useampi sata ihmistä, että Koponen liukui kädellä pallon pois, jonka jälkeen KaaPon kaveri kaatui eläimellisen huudon saattelemana. Mutta turha siitä sen enempää kannattaa leukoja länkyttää, sillä tuomari oli huonosti sijoittunut ja teki ratkaisun luultavasti äänen perusteella. Näitä sattuu ja elämä jatkuu.

[Niilo Laji]

Voi ny vittu teidän kanssa. Tuosta huonolaatuisesta videosta ei pysty sanomaan tökkäsikö hyökkääjä vai veska palloa ensin. Erotuomarin mielestä hyökkääjä, jonka jälkeen veska tuli takaa kantapäille.

Tämä on keskustelupalsta, ja videon perusteella olen sitä mieltä mitä yllä kirjoitin. Toki tuomari tekee päätökset live-tilanteessa, jossa esim. oma sijoittuminen ja pelaajien tekemät näköesteet voivat vaikuttaa siihen, miten hyvin hän voi nähdä tilanteen.

[Velmu]

Tämä on keskustelupalsta, ja videon perusteella olen sitä mieltä mitä yllä kirjoitin. Toki tuomari tekee päätökset live-tilanteessa, jossa esim. oma sijoittuminen ja pelaajien tekemät näköesteet voivat vaikuttaa siihen, miten hyvin hän voi nähdä tilanteen.

On ja kerroin oman mielipiteeni. Lähinnä viestin tarkoitus oli ihmetellä sitä, miten 90% porukasta voi tuosta selvästi nähdä, ettei rikettä ollut.

[elinho]

Ei missään nimessä pilkkua!

[TeeLaa]

Lamppu sanoi, että hän oli hyvin sijoittunut. Kuvasta näkee, että ei ollut, vaan kauheessa maskissa. Toiseksi kuvasta näkee, että Koponen osuu palloon selvästi kädellään, ennen kuin hyökkääjä kaatuu sekuntia myöhemmin. Mutta nämä on näitä futiksen hienouksia. Inhimillisyys voi ratkaista pelejä.

[sammy]

Onko nyt siis nähty sopupeli joka ei ollutkaan sopupeli vaikka joku tiesi että miten peli päättyy?

[erno]

Edelleen arveluttaa se, etteikö isoa liikehditää voisi olla olemassa, jos alkuperäiset kertoimet ovat aivan pielessä ja erilaiset vihjepalvelut saisi tästä vihiä?

Juu ei, tuollaista liikehdintää ei tapahdu tuolla aikataululla. Jos alkuperäiset kertoimet olisi aivan pielessä niin ne muuttuisi aikataululla heti kertoimien julkaisun jälkeen. Jos toinen joukkue lähtisi jollain paskakokoonpanolla liikkeelle, niin kerroinmuutokset tapahtuisivat sen jälkeen kun kokoonpano on julkaistu. Nyt nuo kerroinmuutokset tapahtui aikavälillä 4min ennen ottelun alkua - 9min ottelun alkamisen jälkeen, joten ihan 100% varmuudella voi sanoa että matsin tulevasta lopputuloksesta oli jollain vihiä.

[puujalkapallo]

Selitykset näille:

- Toppari vaihdetaan pois 15 minuuttia ennen loppua.
- Miksi tilanteessa 1-1 Kakkosen ottelussa kyseinen filmaaja saa olla maalin edessä ihan vapaana monta sekuntia ilman,
että kukaan puolustavan joukkueen pelaaja olisi yhtään kiinnostunut edes häiritsemään tätä vaarallisimmassa maalintekoasemassa olevaa hyökkääjää.

- Miksi tuomari selittää, että oli hyvin sijoittunut ja miksi kotijoukkueen valmentaja selittää, että se oli 50-50 -tilanne?

[puujalkapallo]

Ja sanokaas vielä, että kenellä on tämän ottelun videotallenne.
Julkaisuun, kiitos.

[piiparinen]

Kommentoidessa kannattaa muistaa että sopupeliä ei kyseisen ottelun yhteydessä ole epäilty. On puhuttu ottelumanipulaatiosta, sopupelissä joukkueet sopii jotain, manipulaatiossa on kolmas osapuoli joka jotain yrittää.

[sammy]

Kommentoidessa kannattaa muistaa että sopupeliä ei kyseisen ottelun yhteydessä ole epäilty. On puhuttu ottelumanipulaatiosta, sopupelissä joukkueet sopii jotain, manipulaatiossa on kolmas osapuoli joka jotain yrittää.

Kannattaa nämä mennä kertomaan ensiksi vaikka Aamulehdelle tai Satakunnan kansalle jotka molemmat ovat puhuneet "sopupeliepäilystä". Molemmista on siis puhuttu, Veikkauksen käyttämä "vedonlyöntivilppi" kun kätkee molemmat käsitteet alleen.

[Ospool]

Joku vois kertoa miten musan salama aikoo pelata Sunnuntaina kun on Viellä Vakion kohteena, mutta poistuu sunnuntain jälkeen eli tietoa kehiin

[Elmo]

Onko nyt siis nähty sopupeli joka ei ollutkaan sopupeli vaikka joku tiesi että miten peli päättyy?

Timo Innanen ‏@TInnanen  14 t14 tuntia sitten
Tulosmanipulaatio on jotain ihan muuta kuin sopupeli, joita oli aikoinaan mm. pesäpallossa. Se pitäisi jo kaikkien ymmärtää... #perusasiat

[sammy]

Kuten sanoin niin mediassa on käytetty molempia termejä.

[kilpaIlpo]

edellisen ja tän sivujen kommenttien perusteella on laajempaa kuin tuomari tai yks tai kaks peluria. koko jengi ei hyökkää, puolustaa paskasti, koutsi laittaa mamun pelipaikalle jota ei pelaa. ehkä tuomarillekki on sanottu jotain et anna niille byyri hei. haiskahtaa et seurat ollu mukana. t. mutuilu pro