Ilves 2015 - €keke, uhka vai mahdollisuus?

[Testaburger]

Aika käsittämätön valmentajaratkaisu. Viime vuodet Keijo lähinnä hassutellut Pasin kanssa C Moren studiossa ja nyt sitten pitäisi nostaa Ilves liigaan. Jos budjetti kasvaa niin eikö ne pelimerkit kannattaisi laittaa ennemmin pelaajamateriaalin vahvistamiseen ja laajentamiseen kuin kalliiseen valmentajaan. Ei jäänyt tälläkään kaudella Ilveksen nousu kovin kauas vaikka puikoissa oli vähemmän nimekäs ja varmasti ainakin tuplasti halvempi koutsi.

[unelMas]

Aika käsittämätön valmentajaratkaisu. Viime vuodet Keijo lähinnä hassutellut Pasin kanssa C Moren studiossa ja nyt sitten pitäisi nostaa Ilves liigaan. Jos budjetti kasvaa niin eikö ne pelimerkit kannattaisi laittaa ennemmin pelaajamateriaalin vahvistamiseen ja laajentamiseen kuin kalliiseen valmentajaan. Ei jäänyt tälläkään kaudella Ilveksen nousu kovin kauas vaikka puikoissa oli vähemmän nimekäs ja varmasti ainakin tuplasti halvempi koutsi.

Miten tuo hassuttelu studiossa poissulkee sen, ettei voi nostaa Ilvestä liigaan? Tv-työ futiksen parissa tuntuu palstalla olevan synonyymi laiskistuneelle, motivaationsa menettäneelle ex- valmentajalle, vaikka onhan siellä Mursut ja Malisetkin viikosta toiseen. Edelleen Keijon debyyttikausien saldo uusissa seuroissa on käsittämättömän kova, yllättävän vähälle huomiolle tuo vaan tuntuu jäävän...

[arte et labore]

Ei kiitos Kekelle. Kaveri joka on päässyt aikanaan suomessa hyvän valmentajan asemaan sillä, että on ulkomaalainen...

[Vastapallo]

Miten tuo hassuttelu studiossa poissulkee sen, ettei voi nostaa Ilvestä liigaan? Tv-työ futiksen parissa tuntuu palstalla olevan synonyymi laiskistuneelle, motivaationsa menettäneelle ex- valmentajalle, vaikka onhan siellä Mursut ja Malisetkin viikosta toiseen. Edelleen Keijon debyyttikausien saldo uusissa seuroissa on käsittämättömän kova, yllättävän vähälle huomiolle tuo vaan tuntuu jäävän...

No oisko ero Mursulla ja Malisella Keijoon verrattuna se, että herroista molemmat on valmentaneet aktiiivsesti tv-töiden ohella. Keijo on kasannut Seinäjoelle samaan aikaan muukalaislegioonan, mutta koskas mies on viimeksi valmentanut?

En sano, etteikö Keijo voisi Ipassa onnistua, mutta kyllähän tuo vertaus hieman ontuu.

[sähköpässi]

Ei kiitos Kekelle. Kaveri joka on päässyt aikanaan suomessa hyvän valmentajan asemaan sillä, että on ulkomaalainen...

Joo, ja 5 mestaruutta ja 3 Cup-voittoakin annettiin sen takia kun on Englannista.

[elhadjidiouf]

Vanha kunnon €-keke

[unelMas]

No oisko ero Mursulla ja Malisella Keijoon verrattuna se, että herroista molemmat on valmentaneet aktiiivsesti tv-töiden ohella. Keijo on kasannut Seinäjoelle samaan aikaan muukalaislegioonan, mutta koskas mies on viimeksi valmentanut?

Toki, mutta lainaamassani viestissä syyksi Keken floppaamiselle anneettiin nimenomaan hassuttelut telkussa, ei se ettei ole valmentanut 8 vuoteen.

[BEAT!!]

Toki, mutta lainaamassani viestissä syyksi Keken floppaamiselle anneettiin nimenomaan hassuttelut telkussa, ei se ettei ole valmentanut 8 vuoteen.

En kyllä saa tuollaista kuvaa lainaamastasi viestistä vaikka kuinka yritän.

Aika käsittämätön valmentajaratkaisu. Viime vuodet Keijo lähinnä hassutellut Pasin kanssa C Moren studiossa ja nyt sitten pitäisi nostaa Ilves liigaan.

[unelMas]

Et yritä tarpeeksi

Ei liity tähän mitenkään, mutta miksi juuri Paskakoskella Keijosta ei tykätä?

[Manfred Mann]

Tämä negatiivinen vastaanotto nyt menee sarjaan "Jonnet ei muista". Erinomainen ratkaisu Ilvekseltä, Tampereella juhlitaan mestaruutta seuraavan neljän vuoden sisällä.

[BEAT!!]

Jonnet ei muista: https://www.youtube.com/watch?v=Sldi8djBgH0

[Silitysrauta]

Kieltämättä tälläisiä värikkäitä persoonia suomalainen jalkapalloilu tarvitsee ja tässä saa Ipa samalla aika suurta medianäkyvyyttä. Kunhan tulokset vielä olisivat hyviä eikä jäisi vain julkisuuden haeskeluksi.

Vielä kun joku tekee sopimuksen Rautiaisen kanssa niin avot

[Jats]

Täältä peukku ylös Kekekekekekelle & Köpille 

Veikkausliiga täältä tullaan!

   

[10 puukkoa]

Onnittelut vaan Tampereelle. Jos €ooh-Kekellä on yhtään isompi rooli pelaajahankinnoissa niin Serbiasta ja Afrikasta on jo koneellinen lottoarpoja matkalla kohti Pirkkalan lentoasemaa. Ja omat junnut luonnollisesti lentävät hiuksista vittuun.

[Maccarone]

Yourworst kyselee argumentteja Kekeä vastaan, niin sano ihmeessä jotain puolesta? Miten se nivoutuu junnupuolen vetämään sapluunaan, uskotko että pelaajat kehittyy ja Keke vetää projetkia?

Minulle ei käy 15 v sitten voitetut mitalit, keksi muuta. Jos suomen mestaruudet menneisyydessä olisi meriitti, niin miksei samalla Ristimäen Jussia olisi palkattu?

Mitä odotat ilveksen toiminnalts ylipäätään? Edustuksen menestystä vai kenties pelaajien kehittymistä? Kujala viimeisin kansainvälisen tason menestyjä Tampereelta.

[Maccarone]

Perustakaa joku muutenkin nimimerkki Tammelan tori ja kommentoikaa kolme kertaa päivässä ettei parempaa ole saatavilla. Mielellään ilman mitään pelillisiä argumentteja...allekirjoituksella kunhan voitetaan ja Petrescu pelaa

[ratina]

Yourworst kyselee argumentteja Kekeä vastaan, niin sano ihmeessä jotain puolesta? Miten se nivoutuu junnupuolen vetämään sapluunaan, uskotko että pelaajat kehittyy ja Keke vetää projetkia?

Kun tämä asia selvästi vaivaa sinua Ilvekseen liittyen, niin kerrotko esimerkin suomalaisesta liigaseurasta, jossa junioripuolen strateginen linjaus sanelee edustusjoukkueen päävalmentajan taktisia linjauksia? Entä ulkomailta? Nähdäkseni Ajaxinkin päävalmentajat ovat peluuttaneet joukkueitaan eri tavoin. Mikä seura tekee asioita sinua tyydyttävällä tavalla?

Myös omasta mielestäni seuran pelillisen identiteetin ja pelaajien kehittäminen on tärkeää. Olen erittäin tyytyväinen, että se on keskeinen osa Ilveksen strategiaa. En vaan ollenkaan ymmärrä, miten nihilistisinkään edustusjoukkueen menestyksen tavoittelu sulkisi junioripelaajien kehittymisen pois. Nousua maan huipulle tavoittelevassa miesten edustusjoukkueessa ei voi olla niin päin, että junioripuolen linjaukset sanelevat kokonaan edustuksen pelityylin. Eikä pelkillä omilla junioreilla pelaa edes Suomessa kukaan pääsarjatasolla.

Junioripuolen tehtävä on tuottaa niin taitavia pelaajia, että he pystyvät sopeutumaan eri pelitapoihin. Kehittymisen pitää pääosin olla jo tapahtunut, ja edustukseen tullaan palvelemaan joukkueen menestystä. Edustusjoukkueen eri päävalmentajat voivat peluuttaa hieman eri pelityylillä ja painottaa eri asioita. Tämä ei sulje pois pelaajien kehittämistä läpi koko pelaajapolun. Jatkossa kakkosjoukkueen myötä pelaajapolkua saadaan entistä paremmin tuotua miesten tasolle asti. Siellä sitten suodattuvat lopullisesti edustusjoukkueeseen yltävät. Pelaajapolun kanssa ollaan varsin hyvin aikataulussa, sillä Ilveksen lupaavimmat ikäluokat keskittyvät vielä tässä vaiheessa genitaalialueen karvoituksen kasvatteluun.

[Maccarone]

Kun tämä asia selvästi vaivaa sinua Ilvekseen liittyen, niin kerrotko esimerkin suomalaisesta liigaseurasta, jossa junioripuolen strateginen linjaus sanelee edustusjoukkueen päävalmentajan taktisia linjauksia? Entä ulkomailta? Nähdäkseni Ajaxinkin päävalmentajat ovat peluuttaneet joukkueitaan eri tavoin. Mikä seura tekee asioita sinua tyydyttävällä tavalla?

Myös omasta mielestäni seuran pelillisen identiteetin ja pelaajien kehittäminen on tärkeää. Olen erittäin tyytyväinen, että se on keskeinen osa Ilveksen strategiaa. En vaan ollenkaan ymmärrä, miten nihilistisinkään edustusjoukkueen menestyksen tavoittelu sulkisi junioripelaajien kehittymisen pois. Nousua maan huipulle tavoittelevassa miesten edustusjoukkueessa ei voi olla niin päin, että junioripuolen linjaukset sanelevat kokonaan edustuksen pelityylin. Eikä pelkillä omilla junioreilla pelaa edes Suomessa kukaan pääsarjatasolla.

Maailmalta näitä esimerkkejä on monia ja mainitaan nyt edistykseimpänä Barcelona. Suomessa tähän malliin on lähteny ainakin FC Lahti. Tottakai juniori kehittyy jos on lahjakas ja älyää ottaa treeneistä mukaan sen, joka on oleellista eteenpäin menemiseen. Se nyt ei vielä takaa hyvää yhteistyöjalkapalloa, mikä nyt kai on tärkein asia pelissä jossa pelaa 11vs11. Ja mitä varten käännät nyt asian niin että junnupuolen linjaukset määrittelisivät edustusta? Puhuin nimenomaan toisinpäin. Jos edustuksen valmentaja sanoo, että nyt on 3 vuoden projekti, jossa pelataan tietyllä systeemillä, niin kyllä juniorikoutsien tehtävä on ottaa onkeens ja tarjota ne mallit pelaajilleen, jota tämä vaatii. Tämä madaltas kynnystä mennä edustukseen ja menestyä, mennä eteenpäin.

Se, että otetaan managerivalmentaja joka pelaa tuloksesta ja Kekn tapauksessa tulee vaatimaan valmiit pelaajat, niin ei se peliä eteenpäin vie.

[Maccarone]

Tuli näköjään sekavasti ratinan tekstin sekaan, joten pahoittelut. En osaa muokata, kun ei osaa käyttää edes älypuhelinta

[Maccarone]

Ja Ratinalle kysymys kun meikäläiseltä kovasti kysellään ,niin lataa 5 junioripelaajaa joita kannattaa seurata ku npidät ilvestä hyvänä pelaajakehittäjänä. Itse pidän lahjakkaimpana juniorina tällä hetkellä Sebastian Kruusimaata, joka toivottavasti pian lähtee muualle. Anna muita nimiä ja perustelut perään

[ratina]

Keken ja junioripuolelta tulevan kakkosen yhdistelmä tuntuu sitä paremmalta, mitä kauemmin asiaa miettii. Sarjan voittamiseen tarvittavaa osaamista ei Suomessa löydy keneltään Armstrongia enempää. Sama pätee markkinoinnin kannalta tärkeään medianäkyvyyteen ja tunnettavuuteen. Jos mies on valmis laittamaan kovan maineensa alttiiksi uudessa projektissa, niin hän on varmasti liikkeellä tosissaan. Ilveksen tilanne on aika ihanteellinen valmentajan sädekehän kirkastamiseen: Suomen mittakaavassa suuri seura, joka on uuden nousun kynnyksellä myös valmis panostamaan. Maineestaan tarkka Keke on aina osannut haistaa tällaiset tilanteet. Palkka tuskin on mikään valtava, mutta tämä tuskin on myöskään kynnyskysymys, jos veri vetää penkin päähän.

Riskinä on tietysti pitkä valmentamattomuus, mutta ei suomalainen jalkapallo ole kahdeksassa vuodessa niin paljon eteenpäin mennyt, että Keke olisi välttämättä pudonnut kelkasta. Varsinkaan oltuaan siinä kuitenkin jatkuvasti mukana konsultin, kykyjenetsijän tai urheilujohtajan roolissa. Toinen riski on sitten tuo junioreiden peliaikaan liittyvä. Keke haluaa voittavan joukkueen, ja jos sallitaan, niin lennättää sellaisen paikalle ulkomailta. Tässä on siis avainroolissa se, että seurajohto tekee linjaukset niin selviksi, ettei asia jää kummallekaan osapuolelle epäselväksi.

Pari laadukasta ulkomaalaista ei olisi ollenkaan huono asia, ja Keken suhteilla sellaiset pitäisi löytyä. Kansainväliset suhteet ovat junioreiden kannalta myös positiivinen asia, sillä ne avaavat lahjakkaimmille harjoittelu- ja siirtomahdollisuuksia ulkomailla. Kekeä on tähänkin mennessä nähty Ilveksen junnupeleissä kentän laidalla yhdessä David Wilsonin kanssa konsultti/skouttausroolissa, joten ei Ilveksen junioripuoli hänelle ihan tuntematon ole.

Riskejä siis on, mutta niin on mahdollisuuksiakin. Näin on jokaisen valmentajan kohdalla. En ole mikään Armstrongin suuri ihailija. Erityisen mukava mies Keke ei ole. Ei myöskään ihanteellinen pitkän projektin vetämiseen. Sarjan voittamiseen pyrkivänä parin vuoden projektivalmentajana kuitenkin erittäin potentiaalinen. Eteenpäin pyrkivä aisapari junioripuolelta olisi tärkeä linkki ja saisi samalla hyvää oppia Keken rinnalla seuraavaa pidempää projektia varten. Eikä se välttämättä Köpi ole - junnupuolelta löytyy useampi kaveri, jolla on halua ja edellytyksiä edustuksen valmentamiseen tulevaisuudessa.

Parhaillaan maajoukkueketjussa kukkiva kääntyvien tuulitakkien kahina, epärealistiset odotukset ja 43-vuotiaan Litin peräänkuuluttaminen maajoukkueen pelastajaksi kentälle ovat erinomaisia näyttöjä tämän foorumin jonneutumisesta ja jalkapalloasiantuntemuksen rapautumisesta. Samaa sarjaa edustaa tämä Rantaloiden ja Lehtoloiden ihannointi. Kummallakaan ei ole näyttöjä menestyksestä aikuisten korkeimman tason kilpaurheilun valmennuksesta tai edes junioreiden sisäänajamisesta edustusjoukkueisiin. Potentiaalia voi olla, mutta kummankaan nostamiselle Hjelmin tai Armstrongin edelle ei ole mitään perusteita.

Kysytään vielä Maccaronen mieliksi, että kukas sitten? Honkavaaran ottaisin näyttöjen perusteella HIFK:sta, mutta mies jatkaa Helsingissä. Lehkosuo ja Korkeakunnas kelpaisivat myös, mutta eivät taida olla ihan realistisia. Zicokin kelpaisi. Muita ei ihan heti tule mieleen.

[Maccarone]

Kyllä ihan asiaa höpiset osittain. Aikaisemmin olen maininnut kiinnostavat nimet, kiinnostavin Tomi Kärkkäinen.

[ratina]

Ja Ratinalle kysymys kun meikäläiseltä kovasti kysellään ,niin lataa 5 junioripelaajaa joita kannattaa seurata ku npidät ilvestä hyvänä pelaajakehittäjänä. Itse pidän lahjakkaimpana juniorina tällä hetkellä Sebastian Kruusimaata, joka toivottavasti pian lähtee muualle. Anna muita nimiä ja perustelut perään

En näe yhtäkään syytä alkaa täällä kasata paineita mainitsemasi ikäisille kavereille tai edes muutamaa vuotta vanhemmille. Eikä kehityksestä koskaan tiedä - esimerkiksi Teemu Sonne ja Jusu Karvonen olivat aivan huikeita lupauksia, paremmin menestyneet taas eivät niinkään. Lundellin voi jo mainita samassa yhteydessä Miettusen ja Ala-Myllymäen kanssa, mutta joistakin lupauksista ei koskaan tule mitään, ja myöhemmin kehittyvistä taas tulee. Tärkeää on, että ikäluokkien keskimääräinen taitotaso nousee, ja huippulahjakkuuksille tarjotaan parhaat mahdolliset olosuhteet kehittyä.

En myöskään ole mielestäni lesoillut Ilveksen pelaajakehityksellä. Se sijaan olen korostanut junnupuolen potentiaalia ja pitänyt erinomaisena, että Ilveksen strategia pohjautuu sen kehittämiseen. Tuloksiakin alkaa pikkuhiljaa näkyä, sillä junnupuoli on aika tasaisesti maan viiden parhaan joukossa ikäluokasta huolimatta, ja edustukseenkin alkaa jo putkahtaa lupaavia kavereita. Parannettavaa on silti vaikka kuinka paljon. Kujala on tosiaan viimeisin menestyjä, ja siitä on häpeällisen paljon aikaa. Kukaan ei kai ole kiistänyt, että Ilveksen juniorityö oli pitkään heikkoa laajuuteensa nähden, ja että kaupungin tuolloinen liigaseura ei ollut kiinnostunut junioreiden sisäänajosta. Se ei aukene, että miksi tämän johdosta pitäisi täällä heitellä tuhkaa ylleen puolen vuoden välein, kun ainoastaan tulevaisuuteen voi vaikuttaa.

Barcelona on tietysti hieno esimerkki, mutta vähän kaukana suomifutiksen realismista. Lahdesta en osaa kovin paljon sanoa, mutta lahtelaisten maajoukkuepelaajien virta on katkennut, eikä seura oikein muutenkaan vertaudu Ilvekseen, koska juniorityöstä vastaavat B-junnuihin asti Reipas ja Kyykkä. Itse pidän Klubia Ilveksen (vielä kaukaisena) tavoitetasona. Junioreita tulee edustukseen tasaisesti, mutta hankintojakin tehdään. Edustuksen valmennusfilosofia on vaihdellut Keken nihilismistä Muurisen seksifutikseen tämän vaikuttamatta pelaajatuotantoon.

[ratina]

Kyllä ihan asiaa höpiset osittain. Aikaisemmin olen maininnut kiinnostavat nimet, kiinnostavin Tomi Kärkkäinen.

Kärkkäinen on ihan kiinnostava kyllä, eli asiaa sinäkin höpiset osittain.

[BEAT!!]

Tue Ilveksen kenttähanketta!
Nyt voit tukea Ilveksen juniorityötä ostamalla oman neliön Ilveksen Vuorekseen rakentamasta jalkapallokentästä.

http://ilveskentta.fi