Ilves 2015 - €keke, uhka vai mahdollisuus?

[Kolli3]

No Tampereella ei viitsitä järkätä. Mutta kerropa nyt vielä miksi Ilves perseilee pelaamalla harjoitusottelun?

Ymmärrän hyvin, et tässä kohtaa pelataan treenipeli, ei siinä mitään. Hypoteettinen tilanne, et oisin Ilveksen kannattaja ja se kiimanen kauden avaus vaihtuukin treenipeliks sitä samaa joukkuetta vastaan, saattais alkaa vituttamaan.

[BEAT!!]

Ymmärrän hyvin, et tässä kohtaa pelataan treenipeli, ei siinä mitään. Hypoteettinen tilanne, et oisin Ilveksen kannattaja ja se kiimanen kauden avaus vaihtuukin treenipeliks sitä samaa joukkuetta vastaan, saattais alkaa vituttamaan.

No parempi se kuin ei matsia ollenkaan, mutta ei tässä sama vastustaja ole. Kauden avaus olisi ollut tietenkin se paras vaihtoehto, mutta olihan tämä tiedossa heti kun otteluohjelma julkaistiin..

[Tsei Tsei]

Ymmärrän hyvin, et tässä kohtaa pelataan treenipeli, ei siinä mitään. Hypoteettinen tilanne, et oisin Ilveksen kannattaja ja se kiimanen kauden avaus vaihtuukin treenipeliks sitä samaa joukkuetta vastaan, saattais alkaa vituttamaan.

Ei joukkue. Ilveksen piti pelata KuPS:ia vastaan ja VPS:n HIFK:ta. Mutta ei toki vähennä perseilyä. Olisivat pelanneet Vuoreksessa tuon liigapelinkin sitten.

[BEAT!!]

Ei joukkue. Ilveksen piti pelata KuPS:ia vastaan ja VPS:n HIFK:ta. Mutta ei toki vähennä perseilyä. Olisivat pelanneet Vuoreksessa tuon liigapelinkin sitten.

Tekee Ilves mitä vaan niin se on perseilyä

[Kolli3]

Aah joo Kupsia vastaan ois ollu eka peli. My bad.

[Tsei Tsei]

Tekee Ilves mitä vaan niin se on perseilyä

Ei ole. Esim. jos olisivat pelanneet liigan avausottelun otteluohjelman mukaisesti, ei se olisi ollut perseilyä. Onhan se nyt vähän outoa, että Tampereella ei ole kenttää, jossa voi pelata, mutta sitten pelataan kuitenkin Tampereella peli.

[Yourworstnightmare]

Liigapeli Vuoreksessa. Siinä oliskin oikein suomifutista ja Veikkausliigan eteenpäin menoa kerrakseen.

Tsei Tsei, et sä ole noin yksinkertainen, ethän?

[BEAT!!]

Ei ole. Esim. jos olisivat pelanneet liigan avausottelun otteluohjelman mukaisesti, ei se olisi ollut perseilyä. Onhan se nyt vähän outoa, että Tampereella ei ole kenttää, jossa voi pelata, mutta sitten pelataan kuitenkin Tampereella peli.

Ok

[FR]

Jaaha, Vuorekseen kotipeliin. Omalle kentälle - sananmukaisesti - koska neliöt on tullut sieltä hankittua.
Toivottavasti kaikki olosuhdekitisijät ovat osallistuneet "kentänhankintatalkoisiin".

[BEAT!!]

Jaaha, Vuorekseen kotipeliin. Omalle kentälle - sananmukaisesti - koska neliöt on tullut sieltä hankittua.
Toivottavasti kaikki olosuhdekitisijät ovat osallistuneet "kentänhankintatalkoisiin".

Onko olosuhdekitisijät jotenkin huonolla asialla?

[BEAT!!]

Eli Ilves pelaa viikon päästä Tehtiksellä tuon Cup-ottelun:

http://www.valkeakoskensanomat.fi/Urheilu/1194972740468/artikkeli/ilves+pelaa+cup-ottelunsa+tehtiksella+haka+heti+peraan+omansa.html

[FR]

Onko olosuhdekitisijät jotenkin huonolla asialla?

Siinä olosuhdekitinän ohella voi myös tehdä jotain asioille (muutakin kuin nettiaddressia). Mutta ehkä tämä on nykyaikaa, aina joku muu saisi tehdä. No, onhan sitä positiivisiakin esimerkkejä kuten esimerkiksi Ensilä ja Vuores.

[BEAT!!]

Siinä olosuhdekitinän ohella voi myös tehdä jotain asioille (muutakin kuin nettiaddressia). Mutta ehkä tämä on nykyaikaa, aina joku muu saisi tehdä. No, onhan sitä positiivisiakin esimerkkejä kuten esimerkiksi Ensilä ja Vuores.

Että mitä että? Ilves on tehnyt uskomattoman paljon duunia itse olosuhteiden esiin. Se on todella upeaa, mutta ei se poista sitä epätasapainoa ja suoranaista vääryyttä mitä Tampereen kaupunki tekee. Se ei ole kuitenkaan Ilveksen tai minkään muunkan seuran vika.

Mutta miten joku voi nähdä punaista siitä että väki haluaa muutosta tähän epätasa-arvoiseen toimintaan? Miten se on negatiivinen asia että kaupungin toimintaan halutaan muutosta? Miten se on seuroilta pois että väki haluaa muutosta? Henkilökohtaisesti alkoi lähinnä raivostuttamaan tuo syyllistävä ja vähättelevä asenne.

[Bannele Lauri]

Onkos näitä topikkeja pakko repiä sieltä täältä rikki? Ja jos on, niin eikö joku Ilvesketjun suurkäyttäjä voisi jakaa näitä aiheita?

Pakko ei ole, mutta ehkä tämä viesti sivun tai kahden - ennen otsikon pilkkomista huomattavasti useamman - takaa avaa sinulle tämän toiminnan hyödyllisyyttä...

Useampi sivu mennyt nyt ilman kirjoituksia itse pelistä/joukkueesta, mutta voisiko joku kommentoida Marcus Heimosen esitystä keskikentällä. Lupaava kaveri ja tainnut nyt kierrellä akselilla Honka-VPS-KTP, mutta löytyisikö paikka Tampereelta.

Sikäli mielenkiintoista, että keskikentällä oli nyt 3(!) testipelaajaa - Saari, Khary, Heimonen. Kauteen on aikaa periaatteessa vajaa 2 viikkoa, käytännössä 3 viikkoa ja koko keskikenttä on testissä. Tietysti hyvä nähdä, että vahvistuksia etsitään ja kokeillaan, mutta olisi tietysti mukavampi nyt jo hioa pelitaktisia asioita ja kokeilla korkeintaan 1-2 pelaajaa.

Alkuun lihavoituna olennainen huomio keskustelusta, toisena huomiona voitaneen mainita, ettei nimimerkki FR ikinä saanut minkäänlaista reaktiota viestiinsä kaikkien kohkatessa Tammelaan liittyen.

Jälkimmäiseen kysymykseen: Teoriassa, mutta ei satu moderaattoreista löytymään yhtään Ilvestä kannattavaa. Tähän on ymmärtääkseni syynsä, ja toisaalta osa tämän otsikon aktiiveista halusi käydä liveseurannatkin tässä topicissa. Tämä otsikko, saati foorumi, ei ole kuitenkaan pelkkiä Ilveksen hevijuusereiden oma hiekkalaatikko, vaan keskustelu yritetään mahdollistaa kaikille sivuston käyttäjille.

---

Tämä kun on nyt sanottu, niin se kiihkoilu Tammelasta siirtyköön nyt omaan otsikkoonsa: http://futisforum2.org/index.php?topic=178447.0. Jalkapallokausi on kohta käynnissä, mutta Ilveksen otsikossa keskustellaan käytännössä kaikesta muusta kuin jalkapallosta.

[BEAT!!]

Pakko ei ole, mutta ehkä tämä viesti sivun tai kahden - ennen otsikon pilkkomista huomattavasti useamman - takaa avaa sinulle tämän toiminnan hyödyllisyyttä...

Koen asian ongelmalliseksi lähinnä sen takia ettei topikkiin tullut mitään ehdotusta, ennakkovaroitusta tai edes ilmoitusta että viestejä on siirrelty ja uusi topikki perustettu. Mikäli asia olisi otettu puheeksi, niin keskustelu olisi pystytty jakamaan alustalähtien kahteen osaan topikin "omien käyttäjien" toimesta. Nyt topikkia on leikelty useampaan kertaan sieltä täältä ja keskustelu on pirstaloitunut useampaan topikkiin. Tai en tiedä onko toisessa topikissa mitään keskustelua, vai pelkät siirretyt viestit.

Alkuun lihavoituna olennainen huomio keskustelusta, toisena huomiona voitaneen mainita, ettei nimimerkki FR ikinä saanut minkäänlaista reaktiota viestiinsä kaikkien kohkatessa Tammelaan liittyen.

Ja on harmi ettei FR saanut vastausta kysymykseensä, mutta tuskin syynä oli Tammela-keskustelu. Heimosesta on varmasti hankala saada tietoa, kun tiedostaa missä ja mihin aikaan peli pelattiin ja missä kunnossa ne pari topikin sankaria oli . Ehkä Jazzin omasta topikista löytyisi vastaus.

Jälkimmäiseen kysymykseen: Teoriassa, mutta ei satu moderaattoreista löytymään yhtään Ilvestä kannattavaa. Tähän on ymmärtääkseni syynsä, ja toisaalta osa tämän otsikon aktiiveista halusi käydä liveseurannatkin tässä topicissa. Tämä otsikko, saati foorumi, ei ole kuitenkaan pelkkiä Ilveksen hevijuusereiden oma hiekkalaatikko, vaan keskustelu yritetään mahdollistaa kaikille sivuston käyttäjille.

Ottelujen liveseuranta ei tähän topikkiin kuulu, mutta eihän täällä mitää liveseurantaa satunnaisten yhden-kahden viestin maalintekijäinfojen lisäksi ole ollut. Mielestäni uuden topikin avaaminen vain yhden viestin nähden haittaa sekoittaa enemmän..

Tämä kun on nyt sanottu, niin se kiihkoilu Tammelasta siirtyköön nyt omaan otsikkoonsa: http://futisforum2.org/index.php?topic=178447.0. Jalkapallokausi on kohta käynnissä, mutta Ilveksen otsikossa keskustellaan käytännössä kaikesta muusta kuin jalkapallosta.

Omasta mielestäni olosuhteet, Tammela ja Ilveksen omat toimenpiteet liittyy kovastikin jalkapalloon ja Ilvekseen. Keskustelu rönsyilee näiden tiimoilla viimeaikojen päätösten myötä, mutta keskustelun painopiste tulee muuttumaan aivan varmasti kauden käynnistyessä.

Entä missä on moderaattorit kun topikki täyttyy paskaprovosta? Luulisin näiden siivoamisen ja vaikka käyttäjien tuulettamisen palvelevan enemmän kaikkia, niin topikin vakiokävijöitä kuin satunnaisia seikkailijoita.


Mutta kiitoksia asiallisesta vastauksesta. Asia olisi voinut toimia vain paljon paremmin pienellä viestinnällä etukäteen.

[Jats]

Hieman ärsyttää, kun toi cupin peli pelataan klo 16.
Sain hommattua vapaaksi maanantain.. Turhaan.. Nyt ollaan töissä torstaina ja kuvitellaan mitä siellä Valkeakoskella tapahtu.

Vähän aikasempaa tiedotusta niin oisin ehkä ehtinyt vaihtaa vapaat.
Vituttaa.

Cupin pelit pitäs olla viikonloppu kamaa.

perkele

[BEAT!!]

SC: ILVES - MIFK matsitopikki: http://futisforum2.org/index.php?topic=180798.0

[straiter]

Mitäs, onko Tero loukkaantunut? Ei sillä, että yllättäisi mitenkään.

[BEAT!!]

Mitäs, onko Tero loukkaantunut? Ei sillä, että yllättäisi mitenkään.

Eerosta ei ole kyllä mitää havaintoa, eikä näistä liiemmin infoilla. Ollut kuitenkin hetken sivussa.

[BEAT!!]

Raksalta liigakentille
Ilveksen hyökkääjä Jonne Hjelm korjaa päivät kylpyhuoneita ja takoo illat maaleja.
http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1428556938039.html

[Mazaa]

Kävikö niin, että Heimonen ei saanut sopparia?

[BEAT!!]

Kävikö niin, että Heimonen ei saanut sopparia?

Onhan tässä vielä aikaa ellei sitten ulostettu ringistä? Rinki on kyllä edelleen kapeahko..

[Maccarone]

Tero Eerolla on ollut keuhkokuume ja siksi ollut sivusta.

[Finale]

Ilveksen tiedottaminen pelaajiston osalta on kyllä melko heikkoa. Onko tietoinen valinta vai eikö vain aika riitä? Mikähän Juutin tilanne on? Onko Lappalainen vielä kuvioissa? Testipelaajistakin kiinnostaisi kuulla vähän enemmän kuin vain tieto, että testissä on? Muutenkin sitä mielellään lukisi muitakin uutisia kuin, että huomenna on peli ja seuraavana päivänä, että peli päättyi 2-2.

Joo ja luin eilen Hilan pelaajaesittelyn. Hyvä juttu oli. Samanlaiset jutut vielä kaikista uusista naamoista kiitos. Eiköhän kaikki tamperelaiset jo nämä Hilat ja Hynyt tunne.

[rixaa]

Ilveksen tiedottaminen pelaajiston osalta on kyllä melko heikkoa. Onko tietoinen valinta vai eikö vain aika riitä? Mikähän Juutin tilanne on? Onko Lappalainen vielä kuvioissa? Testipelaajistakin kiinnostaisi kuulla vähän enemmän kuin vain tieto, että testissä on? Muutenkin sitä mielellään lukisi muitakin uutisia kuin, että huomenna on peli ja seuraavana päivänä, että peli päättyi 2-2.

Joo ja luin eilen Hilan pelaajaesittelyn. Hyvä juttu oli. Samanlaiset jutut vielä kaikista uusista naamoista kiitos. Eiköhän kaikki tamperelaiset jo nämä Hilat ja Hynyt tunne.

Joskus pari kuukautta sitten oli juttua että Juuti on kuntoutumassa mutta sitten ei ole kuulunut mitään. Lappalaisen ja Rantasen tilanne kiinnostais kanssa. Ja mikä se hieno vahvistus taustoille oli? Piti tulla lisätietoa jo useampi viikko sitten?