Maccarone
Poissa
|
 |
Vastaus #975 : 03.02.2015 klo 09:48:06 |
|
Ykköskärjeksi ei liigaan kyllä riitä. Toivottavasti tulee joku muukin kärki.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #976 : 03.02.2015 klo 10:21:46 |
|
Ykköskärjeksi ei liigaan kyllä riitä. Toivottavasti tulee joku muukin kärki.
Niin, rahaahan ei ole älyttömiä määriä, että saa nähdä miten tehdään. Saattaahan tuonne vielä joku kirittäjä tulla kokeiluun, mutta uskoisin että Chidoa on nyt tässä vaiheessa ajateltu ihan ykköskärjeksi. Se on sitten eri asia onko siihen riittävä, sen näyttää aika.
|
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
 |
Vastaus #977 : 03.02.2015 klo 10:37:11 |
|
Niin, rahaahan ei ole älyttömiä määriä, että saa nähdä miten tehdään. Saattaahan tuonne vielä joku kirittäjä tulla kokeiluun, mutta uskoisin että Chidoa on nyt tässä vaiheessa ajateltu ihan ykköskärjeksi. Se on sitten eri asia onko siihen riittävä, sen näyttää aika.
Ei tietysti, mutta olikohan tällä kaverilla sitten niin paljon muita vaihtoehtoja, että oli pakko kiinnittää heti? Ja olen mielelläni väärässä, että kaveri tekeekin maaleja. Suhteellisen louhikko kaveri ollut tietyissä tilanteissa ja paikkaa kyllä taistelemalla pallon takaisin. Kahden kärjen taktiikkaan sopiva, ei mielestäni viimeistelijän rooliin, jossa pitäisi yksinäisenä piikkinä päättää hyökkäyksiä. Haka aikakin oli erikoinen, kun ensivaikutelma oli Rantalankin mielestä hyvä, mutta sitten ei kuitenkaan saanut aloituksen paikkaa. Taktiikan, tai Multasen loistovireen uhri, siihen varmaan Haka kannattajat osaavat sanoa?
|
|
|
|
|
Ormu
Poissa
Suosikkijoukkue: Kenkäkauppias
|
 |
Vastaus #978 : 03.02.2015 klo 10:40:01 |
|
Tekee niin vitusti tilaa ja Jonne tekee kaikki maalit. Saa ottaa talteen 
|
|
|
|
|
JormaW
Poissa
|
 |
Vastaus #979 : 03.02.2015 klo 10:43:35 |
|
Ongelmaksi saattaa muodostua se, että ovat Jonnen kans hiukan samanlaisia pelaajia - kumpikaan ei halua juosta pystyyn vaan tulevat palloa vastaan. Hakassa Multanen sopi hyvin kaveriksi. Ja vielä kun uskoisin Ilveksen olevan peleissä aika paljon puolustusasemissa, keskittyen vastahyökkäyksiin, niin ei aivan kuulosta täydelliseltä kärkiparilta, toivottavasti olen väärässä.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #980 : 03.02.2015 klo 10:46:28 |
|
Haka aikakin oli erikoinen, kun ensivaikutelma oli Rantalankin mielestä hyvä, mutta sitten ei kuitenkaan saanut aloituksen paikkaa. Taktiikan, tai Multasen loistovireen uhri, siihen varmaan Haka kannattajat osaavat sanoa?
Pelitavan- ja järjestelmän uhri. Haka pelasi melko paljon yhdellä kärjellä ja kun Multasen vire oli mitä oli, ei sinällään ihan hyvin pelanneelle Chidolle riittänyt sen enempää peliaikaa. Kahdella kärjellä pelattaessa Chido - Multanen -pari toimi mallikkaasti, mutta sitä käytettiin aika harvoin. Pelitapaan peilattuna Chido romutti tahtomattaankin Hakan lyhytsyöttöpeliä, kun sanevuoret ja kumppanit huomasivat, että jätkä ottaa ilmapallot Ykkösen tasolla aika suvereenisti haltuun. Sen jälkeen sitä kukkua alkoi lentämään yläkertaan vähän turhankin herkästi, vaikka suunnitelmana oli rakentaa hyökkäykset muilla keinoilla. Kiben ollessa yksin piikissä tätä ongelmaa ei ollut, koska Kibe ei varsinainen target ole missään olosuhteissa. Mä oon valmis iskemään jalluvetoa Chidon liigamaalien puolesta, jos joku sopiva moneyline löytyy.
|
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
 |
Vastaus #981 : 03.02.2015 klo 10:50:42 |
|
Ongelmaksi saattaa muodostua se, että ovat Jonnen kans hiukan samanlaisia pelaajia - kumpikaan ei halua juosta pystyyn vaan tulevat palloa vastaan. Hakassa Multanen sopi hyvin kaveriksi. Ja vielä kun uskoisin Ilveksen olevan peleissä aika paljon puolustusasemissa, keskittyen vastahyökkäyksiin, niin ei aivan kuulosta täydelliseltä kärkiparilta, toivottavasti olen väärässä.
Mietin täysin samaa näkökulmaa, että kuinkahan käy? Jonne on hyvä pelaamaan linjojen välissä ja pystyy myös kääntymään pallon kanssa. Siihen sopisi enemmän sellainen kärki kaveriksi, joka olisi menossa pystyyn/omaisi maalivainua, jos hyökkäys päätetään reunoilta lyhyeen/pidempään keskitykseen. Tähän kun yhdistää ilveksen varsin heikon reunapelin, niin pelkään pahoin, että jää hyökkäyspeli vaisuksi. Ei ilveksellä ole tällä hetkellä laitoihin 1vs1 osaamista, eikä oikein hyvää jalkaakaan. Ilveksen ehkä tarvisi opetella korkeampaa prässiä ainakin tiettyihin peleihin, niin saisi peliä katki jo kaverin kenttäpuoliskolla ja sitä kautta maalipaikkoja, jotka ei vaadi pitkää rakenteluketjua. Prässiä kokeiltiin Haka pelissä, mutta se oli aika nukkumista, mikä on talvella tietysti normaalia.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #982 : 03.02.2015 klo 11:06:11 |
|
Mä taas luulen, että Chidosta on eniten apua nimenomaan silloin, jos jengi joutuu puolustamaan ja hyökkäykset ovat suoraviivaisempia. Näkisin, että tuon jässikän ominaisuudet sopivat kuin nenä päähän sellaiseen pelityyliin.
|
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #983 : 03.02.2015 klo 11:17:13 |
|
Mä taas luulen, että Chidosta on eniten apua nimenomaan silloin, jos jengi joutuu puolustamaan ja hyökkäykset ovat suoraviivaisempia. Näkisin, että tuon jässikän ominaisuudet sopivat kuin nenä päähän sellaiseen pelityyliin.
On kyllä kieltämättä kovasti Keken näköinen kärkipelaaja. Veikkaisin, että tulosta tulee myös siitä syystä, että Jonne ja Chido pelaajatyyppeinä täydentävät hyvin toisiaan.
|
|
|
|
|
JormaW
Poissa
|
 |
Vastaus #984 : 03.02.2015 klo 11:57:05 |
|
On kyllä kieltämättä kovasti Keken näköinen kärkipelaaja. Veikkaisin, että tulosta tulee myös siitä syystä, että Jonne ja Chido pelaajatyyppeinä täydentävät hyvin toisiaan.
Muuten kyllä täydentävät, mutta pystyjuoksuihin ei kumpikaan ole kovin innokas.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #985 : 03.02.2015 klo 12:09:17 |
|
Jonne oli ainakin Kuopiossa todella näkymätön. Liekö sitten omaa huonouttaan vai Chidon takia, koska aika usein palloilla haettiin nimenomaan Chidoa, joka piti palloa hetken muiden tullessa mukaan hyökkäyksiin sinä aikana.
|
|
|
|
|
|
|
Jats
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #987 : 03.02.2015 klo 16:07:39 |
|
Onkohan tästä FC Lahti - Ilves pelistä mitään live seurantaa/ striimiä 
|
|
|
|
|
sähköpässi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #988 : 03.02.2015 klo 16:47:29 |
|
Ilveksen twitterseurantaa ei tule, mutta Lahi seuraa twitterissä elävänä.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #989 : 03.02.2015 klo 17:20:34 |
|
Niilon Pojilla on aina puolueellinen liveseuranta.
|
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #990 : 03.02.2015 klo 17:23:36 |
|
Niilon Pojilla on aina puolueellinen liveseuranta.
Puolueeton = tylsä. Mistä Niilojen seuranta?
|
|
|
|
|
|
|
sähköpässi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #992 : 03.02.2015 klo 19:10:04 |
|
Cup-juna se vaan puksuttaa 
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #993 : 03.02.2015 klo 19:18:35 |
|
Jau vittu  Lahti hallitsi, mutta torjuttu pilkku ja ainoa maali. Kelpaa. ::edit Voitaneen sanoa että Emenike on nähty. Ei vakuuttanut Hakaa vastaan laidassa, eikä kyllä todellakaan vadempana laitapakkinakaan.
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #994 : 03.02.2015 klo 19:23:09 |
|
Liigacupin jatkopaikka siis varmistui nopeimmassa mahdollisessa ajassa.
Ihan mukava aloitus uudelle liigataipaleelle.
|
|
|
|
|
Jats
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #995 : 03.02.2015 klo 20:13:17 |
|
Tässä vielä Pausan komenttia KuPS - Ilves pelistä. Pausa analysoidaan Keith Armstrongin Ilveksen alkua liigacupissa. Pelissä on klassisen kliseisiä elementtejä, mutta koska "Keke" on niiden suhteen niin ehdoton, ne saattavat jopa toimia Veikkausliigassa.
|
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
 |
Vastaus #996 : 03.02.2015 klo 20:48:51 |
|
Tässä vielä Pausan komenttia KuPS - Ilves pelistä. Näinhän se KuPS toki meni, mutta aika yksioikoinen näkemys 4-4-2 systeemin puolustamisesta. Kyllähän ilves tiiviinä paketin pitää varmaan vieraissa ja kun laidatkin tukkii keskustaa, niin tottakai sivuttaissuunnassa pallon pitää nopeasti kulkea. Nähtäväksi jää, mitä tämä taktiikka tarkoittaa eteenpäin puolustettaessa, koska kotona nyt tuskin peruutellaan? Siihenhän ei Pausa kantaa ottanut, joten tuskin Ilves nyt pelkkää välit kiinni brittipalloa tulee olemaan. Positiivista huomata, että puolustus on pitänyt, vaikka siihenhän tuo porukka rakennettu onkin. Se onkin seuraava askel, että minkä ehdoilla ollaan valmiita hyökkäämään? Vedetäänkö siihen tiukkaa linjaa ja sovitut suoraviivaiset askelmerkit, vai kehittyykö se monipuolisemmaksi? Mielenkiintoista seurata mihin pelaaminen kehittyy suhteessa muihin porukoihin.
|
|
|
|
|
unelMas
Poissa
Suosikkijoukkue: keken klubi
|
 |
Vastaus #997 : 03.02.2015 klo 22:51:05 |
|
On kyllä kovin Kekemäinen startti Ilvekseltä, otsikkoon voisi jo nyt vastata että iso mahdollisuus 
|
|
|
|
|
Jats
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #998 : 04.02.2015 klo 07:07:29 |
|
Raportti FC Lahti - Ilves Ilves iski lopussa kuin salama kirkkaalta taivaalta. Lahden pelaajien pakka levisi ja keltapaitainen vierasjoukkue pääsi nopeaan vastaiskuun. Lahden paitsioansa petti ja Tomi Petrescu pääsi siirtämään Ilveksen helpohkosti johtoon vain minuutteja ennen loppua. Kuhnureitten kiri ei purrut ja Ilves piti palloa rauhassa. Näin ollen Ilves matkasi Tampereelle kolmea pistettä taskussaan. Tänään sitten julkaistaan otteluohjelma. Saa nähdä milloin aloitetaan kausi Tammelassa. Ilves voitto'hon! Edit: Mikä sitä Juuti vaivaa, kun ei ole kentillä näkynyt. Pahastikko loukaantunut?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.02.2015 klo 07:16:31 kirjoittanut Jats »
|
|
|
|
|
Maccarone
Poissa
|
 |
Vastaus #999 : 04.02.2015 klo 08:00:14 |
|
Aamulehdessä oli Keken kommentit, että Ilves oli alakynnessä ja jossain vaiheessa oli siirrytty kolmeen toppariin, että saatiin Lahden peliä estettyä.
|
|
|
|
|
|
|
|