HIFK 2015

[darkside]

Minulla on jotenkin skeptinen kuva lehtimainontaan ja ulkomainontaan. Saako niillä lisämyyntiä niin paljon, että edes kulut tulisivat kokonaan maksetuksi?

Ennemmin tapahtumiin pohjautuvaa markkinointia josta sitten ammentaa someen. Esimerkiksi Töölönlahdella voisi olla jonkimuotoista ylänurkkienvetelyä jossa sitten palkintona fanikamoja ja matsilippuja tai kausareita.

Viereen toki junnut grillaamaan makkaraa ja keittelemään sumppia myyntiin ja muutama edarin pelaaja sekä mahdollisesti naisfutareita kikkailemaan ja jututtamaan kansaa.

[Jälkihiki]

Siinä vielä eilisen loppujuhlinnat https://www.youtube.com/watch?v=GZMxrpa5spI

[Dizzler]

Siinä vielä eilisen loppujuhlinnat https://www.youtube.com/watch?v=GZMxrpa5spI

Hienoja hetkiä! Mikäs sen parempaa kun juhlia joukkueen mukana voiton jälkeen

[Jälkihiki]

Tuosta voi katsella pelaajien peliminuutteja sun muita tilastoja. Toivottavasti Vesala ois pelikuntoinen, niin Masakin saisi välillä lepovuoron. Halme, Korkki ja Rahimi vois olla kans lepäilemässä jonkun matsin tässä pikapuoliin. Korkkihan olikin eilen penkillä ja pelasi vain reilut 10 minsaa lopusta. Jugi tuli vaihtoon 63. minuutin kohdalla. Kaksi seuraavaa peliä on torstaina KTP ja sunnuntaina KuPS. Matkustaa ei onneksi tarvitse Kotkaa pidemmälle ja KuPS-pelin jälkeen helpottaa, kun tulee yli viikon tauko.


Eskillä vissiin se sama vamma selässä kuin talvella? Harmittaa kapteenin puolesta

[Basler]

Hienoja hetkiä! Mikäs sen parempaa kun juhlia joukkueen mukana voiton jälkeen

onko mulla korvissa vikaa vai kuuluiko lopussa virheellisesti II-ÄF-KOO, eikä II-EF-KOO?

[nurmilokki]

onko mulla korvissa vikaa vai kuuluiko lopussa virheellisesti II-ÄF-KOO, eikä II-EF-KOO?

Ei oo vikaa vaan kuului molempia versioita, uups! Maalaisia päästetty katsomoon.

[Rocksteady]

Tuosta voi katsella pelaajien peliminuutteja sun muita tilastoja.

Eksyin tonne ottelutilastoihin, Ifkil ei yhtäkään kulmaa eilen? Peksin 1-0 maali tuli ilmeisesti sivurajapotkusta? Niitäkään ei kyl näytä Ifkil olevan yhtäkään koko ottelussa.

[Jälkihiki]

Eksyin tonne ottelutilastoihin, Ifkil ei yhtäkään kulmaa eilen? Peksin 1-0 maali tuli ilmeisesti sivurajapotkusta? Niitäkään ei kyl näytä Ifkil olevan yhtäkään koko ottelussa.

Tais olla vaan yksi kulma, josta se maalikin tuli.

[Dizzler]

Pakko vielä lisätä, että Johanssonin avaukset ovat aika karmeeta katsottavaa. Lähes poikkeuksetta lentää laidalta yli tai vastustajan päähän. Joko kohta olisi Erikssonin vuoro?

[Erval]

Pakko vielä lisätä, että Johanssonin avaukset ovat aika karmeeta katsottavaa. Lähes poikkeuksetta lentää laidalta yli tai vastustajan päähän. Joko kohta olisi Erikssonin vuoro?

Joo naurettiin siinä päädyssä noille kun sai hyvän kuvan pallon lentoradasta. Kolme putkeen suoraan ulos sivurajasta. Mahtaako olla jonkinsortin ennätys? Miksiköhän IFK haki noita avauksia sinne sivulle? Koko joukkue siirtyi oikealle kenttäpuoliskolle ja sinne Johansson sitten ampuikin, useimmiten toki yli sivurajan. Yksikään noista, edes kentälle jääneistä, avauksista ei poikinut mitään IFK:lle. Jaro voitti kaikki pääpallot tai sai heti IFk pelaajien puskemat pallot haltuunsa. Mikähän mahtoi olla ideana?

[Basler]

Miksi Johansson pelaa noin paljon? Eikö Eriksson ole kuitenkin se nuori, kehittyvä pelaaja, johon kannattaisi satsata?

[Jälkihiki]

Miksi Johansson pelaa noin paljon? Eikö Eriksson ole kuitenkin se nuori, kehittyvä pelaaja, johon kannattaisi satsata?

Sakulla ollut jotain pientä vammaa.

[liimanäppi]

Joo naurettiin siinä päädyssä noille kun sai hyvän kuvan pallon lentoradasta. Kolme putkeen suoraan ulos sivurajasta. Mahtaako olla jonkinsortin ennätys? Miksiköhän IFK haki noita avauksia sinne sivulle? Koko joukkue siirtyi oikealle kenttäpuoliskolle ja sinne Johansson sitten ampuikin, useimmiten toki yli sivurajan. Yksikään noista, edes kentälle jääneistä, avauksista ei poikinut mitään IFK:lle. Jaro voitti kaikki pääpallot tai sai heti IFk pelaajien puskemat pallot haltuunsa. Mikähän mahtoi olla ideana?

IFK:n 170cm hyökkääjät eivät hirveästi voita pääpalloja liigan 190cm toppareita vastaan. Laitureilla on paljon paremmat mahdollisuudet laitapakkeja vastaan, vaikka tällöin osa avauksista lentääkin rajasta ulos. Toki eilen noita oli ihan liikaa.

[Erval]

IFK:n 170cm hyökkääjät eivät hirveästi voita pääpalloja liigan 190cm toppareita vastaan. Laitureilla on paljon paremmat mahdollisuudet laitapakkeja vastaan, vaikka tällöin osa avauksista lentääkin rajasta ulos. Toki eilen noita oli ihan liikaa.

Joo, näin siinä varmaan on ajateltu mutta lopputulos oli kyllä aika heikko. Jotenkin tuntuu että IFK:n maalivahtipeli ei ole ihan parasta A-luokkaa. No, Eriksson ilmeisesti ollut sivussa jonkun pikkuvamman takia ja ehkä se siitä paranee kun hän pääsee kehiin. Minä ainakin ajattelin ennen kauden alkua että Saku on IFK:n selkeä ykkösveskari.

[Wanha futaaja]

Jalkapallon markkinointi Suomessa ei ole ihan helpoimmasta päästä olevia juttuja. Sama koskee Stadiakin, jossa periaatteessa on sekä potentiaalia että perinteitä lajille. Itseasiassa Stadi on nimenomaan futiskaupunki, kun niitä perinteitä funtsitaan. Tässä vähän taustaa asioille.

Lätkä iski täällä läpi kunnolla vasta 60-luvun lopulla, jolloin HIFK oli juuri noussut pääsarjaan ja Jokerit perustettu (-67) ja myös noussut sarjaan kilpailemaan syksyllä -69. Sitten 70-luvun alussa siihen (Mestaruussarjaksi kutsuttuun...liiga- nimitys tuli vasta myöhemmin) samaan sarjaan nousi vielä Klubikin ja vähän aikaa meillä oli 3 jengiä lätkän pääsarjassa. Mutta siis vasta noihin aikoihin Stadissa alkoi lätkäbuumi. Sitä edeltävät vuosikymmenet kiekkoa skulattiin (menestyksekkäästi) lähinnä Hämeessä ja länsirannikolla.

Futis on se alkuperäinen laji Stadissa ja Suomen mestaruuksistakin kohtuuton osa on tullut tänne, itseasiassa suunnilleen puolet jaetuista mestaruuksista on stadilaisten jengien voittamia. Klubilla niitä on eniten (27), sitten tulee HPS (9 kpl.), HIFK (7 pyttyä ja tukku muita mitaleita), Kiffen (4), Helsingin Toverit (1), PUS (1), Unitas (1). Suomen vanhin jalkapalloseurakin tulee Stadista, eli Helsingin Ponnistus, joka perustettiin jo 1887. Ponnarit on myös pelannut ylimmällä sarjatasolla. Vertauksen vuoksi HPS jakaa edelleen valtakunnan kakkossijan Hakan (9) kanssa ja siihen väliin ennen HIFK:ta kiilaa ainostaan TPS (8 mestaruutta).

Ensimmäisen Suomen mestaruuden (1908) voittaneessa Unitaksen joukkueessa pelasi muuten myös pirtukuningas Algot Niska, joka osallistui maajoukkueen mukana Tukholman olympialaisiinkin ja skulasi myös muutaman kauden HIFK:n riveissä. Siis laulaja "Dannyn" isoisä, salakuljettajien kingi, jonka elämäntarina on jo sinällään legendaarinen.  

Meillä on siis perinteitä, joka ehkä olisi hyvä ottaa näkyvämmin esiin myös markkinoinnissa, vaikka olihan HIFK:n sivuilla keväällä kyllä pientä historiikkiakin. Tätä puolta voisi korostaa minusta enemmänkin. Näistä asioista oltiin tietoisia aikanaan ja minäkin kuulin faija-vainaalta ja sen kavereilta (mm. Åkelta) usein stooreja vanhoista starboista ja heidän edesottamuksistaan. Varmaan niissä legendoissa vähän liioiteltiinkin, mutta kivahan niitä oli kuunnella.

En tiedä miten helppoa nykyään on houkutella kiekkopuolen kavereita futiksen pariin, kun enää ei oikein ole sellaista kahden lajin käytäntöä, vaan aika paljon ovat lajit eriytyneet jo junnutasolla ja mentaliteetti on hiukan erilainen näissä. Huomasin sen viimeksi eilen, kun vein yhden lätkäpuolen kundin tsiigaamaan matsia Sonskille. Minun aikanani toki skulattiin molempia, mutta nyt on eri tilanne. Vielä Litmasen Jarin ikäluokassa oli yleistä harrastaa sekä futista että lätkää, kuten Jarikin teki, mutta ei enää. Ja sama koskee toki katsomon puolella harrastavia. Jopa enemmänkin kuin itse pelaajia. Uusi lätkän kanssa kasvanut sukupolvi ei välttämättä ole ollut koskaan tsiigaamassa futista.

Futis on kuitenkin edelleen monien lukujen puolesta (harrastajamäärät erityisesti) ykköskategoriaa, jopa lätkää edellä. En kuitenkaan haluaisi sponsata mitään kilpailuasetelmaa lajien välille, koska aivan hyvin sama henkilö voi seurata molempia. Ja vielä siihen lisäksi satunnaisesti muutakin urheilua.

Markkinointi on vaikeata, enkä olen sen alan tuntija, mutta itse olen huomannut, että mainoksen tulee vedota jollain tapaa tunteisiin, jotta se olisi tehokas. Sen tulee herättää ja liikuttaa ajatuksia ja muodostaa miellyttäviä tunneyhtymiä. Lippujen hinta on toki tilanteeseen vaikuttava tekijä, mutta en usko sen olevan määräävä kuitenkaan. Jos ihminen saadaan kiinnostumaan aiheesta jalkapallo ja samaistumaan seuraan ja joukkueeseen, niin se on jutun ydin. Voidaanhan se mielenkiinto toki herättää vaikka ilmaislipuilla, mutta se on vain alkusysäys. Siitä eteenpäin sydän sanoo mitä tehdään.

Tulipa taas turinoitua. Sorry, jos kirjoitin liian pitkästi.                      

[Wanha futaaja]

Joo naurettiin siinä päädyssä noille kun sai hyvän kuvan pallon lentoradasta. Kolme putkeen suoraan ulos sivurajasta. Mahtaako olla jonkinsortin ennätys? Miksiköhän IFK haki noita avauksia sinne sivulle? Koko joukkue siirtyi oikealle kenttäpuoliskolle ja sinne Johansson sitten ampuikin, useimmiten toki yli sivurajan. Yksikään noista, edes kentälle jääneistä, avauksista ei poikinut mitään IFK:lle. Jaro voitti kaikki pääpallot tai sai heti IFk pelaajien puskemat pallot haltuunsa. Mikähän mahtoi olla ideana?

Niinhän noille naureskeltiin. Ja syystäkin. Ei kannattaisi menettää palloa vastustajalle veskarin avauksissa noin helposti. Usein toki ei ollut kukaan hakemassa palloa alempaa ja Johansson joutui skodaamaan boltsin täysillä ulos. Valitettavasti liian usein ulos koko pelikentältä. Nopeat avaukset a la Manu Neuer toimivat varsin hyvin ja heittämällä saa tarkkuutta lisää. Ja ennenkaikkea, pallo pysyy omilla. Kannattaisi varmaan stedata.

[oman_elämänsä_sankari]

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1431838381440.html Ville Taulolle syntyi jälkikasvua, ja vieläpä onnellisten tähtien alla: Jaro-matsin aikana! Onnea perheelle!

[Basler]

Meillä on siis perinteitä, joka ehkä olisi hyvä ottaa näkyvämmin esiin myös markkinoinnissa, vaikka olihan HIFK:n sivuilla keväällä kyllä pientä historiikkiakin. Tätä puolta voisi korostaa minusta enemmänkin. Näistä asioista oltiin tietoisia aikanaan ja minäkin kuulin faija-vainaalta ja sen kavereilta (mm. Åkelta) usein stooreja vanhoista starboista ja heidän edesottamuksistaan. Varmaan niissä legendoissa vähän liioiteltiinkin, mutta kivahan niitä oli kuunnella.

Perinteitä on vaikea liittyy nykyaikaan, kun tauko on noin suuri viime menestyksistä. Lätkässä on helpompi luoda siltaa jostain Matti Hagmanista nykypäivään. Mutta jotain kannattaisi varmaan kokeilla.

En tiedä miten helppoa nykyään on houkutella kiekkopuolen kavereita futiksen pariin, kun enää ei oikein ole sellaista kahden lajin käytäntöä, vaan aika paljon ovat lajit eriytyneet jo junnutasolla ja mentaliteetti on hiukan erilainen näissä.

Brändi ratkaisee, ei ihmisten tarvitse itse pelata. Kyllä se, että seura on sama, tuo kilpilogo tuo periaatteessa sellaisen positiivisen ennakkoasenteen ja on helpompi saada niitä ihmisiä mukaan kuin jos seura olisi joku täysin muu. Mutta sen brändin pitäisi toisaalta sisältää samoja elementtejä. Tuolla https://aparalapsi.wordpress.com/2012/02/26/helsingin-herruus-eli-kertomus-neljasta-suuresta/ kirjoitetaan seuraavasti:

Helsingin Suurista oikea työväenjoukkue on Palloseura, HPS. Työväenseura on oikeastaan liioittelua. Työttömienseura on ehkä kuvaavampi. Sen kannatusaluetta oli Pitkänsillan pohjoispuolelle vuosisadan alussa muotoutunut työläiskaupunginosa, alkoholismin ja siveettömyyden leimaama paheiden pesäke. Vallilasta lähtöisin ollut Palloseura oli Åke Lindmanin sanoin: ”todellinen rosvojoukko”.

ja

Kaikkein vahvimmin kamppailu Helsingistä kuitenkin kiteytyi kahteen suomenruotsalaiseen seuraan. Kiffen oli Kruununhaan porvareiden perustama, mutta kamppailussa suomenruotsalaisten nuorten sieluista se edusti proletariaattia. Kiffen (alunperin KIF) tunnettiin 30-luvusta eteenpäin lempinimellä ”Mustat hurmurit” pelipaitojensa värin mukaisesti. Lempinimen olivat ruotsalaiset alunperin antaneet jääpallojoukkueelle, mutta hurmaavaa sen peli oli ajoittain myös jalkapallossa, varsinkin 50-luvun puolivälissä. Joukkue koostui atleettisista nuorista miehistä trimmattuine pienine viiksineen. Sen peli oli sulavaa, pantterimaista. Nuorekkaan Kiffenin vastavoimana toimi porvarillinen ja konservatiivinen HIFK. Vanhoillisen seuran perusta oli puhtaassa kilpailussa ja urheilullisuudessa. Se ei sallinut kotiotteluihinsa työväenseurojen törkysuisia kannattajia ja piti aina itseään tällaisen käytöksen yläpuolella. Se oli ehdottoman eksklusiivinen, mutta myös kaunein ja paras. Perintö jota edes 30 vuotta kestänyt poissaolo kirkkaimmista parrasvaloista ei voi tahrata.

IFK:n monet kendon kannattajat ovat paremmin toimeentulevaa porukkaa hyvällä koulutuksella, joten ei heitä ole nyt ehkä niin helppoa saada katsomoihin, jos siellä hakataan järkkäreitä tai jos HIFK Fotbollin kannattajat yleisemminkin ovat sitä rosvojoukkoa, joiden pitäisi kannattaa hopsia. Se eksklusiivisuus pitää saada jotenkin mukaan tohon. Jonkinlainen porvarillinen ylimielisyys ja pois se epämääräinen huumejoukko. On ikävää, että ylilyöntejä tuli heti ekalla kaudella heidän keskuudessaan, joiden ei olisi pitänyt saada kannattaa HIFK:ta alunperinkään, sillä nyt pitäisi juurruttaa kannatuspohjaa juuri esim. lätkää seuraavien pariin. Moni nyt kuitenkin sanoo: "että ne ovat niitä sämpylänheittäjiä kuten Narrifanit, ei sitä futisjengiä voi kannattaa". Toki onhan lätkäjoukkueenkin kannattajissa osa epäasiallista roskasakkia, mutta perinteisesti se porukka on yhdistetty siellä Jokereihin, ei IFK:hon, joten tässä on nyt vähän ristiriita.

Markkinointi on vaikeata, enkä olen sen alan tuntija, mutta itse olen huomannut, että mainoksen tulee vedota jollain tapaa tunteisiin, jotta se olisi tehokas. Sen tulee herättää ja liikuttaa ajatuksia ja muodostaa miellyttäviä tunneyhtymiä. Lippujen hinta on toki tilanteeseen vaikuttava tekijä, mutta en usko sen olevan määräävä kuitenkaan. Jos ihminen saadaan kiinnostumaan aiheesta jalkapallo ja samaistumaan seuraan ja joukkueeseen, niin se on jutun ydin. Voidaanhan se mielenkiinto toki herättää vaikka ilmaislipuilla, mutta se on vain alkusysäys. Siitä eteenpäin sydän sanoo mitä tehdään.                  

Totta. Minusta esim. kotimatsia KTP:tä vastaan pitäisi markkinoida. Kotka on perinteinen urheilukaupunki, KTP on perinteinen urheiluseura ja seurat ovat kohdanneet jo ykkösessä. Molempien joukkueiden fanien keskuudessa on intoa noususta. Sille matsille on helppo rakentaa tarina. Pitää juurikin pystyä rakentamaan tarina ihmisten mieliin ja muodostaa noita tunneyhtymiä, mitä mainitsit.

Käyttäisin mainoksissa ehkä enemmän pelaajia. Lassas esim. voisi olla sellainen fiksu nuori jannu, joka toisi kannattajia lätkän parista seuraamaan HIFK-matseja. Mitä tulee ilmaislippuihin tai alennettuihin lipunhintoihin niin alkusysäys on kyllä tärkeäjuttu. Aina pitää saada jollain tavalla juttu käyntiin. Olisin jopa valmis siihen, että (kun hockey kerran tuli osakkeenomistajaksi) että HIFK:n lätkäkausikortilla pääsisi ilmaiseksi johonkin matsiin sisään. Tehtäisiin sellainen päivä, jossa olisi lapsille jotain ohjelmaa ennen peliä ja sponsorit hyvin mukana. Olisi vaikka joku alue, missä voisi laukoa voittaen jotain palkintoja ja muuta tapahtumaa. Moni perhe, joka on käynyt aiemmin vain lätkäpeleissä, voisi tulla mukaan. Siinä pitäisi olla toki ennakkoilmoittautuminen tms. jotta tiedettäisiin moniko osallistuisi. Jos tuosta saisi juttua HIFK.fi ja tietoa siitä, että tapahtumassa mukana olisi lätkäpelaajiakin jakamassa nimmareita ennen peliä jne. niin saataisiin ehkä sitä alkusysäystä, mitä peräänkuulutit.

[Erval]

Niinhän noille naureskeltiin. Ja syystäkin. Ei kannattaisi menettää palloa vastustajalle veskarin avauksissa noin helposti. Usein toki ei ollut kukaan hakemassa palloa alempaa ja Johansson joutui skodaamaan boltsin täysillä ulos. Valitettavasti liian usein ulos koko pelikentältä. Nopeat avaukset a la Manu Neuer toimivat varsin hyvin ja heittämällä saa tarkkuutta lisää. Ja ennenkaikkea, pallo pysyy omilla. Kannattaisi varmaan stedata.

Sinnikkyyden puuttesta Johanssonia ei ainakaan voi haukkua. sen kolmen putken jälkeen kaveri veti vielä muutaman niille samoille seuduille, jotka hädin tuskin pysyivät kentällä. Myöhemmin veti sitten keskemmälle ja heittikin muutaman nopean.

[Dizzler]

Kyllä tietysti johonkin peliin voisi hieman ilmaislippuja jaella. Tulisi porukkaa paikalle, ja kokisi hyvän tunnelman ja metelin joka lähtee Klackenista, ja sitä kautta heräisi, ja toteaisi että tännehän voisi jatkossakin tulla.

Todella harmi kyllä ettei tuota itäkatsomoa voida avata. Aurinko kun paistaa, niin siellä on enemmän kuin mukava istua ja nauttia pelistä. Esim eilen. Ravintolakatsomoon ei koskaan paista aurinko, ja luultavasti siellä oli eilen aika kylmä.

[kiva kokkeli]

Jos ilmaislippujen jakelu toimisi, olisi Veikkausliigan yleisökeskiarvo tuplat nykyisestä.

[Wanha futaaja]

Perinteitä on vaikea liittyy nykyaikaan, kun tauko on noin suuri viime menestyksistä. Lätkässä on helpompi luoda siltaa jostain Matti Hagmanista nykypäivään. Mutta jotain kannattaisi varmaan kokeilla.
Brändi ratkaisee, ei ihmisten tarvitse itse pelata. Kyllä se, että seura on sama, tuo kilpilogo tuo periaatteessa sellaisen positiivisen ennakkoasenteen ja on helpompi saada niitä ihmisiä mukaan kuin jos seura olisi joku täysin muu. Mutta sen brändin pitäisi toisaalta sisältää samoja elementtejä. Tuolla https://aparalapsi.wordpress.com/2012/02/26/helsingin-herruus-eli-kertomus-neljasta-suuresta/ kirjoitetaan seuraavasti:  ja  

IFK:n monet kendon kannattajat ovat paremmin toimeentulevaa porukkaa hyvällä koulutuksella, joten ei heitä ole nyt ehkä niin helppoa saada katsomoihin, jos siellä hakataan järkkäreitä tai jos HIFK Fotbollin kannattajat yleisemminkin ovat sitä rosvojoukkoa, joiden pitäisi kannattaa hopsia. Se eksklusiivisuus pitää saada jotenkin mukaan tohon. Jonkinlainen porvarillinen ylimielisyys ja pois se epämääräinen huumejoukko. On ikävää, että ylilyöntejä tuli heti ekalla kaudella heidän keskuudessaan, joiden ei olisi pitänyt saada kannattaa HIFK:ta alunperinkään, sillä nyt pitäisi juurruttaa kannatuspohjaa juuri esim. lätkää seuraavien pariin. Moni nyt kuitenkin sanoo: "että ne ovat niitä sämpylänheittäjiä kuten Narrifanit, ei sitä futisjengiä voi kannattaa". Toki onhan lätkäjoukkueenkin kannattajissa osa epäasiallista roskasakkia, mutta perinteisesti se porukka on yhdistetty siellä Jokereihin, ei IFK:hon, joten tässä on nyt vähän ristiriita.
Totta. Minusta esim. kotimatsia KTP:tä vastaan pitäisi markkinoida. Kotka on perinteinen urheilukaupunki, KTP on perinteinen urheiluseura ja seurat ovat kohdanneet jo ykkösessä. Molempien joukkueiden fanien keskuudessa on intoa noususta. Sille matsille on helppo rakentaa tarina. Pitää juurikin pystyä rakentamaan tarina ihmisten mieliin ja muodostaa noita tunneyhtymiä, mitä mainitsit.

Käyttäisin mainoksissa ehkä enemmän pelaajia. Lassas esim. voisi olla sellainen fiksu nuori jannu, joka toisi kannattajia lätkän parista seuraamaan HIFK-matseja. Mitä tulee ilmaislippuihin tai alennettuihin lipunhintoihin niin alkusysäys on kyllä tärkeäjuttu. Aina pitää saada jollain tavalla juttu käyntiin. Olisin jopa valmis siihen, että (kun hockey kerran tuli osakkeenomistajaksi) että HIFK:n lätkäkausikortilla pääsisi ilmaiseksi johonkin matsiin sisään. Tehtäisiin sellainen päivä, jossa olisi lapsille jotain ohjelmaa ennen peliä ja sponsorit hyvin mukana. Olisi vaikka joku alue, missä voisi laukoa voittaen jotain palkintoja ja muuta tapahtumaa. Moni perhe, joka on käynyt aiemmin vain lätkäpeleissä, voisi tulla mukaan. Siinä pitäisi olla toki ennakkoilmoittautuminen tms. jotta tiedettäisiin moniko osallistuisi. Jos tuosta saisi juttua HIFK.fi ja tietoa siitä, että tapahtumassa mukana olisi lätkäpelaajiakin jakamassa nimmareita ennen peliä jne. niin saataisiin ehkä sitä alkusysäystä, mitä peräänkuulutit.

Hyvin kirjoitit ja voin pitkälti olla samaa mieltä kanssasi. Itse oikeastaan lähinnä heittelin ideoita ilmaan, enkä väitä keksineeni mitään viisasten kiveä asian tiimoilta. Kunhan spekuloin.

En tiedä onko asiaa tutkittu, mutta sellainen näppituntuma minulla on, että vain harva lätkäfani nykyään käy Veikkausliigan futismatseissa, aika moni heistä ei ole käynyt koskaan. Miten sitten saada heidät kiinnostumaan ja saapumaan paikanpäälle? Minulla ei ole siihen vastausta, mutta on siellä tietysti seurauskollisia ihmisiä, jotka hyvinkin saattaisivat innostua tästä kuningaslajista, jolla tosiaan on Stadissa paljon pidemmät perinteet kuin lätkällä.

Jonkun verran varmaan pitää paikkansa lätkässä jako paremmin koulutettuihin ja tienaaviin faneihin (HIFK) ja duunaritaustaisiin (Jokerit), vaikka jengit eivät enää varsinaisesti keskenään kilpailekaan, kun pelaavat eri sarjoja. Tämä on tietysti karkea jako ja poikkeuksiakin löytyy. Alueellisesti kannattajat sijoittuvat myös eri puolille kaupunkia, vaikka ei tämäkään jako mikään kategorinen ole. HIFK:lla on myös perinteisesti (lätkässä) paljon kannattajia Espoon puolella, jossa Jokereita ei fanita juuri kukaan. Espoossa taas futikselle löytyy omat seuransa, eikä ehkä monikaan heistä futiksessa ole heti valmis fanittamaan stadilaista porukkaa. Jokereiden kiekkofanit taas henkisesti lienevät lähempänä HJK:ta futiksessa.

Suomen nyky-yhteiskunta on aika eri näköinen kuin aikoina, jolloin stadilaisten futisseurojen alkuperäiset identiteetit luotiin. On aika vaikea jakaa enää kansaa samalla tavalla luokkayhteiskunnan lokeroihin, eikä se ole tarpeellistakaan. Vastakkainasettelun aika on tunnetusti tässä mielessä ohi. HIFK on kuitenkin (korostetusti futiksessa) perusstadilainen seura, jolla on upeita ja tyylikkäitä perinteitä. Niitä me voimme aina kunnioittaa ja edelleen vaalia. Ne faijat, fafat ja muu fabut edellisistä polvista varmasti myös sitä toivoisivat. Tuolta pilven reunalta kun tsiigaavat.

Se onko joskus itse pelannut, ei välttämättä liity tähän mitenkään. Siinä olet oikeassa. Nythän puhutaan fanikulttuurista. Hassua vielä, että mainitsit KTP:n, koska itsekin heitä funtsin, kun on vielä seuraava vastustajakin. Myös hyvin perinteinen seura, joka edustaa paikallisia arvoja. Kyllä näitä markkinoinnissa kannattaisi hyödyntää. Ja juuri niin, kuten sanoit, kertoa hyvä tarina. Vaikka ennen jokaista keskinäistä matsia kertoa yksi hyvä stoori. Ja niitähän riittää.                  

[Basler]

Jonkun verran varmaan pitää paikkansa lätkässä jako paremmin koulutettuihin ja tienaaviin faneihin (HIFK) ja duunaritaustaisiin (Jokerit), vaikka jengit eivät enää varsinaisesti keskenään kilpailekaan, kun pelaavat eri sarjoja. Tämä on tietysti karkea jako ja poikkeuksiakin löytyy. Alueellisesti kannattajat sijoittuvat myös eri puolille kaupunkia, vaikka ei tämäkään jako mikään kategorinen ole. HIFK:lla on myös perinteisesti (lätkässä) paljon kannattajia Espoon puolella, jossa Jokereita ei fanita juuri kukaan. Espoossa taas futikselle löytyy omat seuransa, eikä ehkä monikaan heistä futiksessa ole heti valmis fanittamaan stadilaista porukkaa. Jokereiden kiekkofanit taas henkisesti lienevät lähempänä HJK:ta futiksessa.

Jokereilla oli paitsi se työväen tausta aiemmin niin tehokas kaupunginosakoneisto Itä-Helsingissä. Se on saanut siellä kannattamaan narreja. IFK:lla puolestaan kantakaupungissa. Olet myös oikeassa tuosta Espoo-kuviosta. Moni on aikojen saatossa muuttanut Espooseen ja seuraavaa sukupolvea edustavat saattavat nyt alkaa heti HIFK, eikä Blues faneiksi sielläkin. Hjalliksen aikana Jokereiden fanipohja on laajentunut. Tullut mukaan aika paljon menestyksen myötä 90 luvulla ihmisiä, jotka eivät ole stadilaisia. On paljon sellaisia ihmisiä, jotka asuvat muualla Suomessa ja kannustavat Jokereita, KHL:n aikana tuo tulee lisääntymään. Lisäksi yrityskausikorttien tms. myötä Jokeri-peleissä satunnaisesti käyvien keski-ikäisten ihmisten määrä muutenkin aika suuri. Vanhan jäähallin kapasiteetti ja fasiliteetit rajoittavat osittain lätkä-HIFK:n fanipohjan laajentumista.

Suomen nyky-yhteiskunta on aika eri näköinen kuin aikoina, jolloin stadilaisten futisseurojen alkuperäiset identiteetit luotiin. On aika vaikea jakaa enää kansaa samalla tavalla luokkayhteiskunnan lokeroihin, eikä se ole tarpeellistakaan. Vastakkainasettelun aika on tunnetusti tässä mielessä ohi. HIFK on kuitenkin (korostetusti futiksessa) perusstadilainen seura, jolla on upeita ja tyylikkäitä perinteitä. Niitä me voimme aina kunnioittaa ja edelleen vaalia. Ne faijat, fafat ja muu fabut edellisistä polvista varmasti myös sitä toivoisivat. Tuolta pilven reunalta kun tsiigaavat.

Klubi on vähän sellainen kaikille jotakin, ei tuo esille sitä, mistä se seura on kotoisin. Helpoin "vastakkainasettelu" tulisi juurikin siitä, että HIFK olisi voimakkaasti stadilainen. Sitähän on yritetty mainoksissa tehdäkin, mutta nyt ollaan aika taipaleen alkuvaiheessa. Kyllä se tuo sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta, jos ihmiset ajattelevat: "me ollaan stadilaisia, noi ei". Samoin pitäisi pitää huolta kaksikielisyydestä.

Yhteiskunta on erilainen, mutta ei ole kuitenkaan niin erilainen kuin kuvittelisi. Kyllä jossain Töölössä on erilaista kuin vaikkapa Kontulassa. Samoin Hankenilla on erilaista kuin Vallilan ammattikoulussa, eikä siinä ole mitään pahaa. Eli samalla tavalla kuin siviilielämässä on vaikea ymmärtää Arhinmäen puoluetta tai jotain ay-meininkiä niin yhtä vähän urheilussa tuollaista hulinointia. Sillä tavalla on kyse vieläkin luokista. Sellainen epämääräinen sakki ei kuulu IFK:n otteluihin aivan samalla tavalla kuin juoppojen maja ei kuulu Hietaniemenkadulle. Seuroilla pitää olla erilaiset, tunnistettavat identiteetit, enkä pidä siitä, jos HIFK:n identiteetti on sitä, että ollaan väkivaltaisia ja ei-kunnon kansalaisia. Niinpä se häiriökäyttäytyminen pitää kitkeä, jotta kun seura kasvaa aikuiseksi (pääsarjakausia on muutama peräkkäin), on saatu toiminta vakiinnutettua mainstreamiksi keski-ikäisen väestön ajanvietteeksi.

[Wanha futaaja]

Klubi on vähän sellainen kaikille jotakin, ei tuo esille sitä, mistä se seura on kotoisin. Helpoin "vastakkainasettelu" tulisi juurikin siitä, että HIFK olisi voimakkaasti stadilainen. Sitähän on yritetty mainoksissa tehdäkin, mutta nyt ollaan aika taipaleen alkuvaiheessa. Kyllä se tuo sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta, jos ihmiset ajattelevat: "me ollaan stadilaisia, noi ei". Samoin pitäisi pitää huolta kaksikielisyydestä.

Yhteiskunta on erilainen, mutta ei ole kuitenkaan niin erilainen kuin kuvittelisi. Kyllä jossain Töölössä on erilaista kuin vaikkapa Kontulassa. Samoin Hankenilla on erilaista kuin Vallilan ammattikoulussa, eikä siinä ole mitään pahaa. Eli samalla tavalla kuin siviilielämässä on vaikea ymmärtää Arhinmäen puoluetta tai jotain ay-meininkiä niin yhtä vähän urheilussa tuollaista hulinointia. Sillä tavalla on kyse vieläkin luokista. Sellainen epämääräinen sakki ei kuulu IFK:n otteluihin aivan samalla tavalla kuin juoppojen maja ei kuulu Hietaniemenkadulle. Seuroilla pitää olla erilaiset, tunnistettavat identiteetit, enkä pidä siitä, jos HIFK:n identiteetti on sitä, että ollaan väkivaltaisia ja ei-kunnon kansalaisia. Niinpä se häiriökäyttäytyminen pitää kitkeä, jotta kun seura kasvaa aikuiseksi (pääsarjakausia on muutama peräkkäin), on saatu toiminta vakiinnutettua mainstreamiksi keski-ikäisen väestön ajanvietteeksi.

Jep. Klubin identiteetti on minusta jotenkin...junttimainen, jengin stadilaisesta alkuperästä huolimatta. Liekö osasyy ollut se (jo vuosikymmeniä jatkunut) läheinen yhteys Palloliittoon, jonka vanhat änkyrä-äijät ovat usein olleet klubilaistaustaisia ja eläneet futisunelmaansa jollain kauan sitten menneellä vuosikymmenellä. Monesti he ovat olleet vanhoillisuuden ankkureita (joka on ihan eri asia kuin perinteiden kunnioittaminen!), jotka puutteellisen kielitaitonsa ja "kansainvälisyyden" puuttumisen vuoksi ovat junnanneet paikallaan sekä ajatustasolla että toimissa. Näin siis pitkälti tähän asti, enkä nyt itseasiassa tiedä miten monipuolinen Klubin nykyjohtokaan on. Aika pinttyneitä käsityksiä futiksesta tuntuu siellä edelleen vallitsevan. Nyt joku klubilainen suuttuu tästä, mutta näin asian näen.

HIFK siis olkoon se syvemmin stadilainen seura, joka kunnioittaa perinteitään. Työtä pitää tosin tehdä uutterasti, jotta ensin vakiinnutetaan sarjapaikka ja suunnitelmat sitten siitä eteenpäin. Se kaksikielisyyskin on stadilaisuutta ja pohjana slangillekin, joka tosin oli alun perin niissä duunareiden paheiden pesissä puhuttua arkikieltä, jonka avulla eri äidinkieliä puhuvat skidit saattoivat pamlata keskenään. Ja osahan väänsi vielä sloboakin. Koululaisten keskuudessa slangi, Stadin kieli, levisi sitten muihinkin yhteiskuntaluokkiin.

Totta tietysti, että fyrkka sanelee paljolti sen missä budjaat Stadissa nykyäänkin. Tölikästä slumppaa luukun vain fyrkkajengi ja keskiluokkaista mestaa se on aina ollut. Vähintäänkin. Silti ei sillä väliä missä hima on, vaikka olis Kondekassa, kun vain muuten tsennaat Rödan sun omaksi jengiksi. Flaidikset ja muu väkivalta eivät tietenkään kuulu seuran identiteettiin, siinä olen samaa mieltä.

En nyt silti haluaisi seuran fanien olevan vain meikäläisen kaltaisia eläkkeelle valmiita (tai eläkkeellä jo olevia) fabuja, vaan nuorta jengiä tarvitaan lisää. Siellä se tulevaisuus kuitenkin on.   

[redneck]

Onpas hyvää pohdintaa markkinointiin liittyen. Ei markkinoinnin tarvitse olla kallista, vaan ennen kaikkea kekseliästä. Tulee vain tavoittaa tavalla tai toisella se potentiaalinen kohderyhmä mahdollisimman tehokkaasti ja huomiota herättävästi.

Itse seuraan lätkää ja fudista ja nään, että lajien pitäisi tehdä enemmän yhteistyötä. HIFK:n lätkää olen seurannut 80 luvulta asti ja fusismatseissa olen käynyt muutaman vuoden. Suuren vaikutuksen fudiksessa teki aikoinaan juuri hyvä tunnelma matseissa. Kun on oppinut rakastamaan jotain seuraa ja logoa, niin sitä on helppo päästä hienoihin tunnetiloihin aivan "uuden" lajin parissa. Eilinen matsi oli hyvä esimerkki siitä, että jännitin niin perkeleesti matsin aikana ja viihdettä riitti aivan näytelmän loppuun saakka. Harva katsomossa ensi kertaa vieraillut lähti kotimatkalle paska maku suussa. Vaikka fudis herättää ristiriitaisia tunteita lätkäporukoissa, niin näen, että kilpilogon kannattajat lajista riippumatta olisi se helpoin tie kasvattaa katsojamääriä.

Fudisinnostus stadissa ja pk-seudulla yleisesti on ollut mielestäni kasvussa. Äijät seuraa valioliigaa, mestareiden liigaa, mm- ja em-kisoja yhä tiiviimmin. Moni kohdistaa ulkomaanreissut fudistapahtumien kokemiseen eri puolella eurooppaa. Näen, että lajin suosio on ainakin penkkiurheilussa voimistunut. Yksi syy siihen on nämä pelit kuten Fantasy Premier League. Olisikohan mahdollista kohdistaa mainontaa vaikka joihinkin sportti baareihin. Tuopin ostaessa saisi tuopinalusen, jolla tiettyyn peliin saisi lipun puoleen hintaan. Olisiko mahdollista järjestää mtv3:n kanssa fudiskulttuuria nostattava tapahtuma, jossa kaikki mtv3-kanavapaketin tilanneet pääsisivät katsomoon puoleen hintaan tai ilmaiseksi tiettyyn peliin.

Raha ei ole se kynnyskysymys loppupeleissä. Tulevaan KuPS-otteluun ei tulisi tupa täyteen väkeä vaikka kaikki paikalle tulleet sisivat ilmaisen lipun lisäksi 10:€ käteen.