HIFK 2015

[Seppo14]

Ei oikein napannut tänään. Eka vartti IFK:n pyöritystä, sitten 20 minuutin tappojakso ja peli oli siinä

Torstaina uudella asenteella ja Vepsua dunkkuun

[Erval]

Tämän illan tappio meni mielestäni aika puhtaasti Honsun piikkiin. Jo avauskokoonpanoa katsoessa nousi huoli että mitenköhän tuolla porukalla voi pärjätä. Kierrätystä tarvitaan ja jos Vepsu kaatuu ykkösmiehityksellä torstaina niin tämä peli on unohdettu. Siltikään ei mielestäni voi jättää 5-7 selkeää runkopelajaa (Halme, Korhonen, Rahimi, Peltonen, Sinisalo, Väisänen, Terävä) penkille tai katsomoon kun kotikentällä pelataan samoista sijoista taistelevaa joukkuetta vastaan. Vesala oli pelikiellossa mutta miksi Jurvainen ei saa peliaikaa? Eikös miehen pitäisi olla kunnossa. Jos Ahonen-Hännisen sijaan oikella laidalla olisivat pelanneet Jurvainen-Korhonen kaksikko olisi tulos hyvinkin saattanut olla toisenlainen. Lisäksi en täysin ymmärrä Lassaksen laidalla peluuttamista. Rahimi vasemmalla laidalla ja Lassas keskellä esim. Bäckmanin paikalla olisi varmasti myös toiminut paremmin kuin tänä iltana nähty viritys. Silti olisi ollut paljon tuoreita jalkoja heittää avaukseen Vepsua vastaan.

[Wanha futaaja]

Kun näin Rödan kokoonpanon tänään ennen matsia, tuli väistämättä mieleen, että säästetäänkö nyt paukkuja torstain elintärkeätä VPS-matsia varten? Eihän siinä mitään, jos uhkapeli onnistuu.

Asetelmat eivät juuri muuttuneet tappiosta huolimatta. Elintärkeät matsit KTP:tä ja Vepsua vastaan täytyy voittaa. Toivottavasti matkalla kaatuu joku muukin, mutta nuo em. hegemoniamatsit ratkaisevat.

Toki tässä vaiheessa kautta pitäisi joka pelissä taistella avausvihellyksestä lähtien hamaan loppuun asti, mutta...seuraavassa matsissa sitten.

Tappio ei koskaan lämmitä, mutta mitään ratkaisevaa ei kuitenkaan vielä ole hävitty. Voitto torstaina pyyhkii mielestä tämän illan tuloksen. Torstaina mennään taas bulilla.

[Stadens stolthet]

Oli kyllä alkua lukuunottamatta karmea tuo HIFK:n 1.puoliajan esitys! Hirvittävän surkeata puolustamista, pakit missä pelaa

2.puoliskolla ilme parani huomattavasti mutta hieman liian myöhäistä kun jengi oli lahjottanut vastustajalle kolme byyriä

Torstaina Vepsun olis syytä kaatua!

[Wanha futaaja]

... miksi Jurvainen ei saa peliaikaa? Eikös miehen pitäisi olla kunnossa...

Tätä olen miettinyt jo parin matsin ajan.

[Erval]

Kun näin Rödan kokoonpanon tänään ennen matsia, tuli väistämättä mieleen, että säästetäänkö nyt paukkuja torstain elintärkeätä VPS-matsia varten? Eihän siinä mitään, jos uhkapeli onnistuu.

Asetelmat eivät juuri muuttuneet tappiosta huolimatta. Elintärkeät matsit KTP:tä ja Vepsua vastaan täytyy voittaa. Toivottavasti matkalla kaatuu joku muukin, mutta nuo em. hegemoniamatsit ratkaisevat.

Samat vibat tuli itsellekin. Asetelmat eivät muuttuneet ratkaisevasti mutta voittamalla IFK olisi voinut päästä jo lähes ratkaisevan tuntuiselle karkumatkalle. Siksi tänään olisi pitänyt pelata täysillä eikä säästellä torstaita ajatellen.

[liimanäppi]

Hännisen kritisointia en ymmärrä, Masahan pelasi ihan hyvän pelin, vaikka pelituntuma aika vähissä.

[jesurun]

Samat vibat tuli itsellekin. Asetelmat eivät muuttuneet ratkaisevasti mutta voittamalla IFK olisi voinut päästä jo lähes ratkaisevan tuntuiselle karkumatkalle. Siksi tänään olisi pitänyt pelata täysillä eikä säästellä torstaita ajatellen.

Joskus tuntuu ,että me katsotaan ihan eri peliä ja joukkuetta ?

[Erval]

Joskus tuntuu ,että me katsotaan ihan eri peliä ja joukkuetta ?

Meinaatko että Honsu valitsi tänään parhaan mahdollisen avauskokoonpanon? Kyllä minäkin arvostan Hännisen IFK-uraa mutta kyllä hän minun sisäisessä puolustajarankingissä on noin sijoilla 8-9. Edelle menevät ainakin Sinisalo, Aho, Kuusijärvi, Anyamele, Vesala, Jurvainen, Väisänen ja myös Bäckmanin näen mielummin puolustuslinjassa kuin Hännisen. Eikä eilisen suurin ongelma ollut Hänninen vaan se että kentällä oli hänen lisäkseen muita erikoisia valintoja. Vai väitäkö ettei KuPS jatkuvasti tullut laidoilta läpi ensimmäisellä puoliajalla. Ylen jalkapallokierroksen asiantuntijana toiminut Tuomas Mustonen oli sitä mieltä että keskuspuolustus ei ollut suurin ongelma vaan se että KuPS pääsi koko ajan laidoilta läpi pelaamaan palloa keskelle. Ja siellä laidoilla pelasivat Hänninen, Ahonen, Lassas ja Anyamele. Näistä kukaan ei mielestäni onnistunut ja olenkin kritisoinut Honsua juuri näistä valinnoista. Lassaksen paikka olisi mielestäni ollut joko Taulon tai Bäckmanin paikka tai sitten hän olisi voinut aloittaa vaihdossa ja hönen paikallaan olisi voinut pelata esim. Rahimi. Freda ei ole mielestäni koko kaudella pelannut hyvin laidalla, kyllä hänen paikkansa on keskikentän keskellä.

[Basler]

Oli kyllä alkua lukuunottamatta karmea tuo HIFK:n 1.puoliajan esitys! Hirvittävän surkeata puolustamista, pakit missä pelaa

2.puoliskolla ilme parani huomattavasti mutta hieman liian myöhäistä kun jengi oli lahjottanut vastustajalle kolme byyriä

pelattiin huonosti eka nelivitonen. Eka 10min oli näennäistä hallintaa, muttei hyviä ratkaisua. Sen jälkeen oltiin puoli tuntia jyrän alla, ei mitään sanaa. Kentällä oli vain yksi joukkue. Vaikka toinen maali mennee Lassaksen piikkiin, kun ei katkonut syöttöä ja vaikka pakit koomailivat takaiskuissa, ja vaikka tuntui, ettei joukkue edes yrittänyt, niin täytyyhän rehellisyyden nimissä sanoa, ettei ensimmäisellä puoliajalla ollut liigatason miehitys kentällä.

Rotaatio on ihan hanurista. Ymmärrän, että tiiviimmässä otteluruuhkassa joitain pelaajia voidaan säästää ja hieman kierrättää, mutta nyt pyöritään kuin Stockan ovissa, eikä tule mitään permanenttia. Palaset eivät loksahda kohdalleen kauden tärkeimmillä hetkillä. Hemmetti, talvitauolla voi sitten levätä. Juurihan meillä oli parin viikon maaottelutauko, eivät pelaajat voi olla puhki, kun tauon jälkeen oli ennen eilistä pelattu peräti yksi peli. Kentällä ollut materiaali oli ekalla jaksolla yksinkertaisesti liian huono.

Sillä ei ole mitään merkitystä, että HIFK on pelannut vähemmän matseja kuin muut, kun pinnoja ei tule. Yhtä vähän hyötyä kuin duunarille vapaa-ajasta, se ei tuo makkaraa leivän päälle.

[Basler]

Ja siellä laidoilla pelasivat Hänninen, Ahonen, Lassas ja Anyamele. Näistä kukaan ei mielestäni onnistunut ja olenkin kritisoinut Honsua juuri näistä valinnoista.

Anyamele oli ihan hukassa hyökkäyssuuntaankin. Jos verrataan esim. Klubi-matsiin, jossa pelasi hyvin yhteen Korhosen kanssa.

Lopun pelaamista pitää myös ihmetellä. Miksei Maanojaa pommitettu? Minkä ihmeen takia annetaan sata kappaletta yhtä korkeita kuin pitkiä syöttöjä 16 alueella? Sellaisia ihmeellisiä kukkupalloja, kun pitäisi tykittää palloa koko ajan kohti maalia. Niitä harvoja kertoja kun KuPS pääsi vastaan hyökkäämään, niin heiltä tuli aina suht vaarallinen laukaus.

[oman_elämänsä_sankari]

Lopun pelaamista pitää myös ihmetellä. Miksei Maanojaa pommitettu? Minkä ihmeen takia annetaan sata kappaletta yhtä korkeita kuin pitkiä syöttöjä 16 alueella? Sellaisia ihmeellisiä kukkupalloja, kun pitäisi tykittää palloa koko ajan kohti maalia. Niitä harvoja kertoja kun KuPS pääsi vastaan hyökkäämään, niin heiltä tuli aina suht vaarallinen laukaus.

Laukominen päin 9–10 boksissa seisovaa kupsilaista päin on melko turhaa.

[kamrat]

Olipa järkyttävä peli, tai ainakin puoliaika. Kotitaika murtui, mutta mikä surkeampaa on se, että se tapahtui pari päivää ennen vielä tärkeää himamatsia tuolla esityksellä kuin mitä ensimmäisellä puoliajalla nähtiin. Tai käänteisesti taas voi toivoa että kundit sai nyt sen herätyksen mitä vaaditaan loppukautta ajatellen.

Avauskokoonpano oli vähän erilainen, mutta en nyt niin radikaalisti lähtisi syyttämään Honsua. Nyt se on kokeiltu ja ei kundit kyllä vastannut ihan huutoon. Topparipari Aho-Kuusijärvi on se ykkösvaihtoehto, laidalle ainoa muutos minkä olisi voinut tehdä on Masa Jurvainen. O-P ei taida olla ihan kunnossa, tai muuten en kyllä ymmärrä miehen penkittämistä. Masa sai viimein taas minuutteja, ja mielestäni ne oli ihan oikein antaa. Kk-kaksikko Taulo-Bäckman on alaspäin varsin hyvä pari, ja Freda sai pelata laidalla niin kuin taitaa junnumaajoukkueessakin tehdä. Rahimilla pientä vaivaa, Eskille ja etenkin Korhoselle ansaittua lepoa. Kärkikaksikosta jälkeenpäin ajatellen ainoa vaihto olisi voinut olla Peltosen tai Kassun pistäminen Sihvolan paikalle, kun Salmari maalinteossa onnistui.

Jugilla yhden keltaisen päässä korttitilin täyttyminen, joten ihan hyvä ettei pelannut KuPS:ia vastaan vaan on torstaina käytettävissä. Vesala pääsee myös takaisin remmiin, kuten myös toivottavasti Junnu. Jurvaisesta nyt on vaikea sanoa mitään. Eski liikkuu paljon ylöspäin, joten pistäisin Rahimin ainakin paperilla taas ylös enkä laitaan, kentällä kaverit liikkuu todennäköisesti vähän omalta paikalta toiselle. Jos Rahimi klesana, tilalle Eki. Kassua voisi kokeilla vaikka Lahtea vastaan.

                          Sihvola
                Rahimi
  Korhonen  Halme  Lassas  Terävä
  Jurvainen  Aho  Kuusijärvi  Vesala
                    Eriksson

[Erval]

pelattiin huonosti eka nelivitonen. Eka 10min oli näennäistä hallintaa, muttei hyviä ratkaisua. Sen jälkeen oltiin puoli tuntia jyrän alla, ei mitään sanaa. Kentällä oli vain yksi joukkue. Vaikka toinen maali mennee Lassaksen piikkiin, kun ei katkonut syöttöä ja vaikka pakit koomailivat takaiskuissa, ja vaikka tuntui, ettei joukkue edes yrittänyt, niin täytyyhän rehellisyyden nimissä sanoa, ettei ensimmäisellä puoliajalla ollut liigatason miehitys kentällä.

Rotaatio on ihan hanurista. Ymmärrän, että tiiviimmässä otteluruuhkassa joitain pelaajia voidaan säästää ja hieman kierrättää, mutta nyt pyöritään kuin Stockan ovissa, eikä tule mitään permanenttia. Palaset eivät loksahda kohdalleen kauden tärkeimmillä hetkillä. Hemmetti, talvitauolla voi sitten levätä. Juurihan meillä oli parin viikon maaottelutauko, eivät pelaajat voi olla puhki, kun tauon jälkeen oli ennen eilistä pelattu peräti yksi peli. Kentällä ollut materiaali oli ekalla jaksolla yksinkertaisesti liian huono.

Rotaatiota tarvitaan ja toivottavasti eilinen mahalasku kuitataan torstaina ja jos näin käy voidaan sanoa että eilinen riskinotto kannatti. Keväällä Honsu oli rotaation mestari ja silloin IFK lähes kirjaimellisesti juoksi vastustajansa kumoon toisella puoliajalla. Monet kerrat tultiin tappioasemasta tasoihin tai ratkaistiin ottelu toisella puoliajalla kun vastustajan jalka alkoi painaa. Nyt ollaan pelattu syksyn ottelusuman kaksi ensimmäistä ottelua. Niistä tuli nolla pinnaa ja seuraavat neljä peliä tulevat 11 päivän sisään ja niissä pitää jaksaa. Selvää on että jonknunverran rotaatiota tarvitaan, mutta nyt tämän rotaation pitäisi alkaa tuottaa niitä voittoja ja pisteitä. Lisäksi pitää kytätä korttitilejä, joka ilmeisesti oli syy sille että Halme ei pelannut eilen. Kun katsoo eilisiä valintoja on aivan selvää että Honsu pelasi jo torstain Vepsu peliä samaan aikaan. Sinne säästettiin kovimmat paukut ja toivotaan että siitä pelistä otetaan se ratkaiseva voitto. En yllättyisi jos Lahteen lähdetään taas kakkosmiehityksellä ja keskiviikkona pelataan parhailla KTP:tä vastaan kotona. Tämä on mielestäni hyväksyttävämpää vieraissa. Eilen olisi pitänyt pystyä parempaan esitykseen kotiyleisön edessä.

[Basler]

Laukominen päin 9–10 boksissa seisovaa kupsilaista päin on melko turhaa.

kyllä siinä mielestäni paikkoja olisi ollut. nopeasta poikittaissyötöistä tai purkupalloista olisi voinut tempaista. Nyt yritettiin näennäisesti, mutta se ei näyttänyt siltä, että kukaan oikeasti janoaisi maalintekijäksi.

[liimanäppi]

Topparipari Aho-KuusijärviVäisänen on se ykkösvaihtoehto

Korjasin.

[suntio]

No, kahdessa ekassa maalissa avainasemassa oli Ahonen. Jesse ei kummassakaan seurannut Rannankaria ollenkaan, jolloin hän pääsi ekassa duunaamaan itse ilman häirintää ja toisessa heittämään rauhassa kermaisen poikkipallon takatolpalle. Toki Emeka hävisi tokassa maalissa juoksukilpailun Bowenille, mutta tuskinpa Rannankarin vaikeasta syötöstä olisi tullut käyttökelpoista pienenkään häirinnän alla. Ihmekö siinä, että kahden tommoisen byyrin jälkeen pää painuu ja kolmas tulee samaan syssyyn.

Itse olen sinällään aina digannut Jessestä, mutta ei tässä vaiheessa kautta tuommoista puolustamisasennetta voi vain hyväksyä. Takaisin penkille miettimään edesottamuksiaan.

[Linus van Pelt]

Korjasin.

Väisänen aloittaa Vepsua vastaan ja itse odotan kyllä paljon vahvempaa peliä Saulilta, kuin mitä herran peli oli Mifkiä vastaan. Eka peli ei siis tosissaan vakuuttanut, mutta ensimmäinen peli uudessa joukkueessa on aina enempi tai vähempi hakemista, pelaamattoman jakson jälkeen varsinkin. Sauli ei tainnut muutenkaan keretä vetäsee kuin parit harkat uuden jengin kanssa ennen sitä ensimmäistä peliä? Noh, torstain pelin jälkeen ollaan taas "paljon viisaampia" arvioimaan loppukauden parasta toppariparia.

[Basler]

Toki Emeka hävisi tokassa maalissa juoksukilpailun Bowenille, mutta tuskinpa Rannankarin vaikeasta syötöstä olisi tullut käyttökelpoista pienenkään häirinnän alla.

mä en ymmärrä, miksei Eriksson katkaissut sitä syöttöä. Se oli jotenkin hiljainen pallo, joka päästettiin takatolpalle kun ajateltiin, ettei siellä ole kuopiolaisia.

[kamrat]

Korjasin.

Ei ainakaan vielä. Joo, Saulilla on vasta muutamat treenit ja yksi matsi alla IFK:n kanssa. Kuusijärvi ollut kuitenkin mukana pitkään ja isossa kuvassa pelannut mielestäni todella hyvin. Pelkästään AIK ja junnumaajoukkue leimalla ei pitäisi avaukseen mennä, toki odotan myös vahvoja näyttöjä kaverilta.

Mutta toistaiseksi, Kuusijärvi on omissa papereissa edellä.

[Wanha futaaja]

kyllä siinä mielestäni paikkoja olisi ollut. nopeasta poikittaissyötöistä tai purkupalloista olisi voinut tempaista. Nyt yritettiin näennäisesti, mutta se ei näyttänyt siltä, että kukaan oikeasti janoaisi maalintekijäksi.

Joo, tuosta samaa mieltä. Aina kannattaa kokeilla, kun pääsee tontille. Se ylimääräinen syöttö useimmiten katkaistaan tai epäonnistuu ja tilanne valuu kokonaan hukkaan. Laukaus maalia kohti i.e. riittävän matala veto on aina vaarapaikka vastustajalle. Jos ei mene maaliin, voi jatkotilanteesta tulla uusi paikka, kulma...tai jopa pallon osuessa käteen rankkari.

[liimanäppi]

Makuasioita tietysti, mutta kyllä itse näen huomattavasti pallovarmemman ja aavistuksen pidemmän Väisäsen avauksessa kuin Kuusijärven. Molemmille toki varmaan riittää peliaikaa jos ja kun Ahon jalat ei kestä syksyn ottelutahtia.

[Lottomaes]

No, kahdessa ekassa maalissa avainasemassa oli Ahonen. Jesse ei kummassakaan seurannut Rannankaria ollenkaan, jolloin hän pääsi ekassa duunaamaan itse ilman häirintää ja toisessa heittämään rauhassa kermaisen poikkipallon takatolpalle. Toki Emeka hävisi tokassa maalissa juoksukilpailun Bowenille, mutta tuskinpa Rannankarin vaikeasta syötöstä olisi tullut käyttökelpoista pienenkään häirinnän alla. Ihmekö siinä, että kahden tommoisen byyrin jälkeen pää painuu ja kolmas tulee samaan syssyyn.

Itse olen sinällään aina digannut Jessestä, mutta ei tässä vaiheessa kautta tuommoista puolustamisasennetta voi vain hyväksyä. Takaisin penkille miettimään edesottamuksiaan.

Kyllä itse nostaisin enemmän Anyamelen sijoittautumista näissä enemmän esille. Kaveri pelaa ylöspäin vakuuttavasti, mutta alaspäin on todella paperia ja lähes aina väärässä paikassa.

[Seppo14]

Topparipari Aho-Sinisalo on se ykkösvaihtoehto

[JSa]

Ainakin kyllä hienoja maaleja nähtiin.