Saskatoon
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, FC Barcelona
|
 |
Vastaus #2450 : 21.09.2015 klo 18:21:05 |
|
Ok. Muistelen varmaan sitten jotain vanhoja. Oma mileikuvani on että niissä peleissä on keskimäärin käynyt noin 2000 katsojaa.
Ongelmallisia ovat olleet noi alkulohko-ottelut, jotka pelattiin ennen kauden alkua. Kävi noissa pudotuspeleissä viime kaudella ihan mukavasti porukkaa. Kyllähän tuo aika paljon myös laskee yleisömääriä, etteivät ne kuuluneet kausariin viime vuonna. Eivät tosin tänäkään vuonna alkulohkon jälkeen eli alkaen nyt. Liput noihin ovat kuitenkin huomattavasti halvempia verrattuna normi liigapeleihin ja varsinkin syksyn peleihin verrattuna kovempitasoisia.
|
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
 |
Vastaus #2451 : 21.09.2015 klo 18:31:10 |
|
Liput noihin ovat kuitenkin huomattavasti halvempia verrattuna normi liigapeleihin ja varsinkin syksyn peleihin verrattuna kovempitasoisia.
Viime vuonna ainakin toi uutta yleisöä halliin. Sellaista jotka eivät halua maksaa 40€ irtolipusta. Se on siis hyvä keino laajentaa fanipohjaa. CHL ei ole vielä bisnes, mutta sijoitus tulevaisuuteen se on.
|
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #2452 : 21.09.2015 klo 18:48:28 |
|
Viime vuonna ainakin toi uutta yleisöä halliin. Sellaista jotka eivät halua maksaa 40€ irtolipusta. Se on siis hyvä keino laajentaa fanipohjaa. CHL ei ole vielä bisnes, mutta sijoitus tulevaisuuteen se on.
Juuri nuo kiekkopuolen järkyttävät lippuhinnat luulisivat vaikuttavan siihen että porukan olisi helpompaa tulla maltillisesti hinnoiteltuihin futispeleihin. Silti olen sitä mieltä että IFK voisi myydä ensi kaudella halvempia lippuja Itäkatsomoon ja Pohjoispäätyyn. Kausikorttien hintoja voisi taas ehkä nostaa vähän, varsinkin Pohjoispäätyyn. 150 euroa olisi vielä varsin edullinen hinta ja yhden ottelun hinta olisi siten vielä alle 10 euron.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #2453 : 21.09.2015 klo 22:31:34 |
|
Juuri nuo kiekkopuolen järkyttävät lippuhinnat luulisivat vaikuttavan siihen että porukan olisi helpompaa tulla maltillisesti hinnoiteltuihin futispeleihin. Silti olen sitä mieltä että IFK voisi myydä ensi kaudella halvempia lippuja Itäkatsomoon ja Pohjoispäätyyn. Kausikorttien hintoja voisi taas ehkä nostaa vähän, varsinkin Pohjoispäätyyn. 150 euroa olisi vielä varsin edullinen hinta ja yhden ottelun hinta olisi siten vielä alle 10 euron.
Joo, hintatempaukset itäkatsomoon, ja välillä muuallekin, ovat tervetulleita "tutustumistarjouksia" , mutta välttämättä en korottaisi tässä vaiheessa kausareiden hintaa. Nyt on ensin kasvatettava volyymia ja se onnistuu parhaiten pitämällä kausareidenkin hinnat mahdollisimman kohtuullisina. Pitkän aikavälin strategiana juuri kausikorttikatsomoiden laajentaminen on parasta seuran kannalta. Sitä kautta saadaan lojaaleimmat ja sitoutuneimmat kannattajat. Ja se helpottaa myös budjetointia. Tuo vakautta monessakin mielessä. Itse ostin tälle kaudelle kolme kausaria. Yhden broidille lahjaksi, yhden itselleni ja yhden kaverikausarin, jolla olen voinut tarjota futiselämyksiä vanhoille frendeilleni. Pari heistä on ostamassa omaa zettiä tulevalle kaudelle ja yksi jo osti loppukauden kausarin, kun niitä tuli myyntiin. Potentiaalista fanipohjaa on vielä tuhansia, kunhan heidät saadaan innostumaan. Oikeastaan se ei vaadi kuin sen, että jokainen meistä saa pari uutta ihmistä innostumaan. Ja pidetään tunnelma sellaisena, että katsojat, jotka Sonskille kyetään seuran markkinoinnin ansiosta houkuttelemaan, innostuvat näkemästään. Perheessä on vielä tilaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.09.2015 klo 22:57:41 kirjoittanut Wanha futaaja »
|
|
|
|
|
00980
Poissa
|
 |
Vastaus #2454 : 22.09.2015 klo 07:11:09 |
|
KUN ensi kaudella pelataan veikkausliigasa, niin toivottavasti johtoporras saa naarattua pari kovaa nimeä riveihinsä jo reilusti ennen kauden alkua. Tämä vauhdittaisi kausarimyyntiä.
Olisi kyllä mahtavaa jos tuo tämän kauden 1400 myytyä kausaria menisi heittämällä rikki ensi kaudella!
PS. Terävä oli aivan maaginen Lahdessa. Pallollisena ja pallottomana!
|
|
|
|
|
kamrat
Poissa
Suosikkijoukkue: 1897
|
 |
Vastaus #2455 : 22.09.2015 klo 08:19:33 |
|
Olisi kyllä mahtavaa jos tuo tämän kauden 1400 myytyä kausaria menisi heittämällä rikki ensi kaudella!
PS. Terävä oli aivan maaginen Lahdessa. Pallollisena ja pallottomana!
En tiedä meneekö heittämällä rikki mutta voi hyvin olla että kausarimyynti lisääntyy tulevalle kaudelle. Eskistä vielä, että on kyllä vahvasti palannut IFK:n avaukseen. Pitkä loukkaantuminen, ja sen jälkeen todella pitkään penkillä/katsomossa vaikka käytännössä oli pelikunnossa. Nyt vallannut avauksen paikan takaisin kapteenin elkein, ja kentällä aina yksi IFK:n parhaimpia ja näkyvämpiä pelaajia. Hienointa oli varmaan nähdä Eskin comeback avaukseen Pietarsaaressa, heti matsin alussa voittomaali ja syötti Sihvolan 0-2 osuman. Ei sen jälkeen ole liian paljon penkkiä kuluttanut.
|
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #2456 : 22.09.2015 klo 09:18:02 |
|
En tiedä meneekö heittämällä rikki mutta voi hyvin olla että kausarimyynti lisääntyy tulevalle kaudelle.
Jos huomenna tulee voitto voi ensi kauden rakentamisen jo aloittaa. Aikaa ja resursseja mm yritysmyyntiin on eri tavalla kuin viime syksynä. Itse laittaisin riman 2000 myytyyn kausikorttiin. Tämän kauden katsojakeskiarvo tulee olemaan noin 3000 ja ensi vuonna tavoite pitäisi asettaa 4000:een. Se tarkoittaisi 16 kotiottelulla 64000 katsojaa ja kun kaksi derbyä tuovat yksinään 21000 pitäisi muista peleistä saada kasaan 43000 katsojaa. Se tarkoittaisi noin 3100 per ottelu.
|
|
|
|
|
Seppo14
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #2457 : 22.09.2015 klo 09:24:01 |
|
Jos huomenna tulee voitto voi ensi kauden rakentamisen jo aloittaa. Aikaa ja resursseja mm yritysmyyntiin on eri tavalla kuin viime syksynä. Itse laittaisin riman 2000 myytyyn kausikorttiin. Tämän kauden katsojakeskiarvo tulee olemaan noin 3000 ja ensi vuonna tavoite pitäisi asettaa 4000:een. Se tarkoittaisi 16 kotiottelulla 64000 katsojaa ja kun kaksi derbyä tuovat yksinään 21000 pitäisi muista peleistä saada kasaan 43000 katsojaa. Se tarkoittaisi noin 3100 per ottelu.
Tämä on mielestäni täysin mahdollista, tämän kauden aikana on tullut paljon uusia naamoja katsomoon, jotka varmasti ovat valmiita ostamaan kausarin ensi kaudeksi. Uskon, että 2000 kausarin raja menee melko helposti rikki pienen mainoskampanjan jälkeen. Jotain lätkä-futis yhteiskausaria voisi kaavailla, tosin HIFK-Gold on jo lanseerattu ja hintanahan oli 180e (futis,bandy,käsis,salibandy).
|
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #2458 : 22.09.2015 klo 09:42:01 |
|
Jääpallo ja käsipallo ovat hienoja lajeja mutta totuus on kyllä se ettei sieltäpäin ole saatavissa juuri mitään kasvupotentiaalia futiksen puolelle. Toisin päin kylläkin. Jos IFK futis haluaa hyötyä kimppakausareista niin silloin se on pakko rakentaa IFK Hockeyn kanssa. Se taas vaatisi, että lätkäpuolinantaisi tällaiseen kimppakausariin mehevän alennuksen. Esim. 300 euron kausari, josta lätkäpuolelle menisi 200 euroa ja futispuolelle 100 euroa. Mutta mahtaakohan lätkäpuoli taipua moiseen.
|
|
|
|
|
Seppo14
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #2459 : 22.09.2015 klo 09:54:12 |
|
Esim. 300 euron kausari, josta lätkäpuolelle menisi 200 euroa ja futispuolelle 100 euroa. Mutta mahtaakohan lätkäpuoli taipua moiseen.
Jotakin tuon suuntaista mutta on tosiaan vaikeaa uskoa, että lätkäpuoli suostuisi.
|
|
|
|
|
kamrat
Poissa
Suosikkijoukkue: 1897
|
 |
Vastaus #2460 : 22.09.2015 klo 10:01:47 |
|
Jos oletetaan että tuo lätkä-, ja futiskausari yhdistetään, voisi lätkä-IFK hyvinkin suostua n. 300e yhteiskausariin. Näissä paikat on molemmissa lajeissa seisomakatsomo, ja lätkä-IFK voisi tällä saada huomiota yhdeltä heille, ja imagolle isolta taholta: Kingeiltä. Siellä on varmasti huomattu viimeistään tämän kauden aikana (derbyt jne.) millaista meno voisi olla Nordiksellakin, jos siellä Kingit kävisi. Tänään on se Davos-jumppa, ja sinne ilmeisesti on osa matkalla tämän kampanjan vuoksi.
Tuollainen yhteiskausari olisi ihan mukava lisä siinäkin mielessä, että se varmasti ajaisi molempien lajien kannattajia vierailemaan toistensa peleissä. Halpahan tuollainen yhteiskausari noilla hinnoilla olisi, kun kyseessä kaksi isointa lajia.
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #2461 : 22.09.2015 klo 10:07:38 |
|
Näin ulkopuolisena, mun mielestä Kingien pitäisi tehdä yksi stadin derbyn tasoinen invaasio jäähallille liigapeliin. Soihdut mukaan ja perinteisistä kendofaneista vastapäiseen päätyyn hulina pystyyn. Se vasta olisi mainos se.
|
|
|
|
|
Seppo14
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #2462 : 22.09.2015 klo 10:09:28 |
|
Näin ulkopuolisena, mun mielestä Kingien pitäisi tehdä yksi stadin derbyn tasoinen invaasio jäähallille liigapeliin. Soihdut mukaan ja perinteisistä kendofaneista vastapäiseen päätyyn hulina pystyyn. Se vasta olisi mainos se.
Kyseinen tapahtuu tänään. Tosin soihdut taitaa jäädä himaan...
|
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #2463 : 22.09.2015 klo 10:14:26 |
|
Jos oletetaan että tuo lätkä-, ja futiskausari yhdistetään, voisi lätkä-IFK hyvinkin suostua n. 300e yhteiskausariin. Näissä paikat on molemmissa lajeissa seisomakatsomo, ja lätkä-IFK voisi tällä saada huomiota yhdeltä heille, ja imagolle isolta taholta: Kingeiltä. Siellä on varmasti huomattu viimeistään tämän kauden aikana (derbyt jne.) millaista meno voisi olla Nordiksellakin, jos siellä Kingit kävisi. Tänään on se Davos-jumppa, ja sinne ilmeisesti on osa matkalla tämän kampanjan vuoksi.
Tuollainen yhteiskausari olisi ihan mukava lisä siinäkin mielessä, että se varmasti ajaisi molempien lajien kannattajia vierailemaan toistensa peleissä. Halpahan tuollainen yhteiskausari noilla hinnoilla olisi, kun kyseessä kaksi isointa lajia.
Nordiksella pitäisi tuollaiselle raivata oikeasti kunnon katsomo. Uskoisin että kingitkin olisivat valmiita neuvottelupöytään jos faniporukoille tarjottaisi koko B-katsomo, nykyisen nurkkakatsomon sijaan. Ja yhteisen fanikausarin hinnan pitäisi pyöriä juuri jossain 250-300 paikkeilla
|
|
|
|
|
kustaa vaasa
Poissa
|
 |
Vastaus #2464 : 22.09.2015 klo 10:16:11 |
|
Mielestäni parasta mainosta futis Hifkille on nimenomaan katsomotunnelma ja stadin kingit. Jos lätkäkatsomoihin saataisiin sama fiilis niin on riskinä, että futispuolen katsomomeininki vähän lässähtää ja ainutlaatuisuus katoaa. Itsekin olen yhden Hifkin kendofanin saanut futis Hifkin pelejä katsomaan ja hän on kehunut nimenomaan katsomotunnelmaa ja kingejä. Jos tässä ei olisi mitään eroa futiksen ja lätkän välillä niin ihmiset eivät olisi niin haltioissaan futismatseissa ja potentiaalisia katsojia saattaisi jopa kadota. Pidetään futis-ifk kannatukseltaan ainutlaatuisena, jotta tunnelman fiilistelijät saapuvat jatkossakin paikalle! Muita lajeja väheksymättä, futis on kuitenkin se kuningaslaji. 
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #2465 : 22.09.2015 klo 10:39:26 |
|
Jos oletetaan että tuo lätkä-, ja futiskausari yhdistetään, voisi lätkä-IFK hyvinkin suostua n. 300e yhteiskausariin. Näissä paikat on molemmissa lajeissa seisomakatsomo, ja lätkä-IFK voisi tällä saada huomiota yhdeltä heille, ja imagolle isolta taholta: Kingeiltä. Siellä on varmasti huomattu viimeistään tämän kauden aikana (derbyt jne.) millaista meno voisi olla Nordiksellakin, jos siellä Kingit kävisi. Tänään on se Davos-jumppa, ja sinne ilmeisesti on osa matkalla tämän kampanjan vuoksi.
Tuollainen yhteiskausari olisi ihan mukava lisä siinäkin mielessä, että se varmasti ajaisi molempien lajien kannattajia vierailemaan toistensa peleissä. Halpahan tuollainen yhteiskausari noilla hinnoilla olisi, kun kyseessä kaksi isointa lajia.
Joo, nimenomaan futis-lätkä yhdistelmä olisi se suurta yleisöä eniten kiinnostava. Aikanaan oli hyvin yleistä harrastaa juuri näitä molempia lajeja, vaikka ei niinkään enää Jari Litmasta tai Petteri Nummelinia nuoremmissa ikäluokissa. Mutta nämä ovat ne kaksi suurta yleisölajia seuran sisällä, vaikka toki esim. käsiskin hieno laji on. Uskoisin, että sopiva hinta ja hyvä markkinointi voisivat avittaa suuresti tässä kampanjassa...mikäli nyt sellainen tulee. Hinnoittelussa ei saa olla liian ahne, vaan on ajateltava tulevaisuutta. Jos saadaan koukutettua fanit tehokkaasti, niin sitten jatkossa voivat olla halukkaista maksamaan hiukan enemmänkin. Täysin mahdollista, että saadaan 2000 futiskausarin raja rikottua ensi kaudella, mutta nyt malttia hinnoitteluun. Elämme muutenkin taloudellisesti epävarmoja aikoja ja se täytyy huomioida. Perinteisesti kansa satsaa huvituksiin aavistuksen ankeina aikoina, mutta rahaa ei ole monellakaan silti kovin paljoa tähän käyttöön. Nyt ei pidä mennä kipurajan yli. Jos hinta pysyy kurissa, saattavat jotkut (kuten minä) ostaa useampiakin zettejä. Ja käyttöön ne kaikki tulevat. Toisaalta, markkinoinnin kannalta, ei pitäisi olla liian paljon kausikorttiyhdistelmiä ja vaihtoehtoja. Selkeät 2-3 optiota riittää varmasti. Siinä markkinoinnissa me kaikki voimme auttaa seuraa. Hankitaan omista frendeistä jokainen pari uutta fania...sillä jo nousee katsojaluvut roimasti. Minulla esim. on paljon vanhoja pelikavereita ja lajin miehiä edelleen kaveripiirissä, eikä heidän aktivoimisensa ole mitenkään mahdotonta. Muutaman kohdalla olen jo onnistunutkin. Ja missio jatkuu.
|
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #2466 : 22.09.2015 klo 10:46:47 |
|
Mielestäni parasta mainosta futis Hifkille on nimenomaan katsomotunnelma ja stadin kingit. Jos lätkäkatsomoihin saataisiin sama fiilis niin on riskinä, että futispuolen katsomomeininki vähän lässähtää ja ainutlaatuisuus katoaa. Itsekin olen yhden Hifkin kendofanin saanut futis Hifkin pelejä katsomaan ja hän on kehunut nimenomaan katsomotunnelmaa ja kingejä. Jos tässä ei olisi mitään eroa futiksen ja lätkän välillä niin ihmiset eivät olisi niin haltioissaan futismatseissa ja potentiaalisia katsojia saattaisi jopa kadota. Pidetään futis-ifk kannatukseltaan ainutlaatuisena, jotta tunnelman fiilistelijät saapuvat jatkossakin paikalle! Muita lajeja väheksymättä, futis on kuitenkin se kuningaslaji.  No minä en usko että katsojia jäisi pois Soneralta siksi että kingien tunnelmaa voisi aistia myös jäähallissa. Päin vastoin se voisi luoda luonnollisen sillan kiekko- ja futiskausien välille. Kun kiekkokausi loppuu voisi porukat siirtyä Soneralle aistimaan tuttua tunnelmaa.
|
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #2467 : 22.09.2015 klo 10:52:53 |
|
Täysin mahdollista, että saadaan 2000 futiskausarin raja rikottua ensi kaudella, mutta nyt malttia hinnoitteluun. Elämme muutenkin taloudellisesti epävarmoja aikoja ja se täytyy huomioida. Perinteisesti kansa satsaa huvituksiin aavistuksen ankeina aikoina, mutta rahaa ei ole monellakaan silti kovin paljoa tähän käyttöön. Nyt ei pidä mennä kipurajan yli. Jos hinta pysyy kurissa, saattavat jotkut (kuten minä) ostaa useampiakin zettejä. Ja käyttöön ne kaikki tulevat.
Toisaalta, markkinoinnin kannalta, ei pitäisi olla liian paljon kausikorttiyhdistelmiä ja vaihtoehtoja. Selkeät 2-3 optiota riittää varmasti.
Irtolippujen hintoja pitäisi myös pudottaa. 18 euroa luukulta on liikaa pohjoispäätyyn. 10-12 euron irtolippuhinnat ja Itä auki useammin. Voi ola ettei tuo ole taloudellisin vaihtoehto mutta tämän kauden ottelut osoittivat että Pääkatsomo + Pohjoispääty yhdistelmällä ei kertakaan päästy yli 3000 katsojan. Kun Itäkatsomoon myytiin kohtuuhintaisia lippuja myytin joka kerta yli 3000 lippua.
|
|
|
|
|
kamrat
Poissa
Suosikkijoukkue: 1897
|
 |
Vastaus #2468 : 22.09.2015 klo 11:00:26 |
|
Irtolippujen hintoja pitäisi myös pudottaa. 18 euroa luukulta on liikaa pohjoispäätyyn. 10-12 euron irtolippuhinnat ja Itä auki useammin. Voi ola ettei tuo ole taloudellisin vaihtoehto mutta tämän kauden ottelut osoittivat että Pääkatsomo + Pohjoispääty yhdistelmällä ei kertakaan päästy yli 3000 katsojan. Kun Itäkatsomoon myytiin kohtuuhintaisia lippuja myytin joka kerta yli 3000 lippua.
Kausikorttien hinnat voi pysyä samana, enkä ostamatta sitä jätä vaikka ne vielä vähän kallistuisikin, mutta irtoliput on kyllä liian kalliita. Huomennakin itäkatsomo auki pelkästään lätkä-IFK:n kausarilaisille ja Davos-peliin flaban ostaneille. Miksi sinne ei voi samalla myydä vaikka kympin irtolippuja muille halukkaille? 18e on ihan liikaa Klackeniin, sinne pitäisi juuri se femma vähemmän ainakin maksaa kuin mitä nykyisillään on. Ei tietenkään liian alas hintoja kannata laskea, mutta kyllä varmasti yleisöä tulee enemmän jos hinnat pysyy järkevinä. Tai sitten tiputtaa ennakkolipuista hintoja, että ihmisille jää selkeä mielikuva siitä että liput kannattaa ostaa ennakkoon. Tottakai jokainen markkinoi oman tuotteensa sen hintaiseksi kuin sen näkee, mutta varmasti moni miettii kahdesti haluaako maksaa sen 18€/23€ ovelta lipusta. Tällä hetkellä on hyvä saada moni kiinnostumaan tuotteesta.
|
|
|
|
|
Saskatoon
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, FC Barcelona
|
 |
Vastaus #2469 : 22.09.2015 klo 11:05:01 |
|
Näin ulkopuolisena, mun mielestä Kingien pitäisi tehdä yksi stadin derbyn tasoinen invaasio jäähallille liigapeliin. Soihdut mukaan ja perinteisistä kendofaneista vastapäiseen päätyyn hulina pystyyn. Se vasta olisi mainos se.
Soihtuja ei oikein voi käyttää lätkäkatsomoissa kun aihettavat herkästi palohälytyksen. Tänään HIFK-Davos CHL matsissa on tarkoitus kokeilla taas vaihteeksi jonkinlaista fanipäätytoimintaa pitkästä aikaa, mutta mitään suurempaa fanipäätyä liigapeleihin tuskin saadaan ennen kuin Helsinki Garden ehkä joskus valmistuu.
|
|
|
|
|
emilkostadinov
Poissa
Suosikkijoukkue: Pool, Gnisu, Mypa..
|
 |
Vastaus #2470 : 22.09.2015 klo 11:21:25 |
|
Soihtuja ei oikein voi käyttää lätkäkatsomoissa kun aihettavat herkästi palohälytyksen. Tänään HIFK-Davos CHL matsissa on tarkoitus kokeilla taas vaihteeksi jonkinlaista fanipäätytoimintaa pitkästä aikaa, mutta mitään suurempaa fanipäätyä liigapeleihin tuskin saadaan ennen kuin Helsinki Garden ehkä joskus valmistuu. [/quote Davosin pussikaljapoikia oli rumpujen kanssa eilen matkalla Helsinkiin, koko soihtuhomma on karnevaalihommaa jossa kiksejä saavat jännitystä hakevat junnut vähän kuin kaupasta varastaisivat tai veisivät iskän viinoja...Ei kuulu soihdut kentälle eikä katsomoon
|
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #2471 : 22.09.2015 klo 11:30:47 |
|
Tänään HIFK-Davos CHL matsissa on tarkoitus kokeilla taas vaihteeksi jonkinlaista fanipäätytoimintaa pitkästä aikaa, mutta mitään suurempaa fanipäätyä liigapeleihin tuskin saadaan ennen kuin Helsinki Garden ehkä joskus valmistuu.
Kyllä tuokin onnistuisi jos siihen todellista tahtoa olisi. Jotenkin tuntuu että kiekkopuoli rimpuilee vanhoilla periaatteilla ja hinnoilla kunnes Garden valmistuu, jos valmistuu. Jokainen, joka hallissa on viime kausina käynyt voi omin silmin ja korvin todeta että tunnelma on laskenut kuin lehmän häntä. Futispuolella kannustus on hyvällä tasolla mutta muuten ottelutapahtumia vaivaa kolkkous. Edelleenkään Sonera ei ole kovinkaan viihtyisä paikka kotiotteluille ja on harmi ettei keskustan alueelta löydy tiivistunnelmallisempaa areenaa. Gardenin rakentamisen yhteydessähän voisi yrittää virittää Bolliksesta futisjaostolle oma koti, mutta tuskin tuo tulee ikinä tapahtumaan.
|
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
 |
Vastaus #2472 : 22.09.2015 klo 11:36:37 |
|
18e on ihan liikaa Klackeniin, sinne pitäisi juuri se femma vähemmän ainakin maksaa kuin mitä nykyisillään on. Ei tietenkään liian alas hintoja kannata laskea, mutta kyllä varmasti yleisöä tulee enemmän jos hinnat pysyy järkevinä. Tai sitten tiputtaa ennakkolipuista hintoja, että ihmisille jää selkeä mielikuva siitä että liput kannattaa ostaa ennakkoon. Tottakai jokainen markkinoi oman tuotteensa sen hintaiseksi kuin sen näkee, mutta varmasti moni miettii kahdesti haluaako maksaa sen 18€/23€ ovelta lipusta. Tällä hetkellä on hyvä saada moni kiinnostumaan tuotteesta.
Klackeniin pitää olla alhaiset hinnat niin kauan kuin se ei ole myyty täyteen kausikorteilla. Nuo 18/23 on katkarapuhintoja suomifutiksessa. Suosio pitää hakea täyttämällä ensin stadion ja sitten nostamalla hintoja. Sponsorisopimuksista jne. on mahdollista saada huimasti enemmän fyrkkaa, jos yleisöä on enemmän. Jokerityyppisiä 40€/4 matsia paketteja voisi myydä netissä ja asianomainen tulostaa sitten niitä lippuja tarpeen mukaan. Voisi käydä 1 henkilö neljässä matsissa, 2 henkeä kahdessa matsissa tai 4 henkeä neljässä matsissa tms. Ongelma on liian alhainen kannattajien määrä, ei stadionin liian alhainen katsojakapasiteetti.
|
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
 |
Vastaus #2473 : 22.09.2015 klo 11:46:37 |
|
Täysin mahdollista, että saadaan 2000 futiskausarin raja rikottua ensi kaudella, mutta nyt malttia hinnoitteluun. Elämme muutenkin taloudellisesti epävarmoja aikoja ja se täytyy huomioida. Perinteisesti kansa satsaa huvituksiin aavistuksen ankeina aikoina, mutta rahaa ei ole monellakaan silti kovin paljoa tähän käyttöön. Nyt ei pidä mennä kipurajan yli. Jos hinta pysyy kurissa, saattavat jotkut (kuten minä) ostaa useampiakin zettejä. Ja käyttöön ne kaikki tulevat.
se on harmi, jos oheismyynnistä ei saada mitään. Jos jokainen ostaa joka pelissä 1-2 tuopposta, niin siitä tulee kauden aikana jo aika paljon lisäkatetta, joka jakautuu nyt Sodexolle ja stadionyhtiölle. Olen täysin samaa mieltä hinnoista. Tuo ei ole alkuvaiheessa muutenkaan aina vielä mitään täyttä juhlaa. Ei siellä kultaa huuhdota joka kaudella, vaan pelataan sarjataulukon keskivaiheilla tai häntäpäässä. Siinä kuitenkin investoidaan hitosti aikaa käymällä matseissa ja seisomakatsomo pitää meteliäkin. Se on kaikki pois niinä iltoina muusta ajanvietteestä. Ja pitää tosiaan muistaa se, että se kaikista innokkain päädyn porukka on aika nuorta, jotka ovat tulevaisuuden niitä kannattajia, jotka istuvat 10-20 vuoden päästä jossain toisessa katsomossa kalliimmilla paikoilla, kun pelataan täyden tuvan edessä. Pitäisi olla niin, että Klacken maksaisi saman kuin nytkin, sitten pitäisi olla itä aina auki keskisektorien osalta ja sinne kausari sen, mitä katkikseen maksoi tänä vuonna ja katkikseen pelkkiä firmakausareita ja sponsoreiden katsomonosa, sinne voi olla ihan hyvin halvin hinta joku 4-5 krt sen mitä Klackeniin. Nordiksen fiilistä alentaa myöskin se, että siellä bisse on ollut viime aikoina vielä kalliimpaa ja liian isot mukit. 0,4l on mielestäni maksimikoko, mitä on järkevä myydä. Joskus aikanaan, ehkä 10v Nordiksella bisse oli 0,4l tyyliin 4,40€ ja siideri 0,3l 5,60€, silloin siinä oli vielä jotain rotia. Inflaatio on ollut sen jälkeen käytännössä nolla, ok: olutvero on noussut, muttei noin hitosti. Viime vuonna bisse taisi olla jo 9 euroa. Jos myytäisiin femmalla bisseä, niin fiilis olisi korkeammalla. Varsinkin arki-iltojen matsit jotain KalPaa vastaan eivät voi kiinnosta ketään, jos virvokkeet eivät ole halpoja. Perjantai- tai lauantaimatsit ovat sitten erikseen, koska silloin kansa römpöttelee menemään lompsa auki miettimättä mitään.
|
|
|
|
|
Saskatoon
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, FC Barcelona
|
 |
Vastaus #2474 : 22.09.2015 klo 11:58:19 |
|
se on harmi, jos oheismyynnistä ei saada mitään. Jos jokainen ostaa joka pelissä 1-2 tuopposta, niin siitä tulee kauden aikana jo aika paljon lisäkatetta, joka jakautuu nyt Sodexolle ja stadionyhtiölle.
Olen täysin samaa mieltä hinnoista. Tuo ei ole alkuvaiheessa muutenkaan aina vielä mitään täyttä juhlaa. Ei siellä kultaa huuhdota joka kaudella, vaan pelataan sarjataulukon keskivaiheilla tai häntäpäässä. Siinä kuitenkin investoidaan hitosti aikaa käymällä matseissa ja seisomakatsomo pitää meteliäkin. Se on kaikki pois niinä iltoina muusta ajanvietteestä. Ja pitää tosiaan muistaa se, että se kaikista innokkain päädyn porukka on aika nuorta, jotka ovat tulevaisuuden niitä kannattajia, jotka istuvat 10-20 vuoden päästä jossain toisessa katsomossa kalliimmilla paikoilla, kun pelataan täyden tuvan edessä.
Pitäisi olla niin, että Klacken maksaisi saman kuin nytkin, sitten pitäisi olla itä aina auki keskisektorien osalta ja sinne kausari sen, mitä katkikseen maksoi tänä vuonna ja katkikseen pelkkiä firmakausareita ja sponsoreiden katsomonosa, sinne voi olla ihan hyvin halvin hinta joku 4-5 krt sen mitä Klackeniin.
Nordiksen fiilistä alentaa myöskin se, että siellä bisse on ollut viime aikoina vielä kalliimpaa ja liian isot mukit. 0,4l on mielestäni maksimikoko, mitä on järkevä myydä. Joskus aikanaan, ehkä 10v Nordiksella bisse oli 0,4l tyyliin 4,40€ ja siideri 0,3l 5,60€, silloin siinä oli vielä jotain rotia. Inflaatio on ollut sen jälkeen käytännössä nolla, ok: olutvero on noussut, muttei noin hitosti. Viime vuonna bisse taisi olla jo 9 euroa. Jos myytäisiin femmalla bisseä, niin fiilis olisi korkeammalla. Varsinkin arki-iltojen matsit jotain KalPaa vastaan eivät voi kiinnosta ketään, jos virvokkeet eivät ole halpoja. Perjantai- tai lauantaimatsit ovat sitten erikseen, koska silloin kansa römpöttelee menemään lompsa auki miettimättä mitään.
Nordiksella tuo on oikeastaan aika sama kuin Soneralla, oheismyynnistä tuotot menevät muualle (halliyhtiölle ja Restelille). Siinä ei hirveästi ajatella HIFK:n asiakkaita tai viihtyvyyttä, hinnat on laskettu sen mukaan, että saadaan tietyt tulot tietyllä volyymilla, jottei tarvitse palkata niin paljon väkeä tuonne töihin.
|
|
|
|
|
|
|
|