HIFK 2015

[Edinson]

Siinä uudessa HIFK-kirjassa on paljon tietoa just noista halleista palloilulle ja yleisurheilulle ja siinä on tietoa myös futiksesta, eli suunniteltu mukaantuloa on, mutta kirjan mukaan omaan stadioniin ilmeisesti maanpäälliset tilat eivät tule riittämään.

[Erval]

Jostain luin, että suunniteltuun Helsinki Gardeniin olisi tulossa tilat lähes kaikille muille HIFK lajeille paitsi jalkapallolle. Jos tuon tason projekteja suunnitellaan niin eikö futiksenkin voisi jotenkin ottaa huomioon!?

Omissa utopistisissa haaveissa olisi sellainen "multipurpose" areena jossa voitaisiin pelata sekä lätkää että futista. Noitahan on maailmalla ainakin Moskovassa, jossa CSKA;n uusi stadion on tällainen.

Suomesta puuttuu muutenkin yksi kunnon kaikki kansaiväliset kriteerit täyttävä jalkapallostadion. Sellaisen kun vielä joskus saisi.

Rahoituksessa vain mielikuvitus on rajana. Stadionin yhteyteen voisi toteuttaa liiketiloja/asuntoja tai muuta vastaavaa, josta rahat saataisiin kasaan.

Olisihan se äärimmäisen hienoa jos IFK:n kaikki lajit saataisi saman katon alle. Se taitaa kuitenkin olla utopiaa, koska jalkapallo tarvitsee niin ison kentän. YU:n sisähallihan on paljon pienempi kuin ulkokentät ja siksi sellaista ilmeisesti voidaan suunnitella tuohon Gardenin yhteyteen. Käsis taas on Suomessa marginaalilaji, enkä usko että se houkuttelee jatkossakaan isoja katsomoja vaikka puitteet olisivatkin suomen parhaat.

Taitaa olla niin että jääpallo ja futis jäävät väkisinkin Garden projektin ulkopuolelle, ihan tilasyistä johtuen. Mutta kun sillä suunnalla kuitenkin kaivetaan ja rakennetaan, niin mahtaisikohan olla mitenkään mahdollista uusia bollista siten että siinä voisi pelata  futista kesällä ja bandyä talvella. Iso projektihan se olisi, ja periaatteessa vaatisi vanhan betonikatsomon (onko suojattu?) purkamista. No tuskin tulee ikinä tapahtumaan ja ainakaan kaupungin suunnalta ei rahoja polteta uuden stadionin rakentamiseen, vasta 15 vuotta vanhan Sonskin viereen.

[Linus van Pelt]

jotain liikettä on jo tapahtunut, kun HIFK Fotbollin yleisömäärissä on jo sellaiset 200% lisäystä verrattuna viime kauteen. Joukkueen ja seuran eteenpäinmenolla tämä jälkimmäinen trendi on tulevaisuudessakin positiivinen.

Näinhän se on. Suomalaiset on menestyshullua kansaa. SJK-pelissä on luultavasti taas parintuhannen pintaan yleisöä. Jos tilanne olisi sarjataulukossa käänteinen SJK:n ja IFK:n osalta, niin yleisöä olisi varmasti ainakin kaksin-kolminkertaisesti enemmän. Jos ja kun IFK alkaa pelaamaan europaikoista, niin tribaaleilla koristeltuja petotatskoja alkaa ihan varmasti näkymään huomattavasti enemmän katsomossa. Sama toiseen suuntaan. Jos IFK tippuu, niin tippuu myös katsojaluvutkin. Menestys on katsojamäärissä kaiken A ja O. Menestys luo hypeä ja hype saa laumasielut pällistelemään ihan mihin tahansa kissanristiäisiin toistensa perässä uteliaina.

Jostain luin, että suunniteltuun Helsinki Gardeniin olisi tulossa tilat lähes kaikille muille HIFK lajeille paitsi jalkapallolle. Jos tuon tason projekteja suunnitellaan niin eikö futiksenkin voisi jotenkin ottaa huomioon!?

Joo ei. Voi olla että koko Gardenia ei tule edes tapahtumaan. Joku uusi Raimo Sarajärven tyylinen namusetä voisi ilmestyä jostain Siperiasta iloisesti pomppien ja lauleskellen ja  heitellen samalla rahanippuja ympäriinsä ja sopia itseänsä ja IFK:ta tyydyttävän kuvion stadioneineen. Sonskin päivitys modernimpiin olosuhteisiin ja idän laajennus olisi varmaan projekteista realistisin, jos jotain tapahtuisi. Kaikista realistisinta on, että mitään ei tapahdu. Ja tää on myös ainoa realiteetti.

Omissa utopistisissa haaveissa olisi sellainen "multipurpose" areena jossa voitaisiin pelata sekä lätkää että futista. Noitahan on maailmalla ainakin Moskovassa, jossa CSKA;n uusi stadion on tällainen.

Suomesta puuttuu muutenkin yksi kunnon kaikki kansaiväliset kriteerit täyttävä jalkapallostadion. Sellaisen kun vielä joskus saisi.

Rahoituksessa vain mielikuvitus on rajana. Stadionin yhteyteen voisi toteuttaa liiketiloja/asuntoja tai muuta vastaavaa, josta rahat saataisiin kasaan.

Unelmista jos puhutaan, niin omissa unelmissani Palloliitto ottaisi itseään perseestä kiinni ja laittaisi pyörät pyörimään kansallisstadionin puolesta. Joku Tele2:n tyylinen 30k pulju olisi kiva. Entinen saunaliiton pomo jopa istuu nykyään Galifina Galifin paikalla, mutta silti ei saada mitään positiivisia moovseja tehtyä missään, minkään asian puolesta. On kyllä oikeasti varmastikin epäonnistunein lajiliitoo missään, ikinä.

[Erval]

Joku uusi Raimo Sarajärven tyylinen namusetä voisi ilmestyä jostain Siperiasta iloisesti pomppien ja lauleskellen ja  heitellen samalla rahanippuja ympäriinsä ja sopia itseänsä ja IFK:ta tyydyttävän kuvion stadioneineen. Sonskin päivitys modernimpiin olosuhteisiin ja idän laajennus olisi varmaan projekteista realistisin, jos jotain tapahtuisi. Kaikista realistisinta on, että mitään ei tapahdu. Ja tää on myös ainoa realiteetti.

Unelmista jos puhutaan, niin omissa unelmissani Palloliitto ottaisi itseään perseestä kiinni ja laittaisi pyörät pyörimään kansallisstadionin puolesta. Joku Tele2:n tyylinen 30k pulju olisi kiva. Entinen saunaliiton pomo jopa istuu nykyään Galifina Galifin paikalla, mutta silti ei saada mitään positiivisia moovseja tehtyä missään, minkään asian puolesta. On kyllä oikeasti varmastikin epäonnistunein lajiliitoo missään, ikinä.

En usko että IFK + namusetä kuvio tulee ikinä totteutumaan. Nämä namusedät haluavat aina kaiken vallan itselleen (täysin ymmärrettävää), eivätkä tyydy pelkän rahoittajan rooliin. Rubanovitsch kumppaneineen näyttivät miten voi käydä jos puikkoihin päästetään väärät henkilöt. Ja näissä namusedissäkin on se huono puoli, että mitä sitten jos/kun kiinnostus loppuu? Narrien oma namusetähän päätti lopulta myydä koko roskan venäjälle ja sitä ennen hän ehti myydä futisjoukkueensa Klubille. Ei siinä paljon faneja mietitä vaan rahaa.

Vaikka Tele2 areena onkin hieno, niin ei sellaiselle juurikaan ole tarvetta suomen oloissa. Remontin jälkeen Olympiastadion riittää maajoukkueelle, eivätkä stadin seurajoukkueet tee mitään niin suurella areenalla kun Sonerakin ammottaa tyhjyyttään. Jos tänne jotain tarvittaisi niin se olisi noin 5000 katsojan tiivistunnelmainen stadion, Myrtsin tyyliin tai jotain vastaavaa mitä nyt puuhataan Seinäjoelle. Moderni Bollis siis. Bolliksella oli aikanaan 80-90 luvulla hyvä tunnelma kun ne vanhat katsomoviritykset olivat vielä pystyssä, vaikka olosuhteet olivatkin todella ankeat.

[Wanha futaaja]

Itse en halua namusetää, koska sen jälkeen kyse on vain bisneksestä ja rahasta. Eikä muutenkaan ole järkevää keskittää valtaa yhdelle ihmiselle, jonka oikkujen mukaan joudutaan menemään. Hyi yök, Hjallikset ja vastaavat. 😈 Ja ulkomaalaiset oligarkit ovat vielä oksettavampi vaihtoehto.

Hyväntekijät ovat erikseen. Siis sellaiset, jotka rahallisesti tukevat seuraa, eivätkä vaadi vastineeksi valtaa. Sellaisia pyyteettömiä aatteen miehiä on vain nykyaikana häviävän vähän, kun muutenkin kiristetään vyötä koko ajan lisää.

[Erval]

Itse en halua namusetää, koska sen jälkeen kyse on vain bisneksestä ja rahasta. Eikä muutenkaan ole järkevää keskittää valtaa yhdelle ihmiselle, jonka oikkujen mukaan joudutaan menemään. Hyi yök, Hjallikset ja vastaavat. 😈 Ja ulkomaalaiset oligarkit ovat vielä oksettavampi vaihtoehto.

Hyväntekijät ovat erikseen. Siis sellaiset, jotka rahallisesti tukevat seuraa, eivätkä vaadi vastineeksi valtaa. Sellaisia pyyteettömiä aatteen miehiä on vain nykyaikana häviävän vähän, kun muutenkin kiristetään vyötä koko ajan lisää.

Juuri näin. Uskoisin että IFK:ssa opittiin edellisestä konkurssista ja mieluummin pelataan vaikka sitten ykköstä kuin eletään yli varojen tai jonkun namusedän varoilla. Toki Lyytikäiset ovat pumpanneet rahaa HJK:hon jo monta vuosikymmentä ja periaatteessahan sekin voi toimia. Hjalliskin jaksoi yli 20 vuotta mutta lopulta hänkin kyllästyi vaikka nimellisesti onkin vielä mukana narrien toiminnassa. Mielestäni kiekkopuolella toimittiin aikanaan fiksusti kun ei otettu Hjalmaria mukaan ja myös tämän Seinäjoen Raipen kohdalla oli parempi sanoa kiitos ei.

Olet muuten mukana uudessa IFK-kirjassa. Jatkoajan ja Futisforumin kirjoittajien kommenteja on siteerattu kirjassa jonkun verran ja sinä olet yksi niistä.

[Bill Simpson]

Mielestäni kiekkopuolella toimittiin aikanaan fiksusti kun ei otettu Hjalmaria mukaan ja myös tämän Seinäjoen Raipen kohdalla oli parempi sanoa kiitos ei.

Tähän ehdoton sama. Pakko olla onnellinen, että ollaan päästy lopulta liigaan ilman näitä Seduja ja Raipeja.

[Wanha futaaja]

Olet muuten mukana uudessa IFK-kirjassa. Jatkoajan ja Futisforumin kirjoittajien kommenteja on siteerattu kirjassa jonkun verran ja sinä olet yksi niistä.

Kas vain. Yllättävää. En ole vielä ehtinyt saada kirjaa käsiini, mutta mukava tietää.

[Basler]

Hyväntekijät ovat erikseen. Siis sellaiset, jotka rahallisesti tukevat seuraa, eivätkä vaadi vastineeksi valtaa. Sellaisia pyyteettömiä aatteen miehiä on vain nykyaikana häviävän vähän, kun muutenkin kiristetään vyötä koko ajan lisää.

he eivät kiristä vyötä, joilla on rahaa. Niklas Herlin voisi omistaa osake-enemmistön, mutta joka olisi tyyliin äänivallaton ja se ei silti vähentäisi hänen lompakon paksuuttaan yhtään. Itse asiassa hän voisi rakentaa vaikkapa 30000 katsojan stadioninkin, eikä välttämättä silti muistaisi sellaista rakentaneensa, kun se muutos ei näkyisi pankkitilillä kovinkaan merkittävästi.

On ihmisiä, joilla menee satojatuhansia kesälomareissullaan ja se on normaalia, koska varakkaat ihmiset elävät erilaista elämää kuin persaukiset. Silloin varakas voi maksaa paljonkin vapaa-ajan harrastuksestaan ja jos niin haluaa. Kysymys on vain prioriteeteista ja mistä on kiinnostunut. Teemukin on mukana nyt kaikenlaisissa kiekkohankkeissa, tuskin hän mitään valtaa janoaa. Todennäköisesti hakee tekemistä eläkepäiville, ns. hyvää meininkiä.

Myisin heti osake-enemmistön Niklas Herlinille, mikäli se olisi mahdollista ja mikäli ehdot olisivat oikeanlaiset. Mies on HIFK-kannattaja henkeen ja vereen. Hän voisi olla Amos Andersonin tapainen mesenaatti, enkä usko, että hakisi välttämättä valtaa. Hänellä on mm. Uuden Suomen ja Teoksen kanssa handut täynnä tekemistä.

[oman_elämänsä_sankari]

http://niklasherlin.vapaavuoro.uusisuomi.fi/urheilu/177273-takki-kaantyy-hifk-veikkausliigaan

Sielultani helsinkiläisenä olen aina ollut jalkapallossa HJK:n miehiä. Mutta ainoa oikea urheilukannattamisen kohde on ollut HIFK, maailman ainoa oikea joukkue.

Henkeen ja vereen?

Namusetäily saa luvan pysyä kaukana IFK:sta.

[Saskatoon]

http://niklasherlin.vapaavuoro.uusisuomi.fi/urheilu/177273-takki-kaantyy-hifk-veikkausliigaan

Henkeen ja vereen?

Namusetäily saa luvan pysyä kaukana IFK:sta.

Herlin ei todellakaan ole ainoa tällainen kannattaja ja voiko tuosta edes syyttää jos HIFK:n jalkapallo on kyntänyt vuosikausia aladivareissa. Itsekin ole namusetäilyä vastaan, mutta ainahan se on hyvä jos löytyy varakkaita ihmisiä omistajista, joilla on tunneside seuraan.

[oman_elämänsä_sankari]

Pitkällä aikavälillä kestävä jalkapalloseuran toiminta (varsinkaan Suomessa) ei nyt vaan voi perustua siihen, että luotetaan jonkun miljonäärin hyväntahtoisuuteen ja auki pysyviin rahahanoihin. Toisekseen näen hyvin epätodennäköisenä sen, että Herlin tai kuka tahansa muukaan on valmis syytämään rahojaan mihinkään ilman sananvaltaa siitä, miten niitä rahoja käytetään.

[Erval]

Pitkällä aikavälillä kestävä jalkapalloseuran toiminta (varsinkaan Suomessa) ei nyt vaan voi perustua siihen, että luotetaan jonkun miljonäärin hyväntahtoisuuteen ja auki pysyviin rahahanoihin. Toisekseen näen hyvin epätodennäköisenä sen, että Herlin tai kuka tahansa muukaan on valmis syytämään rahojaan mihinkään ilman sananvaltaa siitä, miten niitä rahoja käytetään.

Käsittääkseni Herlinillä olisi ollut mahdollisuus jakaa tätä rahaa IFK:n kiekkopuolelle ja miksei futispuolellekin vaikka kuinka kauan. Aivan varmasti olisi otettu molemmilla puolilla vastaan muutamat miltsit vuodessa jos ne olisi annettu periaatteella "käyttäkää kuten parhaaksi näette". Mutta harvassa ovat ne hyväntekijät, jotka antavat rahansa muitten käytettäviksi ilman omaa vaikutusvaltaa.

[Edinson]

HIFK:n kannalta yksi kiinnostavimmista ratkaisuista olisi jonkin seura-aktiivin pyörittämän kiinteistösijoitussalkun mukaantulo, eli ostaisi joko koko Sonera stadionin kaupungilta tai sitten toimintaa soneralla pyörittävän Stadion Managementin klubilta ja lahjoittaisi muodollisella, suunnatulla annilla sponsorointina isohkon, mutta ei määräävään asemaan oikeutavan siivun HIFK Fotbollille tai sen perustamalle sijoitusyhtiölle. Sen jälkeen Soneran / Stadion managementin hallituksessa istuisi tämän "investoija-kannattajan kiinteitökehitys/-sijoitusfirman edustajat" ja HIFK Fotbollin edustaja ja Klubi olisi vuokralainen ja stadionin itäkatsomoon maalattaisiin oikein komeasti kolmen kirjaimen sijaan neljä.

Klubillekin / etenkin kaupungille nimittäin kelpaa sileät setelit.

Mutta - aika päiväunia...

[möhköfantti]

Henkilökohtaisesti pidän enemmän Stadikasta kun Sonskista. On osoitettu että 1500 äänekästä katsojaa riittää tunnelman luomiseen. Mitäpä jos se määrä olisikin tuplat ja jakautuisivat 50-50 vastakkaisiin katsomoihin. Ei tartteis miettiä sekuntiakaan kumman vaihtoehdon ite ottaisin. Ei ole mitään tuulitunnelia ja jos vaikka sataiskin vinoon, niin paripenkkiriviä reunasta ylöspäin niin pysyis silti kuivana. Sonskilla tuntuu ettei syksyllä ole ikinä hyvä ku on kylmä tai sataa.

[kamrat]

Henkilökohtaisesti pidän enemmän Stadikasta kun Sonskista. On osoitettu että 1500 äänekästä katsojaa riittää tunnelman luomiseen. Mitäpä jos se määrä olisikin tuplat ja jakautuisivat 50-50 vastakkaisiin katsomoihin. Ei tartteis miettiä sekuntiakaan kumman vaihtoehdon ite ottaisin. Ei ole mitään tuulitunnelia ja jos vaikka sataiskin vinoon, niin paripenkkiriviä reunasta ylöspäin niin pysyis silti kuivana. Sonskilla tuntuu ettei syksyllä ole ikinä hyvä ku on kylmä tai sataa.

Ehdottomasti samaa mieltä. Moni ei pidä esimerkiksi juoksuradoista, mutta ei se nyt hirveästi haitannut ainakaan itseäni esim. viime kaudella parissa matsissa. Tunnelma Stadikalla oli loistava, akustiikka paljon parempi kuin Soneralla. Jos siellä saisi tuon 3000-3500 katsojakeskiarvon pidettyä, olisi puitteiden lisäksi tunnelma todella hyvä. Tiedä sitten miten kalliiksi tulisi pelata tuolla, kun siellä remontti aikanaan saadaan päätökseen.

[Erval]

Ehdottomasti samaa mieltä. Moni ei pidä esimerkiksi juoksuradoista, mutta ei se nyt hirveästi haitannut ainakaan itseäni esim. viime kaudella parissa matsissa. Tunnelma Stadikalla oli loistava, akustiikka paljon parempi kuin Soneralla. Jos siellä saisi tuon 3000-3500 katsojakeskiarvon pidettyä, olisi puitteiden lisäksi tunnelma todella hyvä. Tiedä sitten miten kalliiksi tulisi pelata tuolla, kun siellä remontti aikanaan saadaan päätökseen.

Käsittääkseni A puolen katsomo yksinään vetää yli 5000 katsojaa, eli jos siellä pelattaisi niin tuskin toista puolta edes avattaisi muuten kuin derbyissä. Fiksumpaa olisi sijoittaa katsojat tuolla tavalla Soneralle. Klacken voisi olla Itäkatsomossa ja katkisporukka pääkatsomossa.

[Basler]

HIFK:n kannalta yksi kiinnostavimmista ratkaisuista olisi jonkin seura-aktiivin pyörittämän kiinteistösijoitussalkun mukaantulo, eli ostaisi joko koko Sonera stadionin kaupungilta tai sitten toimintaa soneralla pyörittävän Stadion Managementin klubilta ja lahjoittaisi muodollisella, suunnatulla annilla sponsorointina isohkon, mutta ei määräävään asemaan oikeutavan siivun HIFK Fotbollille tai sen perustamalle sijoitusyhtiölle. Sen jälkeen Soneran / Stadion managementin hallituksessa istuisi tämän "investoija-kannattajan kiinteitökehitys/-sijoitusfirman edustajat" ja HIFK Fotbollin edustaja ja Klubi olisi vuokralainen ja stadionin itäkatsomoon maalattaisiin oikein komeasti kolmen kirjaimen sijaan neljä.

Klubillekin / etenkin kaupungille nimittäin kelpaa sileät setelit.

Mutta - aika päiväunia...

olen sitä mieltä, että stadionin omistaminen ei kannata, mutta Stadion managementin omistaminen saattaa kannattaa.

Mitä tulee siihen, että lahjoittaisi x miljoonaa per kausi niin olen siitä ihan eri mieltä. Se alkupääoma pitää saada, jotta toimintaedellytykset saadaan kuntoon ja sen jälkeen tollaisella brändillä operoiva seura pitää pystyä tekemään positiivista tulosta. Pelkästään sponsorirahaa täältä löytyy ihan eri tavalla kuin Nottajoelta. Niin kauan kun derbyt myyvät loppuun niin potentiaalia on ja fiksusti toimimalla vuodesta vuoteen voi nostaa katsojakeskiarvoa 1000-2000 per kausi.

Ajattelin viime matsissa, että pitäisikö avata tänne ketju, jossa olisi ajatuksena tavoitteena > 10000 katsojakeskiarvo HIFK:lle veikkausliigassa.

[Basler]

Käsittääkseni A puolen katsomo yksinään vetää yli 5000 katsojaa, eli jos siellä pelattaisi niin tuskin toista puolta edes avattaisi muuten kuin derbyissä. Fiksumpaa olisi sijoittaa katsojat tuolla tavalla Soneralle. Klacken voisi olla Itäkatsomossa ja katkisporukka pääkatsomossa.

mielestäni nykyinen systeemi on ihan hyvä, jos itä on auki. Vihaan olympiastadionia, en käy siellä oikein edes maaotteluissa mielellään ja jotktu 80 luvun liigamatsit saavat edelleen ankeat muistot mieleeni. Sonskilla on kuitenkin käyty jo joku 15 vuotta niin siihen on alkanut tulla rutiinia ja pienillä parannuksilla sitä voisi kehittää. Ensi kaudella pitää olla niin paljon yleisöä, että itä on aina auki. 1000 kausaria pitää myydä enemmän kuin tälle kaudelle.

[Erval]

Ajattelin viime matsissa, että pitäisikö avata tänne ketju, jossa olisi ajatuksena tavoitteena > 10000 katsojakeski-arvo HIFK:lle veikkausliigassa.

Tuollaisissa luvuissahan sen pitäisi liikkua. Se vaatisi 7000-10000 joka otteluun ja siihen päälle isot derbyluvut stadikalta. Mutta tuo on mahdollista jossain kaukaisessa tulevaisuudessa, jos silloinkaan. Mutta jos joskus päästäisi tuollaisille tasoille niin sitä ei enää pysäytä oiken mikään. Esim. Bajen ei ole ikinä ollut mikään suurseura pelillisesti mutta yleisöryntäystä stadionille ei pysäytä enää mikään, ei edes viiden vuoden divaristintti.

[Wiltsu]

Olympiastadionille siirtyminen olisi kyllä heikoin mahdollinen ratkaisu HIFK:lle. Varmaan klackenissa meno voisi olla jopa kovempi, mutta muualla katsomotunnelma olisi paljon heikompi. Sen verran kolkko Stadikka on vaikka siellä se 15 000 derbyyn mahtuisikin.

On varmasti niitäkin, jotka eivät maindaa juoksuradoista, mutta myös meitä on paljon, joita suuresti vituttaa futispelien seuraamista juoksuratojen takaa.
Pointti on siinä, että molemmat tulevat katsomaan pelejä futisstadikalle.

Katsokaa mitä Torinossa tapahtui, kun Juve siirtyi yleisurheilustadionilta futisstadionille.

[Basler]

Katsokaa mitä Torinossa tapahtui, kun Juve siirtyi yleisurheilustadionilta futisstadionille.

Niinpä.

Lippujen hinnat pidettävänä sellaisina, että joka matsi myydään Sonskilla loppuun, on sitten derby tai ei. Sen jälkeen voi nostaa asteittain, muttei liikaa.

Tänään oli metro-lehdessä vertailu futislippujen keskihinnoista ja siinä kerrottiin, että BuLin seuraaminen on yli puolet halvemaa kuin lädiliigan. Otsikko oli Saksasta vastinetta rahoille ja keskimääräisiksi lippujen hinnoiksi mainittiin 31,72€. Vertailun vuoksi Englannissa 74,11€, Espanjassa 70,06€, Italiassa 68,79€, Sveitsissä 47,35€ ja USA:ssa 41,47€.

[XLKeijo]

En tiedä onko lippujen hinnassa jokin suurempi ajatus taustalla, mutta tällä hetkellä mielestäni ovelta 23 euroa klackeniin on liian kallis. Itellä toki kausari taskussa, jonka ansioista keskimääräinen huomattavasti alhaisempi. En tiedä haetaanko tässä nyt sitä että ensi kaudella saataisiin entistä enemmän kausari myyntiä etenkin päätyyn koska yksittäisten lippujen hinta on kallis. Klackeniin pitäisi päästä noin 10-15 eurolla. Tällä hetkellä klackenissa on lähinnä kingit plus sivuilla muutamat henkilöt, jotka vielä keräävät rohkeutta stondaamaan. Pääty pitäisi olla aina täynnä! Pääkatsomo voidaan sitten pyhittää business tarkotukseen ja muuhun kestitykseen. Ensi kaudella idän tulisi olla sitten se varsinainen pääkatsomo.

[kortsida]

En tiedä onko lippujen hinnassa jokin suurempi ajatus taustalla, mutta tällä hetkellä mielestäni ovelta 23 euroa klackeniin on liian kallis. Itellä toki kausari taskussa, jonka ansioista keskimääräinen huomattavasti alhaisempi. En tiedä haetaanko tässä nyt sitä että ensi kaudella saataisiin entistä enemmän kausari myyntiä etenkin päätyyn koska yksittäisten lippujen hinta on kallis. Klackeniin pitäisi päästä noin 10-15 eurolla. Tällä hetkellä klackenissa on lähinnä kingit plus sivuilla muutamat henkilöt, jotka vielä keräävät rohkeutta stondaamaan. Pääty pitäisi olla aina täynnä! Pääkatsomo voidaan sitten pyhittää business tarkotukseen ja muuhun kestitykseen. Ensi kaudella idän tulisi olla sitten se varsinainen pääkatsomo.

Edit. http://hifkfotboll.fi/liput/

[BOXING EAGLE]

Tällä hetkellä klackenissa on lähinnä kingit plus sivuilla muutamat henkilöt, jotka vielä keräävät rohkeutta stondaamaan.

Näi se o. Kun penkit alkaa, niin porukka lämäsee perseet penkkiin. Seuraavalle kaudelle vielä lohkollinen penkkejä veks, niin 100% varmasti löytyy huomattavasti lisää porukkaa messiin seisomaan ja kannattamaan. Ite esimerkiksi pari kertaa zitanut ku ei ole ollut tilaa stondii ja todistanut tän. Siellä ujona suomalaisena on sitten istuttu turpa kiinni ja analysoitu peliä.