Yleinen keskustelu Ykkösen kaudesta 2015

[Wiltsu]

Mitenhän ne meinaa ensi kaudella karsinnat järjestää, kun Kakkosessa kolme lohkoa? Joku noususarja lohkovoittajien kesken? Ei kai Ykkösestä kolmea tiputeta?

Itse toivoisin, että liigaa kasvatetaan 2017 14 joukkueeseen, jolloin 3 nousee liigaan ja vain yksi tippuu kakkoseen. Näin kaikki Kakkosen lohkovoittajat nousisivat.

[Fred The Red]

Itse toivoisin, että liigaa kasvatetaan 2017 14 joukkueeseen, jolloin 3 nousee liigaan ja vain yksi tippuu kakkoseen. Näin kaikki Kakkosen lohkovoittajat nousisivat.

?

[Wiltsu]

?

Veikkausliigan jengit on jo jonkun aikaa valittaneet, että 33 on liian monta peliä liian tiheään, joten Palloliitolla on painetta muuttaa sarjajärjestelmää ennemmin tai myöhemmin.
Parempi olisi jos siirrytään 14 joukkueeseen jo 2017.

[Maldinho]

Huhti-lokakuuhun mahtuu about noin monta viikkoa - 1 ottelu per viikko olisi liikaa? Ei oikein kestä väite pävänvaloa kun vertaa muiden maiden sarjoihin.
Jos jostain voisi karsia niin talvikauden harjoittelun voisi aloittaa joukkueen kanssa myöhemmin ja tuo sarjamuotoinen pelaaminen halleissa vaihtaa takaisin harjoitusotteluihin + ulkomaan leireihin.

[erno]

No HJK ainakin pelasi alkukaudesta tuollaisen 11 Veikkausliigaottelua alta viidessä viikossa, joten vaikka keskiarvo olisikin "ihan ok", niin maaottelutauot jne huomioiden tuossa matsit painottuu liiaksi tohon alkukesälle. Väite kestää kyllä päivänvalon jos vertaa muihin sarjoihin. Esimerkiksi Bundesliigassa pelataan käytännössä tismalleen sama määrä otteluita ja kausi kestää lähes 3kk pidempään. Espanjassa ja Englannissa pelataan kauden aikana 2-3 kahden matsin viikkoa. Klubi pelasi toukokuussa neljä kahden matsin viikkoa.

[JiiPee]

Surkeaa tämä liiton toiminta, että divarissa pelataan (ratkaisevia) kierroksia samaan aikaan, kun pelaajia on nuorisomaajoukkueiden mukana. Ei kannusta seuroja panostamaan nuoriin pelaajiin, vaikka lähtökohtaisesti divari voisi tai pitäisi olla sarja, jossa nuoret, lupaavat pelaajat pelaavat isossa roolissa. Useampi seura tämän on jo toki ymmärtänyt, mutta toivottavasti liittokin tajuaa asian jossain vaiheessa ja laatii otteluohjelmat sen mukaan, että kierroksia ei pelata maajoukkuepelin kanssa päällekkäin, tai antaa luvan ottelusiirroille entistä helpommin.

Sanasta sanaan sama. Liiton toiminta on vain kaikilla mahdollisilla tasoilla niin ala-arvoista, että kukaan ei edes osaa vaatia tällaisten "detaljien" hoitamista kunnolla kun kaikki huomio menee siihen, että edes yksinkertaisimmat perustehtävät hoidettaisiin jotenkuten sinnepäin.

[The Goat]

Mitenhän ne meinaa ensi kaudella karsinnat järjestää, kun Kakkosessa kolme lohkoa? Joku noususarja lohkovoittajien kesken? Ei kai Ykkösestä kolmea tiputeta?

Ihan kun muistelisin lukeneeni jostain, että Kakkosesta noustaan Ykköseen kaudella 2016 pelaamalla yksinkertainen sarja kolmen lohkovoittajan kesken ja kaksi parasta nousisi. Pidetään hieman varauksena tätä vielä oman muistin puolesta.

[Fred The Red]

Ihan kun muistelisin lukeneeni jostain, että Kakkosesta noustaan Ykköseen kaudella 2016 pelaamalla yksinkertainen sarja kolmen lohkovoittajan kesken ja kaksi parasta nousisi. Pidetään hieman varauksena tätä vielä oman muistin puolesta.

Eli taas joku viritelmä ála Pöllöliitto, eikö nyt prkl olis jo aika palata kaksinkertaisiin sarjoihin, joista voittajat nousee ilman mitään kiemuroita!

[Parasta Kotkaa]

Eli taas joku viritelmä ála Pöllöliitto, eikö nyt prkl olis jo aika palata kaksinkertaisiin sarjoihin, joista voittajat nousee ilman mitään kiemuroita!

No kolmea Kakkosen lohkovoittajaa ei ole järkeä nostaa sarjaan jossa on 10 joukkuetta ja joista mahdollisesti vielä 2 nousee. Joko Kakkosessa säilytetään jonkunlaiset karsinnat tai sitten rohkeesti kunnon karsintajoukkuemäärissä ja kahteen lohkoon (14 tai 16 joukkuetta). toki Ykköseen saattaisi "mahtua" pari seuraa enemmin jolloin kolme voisi olla tippujien määrä.

[bluevitonen]

On mysteeri miksi 10 joukkueen Ykkösestä halutaan pitää kiinni. Tämän kauden päätteeksi tehdään iso muutos Kakkoseen. Neljän 10 joukkueen lohkon muuttaminen kolmeen 12 joukkueen lohkoon on mielestäni järkevä liike. Muutama pätevä Kakkosen seurakin meni kyllä tässä hätätkässä viemäriveden mukana Kolmoseen. Nyt olisi ollut hyvä hetki muuttaa myös Ykkönen 12 joukkueen sarjaksi. Toivottavasti siihen vielä päädytään viimeistään vuoden päästä.

[Leppiniemi]

Muuten en osaa sanoa näistä joukkuemääristä, mutta kyllä tämä kolmen kierroksen sarja on sellainen eksoottinen kummallisuus, josta olisi syytä pikimmiten päästä eroon. Ensinnäkin kolme matsia kaudessa samaa joukkuetta vastaan on yksinkertaisesti tylsää. Toiseksi se on epäreilua, sillä koti- ja vieraspelit eivät luonnollsesti mene tasan. Esimerkiksi Tepsi pelaa nyt toista kertaa vieraissa PK-35:tä vastaan. Kotona voitettiin, vieraissa oltiin viennissä. Miksi hitossa homma ratkaistaan nyt vieraskentällä?

E. Eikä siis tarkoitus ollut mussuttaa, että jos PK-35 voittaa ja pääsee karsimaan, niin ne voitti sen väärin ja epäreilusti. Ylipäätään se on vaikea arvioida, kenellä loppupeleissä on ollut se helpoin ohjelma, sillä määrääviä tekijöitä on niin paljon. Ongelma on ensinnäkin siis se, etteivät ne ohjelmat koskaan mene tasan. Ja toiseksi, ne jättävät aina tuollaista mussutus- ja jossitteluvaraa.

[nptuomin]

Euroopassa on jopa ihan kansallisia pääsarjoja, joissa pelataan kolminkertaisten sarjojen päälle vielä ylemmät ja alemmat loppusarjat. Koska eri loppusarjojen joukkueita ei tietenkään voida tietää runkosarjan otteluohjelmaa laadittaessa, siinä voi käydä esimerkiksi niin, että joukkue A kohtaa B:n kolmesti kotona ja vain kerran vieraissa.

[Leppiniemi]

Euroopassa on jopa ihan kansallisia pääsarjoja, joissa pelataan kolminkertaisten sarjojen päälle vielä ylemmät ja alemmat loppusarjat. Koska eri loppusarjojen joukkueita ei tietenkään voida tietää runkosarjan otteluohjelmaa laadittaessa, siinä voi käydä esimerkiksi niin, että joukkue A kohtaa B:n kolmesti kotona ja vain kerran vieraissa.

Missä näin on? En tiennytkään.

[Tiksa]

Missä näin on? En tiennytkään.

Skotlannissa.

Kai se syy tähän nykyiseen joukkuemäärään ja sarjamuotoon on se että näin saavutetaan haluttu ottelumäärä. 27 peliä kuudessa kuukaudessa lienee puoliammattilaisjoukkueelle hyvä tahti. Toki 14 joukkueen kaksinkertainen sarja toisi liki saman määrän pelejä.

[Ponihäntä]

Kai se syy tähän nykyiseen joukkuemäärään ja sarjamuotoon on se että näin saavutetaan haluttu ottelumäärä. 27 peliä kuudessa kuukaudessa lienee puoliammattilaisjoukkueelle hyvä tahti. Toki 14 joukkueen kaksinkertainen sarja toisi liki saman määrän pelejä.

Juuri näin, 14 joukkueen kaksinkertainen sarjasysteemi pitäis olla itsestäänselvyys Suomen kaltaisessa maassa kun kauden pituus on mitä on. Liigassa vois sitten mennä 16 joukkueella jotta saadaan muutama kierros enemmän. Mut kakkosessa ja ykkösessä 14 joukkueen sarjat olis aino oikea ja tämähän oli käytössä muutama vuosi mut sen jälkeen vaihdettiin taas jostain kumman syystä!

[Leppiniemi]

Niin, ajatuksena varmaan alun perin oli saada enemmän kovatasoisia pelejä, kun on vähemmän joukkueita. Mitenköhän tässä sitten ollaan onnistuttu? Onko Suomessa ylipäätään mahdollista ylläpitää suurempaa määrää riittävän kovatasoisia joukkueita? Siitä voi varmaan joku viisaampi sanoa jotain. Totta se on myös, ettei kaksinkertaista sarjaa voi pelata ilman, että on riittävä määrä joukkuita. Pelien vähentymistä tuskin kukaan toivoo.

[Parasta Kotkaa]

Luulen että syynä 10 joukkueen Ykköseen on pidetty sitä "ongelmaa" että Kakkosesta ei yhdessä vaiheessa tuntunut löytyvän nousijoiksi kuin heittopusseja. Nythän tilanne on kääntynyt päälaelleen kun Kakkosesta mennään Liigaan sukkana yhden joukkueen toimesta ja yleensä vielä toinenkin nousijoista on säilynyt. Tänä vuonna putoajat ovat täydennyksen kautta mukaan otetut ja viime kaudella pitkään todella pienillä resursseilla kitunut Jippo ja taloudellisen romahduksen kokenut Viikingit. Eiköhän Ykköseen se 12 seuraa löytyisi vuosittain tästä maasta jotka pystyisivät asiallisesti kauden vetämään läpi kun lisenssiehdot sen osalta olisivat sen verran tarkat.

[Fred The Red]

Luulen että syynä 10 joukkueen Ykköseen on pidetty sitä "ongelmaa" että Kakkosesta ei yhdessä vaiheessa tuntunut löytyvän nousijoiksi kuin heittopusseja. Nythän tilanne on kääntynyt päälaelleen kun Kakkosesta mennään Liigaan sukkana yhden joukkueen toimesta ja yleensä vielä toinenkin nousijoista on säilynyt. Tänä vuonna putoajat ovat täydennyksen kautta mukaan otetut ja viime kaudella pitkään todella pienillä resursseilla kitunut Jippo ja taloudellisen romahduksen kokenut Viikingit. Eiköhän Ykköseen se 12 seuraa löytyisi vuosittain tästä maasta jotka pystyisivät asiallisesti kauden vetämään läpi kun lisenssiehdot sen osalta olisivat sen verran tarkat.

Milloinkahan tämä? Nyt on jo useamman kauden ajan "estetty" eteenpäin pyrkivien seurojen nousu Kakkosesta ääliömäisellä sarja- ja karsintajärjestelmällä, tämän hölmöilyn huipentumaksi toivoisinkin, ettei lähes tappiottoman kauden vetänyt Honka nousisi(anteeksi vaan Espoo) - kyllä sarjavoiton kruununa tulisi aina olla sarjanousu, ilman kikkailuja!

[straiter]

Eiköhän Ykköseen se 12 seuraa löytyisi vuosittain tästä maasta jotka pystyisivät asiallisesti kauden vetämään läpi kun lisenssiehdot sen osalta olisivat sen verran tarkat.

Hyvä niitä ehtoja olisi myös valvoa, kun tälläkin hetkellä kärkipäässä painavat Protestilista Kemi Kings ja Palkkaturva-35 Vantaa.

[Tölkkivaari]

Mitenköhän 12 joukkueella saisi sopivan sarjajärjestelmän puoliammattilaissarjaan? Kaksinkertaisessa sarjassa tulee liian vähän pelejä, kun kolminkertaisessa taasen liikaa (ja onhan se ihan muutenkin perseestä)?

[KipeKemi]

Mitenköhän 12 joukkueella saisi sopivan sarjajärjestelmän puoliammattilaissarjaan? Kaksinkertaisessa sarjassa tulee liian vähän pelejä, kun kolminkertaisessa taasen liikaa (ja onhan se ihan muutenkin perseestä)?

Kaksinkertainen + yksinkertainen ylä- ja alaloppusarja?

[Vihtapallo]

Mitenköhän 12 joukkueella saisi sopivan sarjajärjestelmän puoliammattilaissarjaan? Kaksinkertaisessa sarjassa tulee liian vähän pelejä, kun kolminkertaisessa taasen liikaa (ja onhan se ihan muutenkin perseestä)?

Vaikka niin, että lopetetaan koko ykkönen ja palataan Suomensarjoihin. Pelataan neljä 10 joukkueen lohkoa joissa pelataan kaksinkertainen sarja ja kunkin lohkon kaksi parasta pelaa keskenään kaksinkertaisen jatkosarjan josta kaksi parasta nousee Veikkausliigaan. Tulee paljon yleisöä kiinnostavia paikallispelejä ja karsintasarja vetänee varmasti yleisöä. Parhaille tulee riittävästi pelejä. Lohkojako takaa valtakunnallisen alueellisen kattavuuden (kaikki pelaa) ja on lisäksi joukkueille edullinen pienetyneiden kustannusten ja paikallispelien tulojen ansiosta. Luultavasti sarjassa näkyisi enemmän myös paikallisia ja kotimaisia pelaajia.

[kosh]

Vaikka niin...

Eli jos 22 ottelua on liian vähän niin ehdotat, että 80% joukkueista pelaisi huimat 18 ottelua

[Vihtapallo]

Eli jos 22 ottelua on liian vähän niin ehdotat, että 80% joukkueista pelaisi huimat 18 ottelua

Se nyt oli vaan ehdotus kun ei tämä nykyinenkään systeemi oikein näy toimivan eikä Ykkönen mielestäni niin  viehättäväksi ja kovin vetäväksi ole muodostunut vuosien sarjakokelujen jälkeenkään. Yks ja toinen joukkue on konkurssin partaalla ja eteenpäin pyrkivät ja tosissaan pelaat joukkueet saattavat jäädä tuuristaan tahkoamaan alasarjoja vuosiksikin. No 12 joukkueella kolmessa lohkossa tulisi sitten enemmän pelejä ja kaksi parasta pelaisi kaksinkertaisen jatkosarjan. Alueellisuus toteutuisi ja paljon paikallispelejä siinäkin.

[elhadjidiouf]

No Ykkönen nyt ainakin on viime vuosina ollut ainakin katsojalukujen perusteellakin kiinnostavampi kuin koskaan (?)

Viime kaudella ainakin Mestis jäi katsojakeskiarvossa Ykkösen taakse.