Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #975 : 27.09.2015 klo 20:05:04 |
|
Sanoisin jopa, että Oulu on lähtökohdiltaan vaarallisempi vastustaja Kemille nyt kun se on selvä takaa-ajaja kärkinelikkoa vastaan kuin että se taistelisi ihan oikeasti oikeasti vielä noususta.
|
|
|
|
|
Merseyside-Benz
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi
|
 |
Vastaus #976 : 27.09.2015 klo 20:11:12 |
|
6p lopuista riittää vähintään karsintaan Kemille. Riittää suoraan nousuunkin jos PK ei voita kaikkia kolmea peliä.
Ihan todelliset kotkat saa käydä, että Kemi ei päädy Top 2.
|
|
|
|
|
Takajärven TikiTaka
Poissa
Suosikkijoukkue: Juha Malisen ylivertaiset jalkapallosoturit
|
 |
Vastaus #977 : 27.09.2015 klo 20:14:29 |
|
Pikkuhiljaa alkaa uskomaan, että tässä ois Kemillä sulamisen mahdollisuus. Vantaalla annettiin peli aikaisin vastustajalle. Tässä ois korjaamista.
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #978 : 27.09.2015 klo 20:25:21 |
|
PS Kemi ei edes ansaitse nousta jos näistä ei oteta vähintään seitsemää pistettä lisää. Vaasasta saavat minun puolesta kävellä kotiin jos ei voittoa irtoa. Oulua vastaan ei yksinkertaisesti saa hävitä kolmea peliä. Jazzia on laitettu pannuun maalein 8-1 tähän mennessä, olisi täysi katastrofi jäädä panoksetonta vastustajaa vastaan kotona kauden päätöspelissä ilman voittoa.
Eniten näistä pelottaa tuo VIFK vieraissa. Siellä on jo kerran käyty nolaamassa koko joukkue ja viime aikojen vieraspelit ovat herättäneet lähinnä myötähäpeää.
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #979 : 27.09.2015 klo 20:33:56 |
|
Usein se paineettoman ja panoksettoman jengin kohtaaminen on se pahin vaihtoehto. En varsinaisesti yllättyisi, jos Hakakin nyt nappaisi täydet pisteet lopuista matseistaan.
|
|
|
|
|
Merseyside-Benz
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi
|
 |
Vastaus #980 : 27.09.2015 klo 21:04:16 |
|
Usein se paineettoman ja panoksettoman jengin kohtaaminen on se pahin vaihtoehto. En varsinaisesti yllättyisi, jos Hakakin nyt nappaisi täydet pisteet lopuista matseistaan.
True. Käytännössä varma oli eiffinkin sarjapaikka jo ennen Kemin kohtaamista. Ja panokseton oli oulullekin päivän peli. Ja voittohan sieltä nätisti irtosi.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #981 : 27.09.2015 klo 21:19:00 |
|
Ja panokseton oli oulullekin päivän peli. Ja voittohan sieltä nätisti irtosi.
Kyllä tässä taloustilanteessa se yksi ylimääräinen kotiottelu ensi kaudeksi on ihan kiva bonus, joten ei Oulu nyt ihan panoksetta tänään höntsännyt.
|
|
|
|
|
sulo
Poissa
|
 |
Vastaus #982 : 27.09.2015 klo 21:38:18 |
|
Veikkaanpa että jos Kemi menettää pisteitä Oululle seuraavalla kierroksella ei joukkue lähde sarjakärjessä kahdelle viimeiselle kierrokselle. Miten tämä vaikuttaa kun nyt ollaan oltu lähes varmoja noususta ja kuppipenkkejä tilailtu jää nähtäväksi?
|
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
 |
Vastaus #983 : 27.09.2015 klo 22:02:56 |
|
Tekstitv:stä sarjaa seuraavaa hirvittää tuo tämän hetkinen sarjakakkonen. Eihän ne ny helvetti voi tunkea pääsarjaan edes vahingossa?
|
|
|
|
|
voseli
Paikalla
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka, Sakari Saarinen, viski
|
 |
Vastaus #984 : 27.09.2015 klo 22:09:38 |
|
Tekstitv:stä sarjaa seuraavaa hirvittää tuo tämän hetkinen sarjakakkonen. Eihän ne ny helvetti voi tunkea pääsarjaan edes vahingossa?
Viimeistään karsintoihin kaatuu.
|
|
|
|
|
marcelo vieira da silva
Poissa
Suosikkijoukkue: Morbo
|
 |
Vastaus #985 : 28.09.2015 klo 00:02:54 |
|
Viimeistään liigalisenssin saamiseen kaatuu.
|
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
 |
Vastaus #986 : 28.09.2015 klo 00:16:01 |
|
PK-35 olisi varmaan vittumaisin karsintavastustaja liigaseuralle. Vaikea uskoa, että JJK tai TPS kestäisi liigaseuran vauhdissa kahta matsia. Kemistä vaikea sanoa.
|
|
|
|
|
NumberTwentyOne
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds
|
 |
Vastaus #987 : 28.09.2015 klo 00:36:42 |
|
Eikai tuossa pitäisi enää mitään arvailtavaa olla: PK-35 voittaa sarjan ja PS Kemi on toinen ja häviää karsinnan. Lisenssikomitea sitten päättää mikä joukkue ensi kaudella pelaa liigaa.
|
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
 |
Vastaus #988 : 28.09.2015 klo 00:44:35 |
|
Vaikein rasti PK-35:lle tulee olemaan liigalisenssin saaminen tuolla talouspohjalla, ei suoran nousun tai karsinnan kautta nousun saavuttaminen, tai olosuhteista kiinni.
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #989 : 28.09.2015 klo 07:57:31 |
|
PK-35 olisi varmaan vittumaisin karsintavastustaja liigaseuralle. Vaikea uskoa, että JJK tai TPS kestäisi liigaseuran vauhdissa kahta matsia. Kemistä vaikea sanoa.
Ei vaan paras, koska heidän on ihan oikeasti vaikea saada lisenssiä. Pelillisesti varmaan JJK olisi ihan kiva vastustaja.
|
|
|
|
|
Moby Dick
Poissa
Suosikkijoukkue: biggest club in Finland
|
 |
Vastaus #990 : 28.09.2015 klo 09:54:10 |
|
Ei vaan paras, koska heidän on ihan oikeasti vaikea saada lisenssiä. Pelillisesti varmaan JJK olisi ihan kiva vastustaja.
So true. PS Kemi, sulaa. Voitto ja tasuri kauden viimeisestä kolmesta pelistä ei riitä (häviää ensi Lauantaina). Shefki menee ohi. Siitä nousukarsintoihin mutta tekeminen/fiilis on jo mennyt. PK-35 saattaa pelata hyvät karsinnat/nousta suoraan, mutta talous ei kestä lisenssiä. TPS, saattaa päästä karsintoihin mutta kuka tekee maalit? Taloudelle nousu olisi myrkkyä. Korjatkaa jos olen väärässä. JJK, junnuilla ei nousta. ACO, nooh me ollaan ACO 
|
|
|
|
|
juzzz
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #991 : 28.09.2015 klo 10:34:06 |
|
So true. PS Kemi, sulaa. Voitto ja tasuri kauden viimeisestä kolmesta pelistä ei riitä (häviää ensi Lauantaina). Shefki menee ohi. Siitä nousukarsintoihin mutta tekeminen/fiilis on jo mennyt. PK-35 saattaa pelata hyvät karsinnat/nousta suoraan, mutta talous ei kestä lisenssiä. TPS, saattaa päästä karsintoihin mutta kuka tekee maalit? Taloudelle nousu olisi myrkkyä. Korjatkaa jos olen väärässä. JJK, junnuilla ei nousta. ACO, nooh me ollaan ACO  Eli kukaan ei nouse?  Kyllä nyt on vittu tarjottu JJK:lle nousupaikkaa tarjottimella, vaan ei pojilla pää kestänyt.
|
|
|
|
|
Koipsin kasvatti
Poissa
Suosikkijoukkue: punamustat, KoiPS
|
 |
Vastaus #992 : 28.09.2015 klo 12:02:40 |
|
Haluaisin edellisten viestien "asiantuntijoilta" lisätietoa PK-35:n talousongelmista, kiitos.
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #993 : 28.09.2015 klo 18:04:44 |
|
Haluaisin edellisten viestien "asiantuntijoilta" lisätietoa PK-35:n talousongelmista, kiitos.
Ole hyvä ja kerro itse, kun taidat tietää enemmän. Aihe on nimittäin mielenkiintoinen, enkä tiedä siitä muuta kuin, mitä olen lehdistä keväällä lukenut. Sen minä tiedän, että lisenssikomitea oli erittäin ankara MYPAa kohtaan. Seurojen on ihan oikeasti kyettävä uskottavalla tavalla osoittamaan kykynsä viedä liigakausi läpi ongelmitta.
|
|
|
|
|
KorkkiKiinni
Poissa
Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.
|
 |
Vastaus #994 : 28.09.2015 klo 18:37:33 |
|
Kyllä nyt on vittu tarjottu AC Oulu:lle nousupaikkaa tarjottimella, vaan ei pojilla eikä Ranella päät kestäny -> pää ei kestä katsojillakaan Korjasin vastaamaan Oulun tilannetta.
|
|
|
|
|
Pie-O-My
Poissa
Suosikkijoukkue: Dirty Qwerty
|
 |
Vastaus #995 : 30.09.2015 klo 12:13:19 |
|
Haluaisin edellisten viestien "asiantuntijoilta" lisätietoa PK-35:n talousongelmista, kiitos.
Julkista tietoa talousongelmista ei ole tosiaan tainnut kevään jälkeen tulla ja protestilistoilla ei näy mitään uutta. Voisihan tähän listata näitä epäselvyyksiä ja omituisuuksia, jotka varmaan lisenssisaunojiakin kiinnostavat. -Palkanmaksuvaikeudet alkukaudesta, joiden johdosta ilmeisesti jouduttiin potkimaan pois Seferi ja Selander -Shefkin itse maksamat palkat joukkueeseen tuomilleen pelaajille, laillisuusaspektit tutkittaneen tarkemmin kuin tällä kaudella -Pääseekö Shefki sumusaarille, eli mistä tässä tapauksessa korvaavat rahnat pelaajien liksoihin? -Eilen (?) syyteharkintaan edennyt keissi Vantaan kaupungin rahoista ja muista eduista, jotka oli ilman tarvittavia lupia ohjattu PK:lle (onko mahdollista, että PK joutuu palauttamaan tuon 600 000 tai osan siitä?) -Miten etenee yhtiöitys? Siirrytäänkö yhdistystouhuilusta osakeyhtiöksi ja millä pohjalla? -Ex-honkalaisten uskottavuus seurajohto- ja taloushommissa? Voihan se kaikesta tästä huolimatta seisoakin, vaatinee aikamoista rypistystä uskottavan liigabudjetin laatimisessa. Muutenhan meno on näyttänyt paremmalta kuin off-seasonilla ja alkukaudesta uumoiltiin, yleisömääriä lukuunottamatta. Peli ollut uomissaan, tiedotus toimii ja seura henkii ammattimaisuutta. Sheriffikin pysynyt coolina 
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #996 : 30.09.2015 klo 13:05:59 |
|
Tuo 600 000 nyt on ihan tuulesta temmattu. ISS oli PK-35 Vantaan sponsori, ei Vantaan kaupungin sponsori. PK ei voinut stadion nimeä myydä ja siksi rahat meni Stadion yhtiön kautta. Laitamainoksista olisi tuon mukaan myös tilittää rahat kaupungille. Sitten on laskettu kaikki "maksamattomat" kenttävuokrat, jotka oli sovittu ilmaiseksi muuton yhteydessä. Sitten nämä kaikki vuosilta 2009-2014 laskettu yhteen ja saatu noinkin hieno luku. Ei ole mitään perustetta, miksi seura joutuisi tuosta jotain "takaisin" maksamaan. Siksi siellä on Vantaan vaakuna paidassa ja nimessäkin Vantaa, kun kaupunki sponsoroi.
Tottakai talouden hoitaminen liigatasolle olisi vähintäänkin haastavaa, kun se on ollut sitä Ykkösessäkin, mutta olisihan näkyvyys ihan eri tasolla. Sitä kautta saattaisi sponsoreitakin kiinnostaa.
|
|
|
|
|
Merseyside-Benz
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi
|
 |
Vastaus #997 : 30.09.2015 klo 13:48:05 |
|
Tuo 600 000 nyt on ihan tuulesta temmattu. ISS oli PK-35 Vantaan sponsori, ei Vantaan kaupungin sponsori. PK ei voinut stadion nimeä myydä ja siksi rahat meni Stadion yhtiön kautta. Laitamainoksista olisi tuon mukaan myös tilittää rahat kaupungille. Sitten on laskettu kaikki "maksamattomat" kenttävuokrat, jotka oli sovittu ilmaiseksi muuton yhteydessä. Sitten nämä kaikki vuosilta 2009-2014 laskettu yhteen ja saatu noinkin hieno luku. Ei ole mitään perustetta, miksi seura joutuisi tuosta jotain "takaisin" maksamaan. Siksi siellä on Vantaan vaakuna paidassa ja nimessäkin Vantaa, kun kaupunki sponsoroi.
Tottakai talouden hoitaminen liigatasolle olisi vähintäänkin haastavaa, kun se on ollut sitä Ykkösessäkin, mutta olisihan näkyvyys ihan eri tasolla. Sitä kautta saattaisi sponsoreitakin kiinnostaa.
Jahas. Näköjään PK se, jolla todennäköisimmin jää lisenssit syynissä saamatta. Em. pointtien lisäksi huikea yleisökeskiarvo ja -potentiaali. "  " Allianssi/Atlantis/Viikingit elävinä esimerkkeinä lähimenneisyydestä, ettei pk-seutu ota lähiöseuroja kunnolla omakseen pääsarjassa. Honka sai välillä jonkin verran Espoon ylemmän keskiluokan tuularia liikkeele, kun oli jotain pientä glooriaa jne. Perinteikäs, vahvalla kannatuspohjalla oleva HIFK on taas aivan eri kategoriassa. Toivottavasti kasvaa ihan Liigan vakiokalustoksi, koska derbyt jne.
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #998 : 30.09.2015 klo 13:53:26 |
|
Mun ymmärtääkseni PK:lla ei kuitenkaan ole sellaista velkataakkaa kuin Ykkösen muilla (JJK, HAKA, TPS, ACO).
Kemissä toki on kaikki kunnossa ja vahva talous.
|
|
|
|
|
Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
 |
Vastaus #999 : 30.09.2015 klo 14:18:42 |
|
Mun ymmärtääkseni PK:lla ei kuitenkaan ole sellaista velkataakkaa kuin Ykkösen muilla (JJK, HAKA, TPS, ACO).
Kemissä toki on kaikki kunnossa ja vahva talous.
Tuhat kertaa tämäkin juttu käyty täällä läpi, mutta kerrotko lisää AC Oulun velkataakasta?
|
|
|
|
|
|
|
|