IF Gnistan 2015 - Ylivoimainen sarjakakkonen!

[elinho]

Gnistan (Oulunkylä), tuo Uudenmaan piirin Caymansaaret jo toistakymmentä vuotta,
kokeile sinäkin siipiesi kantavuutta

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Kiitokset Mr. Brandolle kauniista sanoista.

Eilen tuli taas jälleen kerran se aika kun oli suunnattava kohti Pitäjänmäkeä keskellä pimeintä talvea selvittämään josko paikallinen jalkapallohalli on vielä pystyssä. Jokainen joka Talissa on joskus vieraillut tietää sen tekonurmen tuoksun (hajun) joka hallissa leijailee. Allekirjoittaneelle sen tuoksun haistaminen merkkaa uuden kauden syntymää. Kyseisellä odöörillä on sellainen symboolinen merkitys että nyt tää ihanuus taas alkaa.

Työkaverit, ystävät ja ties ketkä ovat kyselleet että mitä järkeä on reissata ympäri suomea jonkun kakkosdivarin potkupallojengin perässä, eikö sitä lajia tule tuutin täydeltä telkkarista? Ja kun ei me edes pelata, sen kun könötetään katsomossa kun samaan aikaan voisi makoilla kotisohvalla. Toki nämä kaikki kliseiset rakkaus seuraa kohtaan -fraasit pitävät paikkansa mutta yksi suurimmista asioista on se psykolooginen vaikutus jonka ottelutapahtuma ja sinne siirtyminen tuo. Se vapauttaa. Itse en tiedä yhtäkään asiaa joka vapauttaisi meikäläisen mielen samalla tavoin kuin Gnistanin ottelu. Olen vapaa työasioista, olen vapaa yhtiövastikkeen maksamisesta, olen vapaa paskasen kämpän siivoamisesta ja olen vapaa faijan rikkinäisen ruohonleikkurin korjaamisesta. Se aika kun istutaan automobiilissa miettien sarjatilanteita, kokoonpanoja ja vastustajan nykykuntoa, ottelussa silmä kovana seurataan kuka alisuorittaa ja annetaan tarvittavat palautteet ja kotimatkalla pähkäillään kuinka seuraavaan koitokseen pitäisi hommaa kehittää. Se on ylivoimaisesti paras tapa vapauuttaa mieli arjen murheista ilman suuria määriä alkomahoolia josta seuraa monen päivän krapula. Okei, siinä vaiheessa kun joudumme Mäntyharjulla tankkaamaan auton ja katse kiinnittyy kovaa vauhtia raksuttavaan bensamittariin, se palauttaa väliaikaisesti takaisin maan pinnalle.

Palataksemme eiliseen peliin niin Gnistanin otteet antoivat toivoa tulevasta. Kentällä nähtiin paljon tuttuja nimiä viime kaudelta ja varsinkin Miro Kautin paluu keltapaitoihin ilahdutti. Mistään tasonmittarista voidaan tuskin puhua kun kyseessä olivat kuitenkin A-juniorit mutta peli näytti rullaavan varsin mallikkaasti vaikka kyseessä oli vasta ensimmäinen preseasonin matsi. Verrattuna vaikkapa vuoden takaiseen peliin Viikinkejä vastaan, joka oli aivan hirveätä katsottavaa, näytti tämä jo jalkapallolta.

Mitään suurempia analyyseja tästä on vielä tässä vaiheessa turha vetää, mutta ainakin asiat ovat paremmalla tolalla (ei Pamela) kuin vuosi sitten. Tästä on hyvä jatkaa.

[Mr. Brando]

On taas luettu lehtiä

Peli on paljolti työtä, hikeä sekä yhteiseen hiileen puhaltamista ja välillä jopa verenmaku-suussa kirmaamista eikä mitään nopeiden-, puolinopeiden- tai hitaiden hyökkäysten analysointia. Kaikki lähtee halusta taistella oman joukkueen puolesta sillä sydän on se joka pitää olla hommassa mukana. Tämän jälkeen voidaan keskittyä pelin eri osa-alueisiin

Eskelinen sen sijaan lienee tähtirintojen marionetti jonka suurin haaste on saada Joukkue kasaan kun pelaajaa lappaa farmisopimuksen turvin hakemassa pelituntumaa Gnistanin riveissä. Siinä ei jollain yhdensuunnan-Koskisella ole mitään merkitystä kun pelipaikan vie kyrpiintynyt "liigapelaaja" kuka luuli uransa urkenevan Soneran yleisömeren edessä, mutta löysikin itsensä hiljaiselta FPA:lta keltainen pelipaita yllään.

En tiedä, miksi Gnistan myi sielunsa eikä nyt kannata miettiä minkään asteen kärsivällisyyttä sillä "toiveet" tulevat ylempää (jopa valmentaja-valinta mukaan lukien). Turhaa myöskään verrata millään tasolla herraan Korkeakunnas jolla sykki G-sydän rinnassaan. Nämä Eskeliset menevät ja tulevat tuulen mukana vaikka puhuvatkin kauniisti. Mikäli Uusitalo oli päättämässä (mitä en usko) tätä visiota, rapisee pelaajana hankitut maine-teot nopeaan tahtiin. Tuntuukin, että nyt oli päättäjillä paskat housuissa - en vain tiedä miksi.

Surullista Gnistan, surullista

En tunne nimimerkki elinhon viestihistoriaa ja taustaa juuri lainkaan, mutta tervehdin ilolla kaikenlaista kriittistä keskustelua. Mitä tulee itse viestin substanssisisältöön, olen totaalisen jyrkästi eri mieltä.

Ensimmäisessä kappaleessa viittaat ilmeisesti jonkinlaiseen joukkuehenkeen ("halu taistella", "yhteen hiileen puhaltaminen",jne.). Minusta tässä kohtaa viestiä aliarvioidaan - jopa törkeästi - Kakkosen tason pelaajien pelinymmärrys ja kyky toteuttaa pelin perusperiaatteita. Ikään kuin pelaajat ja peli olisi yksinomaan jotakin epämääräistä taistelua ja kamppailua. En allekirjoita tätä perustetta lainkaan: kaikki lähtee pelitavasta, joukkuehenki tulee vasta sen jälkeen!

Kun puhumme joukkuehengestä ja pelaajien sitoutumisesta, on oltava äärimmäisen tarkkana, sanoisinko, että jopa varovainen. Ensinnäkin, joukkuehenki riippuu täysin siitä, keneltä sitä kysytään? Junioreista nostetulta omalta kasvatilta, kokeneelta sarjajyrältä, muualta tulleelta tähtipelaajalta vai penkkiä kuluttavalta pelaajalta? Sitoutumista kasvattaa paljolti se, että pelaajat luottavat valmentajaansa ja tämä luottamus syntyy paljolti siitä, että valmentajalla on tietty ajatus pelaamisesta ja kyky rakentaa joukkueen peli yksilöiden ominaisuuksia vahvistavaksi.

Meidän ulkopuolisten on hyvin vaikea sanoa, onko joukkue sitoutunut, puhaltavatko he yhteen hiileen ja onko pelissä sydäntä mukana. Jotta voisimme arvioida tätä vedenpitävästi, meidän tulisi olla mukana pelipalavereissa, harjoituksissa, pelimatkoilla, otteluiden jälkeisissä keskusteluissa. Ymmärrättehän, mitä ajan takaa? Monet hehkuttivat aikanaan Erkka V. Lehtolaa; "kuinka siinä on supliikkimies, pelaajien rakastama koutsi, futismies henkeen ja vereen, aina hymy huulilla", jne. Itse kuuluin niihin pelin realisteihin, joka näki syvemmälle: pelaamisesta puuttui punainen lanka, valmennusjohto ei nähnyt riittävästi vaivaa puuttuakseen ongelmakohtiin ja lopulta välit muutamiin avainpelaajiin (mm. Selin) tulehtui pahasti. Aavo Sarapin aikakautta on turha avata tässä yksittäistä mainintaa enempää, se oli valmentajuuden häpäisemistä. Päinvastaisiakin esimerkkejä löytyy: aikanaan, Laitilan ja Elomaan ollessa puikoissa, pienpelejä ei juurikaan pelattu, pelaajia ohjattiin lähes kädestä pitäen ja taktista puolta korostettiin toistuvasti. Pelissä oli selkeästi nähtävissä harjoiteltuja malleja ja pelaajat maksimoivat potentiaalinsa.

Tämän taustoituksen pääpointi on siinä, että kaikki puheet taistelusta ja muusta verenmakumeiningisä on pelkkää höpinää ja roskaa niin kauan, kun peli ei ole organisoitua ja järjestelmällistä. Joukkuehenki syntyy paljolti menestyksestä ja voitoista, joka taas seuraa loogisesta ja harjoitellusta pelitavasta. Kaikki palautuu peliin. Muu on turhaa.

***

Toinen kappale taas osoittaa vastaansanomattomalla tavalla, että kirjoittaja ei ole ollut Kakkosen tasolla pelaavan joukkueen ytimessä. Pelaajat, valmentajat ja toimihenkilöt ymmärtävät ja tiedostavat sen, että pelaajavirta on säännöllistä, uusia pelaaja käy pyörimässä mukana ja valtaosa Kakkosen seuroista on riippuvaisia Ykkösestä tai liigaseuroista tulevista pelaajista. Amatöörijalkapallossa pätevät amatöörijalkapallon lainalaisuudet. En itse kuulu tämän suuntauksen kannattajiin, mutta realistina hyväksyn sen - se on lähestulkoon elinehto monille joukkueille.

Se, että jokin liigajyrä tulee ja ottaa Antton Koskisen pelipaikan, voi toteutua tai olla toteutumatta. Ja vaikka toteutuisi, niin entäs sitten? Siinä tapauksessa Eskelinen on katsonut, että tuo kyseinen pelaaja tuo peliin jotain sellaista, jota Koskisella ei ole antaa. Kaikki palautuu hyötyanalyysiin. Korostan taas, että peliltä ei tule pyytää mitään - se kyllä osoittaa, riittääkö Koskisen valmiudet ja osaaminen Gnistanin avainpelaajaksi vai tarvitaanko keskikentällä jonkin toinen pelaaja.

Puheet Eskelisestä HIFK:n marionettina ovat sellaista höpinää, että oksat pois. Peli näyttää kaiken, se on rehellinen! Olen valmis antamaan ankaran löylyn Eskeliselle ja muulle valmennusjohdolle, jos Gnistan roikkuu pelitavallisesti hirressä, ei pelaa loogisesti tai pelaajat eivät pelaa omimmilla pelipaikoilla. Toisaalta, annan estotta kiitosta, jos pelissä toistuvat johdonmukaiset syöttöyhdistelmät, joukkue hyökkää rytmissä ja murtautuu oikea-aikaisesti. Minä katson vain peliä, en spekuloin näillä ulkojalkapalloilullisilla huhupuheilla.

***

Viimeisimpään kommentiisi palaan, jahka olen pureskellut sitä enemmän. Se on kuitenkin kiintoisa ja myönnän, että olet oikeilla jäljillä. Siinä olet, hyvä elinho, aivan oikeassa, että Gnistanin oma järjestelmä ei ole onnistunut tuottamaan Kipinä-sydämisiä valmentajia. Sekä pelaaja- että valmentajatuotanto on ontunut. Kipinä on ollut hollitupa, jossa valmentajuuden olemusta on poljettu.

Mr. Brando, jälleen uusia ulottuvuuksia lajista löytäen

[akton]

Ensimmäisessä kappaleessa viittaat ilmeisesti jonkinlaiseen joukkuehenkeen ("halu taistella", "yhteen hiileen puhaltaminen",jne.). Minusta tässä kohtaa viestiä aliarvioidaan - jopa törkeästi - Kakkosen tason pelaajien pelinymmärrys ja kyky toteuttaa pelin perusperiaatteita. Ikään kuin pelaajat ja peli olisi yksinomaan jotakin epämääräistä taistelua ja kamppailua. En allekirjoita tätä perustetta lainkaan: kaikki lähtee pelitavasta, joukkuehenki tulee vasta sen jälkeen!

Tartun tähän kommenttiin kysymällä miten ihmeessä rakennetaan mitään yhteistyölle perustuvaa pelitapaa jos joukkuehenki on huono. Tavallaa ymmärrän mitä ajat takaa ja allekirjoitan toki sen, että hyvät tulokset (onnistunut pelitapa ja sen onnistunut toteuttaminen kentällä) nostavat joukkuehenkeä. Minusta toinen riippuu toisesta on mielestäni tässä tapauksessa väärä väittämä, sillä nuo kaksi kulkevat käsi kädessä toinen toiseen vaikuttaen.

[Mr. Brando]

Kysymys on aiheellinen, eikä asia ole niin mustavalkoinen kuin olen tuossa yllä tarkoituksenmukaisesti kärjistänyt. Jos nämä kaksi elementtiä, pelitapa ja joukkuehenki, asetetaan vastakkain, valitsisin aina ensinmainitun. Perustan ajatukseni omiin kokemuksiini puoliammattilaisjalkapallosta ja joukkueurheilun yleisiin lainalaisuuksiin.

1) Jalkapallojoukkueen pukukoppi on monitahoinen kompleksi. Siellä on eri-ikäisiä, eri maista tulevia, eri ihonvärisiä, erikokoisia ja erilaisen taustan omaavia pelaajia. Usein ainoa asia, joka heitä yhdistää, on jalkapallo. He eivät ole luomassa ystävyyssuhteita. Heitä ajaa eteenpäin mahdollisuus pelata voittavaa jalkapalloa, joka on alisteinen valmentajan joukkueelleen luomalle ja harjoituttamalle pelitavalle. Kakkonen on jo sellainen taso, jossa halutaan tavoitella yksilökohtaista ja kollektiivista menestystä muiden elämän osa-alueiden kustannuksella.

2) Pelaajat ovat pelin ja joukkuedynamiikan suhteen yksisilmäisiä. He katsovat subjektiivisesti joukkuehengen syntyvän niistä asioista, joista he itse pitävät. Yhdelle joukkuehenkeä kasvattaa jokavuotiset saunaillat, toiselle perinteinen kaudenpäätösristeily. Toisaalta, joukkueessa on sellaisia pelaajia, jotka eivät edellämainituista pippaloista välitä, heille joukkuhenki syntyy siitä, kun pelaajisto yhdessä valmentajien kanssa ennen kauden alkua lyö lukkoon yhteiset tavoitteet ja pitää niistä läpi kauden kiinni. Mutta aivan yhtä hyvin ja jopa todennäköisesti joukkueesta löytyy aina sellaisia pelaajia, joille joukkuehenki on se ja sama, kunhan itse pääsee antamaan näyttöjä ja mahdollisesti kauden päätteeksi saa sopimuksen korkeammalla sarjatasolle.

Haen nyt tällä sitä takaa, että emme me - varsinkaan me foorumille kirjoittajat - voi määritellä sitä, mistä, miten ja miten vahvaksi jonkun useammasta ihmisestä koostuvan ryhmän joukkuehenki muodostuu. Ainoa varma asia on se, että pelaajat ovat sitä sitoutuneempia, sitä halukkaampia tukemaan toisiaan ja sitä alttiimpia toimimaan kollektiivisesti, mitä vankemmalla pohjalla joukkuen pelitapa on. Tätä ei kai kukaan kiistä?

3) Vaikka joukkueen pelaajilla olisi kuinka hauskaa yhdessä, vaikka he olisivat kuinka "hyvää pataa" keskenään ja tulisivat toimeen, ei tämä vielä johda mihinkään, jos pelitapa ei anna kyseisille pelaajille riittäviä aseita. Mutta jos joukkue pelaa älykkäästi, sovitun mukaisesti ja yhteisiä malleja toteuttaen, on oikeastaan se ja sama, käyvätkö pelaajat yhdessä viikonloppuisin oluelle vai ei. Pelitapaa on siinä mielessä jotakin pysyvämpää kuin joukkuehenki, että se on immuunimpi ulkojalkapalloilullisille tekijöille.

Ps I. Nostan tässä kurillani esiin kaksi vertailukohtaa kahdesta Suomea merkittävämmästä jalkapallokulttuurimaasta. En niputtanut näitä omiksi pointeiksi, koska ne ilmineeraavat enemmän aivan absoluuttisen huippujalkapallon ominaispiirteitä.

Jari Litmanen hämmästyi Ajaxissa muutaman kauden pelattuaan siitä, että joukkueessa ei pidetty lainkaan saunailtoja. Suomessa nämä saunaillat mielletään erittäin vahvasti joukkuehenkeen kuuluviksi, Ajaxissa ne olivat aivan yhden tekeviä. Joukkuehenki kenties syntyi ajaxilaisesta tavasta pelata jalkapalloa, sitoutumisesta pelitapaa ja menestyksestä?

Alex Ferguson ei ole varsinaisesti tunnettu hauskan miehen maineestaan saati joukkuehenkeä kohottavista tempauksista. Kymmenien titteleiden lisäksi mies muistetaan lähinnä David Beckhamille aiheuttamastaan haavasta.  Silti lähes kaikki Fergusonin alaisuudessa pelanneet pelaajat ovat kiitelleet ManU:n toimintakulttuuria, ympäristöä ja Fergusonia. Kaiken taustalla on tinkimätön, kompromissiton ja systemaattinen suhtautuminen peliin.

Ps II. Lähes ylimmät ystävykset, samanlaiset velikullat Eepi Kaplas ja Tuomas Mustonen, eivät saaneet kaudella 2011 juuri lainkaan yhteispeliään toimimaan. Oliko taustalla huono joukkuehenki ja sitä kautta kyseisten pelaajien huonot välit vai kyseisen vuoden valmentajan kyvyttömyys opettaa pelaajille laitalinkin ja kärkipelaajan yhteistyötä murtautumisvaiheessa?

En voisi kuvitella kahta niin erilaista ja eriluonteista pelaaja kuin Kyttä Uusitalo ja Ike Ikegwuono. Tuskin heillä oli mitään muuta yhteistä kuin samanvärinen pelipaita kentällä. Silti kaudella 2010 herrojen ollessa samaan aikaan kentälle he tiesivät tarkalleen toistensa liikeet ja Ike osasi ajoittaa juoksunsa pystyyn Kytän jalan ollessa vapaana. Hyvä joukkuehenki vai kyseisen vuoden valmentajan luoma, molempien herrojen ominaisuuksia palveleva pelitapa?

Mr. Brando, pelitapaa korostaen

[elinho]

Brando, kauniita sanoja, hienoja ajatuksia.

Taistelulla tarkoitin lähinna sitä, että on turha puhua puolihitaista suunnanmuutospelaamisesta tms. yhtään mitään jos sydän ei ole hommassa
mukana. Malleja toki pitää antaa, mutta luovuuden tappaminen liian tiukalla ohjeistuksella tekee pelistä tylsän ja myös helposti "tapettavan"
Gnistanin tapauksessa kuitenkin vain lopputuloksella on merkitystä.

Sitoutuminen ei mitenkään saa liittyä siihen, millainen on valmentajan ajatus pelaamisesta. Kakkonen vaatii tietynlaista sitoutumista ja tuloskin on suoraan riippuvainen siitä (kuten toki myös pelaajien tasosta). Paskasta ei tehdä tryffeliä vaikka kuinka kädestä talutetaan.

Mitä Erkkaan tulee, oli pelitapa ja -ajatus varmasti mietittynä. Erkka vain oli sarjassa missä kaikki pelaajat eivät olleet valmiita noudattamaan sitä, koska joutuivat liian kauas mukavuus-alueeltaaan. Erkka on varmasti hyvä valmentaja, sarja vain oli ehkä väärä.

Tämän tarkennuksen pointti on siinä, että hienot puheet diagonaalisyötöistä ja puolinopeista translaatioista ovat täysin turhaa jos vuorojaloin ei kykene kymmentä pomputtelemaan.

Et ilmeisesti ole perillä, mitä kaikkea farmisopimus tuo tullessaan, sekä hyvässä että pahassa. Aika näyttää kumpaan suuntaan kääntyy.

Ja ihan pienenä huomautuksena; on vaikea hyökätä rytmissä ja luoda pitkiä syöttökombinaatioita kun pallo on vastustajalla.
Se kun pitää ensin saada omille.

ps. et todennäköisesti tule näkemään peleissä yhtään harjoiteltua murtautumismallia ja syy ei ole siinä, ettei sitä olisi käyty läpi vaan siinä, että se on yksi jalkapallopelin vaikeimmista asioista

[hansel]

Saamasi pitää. Gnistan voitti pelin 5-0, maaleja tekivät ainakin Antton Koskinen, Eero Forsen, Joonas Kauti, Shpetim Kamberi... Kentällä oli iso liuta testipelaajia, joiden henkilöllisyyttä yritettiin kuumeisesti saada selville. Vanhoja tuttuja kentällä olivat ainakin Astrit Kabashi, Marko Katainen, Valte Vuorela, Koskinen ja Forsen 1. Puoliajalla, yoisella jaksolla kentällä oli ainakin uusvanha kasvo Miro Kauti, Marko Koskinen, Kamberi jne. Täytyy odotella Gnistanin kotisivujen rapoa, jotta saadaan tarkempaa tietoa kentällä olleista kavereista. Yhtä kaikki, Gnistanin peli näytti ajankohdan huomioon ottaen hyvältä. Ei tarvitse kuin muistella tilannetta tasan vuosi sitten, niin G:n esitys maistuu entistäkin paremmalta.

eksyin sivuille takaisin. Ja kiitos Jaska!
Hienoa että Kipinä kipinöi jo

[Nyysteeni]

Kentällä näyttää olleen muutama viime kauden 04:n kaveri. Hyvältä vaikuttaa.

[jaja]

Kentällä näyttää olleen muutama viime kauden 04:n kaveri. Hyvältä vaikuttaa.

Oho, ihan Klubin kundeja! Nyt näyttää kyllä tosi hyvältä.

[Nyysteeni]

Oho, ihan Klubin kundeja! Nyt näyttää kyllä tosi hyvältä.

Sorry epätäsmällinen ilmaukseni. Siinä oli kaksi asiaa. Tarkoitus oli todeta, että muutama klubin sälli messissä ja, että Gnisun tilanne vaikuttaa ihan hyvältä.

[Jack the Ripper]

Tänään pitäisi matkata synkkään Korsoon todistamaan Keltaisen nykyvire. Vastus on kova, juuri liigaan noussut IFK. Isoja odotuksia ei ole, mielenkiinnolla odotellaan, josko G-miehistössä olisi uusia nimiä. Laitetaan rapsaa matsin jälkeen.

[Jack the Ripper]

Tänään pitäisi matkata synkkään Korsoon todistamaan Keltaisen nykyvire. Vastus on kova, juuri liigaan noussut IFK. Isoja odotuksia ei ole, mielenkiinnolla odotellaan, josko G-miehistössä olisi uusia nimiä. Laitetaan rapsaa matsin jälkeen.

0-1 tappio ja yksi tuhlattu pilkku toisella puoliajalla. Gnistanin kokoonpano oli hyvin mielenkiintoinen. Kentällä viilettivät mm. Albert Kuqi, John Keister kärjessä toisella puoliajalla. Kuqi ampui suvun perinteitä kunnioittaen pilkun yli maalin... Myönteisinä mainintoina kokoonpanosta mm. N.70min kärjessä pelannut Marko Selin, Kim Louhisto, joka tuli keskikentän pohjalle toiselle puoliajalle, Philip Nduka, 04:n riveistä Gnisuun olivat siirtyneet toppari Aleksi Antikainen sekä kärjessä 70min pelannut Karim Jouini. Näillä kummallakaan ei vielä sopparia ole, toivottavasti kohta on... Peli oli aika tyypillinen varovainen treenipeli, Gnisun paketti pysyi kuitenkin hyvin kasassa ja hyvältä tilanne näyttää jos vertailukohtana käytetään taas kerran tilannetta tasan vuosi sitten.

[ruikkari]

Hifk hallitsi aikalailla läpi ottelun, mutta Gnistan pysyi vauhdissa ihan hyvin mukana. Hifkin ainoa maali tuli juuri ennen taukovihellystä. Gnistanillakin oli muutamia ihan hyviä paikkoja, joista tosin aika moni kariutui paitsion takia. Ja pilkkukin tosiaan oli.

Mainitaan vielä, että Gnistan/ogeli kohtaa huomenna Suomen cupissa HJK/Kannelmäen talissa

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Eipä tuosta hirveästi kommentoitavaa ole kun oma nimimuisti on niin uskomattoman huono. Tänään saatiin todistaa Selinin Maken ja Kim Louhiston paluuta keltapaitoihin, toivottavasti pysyvästi. Myös viime kaudella paljon krittiikkiä saanut Janne Arolinna oli mukana kokoonpanossa. Tällä kertaa pelasi keskikentällä, viime kauden näyttöjen perusteella ei ainakaan enää asiaa hyökkäykseen.

Oliko vielä muuta... Eipä oikein, Hifk hallisti näennäisesti mutta Gnistan pysyi matsissa hyvin mukana. Loppulukema kuvastaa ottelua aika pitkälti. Hyvä treenipeli ottaen huomioon matsin merkityksen.

[Jack the Ripper]

Totta tosiaan, viime kauden floppi Arolinna oli myös kehissä. Nyt oli sentään omalla paikallaan laitalinkkinä, missä pääsee käyttämään parasta vahvuuttaan, nopeutta, hyväkseen. Viime kaudella Reide peluutti Arolinnaa itsepintaisesti kärjessä, jonne kaveri on auttamatta liian hentoinen. Käyttäkäämme Arolinnasta kulunutta fraasia "potentiaalia on"... viime kaudella sitä potentiaalia ei todellakaan päästy ulosmittaamaan.

[elinho]

Oho, ihan Klubin kundeja! Nyt näyttää kyllä tosi hyvältä.

Varsinkin kun Keister....

[Jack the Ripper]

Varsinkin kun Keister....

Olikin ikävä sinua, elinho. Keister on kyllä hauska tapaus.  Kaveri on läpikäynyt kaikki pk-seudun alasarjajengit, myt antaa näyttöjä Gnisulle. Avauspelin näytöt ei kyllä pitäisi riittää soppariin....

[Jack the Ripper]

Tänään edessä umpikiimainen harjoitusottelu Karjaan enkeleitä vastaan, eli BK-46 asettuu vastaan Talin hallissa klo 19:30. Mielenkiintoista nähdä keitä keltainen täll kertaa marssittaa näytille kokoonpanoon, tuleeko positiivisia tai negatiivisia yllätyksiä? Päästetäänkö Pastila viimein irti? vuosi sitten Pasti oli ekoissa treenipeleissä varsin tuhdissa kunnossa, missä merkeissä kuntotreeni on tällä kertaa edennyt talvisessa Mikkelissä?

[46-64]

 Enkelit? Tali jep tänään puol 8 siis ifk kakkonen (Ågeli) vs enkelit (KarisKarjaa).

[Jack the Ripper]

Enkelit? Tali jep tänään puol 8 siis ifk kakkonen (Ågeli) vs enkelit (KarisKarjaa).

Suomenruotsalaisia kaikki tyynni.

[Savon Sonni]

Päästetäänkö Pastila viimein irti? vuosi sitten Pasti oli ekoissa treenipeleissä varsin tuhdissa kunnossa, missä merkeissä kuntotreeni on tällä kertaa edennyt talvisessa Mikkelissä?

Pari viikkoa sitten pelatun IF Gyllit futsalturnauksen kuvien perusteella ei ainakaan täysin muodottoman turpealta näytä.

[bluevitonen]

Pari viikkoa sitten pelatun IF Gyllit futsalturnauksen kuvien perusteella,...

Samat hoikat kuvat panin minäkin merkille. Ehkä ei kannata vielä heittää toivoa Pastin rynnimisestä isompiinkin ympyröihin. Farmisopimus IFK:n kanssa soisi tähän mahdollisuuden.

[maakato]

Vaikka matsi vielä kesken, mutta kyllä pitää sanoa, että Gnistan on jo näin tammikuussa pelottavan kova. Gnistanin prässipelaaminen sekä vastahyökkäyspelaaminen on todella hyvää. Eskelisen Kipinä tulee olemaan kivenkova nippu ensi kaudella.

[mikkossen]

Ens vuonna Ykkösessä, saa ottaa talteen

[Ponihäntä]

Tän päivän tulos?