• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

U-18 (1.1.2004 ->)

Aloittaja Yourworstnightmare, 22.10.2014 klo 23:50:33

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Matthias Sindelar

#100
Ilmeisesti Suomen toppari oli telakalla kulmassa?

Ja 0-2 myös kulmasta. Ei Kimmon mölyäminen auta.

malminmanne

Lainaus käyttäjältä: Matthias Sindelar - 02.05.2016 klo 18:24:13
Ilmeisesti Suomen toppari oli telakalla kulmassa?

Ja 0-2 myös kulmasta. Ei Kimmon mölyäminen auta.

Joo näin oli. Mietityttää vain tämä seikka, että suomalainen menee kentältä loukkaannuttuaan pois itse, kun ulkomainen kollega pyörii takasin kentälle, antaen joukkueelleen aikaa tehdä vaihto. Heräsi myös kysymys, että onko suomalaisessa junnufutiksessa keskitytty pelkästään h.koht. tekniikan opettamiseen fysiikan kustannuksella ja miten tuntuu suomalaisille olevan niin vaikeaa tuo nk. harmaan alueen pelaaminen nykypäivänä esim. kulmatilanteissa? Eikö se kuulu suomalaisten valmentajien pelikirjaan? Olemmeko liian rehtiä ja kilttiä kansaa?

grim reaper


Suomi oli tänään selvästi alakynnessä ja tulos senmukainen. Islantia vastaan olisi voinut käydä paremminkin. (Yllättäen Venäjä peli meni vappuna ohi).

Joukkueen valinnasta jäi ihmetyttämään Käpapelaajien vähyys. Toivottavasti maajoukkueen tilalle Lipponen ei rakenna kokomaanjoukkuetta.

grim reaper


Tänään ilmoitettu joukkue Baltic cuppiin.

KäPa pelaajia vain kolme. Klubista neljä. KäPa.n pelaajien vähäinen määrä on hämmästyttävä. Ilman ketään mollaamatta, kuinka moni valituista pelaajista
mahtuisi KäPa -00 avaukseen? Jos sellainen vielä itsenäisenä joukkueena olisi.


Keijo K. Kojootti

Itse laskin kyllä käpasta neljä?

voseli

Kyllähän koko joukkue pitäisi koota vain Käpylän Pallon pelaajista, muuten ei ole tarpeeksi.

Yourworstnightmare

#106
Linkkikin olis kiva, joten tässä se tulee taas kerran väärin koottuun joukkueeseen:

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-nimetty-baltic-cupiin-0

btw. 4 KäPasta, 4 HJK:sta, 2 Hongasta ja Ilveksestä. Muut sitten yksi edustuspaikka...

Nimimerkitön

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 15.06.2016 klo 06:48:07
Linkkikin olis kiva, joten tässä se tulee taas kerran väärin koottuun joukkueeseen:

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-nimetty-baltic-cupiin-0

btw. 4 KäPasta, 4 HJK:sta, 2 Hongasta ja Ilveksestä. Muut sitten yksi edustuspaikka...

Erkka V. Lehtola on mukana valmennustiimissä eli ainakin pääkaupunkiseudun pelaajien luulisi olevan tuttuja.

grim reaper

Lainaus käyttäjältä: voseli - 15.06.2016 klo 03:48:37
Kyllähän koko joukkue pitäisi koota vain Käpylän Pallon pelaajista, muuten ei ole tarpeeksi.



Kyllä 11 riittäisi. Sitten aloitettaisiin vertailu. Jos ja kun löytyy parempi niin ohi vaan. Ei asian pihvi ole KäPassa,ovat vaan Pahlman voittajia.

Ehkä vältettäisiin vuosikausien jäsenkortit maajoukkueeseen,vaikka taso ei riittäisi. Aina pitäisi olla paras mahdollinen joukkue,koska edustaa Suomea.
Lipponen sanoo kokeilevansa monia pelaajia. Jos ei tule tulosta,foorumissa sataa paskaa niskaan.
Ja tosiaan neljä oli,eli liian vähän tässä vaiheessa.

laitakoira

Eikö HJK:n Enoch Banzalla ja Mohamed Sheikhillä ole kansalaisuutta vai miksi eivät mukana enää ole?

voseli

Lainaus käyttäjältä: grim reaper - 15.06.2016 klo 12:02:39


Kyllä 11 riittäisi. Sitten aloitettaisiin vertailu. Jos ja kun löytyy parempi niin ohi vaan. Ei asian pihvi ole KäPassa,ovat vaan Pahlman voittajia.

Ehkä vältettäisiin vuosikausien jäsenkortit maajoukkueeseen,vaikka taso ei riittäisi. Aina pitäisi olla paras mahdollinen joukkue,koska edustaa Suomea.
Lipponen sanoo kokeilevansa monia pelaajia. Jos ei tule tulosta,foorumissa sataa paskaa niskaan.
Ja tosiaan neljä oli,eli liian vähän tässä vaiheessa.


Onko jokainen mestarijoukkueen pelaaja siis aina paras yksilö pelipaikallaan?

ZZlatan

#111
Lainaus käyttäjältä: grim reaper - 15.06.2016 klo 12:02:39


Kyllä 11 riittäisi. Sitten aloitettaisiin vertailu. Jos ja kun löytyy parempi niin ohi vaan. Ei asian pihvi ole KäPassa,ovat vaan Pahlman voittajia.

Ehkä vältettäisiin vuosikausien jäsenkortit maajoukkueeseen,vaikka taso ei riittäisi. Aina pitäisi olla paras mahdollinen joukkue,koska edustaa Suomea.
Lipponen sanoo kokeilevansa monia pelaajia. Jos ei tule tulosta,foorumissa sataa paskaa niskaan.
Ja tosiaan neljä oli,eli liian vähän tässä vaiheessa.


Huokaus.

Harvemmin kovin montaa huippuyksilöä kuitenkaan samaan jengiin osuu. Silti Suomessa voi joukkueena voittaa vaikka mitä ikäluokkamestaruuksia.

Mutta kyllähän tästäkin ikäluokasta iso osa maajoukkuepelaajia pelaa jo ihan aikuisten sarjoissa, eikä enää mitään junnusarjoja, joten miksi edes muistella jotain C-junnu (!) turnausta ja sen tuloksia ???

Tuo joukkuemenestyksen korostaminen/ylihypettäminen on muutenkin yksi suomalaisen junnufutiksen vitsauksia. Sumentaa valmentajien ja varsinkin vanhempien päät.

betluck

Ja mikseivät Danny Simpson, Marc Albrighton ja Danny Drinkwater ole Englannin mukana EM-kisoissa?

Yourworstnightmare

Lainaus käyttäjältä: ZZlatan - 15.06.2016 klo 16:00:25
Mutta kyllähän tästäkin ikäluokasta iso osa maajoukkuepelaajia pelaa jo ihan aikuisten sarjoissa, eikä enää mitään junnusarjoja,

Onko tosiaan näin? Osaako joku luetella tuosta ketkä pelaavat miesten sarjoissa lähes vakituiseen? Fagerströmin ja Mäntysen osaan ehkä itse sanoa. Ilveksen pojista Ruuth ei ole tällä kaudella vielä miesten pelejä pelaillut, viime kaudella muutamia Kolmosen pelejä. Huuhtasella yksi Kolmosen peli tällä kaudella. Muuten pojat pelanneet B SM-sarjaa pääasiassa kun olleet kunnossa. Molemmilla oli alkukausi hieman rikkonainen.

ZZlatan

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 15.06.2016 klo 17:34:47
Onko tosiaan näin? Osaako joku luetella tuosta ketkä pelaavat miesten sarjoissa lähes vakituiseen? Fagerströmin ja Mäntysen osaan ehkä itse sanoa. Ilveksen pojista Ruuth ei ole tällä kaudella vielä miesten pelejä pelaillut, viime kaudella muutamia Kolmosen pelejä. Huuhtasella yksi Kolmosen peli tällä kaudella. Muuten pojat pelanneet B SM-sarjaa pääasiassa kun olleet kunnossa. Molemmilla oli alkukausi hieman rikkonainen.

Piti alkaa oikein kahlata tuota Tasoa, kun kysyit. Vanha Palloverkko oli muuten tässä parempi. Pelaajista löytyi helpommin statsit. Kyllä niitä nytkin tuolta nykyisestä systeemistä löytyy, mutta vaikeamman kautta.

Fagerströmin, Mäntysen, Ruuthin ja Huuhtasen lisäksi ainakin Kaltio, Tolonen ja Jäntti ovat esiintyneet miesten sarjoissa. Kytilä ja Oksanen ovat Klubi 04:sen listoilla, mutta vasta istuneet penkillä. Sama KäPan Kiuruun ja Ollilaan. Nyt poissaolevista Niklas Jokelainen jo pitkään ollut AC Oulun mukana.

Kausi vasta nuori ja tuon ikäisten kehitys nopeaa, joten eiköhän noita miehissä pelaavia/pelanneita ole syksyn EM-karsintojen aikaan vielä enemmän. Toivottavasti mahdollimman monta.

Jariel Haan

#115
Lainaus käyttäjältä: grim reaper - 15.06.2016 klo 12:02:39
Ei asian pihvi ole KäPassa,ovat vaan Pahlman voittajia.


Kannattaa katsoa kuinka monta pelaajaa 99-ikäluokan Pahlman voittajista on omassa majussa.

Voittaja oli TPV ja enää yhtään ei ole majussa.

No, neljä pelaajaa siirtyi TPS:ään ja näistä kolme on ollut majussa.
Nykyään enää kai yksi, joka murtautui TPS:n miesten edustukseen ja pelaa miesten 1.divaria.

Muut kolme pelaa A tai B-sm:ää. Ne näytöt eivät enää kai riitä majuun.


grim reaper

Lainaus käyttäjältä: ZZlatan - 15.06.2016 klo 16:00:25
Huokaus.

Harvemmin kovin montaa huippuyksilöä kuitenkaan samaan jengiin osuu. Silti Suomessa voi joukkueena voittaa vaikka mitä ikäluokkamestaruuksia.

Mutta kyllähän tästäkin ikäluokasta iso osa maajoukkuepelaajia pelaa jo ihan aikuisten sarjoissa, eikä enää mitään junnusarjoja, joten miksi edes muistella jotain C-junnu (!) turnausta ja sen tuloksia ???

Tuo joukkuemenestyksen korostaminen/ylihypettäminen on muutenkin yksi suomalaisen junnufutiksen vitsauksia. Sumentaa valmentajien ja varsinkin vanhempien päät.



Onhan turnauksesta jo 10kk. Ei kai siinä ajassa ihan kaikki putoa kyydistä?
Ei kovin usein myöskään parilla ok pelaajalla voiteta yhtään mitään.

Ei junnusarjan pelaaminen tässäiässä varmaan kovin vaarallista ole. Esim. Soisalo pelasi viimekauden suurimmaksi osaksi BSM-sarjaa,ja ihan hyvin nyt näyttää menevän Ilveksessä

Yourworstnightmare

#117
Tuolta katsomaan:
http://sportacentrs.com/sportacentrs_tv/live/22062016-b_igaunija_u17_somija_u17_b_br_baltijas_k

Livenä juuri nyt Suomi-Liettua!

HT: 0-0

Suomi selvästi taitavampi ja laadukkaampi, mutta muutamaa puolittaista tilannetta lukuunottamatta ei huippupaikkoja. Hieman laatua ratkaisusyöttöihin niin hyvä. Alakerrassa ei suuria ongelmia ja avaaminenkin tuntuu sujuvan kiitettävästi.

Liettuan pojat viljelee kyl melkoisesti vaarallisia liukutaklauksia....

Samijeees

Numero 10 pisti silmään lyhyt äijä tosi ketterän olonen kaveri. Oliskohan ollu maximo tolonen?

Woland

#119
Tolonenhan se. Pisti juuri nätin maalin vasurilla maalivahdin yli reilusta 20 metristä.

e: Liettua tasoitti vaparista 17 metristä. Taisi mennä muurin läpi.

10 puukkoa

Minkä vitun takia kokoonpanojen yhteyteen ei voida laittaa pelinumeroita? Luulisi olevan ihan perusjuttu, johon kuluisi Palloliiton toimistolla noin minuutin verran ylimääräistä aikaa. Ilmeisesti tämä on kuitenkin liikaa vaadittu, joten matsin katsominen on täyttä ajanhukkaa kun Pannulaa lukuunottamatta ei yhtään pelaajaa tunnista.

Samijeees

#121
Lainaus käyttäjältä: 10 puukkoa - 27.06.2016 klo 14:35:55
Minkä vitun takia kokoonpanojen yhteyteen ei voida laittaa pelinumeroita? Luulisi olevan ihan perusjuttu, johon kuluisi Palloliiton toimistolla noin minuutin verran ylimääräistä aikaa. Ilmeisesti tämä on kuitenkin liikaa vaadittu, joten matsin katsominen on täyttä ajanhukkaa kun Pannulaa lukuunottamatta ei yhtään pelaajaa tunnista.


Jep. Ja selostuksestaki saa just ja just selvää

drone

Ok, harjoitusottelu ja pelaajien katsastus. Mutta ei voi mitään, onhan tämä varsinainen antikliimaksi, kun vertaa illan Islanti-näytökseen.
Hikinen tasapeli Liettuaa vastaan ikäluokassa, jolta jo soisi näkevänsä tuloksia.

Palloliiton johto ulos ja ammattilaisia tilalle. Islannin pelaajakehitysmalli Suomeen.

grim reaper

^
Aikapaljon samaa mieltä. Ja toisin kuin vähän ylempänä väitettiin,niin seurajoukkueiden menestys on kylläkin aliarvostettua.

Kun liitolla ei ole rahaa lapsimaajoukkueisiin paljon laittaa,pitäisi näiden kahden turnauksen (Pajulahti ja Pahlman) olla merkittävässä asemassa pari ensimmäistä vuotta.

Kummankaan voittaminen ei todellakaan ole helppoa. Paljon pelejä ja pelaajia näkee lyhyessä ajassa. Tasonmittaus vuoden välein,ja se taas auttaa näkemään
nopeasti tapahtuvat pelaajien kehitysaskeleet tuossa iässä.Joukkueita jotka ovat voittaneet molemmat on aika harvassa ikäluokassa.



ZZlatan

#124
Lainaus käyttäjältä: grim reaper - 28.06.2016 klo 12:13:16
^
Aikapaljon samaa mieltä. Ja toisin kuin vähän ylempänä väitettiin,niin seurajoukkueiden menestys on kylläkin aliarvostettua.

Kun liitolla ei ole rahaa lapsimaajoukkueisiin paljon laittaa,pitäisi näiden kahden turnauksen (Pajulahti ja Pahlman) olla merkittävässä asemassa pari ensimmäistä vuotta.

Kummankaan voittaminen ei todellakaan ole helppoa. Paljon pelejä ja pelaajia näkee lyhyessä ajassa. Tasonmittaus vuoden välein,ja se taas auttaa näkemään
nopeasti tapahtuvat pelaajien kehitysaskeleet tuossa iässä.Joukkueita jotka ovat voittaneet molemmat on aika harvassa ikäluokassa.


No nyt alkaa olla korkealentoista ???

Kerääkö ne Islannistakin maajoukkueen yhdestä jengistä, jotka ovat piirisarjavoittajia?

Onko kellään striimiä peliin?