Olari
Poissa
|
 |
Vastaus #100 : 29.04.2015 klo 15:05:48 |
|
Onko ihan mutu-juttu että aikaisemmin tuloksen ilmoitusvelvollisuus olisi ollut aina kotijoukkueella...?
Hyvä tietää että sen saa tehdä kumpi vaan. Nykyään kun millä tahansa puhelimella tuon laittaa RC:hen muutamassa hetkessä.
|
|
|
|
|
klaus
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #101 : 29.04.2015 klo 15:20:50 |
|
Vois nyt silti edes liitolle kertoa lopputuloksen.  En valitettavasti ole joukkueen operatiivisessa toiminnassa mukana. Ja tuskin liittoon asti tarvitsee tulosta välittää. 
|
|
|
|
|
Olari
Poissa
|
 |
Vastaus #102 : 29.04.2015 klo 17:16:12 |
|
En valitettavasti ole joukkueen operatiivisessa toiminnassa mukana. Ja tuskin liittoon asti tarvitsee tulosta välittää.  Joo ei se ollut suoraan just sulle kohdistettu, lähinnä kenelle vaan siellä operatiivisessa johdossa kellä tunnarit on. Liitto sanan olis voinut korvata sanalla tulospalvelu, mut se ei raflannut niin hyvin. Oliks siistejä sivurajaheittoja...? 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2015 klo 21:19:23 kirjoittanut Olari »
|
|
|
|
|
Jampe-
Poissa
|
 |
Vastaus #103 : 30.04.2015 klo 14:44:31 |
|
Eilen pelattiin paikalliskamppailu tikkurilan tekonurmella Fc Vantaa Tumu - VJS
Ennen peliä näytti siltä, että peli tullaan pelaamaan vesilammikkojen keskellä, mutta onneksi kenttä oli imenyt vedet pois ja oli itse asiassa oikein hyvässä kunnossa.
Peli lähti liikkelle vantaalaisten pienoisessa hallinnassa ja Tumu liikutteli palloa mallikkaan näköisesti. Kumpikaan ei juuri paikkoja luonut ennen vieraitten ensimmäistä maalia joka tuli n.20 minuutin kohdalla. VJS pääsi hieman onnekkaasti ylivoimahyökkäykseen ja olivat nokikkain maalivahdin kanssa ja viimeistelivät varmasti 0-1 maalin. Tämän jälkeen hallinta siirtyi vieraille koko ensimmäisen puoliajan loppuajaksi ja vantaan hyvin alkanut peli notkahti hieman. Ensimmäisen puoliajan vaarallisin paikka nähtiin kuitenkin vieraitten maalin edessä, jossa Tumun kundi pääsi nokikkain veskarin kanssa ja yritti nostaa pallon vastassa olleen maalivahdin yli, mutta nosto jäi torsoksi ja tippui suoraan veskarin syliin. Tämän kummosempia paikkoja ei ensimmäisellä puolikkaalla nähty ja tauolle lähettiin 0-1 tilanteessa.
Toinen puoliaika meni lähes kokonaan Tumun hallitessa peliä ja rauhassa rakennellen paikkoja. Paras paikka tuli noin 70 minuutin kohdalla kun Tumun kaveri oli maalivahdin kanssa nokikkain noin kahdeksassa metrissä, mutta veto suuntatui maalivahtia kohti ja veskari otti tärkeän kopin joukkueelleen. Toinen puoliaika oli erinomaista peliä Tumulta ja puolittaisia paikkoja rakennettiin muutama lisää, mutta tuhannen taalan paikoille ei juuri muuten päästy. 80 min kohdalla tehtiin taktinen muutos ja haettiin lisää voimaa ja vauhtia hyökkäykseen ja vaihdettiin pakki pois ja lisättiin hyökkääjä kentälle. Kovasti tasoitus maalia haettaessa pakka hajosi ja tilaa jäi liikaa puolustuksen eteen ja vieraat tekivät kaksi maalia nopeista vastahyökkäyksistä, molemmat maalit olivat hienoja henkilökohtaisia suorituksia. Toinen maali ammuttiin noin 25 metristä hieman vastassa olleen veskarin yli ja illan kolmas maali noin 20 metristä upealla laukauksella vasempaan alanurkkaan.
Vantaan peli näytti monilta osin valmiilta, vaikka hyökkäyspään kolmanneksella ei onnistuttu eikä kovin moneen hyvään maalipaikkaan päästy. Vastustaja puolusti hyvin ja pelasi hyvän fyysisen pelin.
1-1 tulos olisi loppujan lopuksi kuvastanut enemmän pelin kulkua, mutta futis on tulosurheilua ja VJS:n hienot henkilökohtaiset suoritukset maaleissa ja Tumun saamattomuus maalipaikoissa käänsi ottelun lopulta vieraitten hyväksi.
Ja näin..
FT 0-3
|
|
|
|
|
MUSTA mies
Poissa
|
 |
Vastaus #104 : 30.04.2015 klo 17:55:22 |
|
Tarinan mukaan 1.lohko eiliseltä Maski 2-RaHi 5-0...ja näin. Kun on löysä on löysä.
|
|
|
|
|
Corsten
Poissa
|
 |
Vastaus #105 : 01.05.2015 klo 16:01:16 |
|
Kasiysi/Miehet aloittaa kautensa Esportin hallissa, kun vastaan asettuu Honka/2. Kasiysin kausiennakko fiiliksen nostatus-tunnelmissa: https://youtu.be/yRCrobopFIU
|
|
|
|
|
FCHIK
Poissa
|
 |
Vastaus #106 : 02.05.2015 klo 18:51:47 |
|
Karlu-Fc Hik/2 0-8. Lopputulos kertoo ottelun kulun hyvin. Päiväkummunkenttä vesisateessa oli "hieman" liukas ja kuoppainen. Tiistaina Hankoon saapuu maski/2
|
|
|
|
|
*Gordinho*
Poissa
|
 |
Vastaus #107 : 03.05.2015 klo 19:25:43 |
|
Neloslohkossa MU - KoPa 7-1 (3-0).
Peli oli alusta asti aika mukavasti kotijoukkueen näpeissä. Nousijajoukkue avaa siis pelit vitosessa voitolla.
|
|
|
|
|
puntesliika
Poissa
|
 |
Vastaus #108 : 03.05.2015 klo 21:46:59 |
|
Ykköslohkossa Inkoo kävi ryöstöretkellä Karjaalla, BK-46/Boost - IIF 0-2. BK:lla enemmän paikkoja ja tuhlattu rankkari.
|
|
|
|
|
Valtteri
Poissa
Suosikkijoukkue: Molde FK
|
 |
Vastaus #109 : 03.05.2015 klo 22:39:04 |
|
Hyvä IIF 
|
|
|
|
|
Kasiysi EJ
Poissa
|
 |
Vastaus #110 : 04.05.2015 klo 00:42:40 |
|
Kolmoslohkossa pelattiin tänään Ratiopharm Arenan lämmössä: Honka 2 - Kasiysi Miehet 3-5 (1-2)
Kotijoukkue oli yllättävän lepsu. Taitavia kundeja, joiden taso yksilöinä riittäisi varmasti korkeampiin divareihin, mutta joukkuepeli hakee vielä uomiaan. Futsalilla kauteen valmistautuneella Kasiysillä ei ollut ottelussa hätäpäivää. Peli oli parhaimmillaan jo 1-5, lopussa tuli löysäiltyä normaaliakin enemmän ja omissa soi. Nousupeikko nousi ikävästi harteille heti kauden ekassa pelissä.
Onko kellään muuten mitään tietoa, mikä jengi tämä Honka 2 oikein on ja mistä ovat sarjaan tulleet? Näytti olevan muutaman forumistin ennakkokaavailuissa sijoitettu lohkon kärkeen.
|
|
|
|
|
Perämies
Poissa
|
 |
Vastaus #111 : 04.05.2015 klo 00:49:21 |
|
Ykköslohkossa EPS/Rivals aloitti kautensa kotivoitolla 89/TN:stä lukeminen 3-0 (1-0).
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #112 : 04.05.2015 klo 07:20:01 |
|
Onko kellään muuten mitään tietoa, mikä jengi tämä Honka 2 oikein on ja mistä ovat sarjaan tulleet? Näytti olevan muutaman forumistin ennakkokaavailuissa sijoitettu lohkon kärkeen.
Viime vuonna pelasi Nelosta nimellä Honka/Ribis.
|
|
|
|
|
Kasiysi EJ
Poissa
|
 |
Vastaus #113 : 04.05.2015 klo 09:30:08 |
|
Joo, varmaan pelaavat Ribiksen paikalla, mutta käsittääkseni toi on ihan eri jengi. Olen ymmärtänyt, että Ribis hajosi. Eilisen pelin pöytäkirjassa ei ollut yhtään samaa pelaajaa kuin 2013 ja 2014.
Eli onko kellään tietoa, mistä nämä jätkät ovat tulleet?
|
|
|
|
|
TWQ15
Poissa
Suosikkijoukkue: Lippulaivan lihatiskin whatsapp-ryhmä
|
 |
Vastaus #114 : 04.05.2015 klo 09:45:17 |
|
Eli onko kellään tietoa, mistä nämä jätkät ovat tulleet?
Taitaa olla suurimmalta osin viime kaudella a-kakkosessa pelanneen Hongan pelaajia.
|
|
|
|
|
LAK
Poissa
|
 |
Vastaus #115 : 04.05.2015 klo 22:46:19 |
|
Atleettiklubi - EBK/2 1-0.
Suhteellisen vaikea ottelu atleeteille ja varsinkin toisen puoliajan ebk painoi ja LAK sai tyytyä puolustamaan.
Vielä on hiomista..
|
|
|
|
|
Pondailija
Poissa
|
 |
Vastaus #116 : 04.05.2015 klo 22:50:17 |
|
LAK jatkaa 1-0 voittojen linjalla kun EBK/2 kaatui Laaksolahdessa. Pallollinen peli LAKilla välillä vähän vaikeaa mutta ei haittaa kun pitää nollan.
Miinuspuolena EBKn janarin käsittämättömän ruma taklaus ja tuomarin totaalinen munattomuus keltaisen kortin muodossa. Yleensä jätetään pelin jälkeen asiat kentälle mutta pakko kyllä toivoa pelkkää paskaa jatkossa sille valopäälle joka päätti ottaa 15m vauhdit ja heittää napit edellä hyppypulkan suojaavan kaverin sääreen. Jätkä Haartmaniin ihan vaan sen takia että napit upposivat puoleen väliin pohjelihasta. Rumin taklaus mitä on vuosiin tullut todistettua.
e. hidas ja silleen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #119 : 05.05.2015 klo 08:35:31 |
|
Kentälle haikailevalle avustavalle 
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #120 : 05.05.2015 klo 08:37:10 |
|
Kentälle haikailevalle avustavalle  Miinuspuolena EBKn janarin käsittämättömän ruma taklaus ja tuomarin totaalinen munattomuus keltaisen kortin muodossa. Yleensä jätetään pelin jälkeen asiat kentälle mutta pakko kyllä toivoa pelkkää paskaa jatkossa sille valopäälle joka päätti ottaa 15m vauhdit ja heittää napit edellä hyppypulkan suojaavan kaverin sääreen. Jätkä Haartmaniin ihan vaan sen takia että napit upposivat puoleen väliin pohjelihasta. Rumin taklaus mitä on vuosiin tullut todistettua.
 Taisi jollain mennä kuuppa jumiin, kun EBK:n nousujuna karkaamassa muille raiteille jo näin varhain sarjakauden alussa.
|
|
|
|
|
Robba
Poissa
|
 |
Vastaus #121 : 05.05.2015 klo 11:16:59 |
|
Yleensä jätetään pelin jälkeen asiat kentälle mutta pakko kyllä toivoa pelkkää paskaa jatkossa sille valopäälle joka päätti ottaa 15m vauhdit ja heittää napit edellä hyppypulkan suojaavan kaverin sääreen. Jätkä Haartmaniin ihan vaan sen takia että napit upposivat puoleen väliin pohjelihasta. Rumin taklaus mitä on vuosiin tullut todistettua.
Suojaavan kaverin sääreen? Omiin silmiin tilanne näytti siltä että molemmat tulivat aikalailla samaan aikaan pallolle, ja taklannut pelaaja taisi osua vielä ensiksi jopa palloon. Ja tekstistäsi tulee sellainen fiilis että luulet "hyppypulkan" olleen tahallinen? Ok, oli se vähän napit edellä, mutta näitä tilanteita sattuu jalkapallossa kun jotkut pelaa hiukan kovempaa. Pelin jälkeen onneksi taklauksen kohteena ollut mies itse hyvillä mielin heitti taklaajan kanssa yläfemmat ja heitti katsojien kanssa kentän laidalla läppää siitä, kuinka pääsee duunista edes vähän saikulle. Jokainen kuitenkin ymmärtää että noita sattuu, ilmankin että menisi kuppa jumiin, koska sitä se ei ollut. Tilanne oli täysin vahinko, tämä myös taklaajan suusta kuultuna pelin jälkeen...  Pelistä sen verran, että harmittava tappio EBK:lle... Huikea parannus verrattuna ensimmäiseen peliin, pelillisesti. Atleettiklubi oli ensimmäisen puoliajan ensimmäiset 15 minuuttia edellä, sen jälkeen EBK otti pelin haltuun ja atleettien maalipaikat syntyivät lähinnä vastahyökkäyksistä. Kausi on vasta alussa ja suunta on vain ylöspäin. Ei tässä vielä tarvitse kuppaa nurin päästää menemään!  edit. Paranemisia toki äijälle jonka jaloille tultiin. Ei kellekkään toivoisi kentällä tommosta. Jalka kuntoon ja takas pallon pariin. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.05.2015 klo 11:19:25 kirjoittanut Robba »
|
|
|
|
|
Who
Poissa
|
 |
Vastaus #122 : 05.05.2015 klo 11:37:48 |
|
Siitä miten tilannetta kuvailet huomaa ettet nähnyt tilannetta, koska niin vääristyneen kuvan siitä annat. Tällöin ei kannattaisi edes kommentoida sitä. Muuten asiallinen viesti ja turha tapella täällä asiasta.
pakko nyt tämän verran korjata. Tilanteeseen ei tultu samaan aikaan, palloon ei osuttu (ei edes väliä osuuko, jos noin tulee tilanteeseen), täydestä juoksuvauhdista tehty kahden jalan liukutaklaus, jossa molemmat jalat säären korkeudella ei saisi olla vahinko.
Muuten erittäin siisti peli ilman mussutusta, joten kiva peli oli. Tuon taklauksen selittelyä nyt en vaan millän käsitä.
|
|
|
|
|
Robba
Poissa
|
 |
Vastaus #123 : 05.05.2015 klo 11:59:14 |
|
Siitä miten tilannetta kuvailet huomaa ettet nähnyt tilannetta, koska niin vääristyneen kuvan siitä annat. Tällöin ei kannattaisi edes kommentoida sitä. Muuten asiallinen viesti ja turha tapella täällä asiasta.
pakko nyt tämän verran korjata. Tilanteeseen ei tultu samaan aikaan, palloon ei osuttu (ei edes väliä osuuko, jos noin tulee tilanteeseen), täydestä juoksuvauhdista tehty kahden jalan liukutaklaus, jossa molemmat jalat säären korkeudella ei saisi olla vahinko.
Muuten erittäin siisti peli ilman mussutusta, joten kiva peli oli. Tuon taklauksen selittelyä nyt en vaan millän käsitä.
Kyllä minä tilanteen näin. Atleettien pelaaja kerkesi pallolle ensiksi, ja EBK:n pelaaja liukui, kuten sanottu, turhan kovaa tilanteeseen. Toki 15 metrin vauhdille täytyy peukutella  Mielestäni osui kyllä palloon, mutta turha kiistellä kun selvästi eriävät katselmukset meillä. Tarkoituksena ei ollut liukua kaverin jaloille, vaan ehtiä palloon ennen tätä, tätä yritin selitellä. Moni kun täällä antaa itsensä olettaa että tarkoituksena oli juuri tulla jaloille... Täytyy kuitenkin ymmärtää ettei liukua helpolla keskeytä siinä vaiheessa kun tajuaa että toinen kerkesikin nopeammin palloon. Ruma se oli, mutta vahinko. Naurettavia vain nämä pelkän paskan toivomiset jatkossa... This if football, vahinkoja sattuu. Ei siitä sen enempää... Toivottavasti ei tule kovin pitkää saikkua peleistä kaverille. Ja pelille muuten  Hyvää ja rehtiä vääntöä alusta loppuun.
|
|
|
|
|
RaKe Miehet
Poissa
|
 |
Vastaus #124 : 05.05.2015 klo 12:47:39 |
|
Eilen Rajamäen tekonurmella RaKen eka kotipeli. Vastassa I-HK/Reserve joka vei homman 2-5. Kova ryhmä jossa nuoria ja taitavia kavereita.
|
|
|
|
|
|
|
|