Uudenmaan Vitonen 2015 - Kitivituton kausi/ Whaaat! TJ 2

[Rene Higuita]

Kasiysi/TN - IIF Fotboll 0-4
Kasiysin kaverille polvivamma heti alkuun--->ambulanssilla sairaalaan.

[Irma]

.

[Robba]

Ottelun lopputulos muutettu EsPan voitoksi 0-3 Kasiysin peluutettua edustuskelvotonta pelaajaa.

Kasiysin pelaajalta kuulin tänään, että heillä olisi todisteet siitä, että kyseinen pelaaja olisi siirtänyt paperit Kasiysiin jo ennen kyseistä peliä, joten tuo tuomio tullaan valituksen jälkeen perumaan jos tämä kyseinen herra puhui totta. Tiedä siitä sitten, aika näyttää.


Perjantaina pelattiin jalkapalloa Olarissa myös Kilo IF - Kasiysi/KeKe ottelun jälkeen, kun PEF kohtasi ailahtelevasti pelanneen EBK:n. EBK pelasi tällä kertaa mallikkaasti, ja otti todella tärkeät kolme pistettä ajatellen loppukautta. Piste ero PEFfiin on nyt enää 6 pistettä, ja Atleettiklubiin heidän huomisen ottelut tuloksesta riippuen 6-9 pistettä. Kausi on pitkä, joten mikä vaan on vielä mahdollista.

Eli siis kakkoslohkossa, PEF-EBK/2        1-3

Pakko vielä mainita, että ottelusta mieleen jäi muutama negatiivinen asia:
-Tuomarityöskentely... Maalivahdin tahallinen käsivirhe oman pelaajan syötettyä tälle ja tämän epäonnistuessa haltuunotossa, vähän jäi epäselväksi olisiko ollut punaisen paikka. Ja toinen tilanne, jossa PEFfin alin puolustaja kaatoi EBK:n hyökkääjän joka oli selvässä maalipaikassa -> Täysin selvä punaisen paikka, mutta munaton tuomari antoi tästäkin tilanteesta vain keltaisen kortin. Tämän lisäksi linjatuomaroinnista kertoo kaiken se, että tämä liputtaa paitsion ja laskee lipun koska päätuomari ei liputusta huomannut... Lippu pidetään ylhäällä niin kauan että päätuomari sen huomaa, satana.
- PEFfin pelaajien hermojen kesto... Tuntui, että kun peli ei toiminut, niin jatkuvasti tuli tyhmiä jaloille potkimisia, tönimisiä ja huuteluja. Kehtasivat vielä sanoa muutamien tilanteiden olleen vahinkoja. Onneksi ei mitään täysiä ylilyöntejä kuitenkaan tullut.

EBK:lla edelleen suunta vain ylös päin. We're coming!

[Kasiysi EJ]

3. lohko: Kasiysi Miehet - Karzin Karjut  7-4 (2-1)

Laiska peli. Aurinko ja vaihtopelaajien puute vei kummaltakin voimat.
Nousupeikko on sitkeä kaveri.

[Corsten]

3. lohko: Kasiysi Miehet - Karzin Karjut  7-4 (2-1)

Laiska peli. Aurinko ja vaihtopelaajien puute vei kummaltakin voimat.
Nousupeikko on sitkeä kaveri.

Ottelukooste: http://youtu.be/6K4l6Phygyo

[peessuu]

Kasiysin pelaajalta kuulin tänään, että heillä olisi todisteet siitä, että kyseinen pelaaja olisi siirtänyt paperit Kasiysiin jo ennen kyseistä peliä, joten tuo tuomio tullaan valituksen jälkeen perumaan jos tämä kyseinen herra puhui totta. Tiedä siitä sitten, aika näyttää.

Rangaistus tuli, kun piirissä tämän pelaajan edustusoikeus oli tarkistettu ja selvisi, että se on ollut koko alkukauden ja myös EsPa-ottelun aikana naapuriseurassa.

[razou_]

Rangaistus tuli, kun piirissä tämän pelaajan edustusoikeus oli tarkistettu ja selvisi, että se on ollut koko alkukauden ja myös EsPa-ottelun aikana naapuriseurassa.

Mikäs on kaverin nimi? Voin toki kysyä suoraan piiristäkin.

[peessuu]

Mikäs on kaverin nimi? Voin toki kysyä suoraan piiristäkin.

En tiedä, kun ei lue tuossa päätöksessä.

[razou_]

En tiedä, kun ei lue tuossa päätöksessä.

Oikeastaan turhaan kitisen, koska meidän keskinäisestä pelistä KeKeä vastaan on jo yli 2 viikkoa. Eli niin vanhoista peleistä taitaisi saada vain sakkoja, mikäli sama jannu olisi silloinkin pelannut.

[LAK]

LePa - LAK 1-1

[Jonilii]

Tämä Kasiysi teki saman tempun jo kauden 2014 viimeisessä matsissa, mutta Palloliitolla ei ollut uskallusta estää tämän kusettajaporukan nousua, vaan lätkäisivät Kekelle ainoastaan sakot.
Toivottavasti nyt tulee kunnon rangaistus.

Oksettaa tälläiset 5-6 divarin kusettajaporukat.

http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/Piiri-Uusimaa/Tyoryhmat/3kuri7loka14_pv.pdf

Rene Higuilt faktat kuntoon ennenkuin rupeat arvostelemaan. 6. divarissa teimme virheen peluuttaessamme väärää pelaajaa, ja ottelun tulosta ei muutettu, koska ottelusta oli yli 2 viikkoa valitusta tehdessä. Saimme melko "isot" sakot ja allekirjoittanut sai vuoden toimitsijakiellon eli ei saatu "ainoastaan" sakkoja.
Tällä hetkellä menossa oleva tapaus on seurojen ongelma, ei joukkueen. Seurat eivät ole tehnyt tarvittavia toimia edustusoikeuden muutoksen eteen.
Virheistä oppii, emme viime vuoden tapauksen jälkeen ole tehnyt pienintäkään virhettä.

[razou_]

Rene Higuilt faktat kuntoon ennenkuin rupeat arvostelemaan. 6. divarissa teimme virheen peluuttaessamme väärää pelaajaa, ja ottelun tulosta ei muutettu, koska ottelusta oli yli 2 viikkoa valitusta tehdessä. Saimme melko "isot" sakot ja allekirjoittanut sai vuoden toimitsijakiellon eli ei saatu "ainoastaan" sakkoja.
Vituttaa tollaset ennakkoluuloiset kusipäät jotka arvostelevat muita kuulopuheiden perusteella.
Tällä hetkellä menossa oleva tapaus on seurojen ongelma, ei joukkueen. Seurat eivät ole tehnyt tarvittavia toimia edustusoikeuden muutoksen eteen.
Virheistä oppii, emme viime vuoden tapauksen jälkeen ole tehnyt pienintäkään virhettä.

Jokaisella joukkueenjohtajalla pitäisi olla oikeudet Palloverkkoon (joka nyt kuopattu) ja Pelipaikkaan. Sieltä kyllä näkee ihan selkeästi ne pelaajat, jotka seuraan on rekisteröity. Ja mielestäni on joukkueenjohtajan velvollisuuskin tarkistaa, että pöytäkirjaan nimettävät pelaajat löytyvät seuran listoilta. Samoin tulee tarkistaa, että Pelipassi on hankittu. Siis velvollisuus siinä mielessä, että seuraa on turha alkaa syyttämään näissä tapauksissa, joissa ollaan osana isompaa seuraa.

[Jonilii]

Jokaisella joukkueenjohtajalla pitäisi olla oikeudet Palloverkkoon (joka nyt kuopattu) ja Pelipaikkaan. Sieltä kyllä näkee ihan selkeästi ne pelaajat, jotka seuraan on rekisteröity. Ja mielestäni on joukkueenjohtajan velvollisuuskin tarkistaa, että pöytäkirjaan nimettävät pelaajat löytyvät seuran listoilta. Samoin tulee tarkistaa, että Pelipassi on hankittu. Siis velvollisuus siinä mielessä, että seuraa on turha alkaa syyttämään näissä tapauksissa, joissa ollaan osana isompaa seuraa.

Näin on, ja kyseisen asian tiimoilta olinkin yhteydessä seuraamme. Palloverkossa ei näkynyt kaikkia pelaajia. Olin Seuraamme yhteydessä kysyen miksi näin on, miksi en löydä pelaajia palloverkosta seuraan merkityistä pelaajista. Vastaukseksi sain "en ole varma, tarkistan asian".
En tiedä tarkistettiinko asiaa, mutta minulle siitä ei ilmoitettu, oletin tyhmänä asian olevan kunnossa. Joskus on virhe luottaa seurajohtoon.
Eli samat sanat sinulle kuin tuolle toiselle: faktat kuntoon.
Mielestäni aika monelta kantilta seuran vika, joskin osittain ehkä myös joukkueenjohdon.

[razou_]

Näin on, ja kyseisen asian tiimoilta olinkin yhteydessä seuraamme. Palloverkossa ei näkynyt kaikkia pelaajia. Olin Seuraamme yhteydessä kysyen miksi näin on, miksi en löydä pelaajia palloverkosta seuraan merkityistä pelaajista. Vastaukseksi sain "en ole varma, tarkistan asian".
En tiedä tarkistettiinko asiaa, mutta minulle siitä ei ilmoitettu, oletin tyhmänä asian olevan kunnossa. Joskus on virhe luottaa seurajohtoon.
Eli samat sanat sinulle kuin tuolle toiselle: faktat kuntoon.
Mielestäni aika monelta kantilta seuran vika, joskin osittain ehkä myös joukkueenjohdon.

No sinähän olisit voinut sitten vaikka katsoa uudelleen, löytyykö nimi listoilta. Ainakin itsellä on tapana tehdä pöytäkirja faktan perusteella eli ensin tarkistaa Palloverkosta, että asia (edustus ja pelipassi) on kunnossa (helppo nakki tarkistaa, koska jos nimeä ei pelipäivänä näy, niin silloin kaverin edustus on toisessa seurassa) ja sitten vasta täyttää nimi listaan. Siis tietenkään en tarkista joka peliin erikseen kaikkia, vaan ennen kauden alkua pidän listaa avoimista tapauksista ja sitten listaa tyhjennetään sen mukaan, kun asiat pelaajakohtaisesti etenevät. Ja pelaajat kokoonpanoon ei-avoimista keisseistä.

[Jonilii]

No sinähän olisit voinut sitten vaikka katsoa uudelleen, löytyykö nimi listoilta. Ainakin itsellä on tapana tehdä pöytäkirja faktan perusteella eli ensin tarkistaa Palloverkosta, että asia (edustus ja pelipassi) on kunnossa (helppo nakki tarkistaa, koska jos nimeä ei pelipäivänä näy, niin silloin kaverin edustus on toisessa seurassa) ja sitten vasta täyttää nimi listaan. Siis tietenkään en tarkista joka peliin erikseen, vaan ennen kauden alkua pidän listaa avoimista tapauksista ja sitten listaa tyhjennetään sen mukaan, kun asiat pelaajakohtaisesti etenevät.

Eli teet saman mitä minä ja rupeat arvostelemaan? Niin kuin sanoin, kauden alussa sen tarkistin ja seuraan olin yhteydessä mistä ei apua ollut.
Palloliiton toiminnat ei muutenkaan ole olleet mitenkään virheettömät, joten en sen tarjoamiin palveluihin ihan sokeasti luota. Mutta hyvä juttu että sulla on toiminut (y) 6-2

[razou_]

Eli teet saman mitä minä ja rupeat arvostelemaan? Niin kuin sanoin, kauden alussa sen tarkistin ja seuraan olin yhteydessä mistä ei apua ollut.
Palloliiton toiminnat ei muutenkaan ole olleet mitenkään virheettömät, joten en sen tarjoamiin palveluihin ihan sokeasti luota. Mutta hyvä juttu että sulla on toiminut (y) 6-2

En jaksa toistaa itseäni. Kyllähän nyt ne nimet, jotka epäselviksi jäävät tarkistetaan vielä uudestaan ennen kuin lyödään nimiä listaan. Palloverkko ja Taso toimivat kyllä, kun niitä käytetään ohjeiden mukaisesti. Pelipaikan osalta käyttökokemukset ovat vielä vajavaiset, jotta osaisin arvioida.

Tuo viimeinen lause oli kyllä lapsellinen. Voin toki pyytää teille sakkoja, koska käsitykseni mukaan siinä pelissä 4 häkkiä maalannut kaveri on juuri kyseessä tässä edustuskelvottomuusasiassa.

[Rene Higuita]

Vituttaa tollaset ennakkoluuloiset kusipäät jotka arvostelevat muita kuulopuheiden perusteella.
Tällä hetkellä menossa oleva tapaus on seurojen ongelma, ei joukkueen.

Ottaapa kritiikki koville.
Olette tehneet raukkamaisen virheen ja nyt joukkue peluuttaa jälleen edustuskelvotonta pelaajaa ja myöntää vielä kyseisen pelaajan pelanneen isossa roolissa muissakin otteluissa. Ehkä tämä kauden 2015 tapaus ei ole viimekautisen pikkupoikien huijausyrityksen veroinen oksettavuus, mutta turha huudella täällä muille kusipäätä. Osaamattomuuttanne olette itse tehneet virheenne ja ainakaan minulta ette saa minkäänlaista myötätuntoa.

Alunperin oli tarkoitus tuoda esille alasarjojen joukkueiden väärillä nimillä peluuttaminen ja siihen puuttuminen. En vaan pysty ymmärtämään joukkueita, jotka kehtaavat kusettaa ja ottaa pelaamaan jotain ylempien divarien jätkiä ilman pelioikeutta. Pienen ikuisuuden tätä touhua seuranneena ei tulisi mieleenkään heittää kentälle ylimääräisiä staroja, jotta joukkue saisi huijaamalla 3 pistettä lisää sarjataulukkoon. Matseja on startattu välillä parinkin vajaalla, mutta silti ollaan rehellisiä.

[razou_]

Ottaapa kritiikki koville.
Olette tehneet raukkamaisen virheen ja nyt joukkue peluuttaa jälleen edustuskelvotonta pelaajaa ja myöntää vielä kyseisen pelaajan pelanneen isossa roolissa muissakin otteluissa. Ehkä tämä kauden 2015 tapaus ei ole viimekautisen pikkupoikien huijausyrityksen veroinen oksettavuus, mutta turha huudella täällä muille kusipäätä. Osaamattomuuttanne olette itse tehneet virheenne ja ainakaan minulta ette saa minkäänlaista myötätuntoa.

Alunperin oli tarkoitus tuoda esille alasarjojen joukkueiden väärillä nimillä peluuttaminen ja siihen puuttuminen. En vaan pysty ymmärtämään joukkueita, jotka kehtaavat kusettaa ja ottaa pelaamaan jotain ylempien divarien jätkiä ilman pelioikeutta. Pienen ikuisuuden tätä touhua seuranneena ei tulisi mieleenkään heittää kentälle ylimääräisiä staroja, jotta joukkue saisi huijaamalla 3 pistettä lisää sarjataulukkoon. Matseja on startattu välillä parinkin vajaalla, mutta silti ollaan rehellisiä.

Täydellistä komppausta. Kaveri kehtaa valittaa vuoden toimitsijakiellosta ja sakoista. Käsittääkseni tuo samainen hyökkääjä on syksyllä ratkaissut pelin/pelejä, jonka perusteella ylipäätään nousu on tapahtunut. Eikös EBK muuten olisi noussut?

[pyörätuolikamaa]

Jonilii vaikuttaa harvinaisen retardilta kaverilta

[razou_]

Täydellistä komppausta. Kaveri kehtaa valittaa vuoden toimitsijakiellosta ja sakoista. Käsittääkseni tuo samainen hyökkääjä on syksyllä ratkaissut pelin/pelejä, jonka perusteella ylipäätään nousu on tapahtunut. Eikös EBK muuten olisi noussut?

Tarkistin huvin vuoksi Pelipaikka-palvelusta ja mainittu heppu näyttäisi vieläkin olevan FC Espoon listoilla.

E: http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/Piiri-Uusimaa/Tyoryhmat/3kuri7loka14_pv.pdf

Näköjään sama kaveri ja sakkojen suuruus 150e. Yllä tuota summaa taidettiin luonnehtia suureksi. Ja puhuiko Jonilii vuoden pituisesta sanktiosta, kun tosiasiassa se kesti 31.5. asti eli käytännössä kuukauden verran, kun Vitonen alkoi huhtikuun lopussa.

E2: Edustuskelvoton kaveri tehnyt alkukaudesta 8 maalia KeKelle.

[puntesliika]

Mielestäni aika monelta kantilta seuran vika, joskin osittain ehkä myös joukkueenjohdon.

Vain ja ainoastaan sen kaverin vika, joka allekirjoittaa pöytäkirjan kentän laidalla. Kukaan muu ei voi olla vastuussa kokoonpanon edustuskelpoisuudesta.

Toivottavasti näiden raukkamaisten kusettajien temput saatetaan piirin tietoon ja käsittelyyn.

[puntesliika]

Matseja on startattu välillä parinkin vajaalla, mutta silti ollaan rehellisiä.

Mun sympatiat ja kunnioitus on suurta näille joukkueille, jotka saapuvat pelaamaan rehellisesti vajaalla joukkueella. Kunnon kannustuksen saatte aina matsin jälkeen.

[Mestori]

Neloslohkossa 24.5. pelattu KP-75 - MU ottelun 4-1 tulos on muutettu 0-3 vierasvoitoksi. Lisätietoja?

[#14]

Neloslohkossa 24.5. pelattu KP-75 - MU ottelun 4-1 tulos on muutettu 0-3 vierasvoitoksi. Lisätietoja?

Kuulemma joku pelannut samana päivänä junioripelissä JA ko. Vitosen pelin. Juniori kun ei saa pelata kuin 1 pelin/päivä.

[LAK]

Kilo IF - LAK 1-5