• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Petteri Pennanen - Mestarikapteeni

Aloittaja Härison, 26.10.2014 klo 14:14:07

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Härison

Pennanen oli kyllä aivan jäätävän hyvä tänään(kin)! Etenkin esityö Traffordin maaliin oli jotain niin kaunista...

Jos alkukauden otteet jatkuvat samanlaisina, niin tämän miehen show'ta tuskin päästään enää ensi kaudella ihastelemaan SS Areenalla. Naatitaan nyt kun vielä voidaan! :ylos:

Cali

Vitut jostain Hambosta, Kuningas maajoukkueeseen!!!

Seth Abladen bokserit

Lainaus käyttäjältä: Cali - 08.05.2015 klo 23:43:16
Vitut jostain Hambosta, Kuningas maajoukkueeseen!!!

On vain yksi Kuningas >:(

Pennanen voisi olla vaikka Prinssi.

Tony

Kova oli Peten peliesitys tänään kuten muunkin keskikentän, puolustuksen, Psykon ja Sirbinkin. Pete nauttii pelaamisesta savolaisyleisön edessä ja savolaiset nauttivat Peten esityksistä. :ylos:

Pub

Pelaa helvetin hyvin ja tuo seuraa esille kaikissa käänteissä, huomioi näköjään  kannattajat ja juniorit viimeiseen jannuun  saakka.

Täydellinen KuPS-ikoni.

Härison

Kotiin palannut Petteri Pennanen lähtee alkavaan liigakauteen kovin odotuksin (Faneille.com). Haastattelu on kuukauden takaa.

Lainaa– Viimeisellä kaudellani TPS:ssä ulkomailta osoitettiin kiinnostusta ja olin itse ilmoittanut agenttini kautta, että olen valmis lähtemään. Siirto kaatui kuitenkin syistä, joihin en itse voinut vaikuttaa ja kyseisiä syitä en ymmärrä vielä tänäkään päivänä täysin.

J.Flink


Härison

#57
Väsymys alkoi jo näkyä Pennasenkin otteissa eilen Interiä vastaan, mutta niin vain Pete sai hankittua pilkun ja laittoi sen itse vielä kylmän viileästi sisään. Järjesti lisäksi Savolaiselle ja Osvoldille hyvät maalipaikat.

Pelottaa ajatellakin, millaista KuPS:n pelinrakentelu – tai pelaaminen ylipäätään – olisi ilman Pennasta.

gv39

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1432260276465.html

Käpykaartilaisia  :(

Ja taitaa matkaa olla vielä huippuammattilaiseksi, sori vaan.



Turvatarkastus

Lainaus käyttäjältä: gv39 - 22.05.2015 klo 13:20:21
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1432260276465.html

Käpykaartilaisia  :(

Ja taitaa matkaa olla vielä huippuammattilaiseksi, sori vaan.



Elämäm koulu :(

Miksi ammattiurheilijan pitäisi olla jossain erityisasemassa tässä maassa? Samalla tavallahan intti haittaa tavallista opiskelu- ja työelämääkin. ???

bjorn

#60
Voi vittu mikä pässi :( Koirankoppiin opettelemaan ammattimaisuuden perusteita ja katsotaan syksyllä uusiksi.

Jotta jotain rakentavaakin, niin Pennasen kysymykseen vastauksena: Suomessa pitäisi päinvastoin ottaa ammattiurheilijat armeijan palkkalistoille kuten sivistysmaissa.

Panze

Lainaus käyttäjältä: Turvatarkastus - 22.05.2015 klo 13:33:28
Miksi ammattiurheilijan pitäisi olla jossain erityisasemassa tässä maassa? Samalla tavallahan intti haittaa tavallista opiskelu- ja työelämääkin. ???

Tästä olen kyllä aika eri mieltä, huipulle tähtäävän urheilijan pitää kuitenkin treenata/syödä/levätä melko säännöllisesti harjoittelun aikana, armeijassa tämä ei onnistu. Lisäksi urheilijan ura on niin lyhyt, että tuollainen puolen vuoden/vuoden tauko syö urasta huomattavasti isomman osan kuin tavallisen ihmisen työurasta.

Itse noin muutenkin olen sitä mieltä, että armeijan suhteen pitäisi lisätä valinnanvapautta näiden tiukennuksien sijaan

JSP

Maailmalla taso on niin korkealla, että Suomen kaltaisella kehitysmaalla ei ole varaa antaa yhtään tasoitusta. Urheilijasoturimme puolustavat kansan kunniaa areenoilla ja stadioneilla, me pulliaiset voimme olla tykinruokana tai virkkaamassa myssyköitä tms. Mutta toki tämäkin asiaa pitää tasa-arvon nimissä vetää "perse edellä puuhun".

torcida

Lainaus käyttäjältä: Panze - 22.05.2015 klo 13:41:14
Tästä olen kyllä aika eri mieltä, huipulle tähtäävän urheilijan pitää kuitenkin treenata/syödä/levätä melko säännöllisesti harjoittelun aikana, armeijassa tämä ei onnistu. Lisäksi urheilijan ura on niin lyhyt, että tuollainen puolen vuoden/vuoden tauko syö urasta huomattavasti isomman osan kuin tavallisen ihmisen työurasta.

Itse noin muutenkin olen sitä mieltä, että armeijan suhteen pitäisi lisätä valinnanvapautta näiden tiukennuksien sijaan
Miksi pyssy leikit (sic) pitäisi helpottua niille jotka osaavat potkia palloa tai heittää keppiä? Jos tällaista arkaanista instituutiota on pakko ylläpitää niin kuulukoon paskamaisuudessaan kaikille. Sinänsä olen samaa mieltä kuinka armeija haittaa huippu-urheilijaa, mutta tätä ei ole kohtuullista ratkaista epätasa-arvoisella järjestelmällä.

Nahka_Tapsa

Lainaus käyttäjältä: torcida - 22.05.2015 klo 13:59:05
Miksi pyssy leikit (sic) pitäisi helpottua niille jotka osaavat potkia palloa tai heittää keppiä? Jos tällaista arkaanista instituutiota on pakko ylläpitää niin kuulukoon paskamaisuudessaan kaikille. Sinänsä olen samaa mieltä kuinka armeija haittaa huippu-urheilijaa, mutta tätä ei ole kohtuullista ratkaista epätasa-arvoisella järjestelmällä.

Vielä kun naiset ja jehovat saataisiin armeijan harmaisiin niin alkaisi näyttää hyvältä.

Härison

#65
Asia vahvasti esillä myös Savon Sanomien netissä: http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jalkapallo/ei-paljon-kiinnosta-pyssyleikit/2051376

Lainaa– Voisin käydä armeijan paljon mieluummin vaikka nelikymppisenä, kun pelaajaura on ohi. Pelaajauran yhteydessä ei ole oikea aika käydä armeijaa, liigan tähtipelaajiin kuuluva Pennanen toteaa.

Daniele Orsato

Lainaus käyttäjältä: Panze - 22.05.2015 klo 13:41:14
Lisäksi urheilijan ura on niin lyhyt, että tuollainen puolen vuoden/vuoden tauko syö urasta huomattavasti isomman osan kuin tavallisen ihmisen työurasta.

Tuo toki on ihan validi syy miksi urheilijoille jonkinlainen lyhennetty palvelus voisi olla mahdollinen. Tätä kannattaisi tuoda esiin, eikä itkeä ettei pyssy leikit kiinnosta.

MacGyver

Miksei pelaajat voisi mennä sivariin jalkapalloseuraan? Pennanenkin KuPSille pitämään junnuille treenejä ja jakamaan mainoksia.

bjorn

Pennanen on nuorin noista ja hänkin täyttää 25v. Kaikkien olisi pitänyt käydä intti jo viime vuosikymmenellä. Toisekseen on hyvin epätodennäköistä että yhdestäkään heistä kehkeytyisi huippu-urheilijaa jatkossakaan. Elämä on toki valintoja täynnä, mutta huonoista valinnoista itkeminen on himpun tyhmää ja epäammattimaista.
Melkein salaa toivon että hallitusneuvotteluista saadaan joku vitun hullu sotaministeri antamaan keppiä moisille vastuustaluistajille. :)
Kaikki ovat vissiin vieläpä olleet Suomessa aikaan jolloin intti olisi kannattanut käydä urheilujoukoissa pois alta.

Savon keisari

Ihmeellistä itkemistä. Litmanen kävi armeijan ja oli tuossa iässä voittamassa mestarien liigaa.

Mágico Madrid

Ramstedt ainakin aloitti armeija-aikansa samaan aikaan kuin minäkin, eli kai hän on sen jo suorittanut.

Joo, heti vaan inttiin ja hoitaa sen pois kuleksimasta. Eikös sieltä kuitenkin kotimaassa vaikuttavat urheilijat pääsee helposti lajinsa pariin.

Panze

Jos joku on lahjakas koulussa, hänellä pitäisi olla entistä paremmat mahdollisuudet suorittaa koulunsa nopeammassa tahdissa. Jos joku on lahjakas urheilija, mielestäni on ihan hyväksyttävää, että hän voi suorittaa armeijansa nopeammassa tahdissa.

Karkuri

Lainaus käyttäjältä: Panze - 22.05.2015 klo 14:40:34
Jos joku on lahjakas koulussa, hänellä pitäisi olla entistä paremmat mahdollisuudet suorittaa koulunsa nopeammassa tahdissa. Jos joku on lahjakas urheilija, mielestäni on ihan hyväksyttävää, että hän voi suorittaa armeijansa nopeammassa tahdissa.

Jos joku on lahjakas sotilas, suorittakoon armeijan nopeammassa ajassa (6 kuukautta, vai kauanko se lepoloma täysihoidolla nykyään kestää).

Panze

#73
Lainaus käyttäjältä: Karkuri - 22.05.2015 klo 14:46:25
Jos joku on lahjakas sotilas, suorittakoon armeijan nopeammassa ajassa (6 kuukautta, vai kauanko se lepoloma täysihoidolla nykyään kestää).

No jos tämä on toteuttamiskelpoinen niin miksei, kyllähän siinä rahaa säästyy...

e. Lisätään nyt vielä, että tämä Pennasen ulostulo on aika typerä kirjoitusvirheineen. Mutta onko Suomen puolustusvoimien kannalta parempi, että urheilijat hakevat entistä useammin vapautuksen armeijasta tai sitten suorittavat siviilipalveluksen.

Sportacus

Lainaus käyttäjältä: Panze - 22.05.2015 klo 13:41:14
Tästä olen kyllä aika eri mieltä, huipulle tähtäävän urheilijan pitää kuitenkin treenata/syödä/levätä melko säännöllisesti harjoittelun aikana, armeijassa tämä ei onnistu. Lisäksi urheilijan ura on niin lyhyt, että tuollainen puolen vuoden/vuoden tauko syö urasta huomattavasti isomman osan kuin tavallisen ihmisen työurasta.

Itse noin muutenkin olen sitä mieltä, että armeijan suhteen pitäisi lisätä valinnanvapautta näiden tiukennuksien sijaan

Sama. Aika lailla kaikissa muissa ammateissa se asepalvelus ei juurikaan vaikuta uramahdollisuuksiin. Huippua urheilijaksi tähtäävällä se yksi harakoille mennyt vuosi voi oikeasti tehdä merkittävää haittaa uralle. Ja vähintäänkin se armeijassa oltu aika on pois siitä lyhyehköstä ajasta mitä on mahdollista huipputasolla olla.