TPS 2015

[Pelle-Wermanni]

No nyt on kyllä säälittävää pelleilyä Tepsiltä. Parin pelaajan poissaolo pitää vaan sietää. Se, että useampi pelaaja otti pelikieltoja just tähän tärkeään kärkikamppailuun, on taas ihan oma ongelma.

Toivottavasti siirto ei onnistu.

[Leppiniemi]

Suht koht säälittävä yritys siirtää Oulussa sikaillut pelikiellot vähemmän tärkeään otteluun, eikös nämä pelikiellot puolustuksessa ole OIKEASTI paljon isompi ongelma kuin majumiesten poissaolo?

Ei kyse ole siitä, kumpi on isompi ongelma, mutta yhdessä ne ovat kestämätön.

[puolueeton]

Hoihoi Turku, herätkää jo!

Perusteluna on tärkeä peli - ei junnut. Kaikilla muillakin joukkueilla tulee pelikieltoja eikä niiden takia voi pelejä siirtää.

Aivan mahtavaa yritystä..

[Pelintasopakolainen]

Minusta ihan hyvä veto yrittää tuota, mutta eihän sitä nyt siirtää voida, jos Kemi ei tähän suostu.

[betluck]

Tuota sääntöä miettiessä ei ole kyllä yhtään ajateltu sitä, että U19-pelaajat voivat olla Ykkösen tason joukkueella ehdottomia runkomiehiä. Tietysti säännön muuttaminenkin on ongelmallista, kun sitten joku HJK voi sitä käyttää aina perusteena, vaikka mitään tarkoitusta niitä junnuja ei ole koskaan ollut peluuttaa, mutta juuri TPS:n kaltaisissa poikkeustapauksissa Palloliiton tulisi hyväksyä tämä ottelusiirron syynä.

[puolueeton]

Jos syynä on junnumaajoukkueet niin miksi TPS ei ole hakenut ko. otteluun siirtoa jo aiemmin. Nuo maajoukkuepelit ovat olleet tiedossa pitkään.

[Pelle-Wermanni]

Jos syynä on junnumaajoukkueet niin miksi TPS ei ole hakenut ko. otteluun siirtoa jo aiemmin. Nuo maajoukkuepelit ovat olleet tiedossa pitkään.

No ei voinut mitenkään aktivoitua ennen 31.8., koska Hradeckyn maajoukkuekomennus julkistettiin vasta 25.8. ja Jakosen 21.8.

Sinänsä "hämmentävää", että molempien poissaolo oli tiedossa ennen Oulu-peliä, mutta TPS ei ohjeistanut pelaajiaan välttämään pelikiellon ottamista seuraavaan peliin eikä ottelusiirtoa haettu ennen kuin pelaajat ottivat pelikieltoa.

[puolueeton]

Kemiltä puutui juuri eilisestä pelistä Haka pelistä kaksi todella tärkeää pelaajaa pelikieltojen takia - eivätkä he hakeneet ottelusiirtoa pelikieltojen takia. Kemissä tiedettiin että ko. pelaajat poissaollessaan heikentään joukkueen iskukykyä - Voittivat silti!
TPS:n maine alkaa haihtua tuhkatuuleen noilla touhuilla.
Epäilen TPS:n riittävää iskukykyä PS Kemiä vastaan vaikka siirto toteutuisikin.

[Merseyside-Benz]

Säälittävää paskaa Turun pelleseuralta. Nyt ollaan vinkumassa ja anomassa kun huomattiin että: Oho, meillehän tuli 3 vittumaista pelikieltoa vielä lisäkiusaksi. Kestäkää nössöt nuo itseaiheutetut pelikiellot niinkuin miehet.

No onneksi tämä ei tule toteutumaan, koska siirtohan ei Kemille sovi.

[puolueeton]

ok - tieto tuli 25.8 ja nyt  31.8. tehdään siirtoanomus?  ollaanko Turussa nukuttu ruususen unta viikon verran?

[misteri]

Ei kyse ole siitä, kumpi on isompi ongelma, mutta yhdessä ne ovat kestämätön.

Ja nämä pelikiellot on Palloliiton ja PS Kemin vika?
Turkulaisten älykkyys pääsee aina yllättämään, niin foorumilla kuin muuallakin

Joko nalle löyty?

[kurosawa]

ok - tieto tuli 25.8 ja nyt  31.8. tehdään siirtoanomus?  ollaanko Turussa nukuttu ruususen unta viikon verran?

Aika jännästi kieltämättä aco -pelin jälkeen ruususenunesta herättiin. Pelikiellot ei ole hyväksyttävä syy siirtoon ja maju-komennukset ei hiukkaakaan aiheuttanut reagointia kuin yllättäen nyt vasta. Mielestäni anomus kuuluisi ö-mappiin. Aina siirtoa anoa saa, eri asia hyväksytäänkö.
Timo Jutilaa lainatakseni: "Näillä mennään, saatana."

[Keijot]

Suomen futiksen kannatal ehdottomasti tärkein asiassa merkitsevä seikka on ettei PS Kemiä haluta liigaan. Ottelu kannattaa siirtää, jotta olisi niitä urheilullisia mahdollisuuksia Kemin pudota tästä nousujunasta. On huomattavasti ikävempi vaihtoehto jos kauden jälkeen joudutaan olosuhdeasioihin tai katsojamääriin vedoten eväämään Kemiltä nousu liigaan.

[WhiteHart]

Tännehän on eksynyt kaikki jänkhän älykkäimmät yksilöt samaan aikaan. Onhan se ymmärrettävää, että suurin ja kaunein herättää kiinnostusta vähän kauempaakin

[misteri]

Tuota sääntöä miettiessä ei ole kyllä yhtään ajateltu sitä, että U19-pelaajat voivat olla Ykkösen tason joukkueella ehdottomia runkomiehiä. Tietysti säännön muuttaminenkin on ongelmallista, kun sitten joku HJK voi sitä käyttää aina perusteena, vaikka mitään tarkoitusta niitä junnuja ei ole koskaan ollut peluuttaa, mutta juuri TPS:n kaltaisissa poikkeustapauksissa Palloliiton tulisi hyväksyä tämä ottelusiirron syynä.

Niinpä, muuten sama sääntö kaikille, mutta reiluille Turkulaisille poikkeustapauksessa hyväksytään siirto? Mitä vittua just luin? Jos tälläisiä poikkeuksen poikkeuksia aletaan hyväksymään, niin homma menee ihan villiksi länneksi, juuri kuvaamallasi tavalla. Että kun U15 ja U16 mukana sattuu junnuja olemaan, niin haetaan siirtoa, kun pelikiellot osu vittumaisesti.

JOS tätä siirtoa olisi haettu ennen pelikieltoja ihan aidosti noiden 2 runkomiehen takia (joista ymmärrykseni mukaan hrdecky ollut välillä ihan vithun paska ja kaukana huippumiehestä), joten kuten voisi hyväksyä. Mutta nyt kun yritetään paskat housussa pelikieltojen takia siirtoa hakea, säälittävää, säälittävää.

[Leppiniemi]

Ja nämä pelikiellot on Palloliiton ja PS Kemin vika?
Turkulaisten älykkyys pääsee aina yllättämään, niin foorumilla kuin muuallakin

Joko nalle löyty?

Ei tietenkään, mutta ilman niitä maajoukkuemiesten menetyksistä oltaisiin selvitty. Nyt ei. Mikä sun ongelma on? Onko niin vaikea ymmärtää, ettei kaikki asiat ole joko-tai vaan myös kaksi tai useampi asia saattaa liittyä toisiinsa.  Nyt keskity, niin tiivistän: ennen pelikieltoja kahden pelaajan menetys olisi ollut kestettävissä, nyt ei enää. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että kaksi runkopelaajaa menee edustamaan kotimaataan eli Suomea sarjan kärkikamppailun kanssa samaan aikaan. Se on riittävän hyvä syy anoa ottelusiirtoa.

E.

Niinpä, muuten sama sääntö kaikille, mutta reiluille Turkulaisille poikkeustapauksessa hyväksytään siirto? Mitä vittua just luin? J

"Turkulainen" kirjoitetaan muuten pienellä lauseen sisällä.

[Nerazzurri]

Aika huikeaa jos tämän takia peli siirretään. Olisi todella huono esimerkki ja jatkossa kaikki joilla on vähänkään ongelmia pelikieltojen kanssa käyttäisi tätä hyväkseen.
Olen kyllä sitä mieltä, että maaotteluiden vuoksi tauot pitäis olla samaan aikaan sekä liigassa että divarissa.

[Takajärven TikiTaka]

Aika huikeaa jos tämän takia peli siirretään. Olisi todella huono esimerkki ja jatkossa kaikki joilla on vähänkään ongelmia pelikieltojen kanssa käyttäisi tätä hyväkseen.
Olen kyllä sitä mieltä, että maaotteluiden vuoksi tauot pitäis olla samaan aikaan sekä liigassa että divarissa.

Tähän sama. Ihan arvoton näytelmä muuten, kun tätä ei huomioida.

[Takajärven TikiTaka]

Tännehän on eksynyt kaikki jänkhän älykkäimmät yksilöt samaan aikaan. Onhan se ymmärrettävää, että suurin ja kaunein herättää kiinnostusta vähän kauempaakin

Pfff..

[misteri]

Ei tietenkään, mutta ilman niitä maajoukkuemiesten menetyksistä oltaisiin selvitty. Nyt ei. Mikä sun ongelma on? Onko niin vaikea ymmärtää, ettei kaikki asiat ole joko-tai vaan myös kaksi tai useampi asia saattaa liittyä toisiinsa.  Nyt keskity, niin tiivistän: ennen pelikieltoja kahden pelaajan menetys olisi ollut kestettävissä, nyt ei enää. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että kaksi runkopelaajaa menee edustamaan kotimaataan eli Suomea sarjan kärkikamppailun kanssa samaan aikaan. Se on riittävän hyvä syy anoa ottelusiirtoa.

E. "Turkulainen" kirjoitetaan muuten pienellä lauseen sisällä.

Turkulaiset kirjoitetaan isolla keskelle lausetta kun ovat oheisen kaltaisia ääliöitä ajatusketjuillaan (jälleen).

Eli sinun mielestä tähän maju-siirto pykälään siis pitäisi suunnilleen tehdä oheisen kaltainen poikkeussääntö lisäys:

"Maju-kutsuja on oltava joukkueen sisällä vähintään 2 kpl U21-joukkueessa tai korkeammalla, jotta joukkue voi pyytää peliä siirrettäväksi. Tämän lisäksi jos maju-pelin päällekkäiseen peliin joukkueella on vähintään 3 pelikieltoa, on peli siirrettävä. Varsinkin silloin, jos peli on kärkikamppailu. Mikäli tämäkään ei ole riittävä peruste, niin ainakin Turkulaisten pyynnöstä kaikki tälläiset pelit on silti siirrettävä."

Voit korjata kirjoitusvirheet ja lauserakenteet ja lähettää Palloliitolle eteenpäin. Minulle kun sen yleensä tekee sihteeri, mutta en kehtaa näin forum-kirjoituksilla vaivata.

PS: Joko Nalle löytynyt?

[kurre]

Nythän te itsestänne PELLEN teittä

[betluck]

Niinpä, muuten sama sääntö kaikille, mutta reiluille Turkulaisille poikkeustapauksessa hyväksytään siirto? Mitä vittua just luin? Jos tälläisiä poikkeuksen poikkeuksia aletaan hyväksymään, niin homma menee ihan villiksi länneksi, juuri kuvaamallasi tavalla. Että kun U15 ja U16 mukana sattuu junnuja olemaan, niin haetaan siirtoa, kun pelikiellot osu vittumaisesti.

JOS tätä siirtoa olisi haettu ennen pelikieltoja ihan aidosti noiden 2 runkomiehen takia (joista ymmärrykseni mukaan hrdecky ollut välillä ihan vithun paska ja kaukana huippumiehestä), joten kuten voisi hyväksyä. Mutta nyt kun yritetään paskat housussa pelikieltojen takia siirtoa hakea, säälittävää, säälittävää.

Tarkoitin tietysti, että jos maajoukkuekomennuksen vuoksi on poissa 2 aitoa runkopelaajaa, eikä mitään junnu/penkkimiehiä, niin siirrolle on olemassa perusteet. Ei sillä tällaisessa tapauksessa ole yhtään mitään eroa, missä maajoukkueessa nämä kaverit pelaavat. Raja on vedetty U21:een varmastikin siksi, että aika harvalla joukkueella U19-pelaajat pahemmin pelaavat edustuksessa isoja minuutteja. Tepsissä pelaavat.

[Pelle-Wermanni]

Ei tietenkään, mutta ilman niitä maajoukkuemiesten menetyksistä oltaisiin selvitty. Nyt ei.

No anokaa sitten pelikieltojen poistoa. Kai ne sentään oli täysiä vääryyksiä, eikä tepsiläiset olis millään voinu niitä välttää. Ei kai kukaan järkevä ottaisi pelikieltoa tärkeään peliin.

Tarkoitin tietysti, että jos maajoukkuekomennuksen vuoksi on poissa 2 aitoa runkopelaajaa, eikä mitään junnu/penkkimiehiä, niin siirrolle on olemassa perusteet.

Ja siksi TPS vaati ottelusiirtoa heti 25.8. tai viimeistään 26.8.?

Säälittäviä pellejä. Olis tän kauden suurin farssi, jos siirto menis läpi.

[Leppiniemi]

Pointti oli vain se, että kuten sääntöjen kanssa yleensä, voidaan niiden mielekkyyttä harkita myös tilannekohtaisesti. Jos kauden alussa jengeillä on täydet, terveet miehitykset, voi parin avainpelaajan menetys kirpaista, mutta sen pitäisi olla kestettävissä. Kuitenkin loppua kohden joukkueet harvenee ja niin ollen syö aika paljon jo ihan sarjan hohtoa, jos lopun kärkikamppailuissa joudutaan pelaamaan vajaalla maajoukkuekutsujen vuoksi. Käännän kysymyksen toisin päin. Mitä pelättävää Kemillä on? Ovat lyöneet Tepsin jo kahdesti ja johtavat tuntuvasti sarjaa? Miksi nyt itketään, kun Tepsi haluaisi kerran vielä tosissaan haastaa suuren ja mahtavan Kemi Kingsin? Onko täysilukuisena pelaaminen niin pelottava ajatus, että pitää täällä itkeä, kun Tepsi haluaisi tarjota sarjan seuraajille oikeaa kunnon viihdettä täysilukuisemman kärkikamppailun muodossa? Haluaako Kemi nousta itkien liigaan kyykytettyään seuroja, jotka pelaavat vajaalla hyvin hoidetun juniorityönsä johdosta?

[WhiteHart]

Harmittaako werneriä, kun tässä on se mahdollisuus, että Vepsu ei pääsekään pelaamaan meitä vastaan ensi kaudella?