TPS 2015

[Cartel]

Kaikki väärin. TPS:n kannalta ulkomaille siirtyminen olisi paras vaihtoehto, sillä silloin tulisi kasvattajaraha, eikä todellakaan voisi ilmaiseksi siirtyä. Lähes jokaisesta ulkomaille lähteneestä junnusta on kasvattajaraha tullut Suomeen, vaikka näin ei erikseen olisikaan uutisoitu. Itse asiassa nyt Kemistä Bradfordin lähtenyt Ville Moilanen on ainoa, jossa varmasti tiedän, ettei kasvattajarahaa ole seura vaatinut.

En ole ihan täysin tietoinen tästä systeemistä. Pitääkö kasvattajarahaa vaatia vai onko se ikäänkuin "automaattinen" erä? Kirjoitin itse lähinnä varsinaisista siirtokorvaukista - oli ne sitten jotain huhujen/foorumihassutteluiden mukaisia ystävyysotteluita, rahaa tai jotain ehdollisia osuuksia tulevasta. Mielestäni näitä ei tulisi väkisin vaatia juuri siitä nimenomaisesta syystä, että ulkomaat on se paras vaihtoehto. Vaatia voi minun mielestäni kun omaa siihen tarvittavan aseman ja tämän hetken TPS ei ihan näitä saappaita täytä. Pistetään ensin oma tekeminen kuntoon, hankitaan muiden arvostus ja vaaditaan sitten se mikä on omalla työllä ansaittu.

Mikäli kasvattajaraha on tällaisissa siirroissa niin yleistä, ettei kasvattajaseuran statuksella ole väliä (eli sitä maksetaan vaikka Vitosen seuralle), niin sitten TPS:n varmaan kannattaa siitä pyrkiä neuvottelemaan.

Tätähän TPS varmastikin yrittää tehdä, mutta jos tässä huhumyllyssä nyt on edes totuuden siemen, niin voi olla että pelaajalla/taustoilla on aivan erilaiset kuvitelmat pelaajan parhaasta.

Silloin heidän näkemyksenä varmasti voittaa. Toivotaan vaan, että tämäkin neuvottelu voidaan käydä hyvällä hengellä läpi.  

[Statisti]

Onko nyt muka olemassa minkäänlaista oikeaa näyttöä siitä, että Ademin ja Seuran välillä ylipäätään mikään hiertäisi? Vaikka pakkohan sen on totta olla, kun oikein foorumilla kirjoitetaan.

[Velmu]

En ole ihan täysin tietoinen tästä systeemistä. Pitääkö kasvattajarahaa vaatia vai onko se ikäänkuin "automaattinen" erä? Kirjoitin itse lähinnä varsinaisista siirtokorvaukista - oli ne sitten jotain huhujen/foorumihassutteluiden mukaisia ystävyysotteluita, rahaa tai jotain ehdollisia osuuksia tulevasta. Mielestäni näitä ei tulisi väkisin vaatia juuri siitä nimenomaisesta syystä, että ulkomaat on se paras vaihtoehto. Vaatia voi minun mielestäni kun omaa siihen tarvittavan aseman ja tämän hetken TPS ei ihan näitä saappaita täytä. Pistetään ensin oma tekeminen kuntoon, hankitaan muiden arvostus ja vaaditaan sitten se mikä on omalla työllä ansaittu.

Mikäli kasvattajaraha on tällaisissa siirroissa niin yleistä, ettei kasvattajaseuran statuksella ole väliä (eli sitä maksetaan vaikka Vitosen seuralle), niin sitten TPS:n varmaan kannattaa siitä pyrkiä neuvottelemaan.

Siis kasvattajaraha on ihan FIFA/UEFA:n määrämä summa, joka katsotaan suoraan taulukosta. Koskee jokaista sarjatasoa ja periaatteessa on automaatio. Toki seurat voivat sopia jotain muutakin, eikä se ole pakollinen. Pelaaja ei kuitenkaan voi siirtyä ns. yksipuolisesti, eli kasvattajaseuralla on oikeus vaatia tuota summaa, eikä siirtoa kansainvälisissä järjestelmissä saa läpi, ennen kuin molemmilta seuroilta on allekirjoitetut sopparit sinne ladattu. Alaikäisten kohdalla vitusti kaikkea muuta dokumenttiakin sinne täytyy ladata.

Ja siis en ymmärrä tätä ajatusmaailmaa, että TPS:llä olisi jotenkin velvollisuus päästää pois ilmaiseksi.

[Kim Suomisen ponnari]

- Interiin kaveria ei kannattaisi päästää. Mieluummin etsittäisiin yhdessä Ademin ja tämän vanhempien kanssa mikä tahansa muu vaihtoehto. Nuorten lupaavien pelaajien päästäminen naapuriin ei ole edullista Tepsille ja vielä vähemmän se on sitä näille pelaajille. Liiga on kuitenkin selvästi Ykköstä parempi sarja, enkä näe, että Ademi vielä murtautuisi liigajoukkueen kokoonpanoon. Kausi Åifk:ssa tai vaikka jossain hiton KuFussa Kolmosessa ei varmasti olisi hyvä juttu. Olen tietysti tietoinen, että kotimaisessa siirrossakaan Tepsin "sopimuksella" ei oikeusprosessissa ole sen enempää painoarvoa, mutta tässä tapauksessa korostaisin pelaajan etua - jonka pelaaja itse varmasti ymmärtäisi.

Sillä otannalla mitä olen kaveria tepsin tämän kauden kotipeleissä (jonkun vieraspelin taisin TPS-TV:n striimiltä myös väijyä) näin, menisi Ojalattoman Interin avaukseen milloin tahansa ja kuten tässä ketjussa aiemmin sanoinkin, ei varmasti ole olemassa Inter-kannattajaa joka Ademin ottaisi. Pelaajan itsensä kannalta en kuitenkaan lähtisi mitään pidempää sopparia väsäämään joukkueen kanssa etenkään jos Dragtsman viimeisen kauden (ensi kausi) jälkeen puikkoihin astuu Wallenius jonka junnuosaaminen on lähes yhtä paskaa kuin hollantilaisen edeltäjänsäkin. Inter olisi myös looginen ratkaisu sinänsä että tuossa iässä ei varmaan kiinnostele paljoa junnusoppareilla lähteä pelailemaan satojen kilometrien päähän ulkopaikkakunnille (paitsi poikkeuksena tietty ULKOMAAT josta luvataan luonnolliseen tapaan taivaalta kuusi kuuta ja päälle vähe Saturnuksen renkaita) joten asuinkaupungissa pysyminen ja liigassa, mahdollisesti myös europeleissä, pelaamaan pääseminen toimisi varmasti paremmin.

Ihannetilanne olisi siis että ensi kaudeksi kokeilemaan liigavauhtia jossa varmasti asenteen ollessa kunnossa pärjää ja sen jälkeen sitten näitä tänä vuonna tehtyjä ulkomaanvirityksiä uudelleen tulille. Interiin pidempää pahvia siinä vaiheessa jos penkin päähän saadaan porukkaa joka oikeasti osaa valmentaa ja kehittää nuoria. Toki jos mustavalkoisissa jatkaa ensi kaudellakin on luvassa dominoiva kausi Ykkösessä paikkojen ollessa kondiksessa mutta mitä nyt tästä huhumyllystä ja kusilaareilla kuulluista jutuista on saanut ymmärtää, ei intressiä kyseiseen skenaarioon ole junnulla sitten pätkääkään joten...

[Cartel]

Siis kasvattajaraha on ihan FIFA/UEFA:n määrämä summa, joka katsotaan suoraan taulukosta. Koskee jokaista sarjatasoa ja periaatteessa on automaatio. Toki seurat voivat sopia jotain muutakin, eikä se ole pakollinen. Pelaaja ei kuitenkaan voi siirtyä ns. yksipuolisesti, eli kasvattajaseuralla on oikeus vaatia tuota summaa, eikä siirtoa kansainvälisissä järjestelmissä saa läpi, ennen kuin molemmilta seuroilta on allekirjoitetut sopparit sinne ladattu. Alaikäisten kohdalla vitusti kaikkea muuta dokumenttiakin sinne täytyy ladata.

Ja siis en ymmärrä tätä ajatusmaailmaa, että TPS:llä olisi jotenkin velvollisuus päästää pois ilmaiseksi.

Tätä juuri hain takaa. Eli mikäli kasvattajaraha on ulkomaansiirron välttämätön "ehto", tulee se ikäänkuin "automaattisesti" (ainakin näin maallikon kielellä). En kirjoittanut, että TPS:n tulisi tästä sille automaattisesti kuuluvasta rahasta kieltäytyä, vaan kirjoitin, ettei sen tulisi mitään ylimääräistä vaatia.

[Velmu]

Tätä juuri hain takaa. Eli mikäli kasvattajaraha on ulkomaansiirron välttämätön "ehto", tulee se ikäänkuin "automaattisesti" (ainakin näin maallikon kielellä). En kirjoittanut, että TPS:n tulisi tästä sille automaattisesti kuuluvasta rahasta kieltäytyä, vaan kirjoitin, ettei sen tulisi mitään ylimääräistä vaatia.

Ok, ymmärsin väärin sitten alkuperäisen tekstisi...

[Monska]

Siis kasvattajaraha on ihan FIFA/UEFA:n määrämä summa, joka katsotaan suoraan taulukosta. Koskee jokaista sarjatasoa ja periaatteessa on automaatio. Toki seurat voivat sopia jotain muutakin, eikä se ole pakollinen. Pelaaja ei kuitenkaan voi siirtyä ns. yksipuolisesti, eli kasvattajaseuralla on oikeus vaatia tuota summaa, eikä siirtoa kansainvälisissä järjestelmissä saa läpi, ennen kuin molemmilta seuroilta on allekirjoitetut sopparit sinne ladattu. Alaikäisten kohdalla vitusti kaikkea muuta dokumenttiakin sinne täytyy ladata.

Ja siis en ymmärrä tätä ajatusmaailmaa, että TPS:llä olisi jotenkin velvollisuus päästää pois ilmaiseksi.

Näin se pitäisi olla, mutta varsinkin ulkomaansiirtojen kohdalla saattaa olla huomattavasti kivuliaampaa. Kasvattajarahaahan ei tarvitse heti maksaa, kun kaveri lähtee ja tosi usein joukkueet "haastavat" kasvattajarahan todellista määrää. Ikävä kyllä en voi puhua esimerkkitapauksesta nimillä, mutta olen muutamaakin tuommoista vääntöä nähnyt, joissa pelaaja on jo pelannut uudessa seurassa, kun Uefan lakimiehet vielä selvittelee seurojen välejä.

[Satanen]

Eikös nuo tule ihan suoraan siitä taulukosta joka on uefan/Fifan sivulla.

Ainoa väännönkohde, josta jos jonkinlaista oikeuskäytäntöä(Fifan DRC) on se, milloin pelaajan kasvatus on loppunut ja pelaaja on "valmis." esim jonkun Wayne Rooneyn kohdalla helppo sanoa että pelaaja ei enää ollut kasvatusvaiheessa 19-vuotiaana.

Ademin kohdalla ei voi kuitenkaan puhua mitenkään valmiista pelaajasta kun aikuisten pelejä vain muutama.

[Willer]

Sen voin allekirjoittaa että Albion Ademilla on sopimus mikä on allekirjoitettu alle 16v. Tarkennan, sopimus on allekirjoitettu ilman Albion Ademin allekirjoitusta silloin kun Albion Ademi on ollut 15 vuotias ja 10 päivän vanhaa.
Jokainen (willeri) nyt voi miettiä kuinka pitkä prosessi tulee olemaan sopimus purkutilanteessa vertailuna (case Grandlund)

Selvä.

Kuten todettua: niin ikävä asia jos tähän pisteeseen päädytään. Toivottavasti yhteisymmärrykseen Ademi, Ademin taustat ja TPS pääsee. Jos ei, niin vaikea sanoa tästä enempää kun ei kovinkaan paljon pelannut edustuksessa.

Joku huumorivaihtoehto jostain ystävyysmatsista jotain aladivarin lontoolaisseuraa vastaan voi jättää omaan arvoonsa.

Brittiakatemiat on mitä on ja toivottavasti edessä ei ole sama kohtalo kuin monilla muilla.

Tässä keississä nyt näyttää olevan se selvää ettei Ademi kiinnostaa pelata Suomessa oli se seura sitten TPS tai Suomen paras seura HJK.

TPS:n osalta kasvattajarahaa tulee taulukon mukaan mutta kuten Monska oikein toteaa, niin aina nihkeästi näitä maksetaan.

[Velmu]

Eikös nuo tule ihan suoraan siitä taulukosta joka on uefan/Fifan sivulla.

Ainoa väännönkohde, josta jos jonkinlaista oikeuskäytäntöä(Fifan DRC) on se, milloin pelaajan kasvatus on loppunut ja pelaaja on "valmis." esim jonkun Wayne Rooneyn kohdalla helppo sanoa että pelaaja ei enää ollut kasvatusvaiheessa 19-vuotiaana.

Ademin kohdalla ei voi kuitenkaan puhua mitenkään valmiista pelaajasta kun aikuisten pelejä vain muutama.

Tulevat joo. Selkeästi määritelty, että minkä tason seura maksaa minkäkin verran pelatusta kaudesta 12-21 vuotiaana.

Näin se pitäisi olla, mutta varsinkin ulkomaansiirtojen kohdalla saattaa olla huomattavasti kivuliaampaa. Kasvattajarahaahan ei tarvitse heti maksaa, kun kaveri lähtee ja tosi usein joukkueet "haastavat" kasvattajarahan todellista määrää. Ikävä kyllä en voi puhua esimerkkitapauksesta nimillä, mutta olen muutamaakin tuommoista vääntöä nähnyt, joissa pelaaja on jo pelannut uudessa seurassa, kun Uefan lakimiehet vielä selvittelee seurojen välejä.

Kasvattajaraha täytyy kyllä heti maksaa, jolleivat seurat tee jonkinlaista maksusuunnitelmaa asiasta, joka myös UEFA:n tietoon täytyy saattaa. Solidaarisuusrahaa ei tarvitse heti maksaa, joten ettet vain sekoita siihen?

Kasvattajarahaa ei tosiaan voi haastaa, koska tulee suoraan taulukosta. Tai siis voi yrittää neuvotella kasvattajaseuran kanssa pienempää summaa, mutta siihen ei ole pakko suostua.

Nim. myös aiheeseen suht paljon perehtynyt ja yhden kasvattajarahasopimuksen tehnytkin.

[Norppa]

Saako asiantuntevilta taulukkojen lukijoilta valistuneita arvoita tästä kasvattajarahasta AA:n kohdalla?

1e, 10e, 100e, 1000e, 10000e, 100000e, 1000000e?

[Velmu]

Saako asiantuntevilta taulukkojen lukijoilta valistuneita arvoita tästä kasvattajarahasta AA:n kohdalla?

1e, 10e, 100e, 1000e, 10000e, 100000e, 1000000e?

FIFAn kategoriat ovat
1=90000€/kausi, 2=60000€/kausi, 3=30000€/kausi ja 4=10000€/kausi
Suomalaiset junnusarjat ovat 4-kategoriaa, kuten myös Kakkonen ja alemmat. Veikkausliiga ja Ykkönen ovat ymmärtääkseni 3-kategoriaa. Tosin Ykkösen statuksesta en nyt aivan varma ole onko 3- vai 4-kategoriassa, mutta muistelisin, että kolmosessa.

Suomalaisten junnujen kohdalla aina tuollainen summa kyseisestä syntymäpäivästä
13v=10000€
14v=10000€
15v=10000€
16v=10000€ tai 30000€ riippuen onko edustuksessa vai junnuissa
17v=10000€ tai 30000€ riippuen onko edustuksessa vai junnuissa
18v=10000€ tai 30000€ riippuen onko edustuksessa vai junnuissa
19v=30000€ (Liigassa ja Ykkösessä. Kakkosessa 10000€) Voi olla isompikin, jos siirtyy ulkomaille suoraan edustusjoukkueeseen
20v=30000€ (Liigassa ja Ykkösessä. Kakkosessa 10000€) Voi olla isompikin, jos siirtyy ulkomaille suoraan edustusjoukkueeseen
21v=30000€ (Liigassa ja Ykkösessä. Kakkosessa 10000€) Voi olla isompikin, jos siirtyy ulkomaille suoraan edustusjoukkueeseen

Eli AA:n kohdalla olisi todennäköisesti 60000€ tuo kasvattajaraha tällä hetkellä.

ps. summat vuodelta 2014 ja ei hajua onko tälle vuodelle tullut jotain korotuksia.

[Leppiniemi]

Siis, kuten joku trolli aiemmin kiusasi, jääkö tuo kasvattajaraha saamatta, jos Ademi käy välillä jossain muualla Suomessa pelaamassa?

[Satanen]

Tuossahan vaikuttaa myös vastaanottava seura jos EU:n sisäinen siirto.

For players moving from one association to another inside the territory
of the EU/EEA, the amount of training compensation payable shall be
established based on the following:
a)  If the player moves from a lower to a higher category club, the
calculation shall be based on the average training costs of the
two clubs;
b)  If the player moves from a higher to a lower category, the
calculation shall be based on the training costs of the lower-
category club

Siis, kuten joku trolli aiemmin kiusasi, jääkö tuo kasvattajaraha saamatta, jos Ademi käy välillä jossain muualla Suomessa pelaamassa?

FIFA:n kasvattajaraha koskee vain kv-siirtoja lajiliitosta toiseen. Suomen sisäisten siirtojen kasvattarahat ovat karkkirahoja. Sinänsä hölmö systeemi kun pelaajan käytetyt resurssit ovat aivan samanlaiset riippumatta siitä mihin siirtyy.

Onko kellään kusilaarihuhuja siitä miten Pikkaraisella mennyt Itävallassa?

[Velmu]

Tuossahan vaikuttaa myös vastaanottava seura jos EU:n sisäinen siirto.

Joo, mutta nuori pelaaja siirtyy lähes aina junnuakatemiaan, jotka kaikki lasketaan 10000€ "arvoisiksi", joten sen takia laitoin noin. Muokkasin vielä tuon tuohon alkuperäiseen viestiin.

Ps. lähes aina jos nuori pelaaja suoraan ostetaan edustukseen, niin neuvotellaan siirtokorvaus, jolla "kumotaan" kasvattajaraha, kuten esim Jere Urosen kohdalla ymmärtääkseni tehtiin.

FIFA:n kasvattajaraha koskee vain kv-siirtoja lajiliitosta toiseen. Suomen sisäisten siirtojen kasvattarahat ovat karkkirahoja. Sinänsä hölmö systeemi kun pelaajan käytetyt resurssit ovat aivan samanlaiset riippumatta siitä mihin siirtyy.

Mikäli Suomen sisäiset kasvattajarahat olisivat samoja, niin yksikään pelaaja ei voisi siirtyä ennen 23 ikävuotta Suomen sisällä, koska kellään ei olisi varaa maksaa noita. Sen vuoksi jokin toinen järjestelmä on pakko olla.

3000€/kausi on Liigassa ja 1000€/kausi Ykkösessä nuo sisäiset kasvattajarahat. Lisäksi päälle tulee vielä maaotteluista karkkirahoja, jotka kuitenkin monille kasvattajaseuroille ovat merkittäviä, koska jokainen tonni merkitsee, jonka ns. ilmaiseksi saa.

[Leppiniemi]

Mikäli Suomen sisäiset kasvattajarahat olisivat samoja, niin yksikään pelaaja ei voisi siirtyä ennen 23 ikävuotta Suomen sisällä, koska kellään ei olisi varaa maksaa noita. Sen vuoksi jokin toinen järjestelmä on pakko olla.

Sori, jos on tyhmiä kysymyksiä, mutta siis esim. jos Ademi pelaa vuoden välissä vaikkapa Interissä ja siirtyy sitten ulkomaille, niin miten sitten käy rahojen?

[Norppa]

FIFAn kategoriat ovat...

Kiitoksia. Mielenkiintoinen taulukko, täytyypä painaa mieleen.

[Satanen]

Sori, jos on tyhmiä kysymyksiä, mutta siis esim. jos Ademi pelaa vuoden välissä vaikkapa Interissä ja siirtyy sitten ulkomaille, niin miten sitten käy rahojen?

Mikäli olen ymmärtänyt oikein:

Jos tekee ammattilaissopimuksen, niin Ademin ja TPS:n välinen "ketju" katkeaa(ja TPS saa suomen sisäisen kasvattajarahan). Sitten jos siirtyy suomalaisesta seurasta eteenpäin, niin suomalainen seura saa kasvattajarahaa siltä ajalta kun pelaaja pelasi siinä seurassa.

Compensation is due:
i)   when a player is registered for the first time as a Professional;
or,
ii)  when a Professional is transferred between clubs of two
different Associations (whether during or at the end of his
contract) before the end of the Season of his 23rd birthday.

Tätähän kuviota käytiin aikoinaan läpi Joni Kaukon siirtoon liittyen. Lahden kautta Saksaan.

Mikäli Suomen sisäiset kasvattajarahat olisivat samoja, niin yksikään pelaaja ei voisi siirtyä ennen 23 ikävuotta Suomen sisällä, koska kellään ei olisi varaa maksaa noita. Sen vuoksi jokin toinen järjestelmä on pakko olla.

3000€/kausi on Liigassa ja 1000€/kausi Ykkösessä nuo sisäiset kasvattajarahat. Lisäksi päälle tulee vielä maaotteluista karkkirahoja, jotka kuitenkin monille kasvattajaseuroille ovat merkittäviä, koska jokainen tonni merkitsee, jonka ns. ilmaiseksi saa.

Ehkä Suomessa paikallaan, mutta jossain isommassa maassa ongelmallista, jos sisäiset kasvattajarahat poikkeavat merkittävästi kv-siirtojen vastaavista. Ei toki kuulu enää tähän topikkiin.

[Kuisma]

Sori, jos on tyhmiä kysymyksiä, mutta siis esim. jos Ademi pelaa vuoden välissä vaikkapa Interissä ja siirtyy sitten ulkomaille, niin miten sitten käy rahojen?

Mitä ilmeisemmin. Siksi Joni Kauko kävi puoli kautta Lahdessa höntsäämässä, koska saksalaisseura(lla) ei ollut valmis(/varaa) miehestä edes kasvattajarahaa maksaa.

[Norppa]

Jos tekee ammattilaissopimuksen, niin Ademin ja TPS:n välinen "ketju" katkeaa(ja TPS saa suomen sisäisen kasvattajarahan). Sitten jos siirtyy suomalaisesta seurasta eteenpäin, niin suomalainen seura saa kasvattajarahaa siltä ajalta kun pelaaja pelasi siinä seurassa.

Jaa, no emmeköhän me kaikki sitten tiedä miten tämäkin tapaus päättyy ja missä seurassa AA ensi kaudella pelaa...

[Herstein]

Jos tässä nyt vähän maalailisi myös tulevaa kautta. Sarjataso tietysti vaikuttaa hurjasti, mutta olkoon oletusarvona se, että TPS:n edustusjoukkue pelaa myös ensi kaudella Suomen Ykkösessä.

Maalivahdit

TPS:n kolmella edustusjoukkueen maalivahdilla on vain tätä kautta koskevat sopimukset. Ushanoffin ja Aallon nykytasosta en osaa sanoa juuta enkä jaata, olettaisin, että ainakin jompi kumpi jatkaa joukkueen maalivahtirotaatiossa myös tulevalla kaudella. Forsman on pelannut vahvan kauden, mutta niinköhän kysyntää löytyisi liigakentiltä? Mies on selkeästi viihtynyt Turussa ja Ykkönen vaikuttaisi olevan ihan sopiva sarjataso Oskulle. Oletusarvona siis se, että TPS:n maalilla pelaa ensi kaudella entuudestaan tuttu ykkösmaalivahti.

Laitapakit

Räpsällä ja Fribergillä sopimukset myös tulevasta kaudesta. Kinnusella, Peräaholla ja Ojanperällä sopimus katkolla tämän kauden jälkeen. En näe akuuttia ongelmaa, uskoisin, että ainakin Peräaholle sorvataan mitä pikimmiten uusi sopimus, Ojanperän nykykunnosta ei mitään käryä, mutta entiselle superlupaukselle varmaan voisi nähdä käyttöä myös edustusjoukkueen peleissä. Kinnunen onkin sitten mielenkiintoinen tapaus, jo viime talvena huhujen mukaan oli kysyntää liigakentiltä, mutta mies halusi jäädä TPS:n riveihin. Kinnunen on ihan julkisesti hehkuttanut, miten hienpa TPS:n riveissä on pelata, joten oletusarvona olkoon se, että myös hän jatkaa sarjatasosta riippumatta TPS:n riveissä myös ensi kaudella.

Topparit

Tenholla pitkä sopimus, Holman ja Liespuun sopparit katkolla. Tenho voisi pelata helposti myös liigakentillä, mutta mahtaako kukaan seura olla halukas maksamaan hänestä edes niitä kuuluisia saludoja? TPS tuskin haluaa hankkitui Tenhon sopparista eroon, joten oletusarvona on se, että hän on myös ensi kaudella Ykkösen paras toppari. Noin muutoin topparitilanne on mielenkiintoinen. Holma ja Liespuu ovat pelannee ihan kelvolliset kaudet ja kaksikko on varmasti kustannusten suhteen halpa rasti seuran taloudelle. Holman ja Liespuun tason riittäminen Ykkösen kärkikamppailuun on vähän siinä rajoilla ja mielelläni näkisin Tenhon rinnalla astetta paremman topparin. Tässä vaiheessa on kuitenkin hyvä muistaa realiteetit ja TPS tuskin on hankkimassa mitään kovan profiilin topparia, joten ensi kaudella mentäneen nykyisillä miehillä. Tällä kaudella toppariosasto on aika-ajoin ollut kauniisti sanottuna alimiehitetty korttitilanteen ja loukkaantumisten myötä, joten jonkun neljännen kaverin (Ojanperä?) toivoisi nousevan ensi kaudella entistä enemmän ykkösjoukkueen rotaatioon.

Keskikentän keskusta

Peltoloilla ja Blomqvistilla sopimukset myös tulevasta kaudesta. Matej lähtenee lipettiin heti kauden päätyttyä, vaikka hänetkin näkisi ihan mielellään vielä kauden yhden ehjän kauden verran TPS:n keskikentällä. Blomqvistilla ja Peltolalla varmasti kysyntää myös korkeammalla sarjatasolla, mutta sopimusten pituuden myötä jatkanevat ensi kaudella TPS:n riveissä. Matejn korvaajan hankinta lienee TPS:n talven ykkösprioriteetteja. Junnuista noussee myös 1-2 kaveria edustuksen rinkiin tuomaan leveyttä kriittiselle pelipaikalle.

Laiturit

Jakosella ja Ademilla sopparit jatkuvat. Ademin tilannetta on spekuloitu jo ihan riittävästi, joten siihen ei liene mitään lisättävää. Kausi isossa roolissa Ykkösessä tekisi gutaa, mutta kunnianhimo taitaa viedä TPS:ää isommille kentille. Saunakaveri-Sjöroos saanee heti seuraavassa aallossa uuden jatkosopimuksen TPS:n kanssa. Tuulennopean Timin ja Super-Mettälän sopparit katkolla, ainakin jälkimmäinen jatkanee TPS:n riveissä tätä kautta isommassa roolissa ja myös Tuomikoski varauksin jatkoon, joskin näytöt tällä kaudella ovat jääneet valitettavasti odotuksia pienemmäksi.

Hyökkäjät

Läski-Aalto jatkaa pitkän sopimuksensa turvin, Hyyry varmaan siirtyy tämän kauden jälkeen taustahommiin, vaikka annettavaa on yhä myös kentän puolella. Hyökkäyspelin organisointi on yksi tulevan talven tärkeimmistä asioista Laurikaisen mietittäväksi. Aallosta on saatava jatkossa nykyistä enemmän irti ja Hyyryselle on hommattava ihan suora korvaaja. TPS on vetänyt koko tämän kauden käytännössä kahdella puhtaalla kärjellä, joten tulevalla kaudella näkisin ehkä jopa kolmannen nimen rotaatiossa, koska kausi on kuitenkin pitkä.

Lopputulema

Ihan sopimustilanteen pohjalta on vaikea allekirjoittaa niitä pahimpia skenaarioita joukkueen täydellisestä hajoamisesta. Hradecky lähtenee pois, mutta muut nuoret avainpelaajat on kivasti kiinnitetty uusin sopimuksin ja ura jatkunee jatkossakin tutussa mustavalkoraitapaidassa. SM-kultaa juhlineista A-junnuista kuulisi mielellään hieman lisää, olisiko tuolla jotain potentiaalisia pelimiehiä TPS:n käyttöön ensi kauden liigapeleissä? Ihan puhtaasti mutuilulla sanoisin, että TPS:n tulisi vahvistaa rivejään yhdellä topparilla, 1-2 keskikentän keskustan pelaajalla ja 1-2 puhtaalla hyökkääjällä. Noin muuten tilanne näyttää ihan hyvältä ja lähtökohtaisesti TPS:n ykkösjoukkue tulee olemaan sarjan kärkikahinoissa myös tulevalla kaudella.

Avaus ensi kaudelle:

                            Aalto/X
Jakonen                                             Sjöroos
                              X/Aalto
                Peltola               Blomqvist
Kinnunen    Tenho                X             Rähmönen
                          Forsman

[Leppiniemi]

Mitä ilmeisemmin. Siksi Joni Kauko kävi puoli kautta Lahdessa höntsäämässä, koska saksalaisseura(lla) ei ollut valmis(/varaa) miehestä edes kasvattajarahaa maksaa.

Joo, nyt muistuu tuo tapaus mieleen. On kyllä surullista ja synkkää. Hohhoijaa.. En oikein jaksa sanoa mitään.

Topparit

Tenholla pitkä sopimus, Holman ja Liespuun sopparit katkolla. Tenho voisi pelata helposti myös liigakentillä, mutta mahtaako kukaan seura olla halukas maksamaan hänestä edes niitä kuuluisia saludoja? TPS tuskin haluaa hankkitui Tenhon sopparista eroon, joten oletusarvona on se, että hän on myös ensi kaudella Ykkösen paras toppari. Noin muutoin topparitilanne on mielenkiintoinen. Holma ja Liespuu ovat pelannee ihan kelvolliset kaudet ja kaksikko on varmasti kustannusten suhteen halpa rasti seuran taloudelle. Holman ja Liespuun tason riittäminen Ykkösen kärkikamppailuun on vähän siinä rajoilla ja mielelläni näkisin Tenhon rinnalla astetta paremman topparin. Tässä vaiheessa on kuitenkin hyvä muistaa realiteetit ja TPS tuskin on hankkimassa mitään kovan profiilin topparia, joten ensi kaudella mentäneen nykyisillä miehillä. Tällä kaudella toppariosasto on aika-ajoin ollut kauniisti sanottuna alimiehitetty korttitilanteen ja loukkaantumisten myötä, joten jonkun neljännen kaverin (Ojanperä?) toivoisi nousevan ensi kaudella entistä enemmän ykkösjoukkueen rotaatioon.

Nyt unohdit Rannikon kokonaan. Itse en ole Salpan pelejä nähnyt, mutta hyvää sieltä suunnalta on ymmärtääkseni kuulunut. Jatkuuko sillä muuten soppari vielä ensi kauteen? Muuten oli hyvää analyysiä

[Velmu]

Sori, jos on tyhmiä kysymyksiä, mutta siis esim. jos Ademi pelaa vuoden välissä vaikkapa Interissä ja siirtyy sitten ulkomaille, niin miten sitten käy rahojen?

Mikäli olen ymmärtänyt oikein:

Jos tekee ammattilaissopimuksen, niin Ademin ja TPS:n välinen "ketju" katkeaa(ja TPS saa suomen sisäisen kasvattajarahan). Sitten jos siirtyy suomalaisesta seurasta eteenpäin, niin suomalainen seura saa kasvattajarahaa siltä ajalta kun pelaaja pelasi siinä seurassa.

Tätähän kuviota käytiin aikoinaan läpi Joni Kaukon siirtoon liittyen. Lahden kautta Saksaan.

Ehkä Suomessa paikallaan, mutta jossain isommassa maassa ongelmallista, jos sisäiset kasvattajarahat poikkeavat merkittävästi kv-siirtojen vastaavista. Ei toki kuulu enää tähän topikkiin.

Kaukon kohdalla kyse oli iästä. Eli siis 23 vuotiaana sai siirtyä ilman kasvattajarahaa ulkomaille. Kaukon kohdallahan kyse oli puolesta vuodesta, kun Inter ei suostunut tekemään vain puolen vuoden sopparia, niin siksi siirtyi.

Alle 21-vuotiaita pelaajia se ei kuitenkaan ymmärtääkseni koske, vaan kasvattajaraha pitää maksaa, vaikka Suomen sisällä olisi jo siirtynyt.

[Satanen]

Kyllähän talvella olisi syytä kartoittaa topparia puoliammattilaissopparilla. Työpaikka kylkeen jne. Jos ei onnistu, niin Liespuun kanssa voi tehdä lopputalvesta jatkon. Raakaa touhua, mutta näin se menee.

Hyökkäyspäässä Aalto isoin kysymysmerkki, paljon resurssia menee yhteen pelaajaan mutta tarpeeksi ei ole saatu irti. Samalla hinnalla olisi pitänyt saada parempi ammattilaispelaaja... jatketaanko näin vai yritetäänkö sopimuksen purkua?

Ylipäätänsä puoliammattilaispuolen parantaminen olisi tärkeää, kunnon paketeilla olisi helpompi houkutella aikuispelaajia.

[Velmu]

Kyllähän talvella olisi syytä kartoittaa topparia puoliammattilaissopparilla. Työpaikka kylkeen jne. Jos ei onnistu, niin Liespuun kanssa voi tehdä lopputalvesta jatkon. Raakaa touhua, mutta näin se menee.

Hyökkäyspäässä Aalto isoin kysymysmerkki, paljon resurssia menee yhteen pelaajaan mutta tarpeeksi ei ole saatu irti. Samalla hinnalla olisi pitänyt saada parempi ammattilaispelaaja... jatketaanko näin vai yritetäänkö sopimuksen purkua?

Ylipäätänsä puoliammattilaispuolen parantaminen olisi tärkeää, kunnon paketeilla olisi helpompi houkutella aikuispelaajia.

Toisaalta puoliammattilaistopparikin on merkittävästi Miklua kalliimpi, joka saanee luokkaa 500€/kk korvausta pelaamisesta. Silti puoliammattilaisuus on ehdottomasti se tie johon TPS:n pitää tähdätä seuraavat pari vuotta ainakin. Toki nuorten pelaajien kanssa ongelma ei ole niin suuri, koska varsin kohtuullisella korvauksella pelaavat.