Tampere-Satakunta Kolmonen 2015 - Näilläkö mennään?

[Wecce]

Jazz2 ei ansannut voittoaan. Kenttäpeli tasan, maalipaikat Nopsille 5-3. Unelmaveto tuo 1-2 maali kesken vahvan Nops jakson. Komea veto 18 metristä aivan ristikkon alle. Tuollainen veto menee ehkä 1 sadastatuhanesta.

Hyvä joukkue Jazz tosin on.

Eli tarkoittaako tuo maalipaikat että Jazzilla oli yksi paikka maalien lisäksi, jos näin niin aika sokea saa olla.

[SaXipotku]

Jazz2 ei ansannut voittoaan. Kenttäpeli tasan, maalipaikat Nopsille 5-3.

Ei ollut Nokia parempi. Tasanen matsi, mutta katsomosta päin Jazz2 hallitsi ottelua. Nokialla oli paikkansa kyllä, sai ottelun loppua kohden paineen Jazzin päätyyn. Jazz2 oli tuloksen verran parempi.

[päätykatsomo]

http://www.suomifutis.com/2015/05/junioreiden-harjoitusvalineet-tuhoutuivat-palossa-toiselta-alasarjaseuralta-hieno-ele/

Jazzille

[kapri]

http://www.suomifutis.com/2015/05/junioreiden-harjoitusvalineet-tuhoutuivat-palossa-toiselta-alasarjaseuralta-hieno-ele/

Jazzille

Jazzille iso peukku, Loistavaa!!! Onko piiri reagoinut, tuskin, härän kullin kokoinen peukku alas!

[Jeppis]

TOVE - FC Rauma 0-3 (0-0)

FCR veikanneet voivat mennä nauraen pankkiin

[CityLounaan torstai]

TOVE - FC Rauma 0-3 (0-0)

FCR veikanneet voivat mennä nauraen pankkiin

Kiitos setelinipusta FCR

[Ilves/2]

Ilves 2 matkustaa tänään Hämeenlinnaan Härmän vieraaksi Kaurialan Wembleylle.

Takana edellisen kierroksen nihkeä tasuri Pirkkalasta. Positiivisten saatavien lukuun PJK:n vieraana sai laskea sen, että pelaajat saivat paljon kokemusta kahden bussin läpi pyrkimisestä, sillä niin hyvin ja tiivisti siniset puolustivat.
Ilves siirtyi johtoon Kharyn komealla vaparilla 15 min tienoilla, mutta vähän ennen ensimmäisen jakson päättymistä Joki tasoitti kulman jälkeen. Ne olivatkin ottelun ainoat maalit.

Härmä on parempi joukkue kuin sarjatilanne kertoo, joten illalla on edessä kovaa työntekoa, mikäli ilveslauma haluaa lähteä kotimatkalle täysien pisteiden kanssa. Joukkueiden kohtaaminen illan sarjapelissä lienee samalla ensimmäinen nykymuotoisten seurojen välinen. Itse en löytänyt minkäänlaista historiaa, joten onko ylipäätään ensimmäinen jalkapallon ottelu ? Onko jollakin asiasta parempaa tietoa?

Kokoonpanon suhteen jälleen tuttu tarina , sillä juuri tässä ottelussa Veikkausliiga Ilves on hyödyntänyt reservijoukkueen olemassaoloa runsain määrin. Onkin mielenkiintoista nähdä, että miten pääosin liigajoukkueen mukana olevista pelaajista koostuva aloitus suoriutuu iltapuhteesta.

Aloitus on: Kuusinen Antti, Malundama Henri, Ruuth Ilari, Miettunen Tatu, Rantanen Jaakko, Omar Khary, Laine Mikko-Jussi, Ala-Myllymäki Lauri, Zolameso Gullitt, Kuusela Elias ja uusi tuttavuus Kdouh Mohamad.
Vaihdossa ovat:Remes Jere, Tomas Diogo ja Lepistö Sakari

Ottelu alkaa klo 19:00. Linkki pöytäkirjaan löytyy: https://www.resultcode.fi/sarjat/joukkue/jou_opk_nayta_uusi.php?piiri_id=100003&joukkue_id=121324&ottelu_id=356684

[BEAT!!]

Kadouhista tekisi mieli sanoa että kaveri on jo nähty. No jos saisi tänään itseluottamusta ja pystyisi vielä osoittamaan olevansa edarille hyödyksi.

Tulevaisuutta ajatellen on erittäin tärkeää, että Kuusinen hoitaa torjuntatyöt eikä esim Långbacka, mutta montako peliä on vedetty jo ilman varamaalivahtia?

[neliö]

Joukkueiden kohtaaminen illan sarjapelissä lienee samalla ensimmäinen nykymuotoisten seurojen välinen. Itse en löytänyt minkäänlaista historiaa, joten onko ylipäätään ensimmäinen jalkapallon ottelu ? Onko jollakin asiasta parempaa tietoa?

Kakkosesta kaudelta 2012: http://nr.soccerway.com/matches/2012/09/05/finland/kakkonen/tampereen-ilves/harma-hameenlinna/1263894/

[Ilves/2]

Kakkosesta kaudelta 2012: http://nr.soccerway.com/matches/2012/09/05/finland/kakkonen/tampereen-ilves/harma-hameenlinna/1263894/

Niinpä olikin. Tietenkin.

[BEAT!!]

Härmä - Ilves/2
13min 0-1 Kdouh(?)
38min 0-2 Kdouh
ht 0-2
57min Härmän veska
59min 0-3 Kdouh rp.
66min 0-4 Zolameso
81min 0-5 Remes
ft 0-5

[onc]

FC Jazz 2 - PJK 3-0 (0-0)

[Hucle]

Millaisessa kunnossa tuo Pihlavan nurmi oli? Löytyykö sille vielä kaupungin puolelta resursseja...

[onc]

Millaisessa kunnossa tuo Pihlavan nurmi oli? Löytyykö sille vielä kaupungin puolelta resursseja...

No oli se paremmassa kunnossa kuin ITS:n vastaava... Mihin ei toki hirveästi vaadita tällä hetkellä.

[Bamsenaattori]

Härmä - Ilves/2
13min 0-1 Kdouh(?)
38min 0-2 Kdouh
ht 0-2
57min Härmän veska
59min 0-3 Kdouh rp.
66min 0-4 Zolameso
81min 0-5 Remes
ft 0-5

Ilveksen numeroita oli aika vaikea nähdä, mutta Kdouhia näyttivät juhlivat joten sen perusteella vois olettaa että tämä sen maalin teki. Härmä-veskari Viikin punainen oli aika hemmetin kyseenalainen ja hienoa että joukkueen kapteeni on kaks peliä pelikiellossa tollasen tilanteen takia. Viik lähti siis vastaan ja Ilves-pelaaja lähti kiertämään, käsi osui jalkoihin ja mies nurin. Ei siinä, selvä pilkku, mutta siellä oli kolme jätkää vielä pallon alla blokkaamassa mahdollista laukausta, joten eihän tuosta olis pitänyt nostaa kuin keltainen. Ennen rankkaria tarvikin sitten itse lähteä pakon sanelemana pois (töihin), joten loppua 30minuuttista en nähnyt. Ilves/2 oli kyllä aika suvereeni tänään Kaurialassa eikä voittajasta ollut mitään epäselvyyttä. Etenkin liike ja prässi oli aivan eri luokkaa kun Härmällä ja joka kerta kun Härmä sai pallon niin siinä oli helvetin nopeesti 2-3 Ilveksen pelaajaa kiinni.

[linux]

No oli se paremmassa kunnossa kuin ITS:n vastaava... Mihin ei toki hirveästi vaadita tällä hetkellä.

Kyllä epäilen kans näin, melkein vois Pihlavan stadionille isot pelit siirtää! Jopa baaripuulaakipelit Järvikylän Ruosniemen kentällä on melkein paremmassa kunnossa kuin ITS:sän nurmi.

Jazzin ylivoimalle muuten satakunnan tasolle

[BEAT!!]

Ilveksen numeroita oli aika vaikea nähdä, mutta Kdouhia näyttivät juhlivat joten sen perusteella vois olettaa että tämä sen maalin teki. Härmä-veskari Viikin punainen oli aika hemmetin kyseenalainen ja hienoa että joukkueen kapteeni on kaks peliä pelikiellossa tollasen tilanteen takia. Viik lähti siis vastaan ja Ilves-pelaaja lähti kiertämään, käsi osui jalkoihin ja mies nurin. Ei siinä, selvä pilkku, mutta siellä oli kolme jätkää vielä pallon alla blokkaamassa mahdollista laukausta, joten eihän tuosta olis pitänyt nostaa kuin keltainen. Ennen rankkaria tarvikin sitten itse lähteä pakon sanelemana pois (töihin), joten loppua 30minuuttista en nähnyt. Ilves/2 oli kyllä aika suvereeni tänään Kaurialassa eikä voittajasta ollut mitään epäselvyyttä. Etenkin liike ja prässi oli aivan eri luokkaa kun Härmällä ja joka kerta kun Härmä sai pallon niin siinä oli helvetin nopeesti 2-3 Ilveksen pelaajaa kiinni.

Kaveri tarttui kädellä Zolameson(?) jalkaan ja veti kaverin törkeästi nurin. Jos tässä olisi jotain pitänyt tehdä eri tavalla, niin katsoa se hyöty, hyväksyä maali ja heittää kaveri tämän jälkeen pihalle.

[Bamsenaattori]

Kaveri tarttui kädellä Zolameson(?) jalkaan ja veti kaverin törkeästi nurin. Jos tässä olisi jotain pitänyt tehdä eri tavalla, niin katsoa se hyöty, hyväksyä maali ja heittää kaveri tämän jälkeen pihalle.

Omissa kirjoissa selkeä keltaisen rike ja rankkari. Tilannetta olis luonnollisesti muuttanut se, jos Härmän puolustajat eivät olis ehtinyt pallon alle blokkausasetelmiin ja siinä vaiheessa olisin punaisen hyväksynyt mukisematta. Vaikka vihreät lasit päässä onkin, niin koitan silti katsella näitä otteluita laajemmastakin näkökulmasta. Esimerkiks Topinojan punainen NoPSia vastaan oli ihan oikeutettu ja siinä itse kontakti oli vielä pienempi mitä tänään.

Kaikkinensa nyt kun pohtinut sitä vajaata tuntia mitä kerkesin Kaurialassa näkemään, niin kyllähän sitä pitää hattua nostaa Ilvekselle. Jokaisella ihmisellä on omanlaisensa ideologia jalkapallon suhteen siitä miten sitä pitäisi pelata jne ja Ilves pelas kyllä kokolailla sellaista jalkapalloa minkälaisena minä näen sen pääni sisällä. Sitä en toki tiedä mitä vikan 30min aikana tapahtui kotijoukkueen toimesta, mutta esimerkiksi verrattuna 0-6 tappioon NoPSille Härmän esitys oli erilainen. Silloin päät painui rintaan ja vastustaja pääsi toisella jaksolla käytännössä estelyittä iskemään rumat lukemat taululle. Tänään siellä kuitenkin oli Härmällä yritystä eikä ainakaan sen tunnin aikana asennepuoli mitenkään repsahtanut leuka rintaan-tyyppiseksi, mutta vastustaja oli vaan yksinkertaisesti parempi. Kornia ajatella 0-5 tappion jälkeen, että tulos oli oikeutettu, mutta Härmäkään ei esittänyt läheskään kauden huonointaan. Härmällä oli taas ikäviä poissaoloja ja vartti ennen matsia myös alkukauden parhaimmistoon kuuluva Joni Lindroos vaihtui avauksesta sivuun, mutta niiden taakse on turha mennä. Ehkä matsi olis ollut vähän tasasempi pelitapahtumiin nähden jos siellä olis ollut käytettävissä kaikki äijät, mene ja tiedä, mutta tänään Kaurialassa oli ainakin ihan epäreilut jaot!

Etenkin Ilveksen joukkuepelaaminen oli pirun upeaa. Aina kun Härmä sai pallon jalkaan niin sieltä tuli kova prässi. Pelaajat tiesi automaattisesti oman roolinsa joka hetkellä ja Härmä ei tähän pystynyt reagoimaan. Riiston jälkeen Ilves lähti aina nopeasti ylöspäin, kun pelaajat oli jo valmiiksi hyvissä asetelmissa. Ilveksen hyökkäyspeli oli ilahduttavan monipuolista, vaikka prosentuaalisesti taisivatkin enemmän laidoilta tulla. Mutta mikäs siinä tullessa, kun tilaa siellä oli. Ilves käytti koko kenttää hyväksi ja liikkui todella hyvin. Ensimmäinen tappio-ottelu pitkästä aikaa, jonka jälkeen ei edes vituta. Jos paremmalleen häviää niin sille mitään mahda. Ainoa asia mikä vituttaa on tuo Viikin punainen ja siitä tulevat kaksi matsia bannia, eli Tove-away ja Jazz/2 -kotimatsi.

[Fantastico]

Kornia ajatella 0-5 tappion jälkeen, että tulos oli oikeutettu, mutta Härmäkään ei esittänyt läheskään kauden huonointaan. Härmällä oli taas ikäviä poissaoloja ja vartti ennen matsia myös alkukauden parhaimmistoon kuuluva Joni Lindroos vaihtui avauksesta sivuun, mutta niiden taakse on turha mennä. Ehkä matsi olis ollut vähän tasasempi pelitapahtumiin nähden jos siellä olis ollut käytettävissä kaikki äijät, mene ja tiedä, mutta tänään Kaurialassa oli ainakin ihan epäreilut jaot!

Oliskohan tässä syytä kurkata peiliin? Härmän organisaatioon perustettiin tälle kaudelle kakkosporukka, joka tietenkin aloitti pelinsä kutosessa. Vaikka sarjataso on alin mahdollinen, löytyy joukkueesta vähintään 2-3 kaveria, jotka pystyisivät pelaamaan edustusjoukkueessa. Tuntuu, että Härmän organisaatio näkee kakkosporukan enemmän haittana kuin hyötynä, mitä taas allekirjoittanut ei ymmärrä millään tasolla.

[Waver]

Jos tässä olisi jotain pitänyt tehdä eri tavalla, niin katsoa se hyöty, hyväksyä maali ja heittää kaveri tämän jälkeen pihalle.

Ööö... mistä syystä? Ilmeisen maalintekomahdollisuuden viemisestä, jos kuitenkin maali on tehty??

[Siperia]

Ja eikös sääntöjen mukaan jos suora punainen annetaan ei katsota hyötyä?

[Hasselhoff]

Ei säännöissä kielletä hyödyn noudattamista suoran punaisen yhteydessä. Käytännössä maalipaikan pitää olla 1000% varma, että hyötyä kannattaa  noudattaa silloin.

[Ilves/2]

Olen samaa mieltä siitä, että hitusen vaikutti turhalta punaiselta. Erityisesti siksi, että Ilves teki maalin sen kampin jälkeen ja vasta tehdyn maalin jälkeen tuomari hylkäsi maalin, määräsi " rankipotkun" ja antoi myös punaisen.
Mielestäni Härmän pelajat jatkoivat pelaamista maalivahdin rikkeenkin jälkeen eli peli ei pysähtynyt siinä vaiheessa, vaan vasta tuomarin vihellyksen jälkeen. En tosin tiedä sitä, että olisiko voitu selvitä pelkällä keltaisella ja maalin  hyväksymisellä osana rangaistusta.

Mutta nämä on nyt näitä asioita..

[Spedee]

Huikea sarja:

Ilves/2 ja Jazz/2 ovat yllättäneet positiivisesti. Hieno juttu että nuoret ovat näyttäneet osaamisensa.
PS-44  ja Härmä pettymyksiä luonnollisesti.

Keskiryhmästä tulee muutama joukkue valahtamaan putoamiskurjimukseen..

Kärki:
FC Jazz/2
Ilves/2
Nops

Keskiryhmä:
TP-T
TKT   
Loiske   
Härmä   
TPV 2
PS-44

Häntä:   
FC Rauma   
PJK   
TOVE

[Toon]

Keskiryhmän TKT nuiji kärkiryhmä NoPSin tänään 4-1 Hervannassa.