|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #351 : 04.06.2015 klo 21:27:01 |
|
Ei kai tämän sarjan pelaamisessa mitään järkeä olisi mikäli nousu ei olisi tavoitteena, eli tämän hetken tiedolla FC Jazz/2 on valmis menemään loppuun asti. Toki vielä on maileja kuljettavana, mutta saman verran on muillakin ja meillä sentään on kahdeksan pojoa eroa seuraaviin. Mutta ei kai sentään ykköseen  Edit: Mielenkiintoinen fakta on muuten että Jazz/2 on pelannut jo puolet kauden reissupeleistä, ensi keskiviikon jälkeen vasta reilun kahden kuukauden päästä seuraavaan reissuun.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.06.2015 klo 21:32:48 kirjoittanut Wecce »
|
|
|
|
|
luutapallo32
Poissa
Suosikkijoukkue: Pentti Köyri, paksupamppu repsa, luki-82
|
 |
Vastaus #352 : 04.06.2015 klo 22:04:15 |
|
Ihan ok kunnossa. Juu on ihan mahtavassa kunnossa 
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #353 : 04.06.2015 klo 23:07:36 |
|
Ihan näin mielenkiinnosta riittäisikö seuran talous edes tälläiseen yhtälöön? Kakkosta kun ei enää ihan millään olemattomilla budjeteilla vedetä läpi, eikä Jazz missään rahoissakaan kylve.
Meinaako Rauma päästä ensi kaudella kahella porukalla kolmoseen vai mikäs flippi tää oli?
|
|
|
|
|
SaXipotku
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Barcelona, Liverpool
|
 |
Vastaus #354 : 04.06.2015 klo 23:31:47 |
|
Pelataan pelit ensin alta pois. Turhan aikaista alkaa vielä nousijaa päättelemään kun kautta on vielä paljon edessä. Jazz/2 toki ollut vakuutta. Varsinkin puolustus ollut loistava! Tästä kertoo vain 2 päästettyä maalia 8 peliin. Plus sitten aina se yks kaks kassia toiseen päätyyn.
Uskon että sarjasta tulee mielenkiintoinen loppua kohti!
|
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
 |
Vastaus #355 : 05.06.2015 klo 07:55:49 |
|
Meinaako Rauma päästä ensi kaudella kahella porukalla kolmoseen vai mikäs flippi tää oli?
Flippi? Mikä flippi? En edelleenkään ymmärrä 95% siitä tekstistä mitä forumille oksennat. Ja vielä kysytään Wecceltä lisää. Maksaako Jazz/2 jo tällä kaudella pelaajien ruokailut, lisenssit/vakuutukset, varusteet yms? Ajatus 0€ pelaajabudjetista tuntuu utopistiselta ainakin omassa päässä jos ei nyt täysin jollain A-junnuilla meinaa kautta vetää. Varsinkin kun Porissa on myös tällä hetkellä Kakkosen tasolla MuSa, joka on nostanut osakkeitaan panostamalla toimintaansa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.06.2015 klo 08:31:15 kirjoittanut Jeppis »
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #356 : 05.06.2015 klo 15:50:15 |
|
Flippi? Mikä flippi? En edelleenkään ymmärrä 95% siitä tekstistä mitä forumille oksennat.
Ymmärrän kyllä että raumalaisena pitää olla porilaisten suuntaan aina kateellista, kun pärjäävät, mutta kyllähän olen itse sitä mieltä, että edes Satakunnan Kutosta ei kannata alkaa pelaamaan, ellei ylöspäin halua ja ole tavoite, nousi tuomarikustannukset ja muut taikka eivät. Sitä en tuosta äskeisen sivun listasta ymmärtänyt, että mitenkä ruokailukustannukset nousevat? Kaimma sitä jo Kolmosessa porukka syö jossain, koska onhan tuossa nyt ainakin tunti/suunta, jos pori-tampere akselilla kiertää + peli (sis. valmistautuminen ja muu)? Kyllähän tuossa nyt helposti sen verran pitkään menee, että väkisinkin ruokailu tuollaisellakin reissulla halutaan järjestää, saati sitten Kakkosessa? Ja Jeppiksen "oksennukseen" tiedoksi, että ainakin viime kaudella "Jeppis" juoksi Satakunnan Nelosessa tai sitten allekirjoittaneen pitää hankkia piilolinssit pelien katseluun mukaan, jos niin ei muka ollut....
|
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
 |
Vastaus #357 : 05.06.2015 klo 16:17:06 |
|
Et selvästikkään ymmärrä lukemaasi  Myös tuulesta temmatut olettamuksesi ansaitsevat erikoismaininnan. Jos kysyn puhtaasti oman mielenkiintoni vuoksi joukkuetta lähellä olevalta henkilöltä miten asiat hoidetaan, onko tämä kateellisuutta? Herätys nyt taas siellä Nakkilan avohoidossa. Edit: vaikka kuinka yritän, en ymmärrä mitä haet takaa sillä maininnalla missä olen viime vuonna pelannut  Jokainen joka hiukan raumalaista jalkapalloilua ja forumia seuraa osaa varmasti nimetä kaikki joukkueet ja sarjat joissa olen ollut mukana. Sitä kun vaikea välttää jos samaa nimimerkkiä huudellaan kentillä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.06.2015 klo 16:20:37 kirjoittanut Jeppis »
|
|
|
|
|
CityLounaan torstai
Poissa
Suosikkijoukkue: WePo, torstainen loimulohi
|
 |
Vastaus #358 : 05.06.2015 klo 18:15:57 |
|
Kippis, jeppis jepulis onc on hepulis. 
|
|
|
|
|
tikitaka10
Poissa
Suosikkijoukkue: Stoke City, TPV, FC Jazz, TPS, PoPa
|
 |
Vastaus #359 : 05.06.2015 klo 18:41:37 |
|
Kuka on jazz in paras pelaaja
|
|
|
|
|
El Matikoli
Poissa
Suosikkijoukkue: Jazz 2 - ristivarmistuksella
|
 |
Vastaus #360 : 05.06.2015 klo 20:57:33 |
|
Kuka on jazz in paras pelaaja
<---
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #361 : 05.06.2015 klo 21:25:38 |
|
Flippi? Mikä flippi? En edelleenkään ymmärrä 95% siitä tekstistä mitä forumille oksennat.
Ja vielä kysytään Wecceltä lisää. Maksaako Jazz/2 jo tällä kaudella pelaajien ruokailut, lisenssit/vakuutukset, varusteet yms? Ajatus 0€ pelaajabudjetista tuntuu utopistiselta ainakin omassa päässä jos ei nyt täysin jollain A-junnuilla meinaa kautta vetää. Varsinkin kun Porissa on myös tällä hetkellä Kakkosen tasolla MuSa, joka on nostanut osakkeitaan panostamalla toimintaansa.
En kauheasti viitsi tätä kommentoida, mutta sanotaanko näin että kyllä kaikki pelaajat maksavat jotain harrastuksestaan.
|
|
|
|
|
^^joku^^
Poissa
Suosikkijoukkue: Keltainen, eikä mikään v*tun Kups
|
 |
Vastaus #362 : 05.06.2015 klo 21:38:38 |
|
En kauheasti viitsi tätä kommentoida, mutta sanotaanko näin että kyllä kaikki pelaajat maksavat jotain harrastuksestaan.
Nyt tulee semmoista offtopicia tuutin täydeltä että kannattaisiko otsikko vaihtaa jo jazz/2, "kakkonen on ykkönen"  Nyt se korkki kiinni jo hyvät herrat!
|
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
 |
Vastaus #363 : 05.06.2015 klo 21:52:57 |
|
Nyt tulee semmoista offtopicia tuutin täydeltä että kannattaisiko otsikko vaihtaa jo jazz/2, "kakkonen on ykkönen"  Nyt se korkki kiinni jo hyvät herrat! Ainoa jolla tässä on korkki auennut, olet valitettavasti sinä, asiaahan tuossa edellä vain oli. Mutta joo, empä tuossa yhtäkkiä muistanut, että Jeppishän pelasi nousseessa porukassa, luulin, että pelaa tuossa Ressujen kakkosessa.
|
|
|
|
|
^^joku^^
Poissa
Suosikkijoukkue: Keltainen, eikä mikään v*tun Kups
|
 |
Vastaus #364 : 05.06.2015 klo 22:10:00 |
|
Ainoa jolla tässä on korkki auennut, olet valitettavasti sinä, asiaahan tuossa edellä vain oli.
Mutta joo, empä tuossa yhtäkkiä muistanut, että Jeppishän pelasi nousseessa porukassa, luulin, että pelaa tuossa Ressujen kakkosessa.
Kyllä, juurikin näin. Olette te porilaiset varsin outoa sakkia. Nops-Loiske 4-0. Nopsi palasi voittojen tielle kahden heikosti menneen pelin jälkeen.
|
|
|
|
|
onc
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ilves, FC Jazz, Huuhkajat.
|
 |
Vastaus #365 : 05.06.2015 klo 22:50:44 |
|
Hyvää hulinaa täällä, Jazz kakin ylivoima vie näköjään mielenkiinnon. Ei mitään, jatkakaa samaa rataa.  Onhan tää topikki nyt noin muuten ihan perseestä, kun ei ole kuin yksi joukkue mistä puhua. Aloitan oman topikin sarjan ylivoimaisimmalle joukkueelle, mikäli löytyy tarpeeksi mielenkiintoa. PS. Haistakaa vittu. :keso:
|
|
|
|
|
CityLounaan torstai
Poissa
Suosikkijoukkue: WePo, torstainen loimulohi
|
 |
Vastaus #366 : 06.06.2015 klo 14:02:03 |
|
Hyvää hulinaa täällä, Jazz kakin ylivoima vie näköjään mielenkiinnon. Ei mitään, jatkakaa samaa rataa.  Onhan tää topikki nyt noin muuten ihan perseestä, kun ei ole kuin yksi joukkue mistä puhua. Aloitan oman topikin sarjan ylivoimaisimmalle joukkueelle, mikäli löytyy tarpeeksi mielenkiintoa. PS. Haistakaa vittu. :keso: TORSTAINA LOIMULOHTA TARJOLLA CITYLOUNAASSA KLO 15 ASTI. 9,30 € TERRRVETULOA !!!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.06.2015 klo 14:10:17 kirjoittanut CityLounaan torstai »
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #367 : 06.06.2015 klo 16:14:26 |
|
TOVE-Härmä 2-5 (1-3). Härmän maalit Jere Suomalainen(2), Jussi Ojala, Jonas Ruohomäki ja Juuso Lindroos
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #368 : 10.06.2015 klo 21:27:25 |
|
Härmä - FC Jazz/2 FT 1-2 (0-1) 33'min 0-1 Jonne Tuominen, rp 63'min 1-1 Tommi Ijäs 78'min 1-2 Jussi Koivuniemi(?)
Härmän veskari Heikki Viitanen lensi suoralla punaisella ulos 29'minuutilla törmäystilanteesta Jazz/2-hyökkääjän kanssa. Mun mielestä oikea tuomio olisi ollut rankkari+keltainen, mutta tuomari näki tilanteen punaisen kortin arvoiseksi vaikka maalipaikkaa siinä ei todellakaan viety. Toisella jaksolla Jazz/2:n äijät paineli kaks täysin holtitonta kahden jalan pulkkaa napit edellä, mutta näistä tuomarin näkemys oli keltainen kortti, vaikka selkeämpiä ulosajoja saa hakemalla hakea. Tuomariin Härmä ei tänään kuitenkaan kaatunut vaan heikkoon viimeistelyyn. Tunnin alivoima ei kentällä näkynyt millään tavalla ja parempi ei tänään voittanut. Härmän tasoitus oli upea volley topparilta ja voittomaali tuli sivuvaparista, joka painui suoraan sisään. Härmä tuhlaili oikein urakalla ja puoliajalle lähdettäessä olis pitänyt olla jo kolme maalia kasassa, mutta kun avopaikatkin tuhritaan niin minkäs teet. Maalintekopelihän tämä jalkapallokin on ja Jazz/2 teki tänään yhden enemmän, joten siinä mielessä ansaittu voitto, mutta pelitapahtumiin nähden ei. Ei kyllä missään vaiheessa peliä katsoessa juolahtanut mieleen että punapaitaiset vierailijat johtaa sarjaa ja voittanut kaikki ottelut, sen verran heikko Jazz/2 tänään oli.
|
|
|
|
|
onc
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ilves, FC Jazz, Huuhkajat.
|
 |
Vastaus #369 : 10.06.2015 klo 21:29:20 |
|
Väärin voitettu jne. Tulkaa nyt jätkät kotiin sieltä, ettei tarvi hävetä 
|
|
|
|
|
Lentävä Ajokoira
Poissa
Suosikkijoukkue: HJS
|
 |
Vastaus #370 : 10.06.2015 klo 21:36:46 |
|
Wuf wuf. Kuka päästi Härmän koiran kirjottelemaan ? :O
|
|
|
|
|
SaXipotku
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Barcelona, Liverpool
|
 |
Vastaus #371 : 10.06.2015 klo 21:37:26 |
|
Zuku zuku saatana
|
|
|
|
|
luutapallo32
Poissa
Suosikkijoukkue: Pentti Köyri, paksupamppu repsa, luki-82
|
 |
Vastaus #372 : 10.06.2015 klo 21:37:47 |
|
Härmä - FC Jazz/2 FT 1-2 (0-1) 33'min 0-1 Jonne Tuominen, rp 63'min 1-1 Tommi Ijäs 78'min 1-2 Jussi Koivuniemi(?)
Härmän veskari Heikki Viitanen lensi suoralla punaisella ulos 29'minuutilla törmäystilanteesta Jazz/2-hyökkääjän kanssa. Mun mielestä oikea tuomio olisi ollut rankkari+keltainen, mutta tuomari näki tilanteen punaisen kortin arvoiseksi vaikka maalipaikkaa siinä ei todellakaan viety. Toisella jaksolla Jazz/2:n äijät paineli kaks täysin holtitonta kahden jalan pulkkaa napit edellä, mutta näistä tuomarin näkemys oli keltainen kortti, vaikka selkeämpiä ulosajoja saa hakemalla hakea. Tuomariin Härmä ei tänään kuitenkaan kaatunut vaan heikkoon viimeistelyyn. Tunnin alivoima ei kentällä näkynyt millään tavalla ja parempi ei tänään voittanut. Härmän tasoitus oli upea volley topparilta ja voittomaali tuli sivuvaparista, joka painui suoraan sisään. Härmä tuhlaili oikein urakalla ja puoliajalle lähdettäessä olis pitänyt olla jo kolme maalia kasassa, mutta kun avopaikatkin tuhritaan niin minkäs teet. Maalintekopelihän tämä jalkapallokin on ja Jazz/2 teki tänään yhden enemmän, joten siinä mielessä ansaittu voitto, mutta pelitapahtumiin nähden ei. Ei kyllä missään vaiheessa peliä katsoessa juolahtanut mieleen että punapaitaiset vierailijat johtaa sarjaa ja voittanut kaikki ottelut, sen verran heikko Jazz/2 tänään oli.
Kaikki on vinksinvonksin tai ainakin heikunkeikun bamsehan sen tietää ja jeppis se jammu on, HEIIIIIII :Ddd !!! Jazz2 paska. Härmä voittamaton juuu vittu t. MARKOBOYMarkoboy
|
|
|
|
|
CityLounaan torstai
Poissa
Suosikkijoukkue: WePo, torstainen loimulohi
|
 |
Vastaus #373 : 10.06.2015 klo 21:38:25 |
|
Karavaani kulkee ja koirat räksyttää.
|
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #374 : 10.06.2015 klo 21:42:48 |
|
Täällähän on jengillä auennut korkit ihan huolella  Toki hyvä joukkue voittaa heikollakin pelillä kuten Jazz/2 tänään teki, mutta kyllä näin härmäläisnäkökulmasta vituttaa ankarasti kun peli olis ollut täysin voitettavissa
|
|
|
|
|
|
|
|