Kolmonen - Uusimaa/Helsinki 2015

[batong]

Espoolaisille suosittelen tutustumista sääntökirjaan, jos pilkku + punainen vieläkin vaikuttaa epäoikeutetulta.

[CaptainFantastic]

Espoolaisille suosittelen tutustumista sääntökirjaan, jos pilkku + punainen vieläkin vaikuttaa epäoikeutetulta.

Olihan se nyt pilkku, muttei punasen paikka kyllä.

[Opaa]

Espoolaisille suosittelen tutustumista sääntökirjaan, jos pilkku + punainen vieläkin vaikuttaa epäoikeutetulta.

Pilkku nyt ei ollut epäoikeudenmukainen mutta se ei poista sitä tosiasiaa että tuomari vihelsi sen vasta katsomosta tulleen huudon jälkeen. Sama kortin kanssa.

[roctum]

Pilkku nyt ei ollut epäoikeudenmukainen mutta se ei poista sitä tosiasiaa että tuomari vihelsi sen vasta katsomosta tulleen huudon jälkeen. Sama kortin kanssa.

Katsomosta huudetaan -> tuomari ei voi enää viheltää rikettä.

[batong]

Olihan se nyt pilkku, muttei punasen paikka kyllä.

Jos sääntö ei ole tuttu, niin kun pelaaja estää maalin tai ilmeisen maalintekomahdollisuuden pelaamalla palloa tarkoituksellisesti käsin, on seurauksena käsivirhe ja kentältäpoisto.

[CaptainFantastic]

Jos sääntö ei ole tuttu, niin kun pelaaja estää maalin tai ilmeisen maalintekomahdollisuuden pelaamalla palloa tarkoituksellisesti käsin, on seurauksena käsivirhe ja kentältäpoisto.

Toppari meni peittämään vetoa, jolloin käsi heilahti muun vartalon mukana ja pallo osui käteen. Tahallinen se nyt ei ollut missään tapauksessa. Pilkun paikka silti edelleen.

Näytti ettei veto edes suuntautunut maalia kohti saati, että ulosajettu pelaaja nyt olisi estänyt varman maalin.

Mutta turha kai tästä on vängätä, kun kerta kaikki muut nickit ovat väärässä, eivätkä tunne sääntökirjaa. Onneksi valaiset meitä

[Opaa]

Katsomosta huudetaan -> tuomari ei voi enää viheltää rikettä.

Vihellys tuli viiveellä ja varsinkin kortin kanssa joku (huuto katsomosta?) sai tuomarin äkillisesti muuttamaan mielen. Kovasti oli nostamassa keltaista kunnes vaihtoikin taskua ja nosti punaisen.

[Assuncao]

Jos laskin oikein, voitti Tikka kuuden pisteen matsissa PK-35:n maalein 5-2. Ei PK ihan niin huono ollut, mutta maalivahtipeli oli luokatonta. Ihan viihdyttävä matsi, sillä jo ekan vartin aikana ehti Tikka karata 2-0 johtoon ja PK tulla tasoihin.

[batong]

Näytti ettei veto edes suuntautunut maalia kohti saati, että ulosajettu pelaaja nyt olisi estänyt varman maalin.

Mutta turha kai tästä on vängätä, kun kerta kaikki muut nickit ovat väärässä, eivätkä tunne sääntökirjaa. Onneksi valaiset meitä

Pakkohan se on valaista, kun oma sääntöjen tuntemuksenne tuntuu olevan varsin rajallinen. Tuo "näytti ettei mennyt maalia kohti" lienee muuten riippuvainen tuomarin eikä sinun tulkinnasta?

[CaptainFantastic]

Pakkohan se on valaista, kun oma sääntöjen tuntemuksenne tuntuu olevan varsin rajallinen. Tuo "näytti ettei mennyt maalia kohti" lienee muuten riippuvainen tuomarin eikä sinun tulkinnasta?

Totta kai se on riippuvainen ja myönnän, etten siitä voikaan olla satavarma johtuen sijoittumisesta katsomoon.

Sopivasti lainasit viestiäni niin, ettei käsivirheen tahallisuutta tarvinnut kommentoida sanallakaan. Sehän olikin juuri pääargumenttisi punakortille. Lienemme siis samaa mieltä siitä, ettei käsi ollut tahallinen

[batong]

Sopivasti lainasit viestiäni niin, ettei käsivirheen tahallisuutta tarvinnut kommentoida sanallakaan. Sehän olikin juuri pääargumenttisi punakortille. Lienemme siis samaa mieltä siitä, ettei käsi ollut tahallinen

Pääpointti on maalintekotilanteen estämisessä. Varsinkin jos pallo on menossa maalia kohti, punainen oli ehdottomasti ansaittu.

[CaptainFantastic]

Jos sääntö ei ole tuttu, niin kun pelaaja estää maalin tai ilmeisen maalintekomahdollisuuden pelaamalla palloa tarkoituksellisesti käsin, on seurauksena käsivirhe ja kentältäpoisto.

Mitä tuo "tarkoituksellisesti" tuossa sitten on tarkoitettu korostamaan?

[Vanda]

Toppari meni peittämään vetoa, jolloin käsi heilahti muun vartalon mukana ja pallo osui käteen. Tahallinen se nyt ei ollut missään tapauksessa. Pilkun paikka silti edelleen.

Näytti ettei veto edes suuntautunut maalia kohti saati, että ulosajettu pelaaja nyt olisi estänyt varman maalin.

Mutta turha kai tästä on vängätä, kun kerta kaikki muut nickit ovat väärässä, eivätkä tunne sääntökirjaa. Onneksi valaiset meitä

Tilannetta en nähnyt, mutta sen verran pitää korjata, että ei ole mitään välimuotoja käsivirheissä. Jos pallo vahingossa osuu käteen, ei se ole käsivirhe. Eli vain "tahalliset" kädet tulee viheltää virheiksi. Ja jos laukaus suuntautuu maalia kohti, on se varoituksen paikka. Ja jos virheellä viedään ilmeinen maalintekomahdollisuus, tulee pelaaja poistaa kentältä. Noiden kahden suurin ero on varmaan se, kuinka paljon puolustavia pelaajia on rikkeen tehneen pelaajan ja maalin välissä. Hieman yksinkertaistaen lihamuuri = keltainen, pari pelaajaa = punainen. Monesti erotuomarilla on vain kaksi vaihtoehtoa, pilkku ja punainen tai jättää kokonaan viheltämättä.

[Erikeeper20]

Huolimatta ahdingostaan kakkoslohkon jumbona SAPA ei antaudu taistelutta vaan kaatoi PPJ:n 3-1 (2-0). "Savannan" toivo elää vielä, joskin edelleen kovin ohuena.

[batong]

Mitä tuo "tarkoituksellisesti" tuossa sitten on tarkoitettu korostamaan?

Se johtui siitä, että olin ottanut suoran lainauksen säännöistä ja jotenkin unohtanut sanan olemassaolon. Vanda täydensi hyvin, mitä ajoin takaa.

[Erikeeper20]

MPS/Atletico Malmi @ SibboV
la 19.09. @ Söderkullan tekonurmi (Neiti Miilin tie, 01150 Söderkulla), KICK-OFF klo 16:00

EsPa naarasi kakkoslohkon kruunun ansaitusti Matinkylään, mutta kakkossijaa puolustava Atletico kamppailee vielä tiukasti perintöprinssin tittelistä.

Kesäkuisesta 1-0-vierasvoitosta Tapulin nurmelta alkoi Sipoon susilauman vakuuttava seitsemän matsin voittokulku, jonka turvin joukkue kipusi sarjataulukossakin parhaimmillaan neljännelle sijalle; nyt SV:n edellinen täyspotti on kuitenkin jo neljän pelin takaa. Samaan seitsemän ottelun voittoputkeen venyivät sittemmin myös Atleetit, kunnes kesä loppui kesken kaiken elokuun puolelle, ja liekö sen myötä lopahtanut Ticon virekin NordicBetin kertoimet lauantaille: Sibbo 2.60, tasapeli 4.20, Atletico 1.90.

Ottelun live-tilanneseuranta Atleticon Twitterissä.

[VapaaTaival]

Tilannetta en nähnyt, mutta sen verran pitää korjata, että ei ole mitään välimuotoja käsivirheissä. Jos pallo vahingossa osuu käteen, ei se ole käsivirhe. Eli vain "tahalliset" kädet tulee viheltää virheiksi. Ja jos laukaus suuntautuu maalia kohti, on se varoituksen paikka. Ja jos virheellä viedään ilmeinen maalintekomahdollisuus, tulee pelaaja poistaa kentältä. Noiden kahden suurin ero on varmaan se, kuinka paljon puolustavia pelaajia on rikkeen tehneen pelaajan ja maalin välissä. Hieman yksinkertaistaen lihamuuri = keltainen, pari pelaajaa = punainen. Monesti erotuomarilla on vain kaksi vaihtoehtoa, pilkku ja punainen tai jättää kokonaan viheltämättä.

Tämä Vandan kuvaus aiheuttaa juuri suurimman ongelman minun mielestä varsinkin monelle kolmosen tuomarille. Olen nähnyt muutaman tuomarin kolmosessa joille juuri tämä käden tahallisuus on suurin pointti ja tekee välillä JALKApallon pelaamisesta enemmän käsipalloa.

Esimerkiksi kolmodivarissa tapahtuu usein, että pelaaja yrittää ottaa pallon haltuun, mutta epäonnistuu ja pallo pomppaa pelaajaan käteen. Vandan kuvauksen mukaan tätä ei kuulu viheltää virheeksi, koska käsi ei ole tahallinen. Meneekö Vanda sääntö oikeesti noin?

Oman käsityksen mukaan sääntö on, että pallo pelataan tahallisesti käteen (tapahtuu ehkä ammattilaisjalkapallossa ei kolmosdivarissa)-> ei virhettä. Pelaa tahallisesti tai vahingossa kädellä palloa -> virhe.  

[batong]

MPS/Atletico Malmi @ SibboV
la 19.09. @ Söderkullan tekonurmi (Neiti Miilin tie, 01150 Söderkulla), KICK-OFF klo 16:00

Ottelun live-tilanneseuranta Atleticon Twitterissä.

Kuin myös SibboV:n Twitterissä

[ex-lopalainen]

Onpa ollut peli Espoossa kun näin aiheuttanut keskustelua,en ota kantaa siihen ounaiseen koska en sitä nähnyt mutta se että Espoo ei ole tehnyt 2 viime peliin maalin maalia varmaan se iso juttu miksi nyt sitten NuPS voitti ja kiilasi kärkeen.Näköjään NuPS taas puolustanut oikein hyvin ja kurinalaisesti niin kun ollut viime peleissä tapana.
Pakko myöntää se että jossain vaiheessa kesällä tuntui siltä että nousu mahdollisuudet menneet mutta kyllä Nyba ja muu valmennus saanut aivan älyttömästi vietyä joukkuetta eteenpäin kauden aikana..se työmäärä minkä esim Jokirinne,Lundsten tekee tällä hetkellä puolustus suuntaan on aivan älytön ja kun alakerran pelaaamiseen tullut lisää rauhallisuutta niin kaikki on kyllä mahdollista.Joku pohti että kuinka käy kun Paananen poistui riveistä mutta EBKsta tullut Erki Pelgonen ottanut kyllä hienosti paikan..oli valmennukselta rohkea veto pistää herra suoraan avaukseen ja johtavaan topparin rooliin..
Huh huh mitkä kaksi viimeistä peliä tulossa..Hyvä NuPS ja tsemppiä

[pwa800]

Onpa ollut peli Espoossa kun näin aiheuttanut keskustelua,en ota kantaa siihen ounaiseen koska en sitä nähnyt mutta se että Espoo ei ole tehnyt 2 viime peliin maalin maalia varmaan se iso juttu miksi nyt sitten NuPS voitti ja kiilasi kärkeen.Näköjään NuPS taas puolustanut oikein hyvin ja kurinalaisesti niin kun ollut viime peleissä tapana.
Pakko myöntää se että jossain vaiheessa kesällä tuntui siltä että nousu mahdollisuudet menneet mutta kyllä Nyba ja muu valmennus saanut aivan älyttömästi vietyä joukkuetta eteenpäin kauden aikana..se työmäärä minkä esim Jokirinne,Lundsten tekee tällä hetkellä puolustus suuntaan on aivan älytön ja kun alakerran pelaaamiseen tullut lisää rauhallisuutta niin kaikki on kyllä mahdollista.Joku pohti että kuinka käy kun Paananen poistui riveistä mutta EBKsta tullut Erki Pelgonen ottanut kyllä hienosti paikan..oli valmennukselta rohkea veto pistää herra suoraan avaukseen ja johtavaan topparin rooliin..
Huh huh mitkä kaksi viimeistä peliä tulossa..Hyvä NuPS ja tsemppiä

Lundsten ja töymäärä puolustussuuntaan särähti niin pahasti korvaan, että pakko tulla katsomaan ihan paikan päälle. Ergistä saatte vielä kelpo liiderin puolustukseen.

[Madmax]

Tilannetta en nähnyt, mutta sen verran pitää korjata, että ei ole mitään välimuotoja käsivirheissä. Jos pallo vahingossa osuu käteen, ei se ole käsivirhe. Eli vain "tahalliset" kädet tulee viheltää virheiksi. Ja jos laukaus suuntautuu maalia kohti, on se varoituksen paikka. Ja jos virheellä viedään ilmeinen maalintekomahdollisuus, tulee pelaaja poistaa kentältä. Noiden kahden suurin ero on varmaan se, kuinka paljon puolustavia pelaajia on rikkeen tehneen pelaajan ja maalin välissä. Hieman yksinkertaistaen lihamuuri = keltainen, pari pelaajaa = punainen. Monesti erotuomarilla on vain kaksi vaihtoehtoa, pilkku ja punainen tai jättää kokonaan viheltämättä.

Käsivirhe tuomitaan myös silloin, jos käsi on ns. luonnottomassa asennossa, eli vaikka olkapään tasalla suorassa. Silloin ei ole väliä onko se tahallinen vai tahaton.

[Väbä]

Onpa ollut peli Espoossa kun näin aiheuttanut keskustelua,en ota kantaa siihen ounaiseen koska en sitä nähnyt mutta se että Espoo ei ole tehnyt 2 viime peliin maalin maalia varmaan se iso juttu miksi nyt sitten NuPS voitti ja kiilasi kärkeen.Näköjään NuPS taas puolustanut oikein hyvin ja kurinalaisesti niin kun ollut viime peleissä tapana.
Pakko myöntää se että jossain vaiheessa kesällä tuntui siltä että nousu mahdollisuudet menneet mutta kyllä Nyba ja muu valmennus saanut aivan älyttömästi vietyä joukkuetta eteenpäin kauden aikana..se työmäärä minkä esim Jokirinne,Lundsten tekee tällä hetkellä puolustus suuntaan on aivan älytön ja kun alakerran pelaaamiseen tullut lisää rauhallisuutta niin kaikki on kyllä mahdollista.Joku pohti että kuinka käy kun Paananen poistui riveistä mutta EBKsta tullut Erki Pelgonen ottanut kyllä hienosti paikan..oli valmennukselta rohkea veto pistää herra suoraan avaukseen ja johtavaan topparin rooliin..
Huh huh mitkä kaksi viimeistä peliä tulossa..Hyvä NuPS ja tsemppiä

Pelin nähneenä totean, että kyseessä oli niin sanottu torjuntavoitto.
Espoo vei ekaa puoliaika melko selkeesti, kunnes vierailijat saivat tuon keskustelua herättäneen pilkun. Tuomio oli sääntöjen, ja ihan oikeita kansainvälisentasonkin taapertaneita pelinpilaajia haastateltuani tulkinnan tiimoilta, oikea. Sääli että kortin saaja oli Limppu Salminen - jäpikkä on hieno nuori toppari, joka ei kentällä sikaile vaikka pelaa kovaa.
Harha syöttöjä ja hätäisiä ratkaisuja oli ja tuli Nupsilla taas liikaa.
Totta - Nupsin puolustuspelaaminen on parantunut selkeesti. Vaikka Kuqin nilkka meni epäkuntoon ottelun alun kontakti-tilanteessa, niin kaveri pelasi matsin hyvin - ontuen vain kävellessä.
Totta exä tuokin, että Repe Rotta on parantantanut peliään polustus suuntaan paljon. Korttitili on taas yhtä vaille pelikielto - sen saa ottaa vaikka LoPa matsissa
Koivulahden Jartsahan on taas puhtailla papereilla EIF matsissa.
EBK:sta tullu Eki Pelgonen täyttää hienosti Sveitsiin opiskelemaan karanneen Paanasen paikan topparina.
Yksi syksyn onnistujista on ollut Niskasen Jyri, joka teki eilenkin duunia todella paljon ja oli yksi Nupsin parhaimmista kentällä. Samoin Teemu Lintula on pelannut hyvin syyskierroksella, kuten myös maalissa ykkösveskarin paikan lunastanut Karra Karjalainen.
Aika lähellä ollaan historiallista nousua muuten Vihdissä - epäilikö joku forumnisteistä tätä mahdollisuutta täällä muuten kauden alussa?
Ilman kevätkierroksen konttailuja ja lapsuksia tämä homma olisi ollut saletti jo viikko kaksi sitten - ehkä. Kaksi matsia on kuitenkin hoidettava plakkariin.
Hyvä NuPS!

[Erikeeper20]

SibboV - MPS/Atletico Malmi 1-4 (1-1)

1-0 Janne-Matti Kinnunen 13'
1-1 Jesse Ketonen 29'
1-2 Jukka Haarala 47'
1-3 Jukka Haarala 58'
1-4 Aku Vapaa 83'

Molemmilla joukkueilla oli hieman kokoonpanohuolia vielä aivan ottelun alla, kun Sibbo-maalivahti ilmeisesti loukkaantui alkulämmöissä ja Atleettien penkilläkin oli vain yksi jotakuinkin ehjä ukko (lisäksi kaksi rampaa sekä varuilta pukenut huoltaja).

Alun haeskelun jälkeen peli kääntyi lopulta riittävän selvästi vieraiden komentoon. Ticolta hyvää "haaskapelaamista", sillä malmilaisten kaikki osumat syntyivät maalivahdin tai puolustuksen blokkaamista irtopalloista.

Toisaalla EsPa kellisti HIFK/2:n 4-0 (3-0), ja näiden tulosten myötä Atleticon paikka kakkoslohkon lopullisena runner-upina on jo nyt varma. Mainion 2013:n ennätykselliseen kolmossijaan tuli siis vielä pykälän verran parannusta

[konteri]

TuPS - NouLa 3-1 (2-1)

[bambino]

Vihellys tuli viiveellä ja varsinkin kortin kanssa joku (huuto katsomosta?) sai tuomarin äkillisesti muuttamaan mielen. Kovasti oli nostamassa keltaista kunnes vaihtoikin taskua ja nosti punaisen.

Kuulostaa, että oli mielenkiintoinen peli eilen Leppävaarassa, harmi etten ehtinyt paikalle.

Tuliko muuten Espoon #18 Arttu Aho tosiaan eilen kentälle vaihdosta? Mielestäni kaveri oli saanut pöytäkirjojen mukaan kauden neljännen varoituksen edellisessä HPS-pelissä...