Elmo
 Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #150 : 30.12.2014 klo 16:54:50 |
|
olisko Janne Turpeeniemi ollut vahvistus?
Ei. |
|
|
|
|
Heppu Hellämieli
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #151 : 05.01.2015 klo 15:51:39 |
|
Jokos sitä Vehkiksen kuplaa puhkutaan pystyyn? Ens viikon perjantaina (16.1.) joku porukka Savosta on tulossa höntsäilemään.
|
|
|
|
|
Craptree
Poissa
|
|
Vastaus #152 : 05.01.2015 klo 16:38:57 |
|
Jokos sitä Vehkiksen kuplaa puhkutaan pystyyn? Ens viikon perjantaina (16.1.) joku porukka Savosta on tulossa höntsäilemään.
Perjantaina 16. päivä siis KuPS vastassa ja 17. päivä paikallismatsi Vaajakoskea vastaan? Pelkästään junnuilla pelatessa voi tulla tukalat oltavat FCV:n kanssa. |
|
|
|
|
alle3
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga v.2011: 3. JJK 6.KuPS
|
|
Vastaus #153 : 06.01.2015 klo 12:49:47 |
|
Perjantaina 16. päivä siis KuPS vastassa ja 17. päivä paikallismatsi Vaajakoskea vastaan? Pelkästään junnuilla pelatessa voi tulla tukalat oltavat FCV:n kanssa.
Eihän siellä ole junnuikäisiä kuin Teppo,Aksu ja Iiro...jos sopimuspelaajia tarkoitat,vai? |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.01.2015 klo 13:18:14 kirjoittanut alle3 »
|
|
|
|
|
Craptree
Poissa
|
|
Vastaus #154 : 06.01.2015 klo 13:31:43 |
|
Eihän siellä ole junnuikäisiä kuin Teppo,Aksu ja Iiro...jos sopimuspelaajia tarkoitat,vai?
Nojuu ei sopimuksessa edustuksen kanssa, mutta jotenkin vaikea uskoa että kahtena peräkkäisenä päivänä käytettäisiin vain 16 kenttäpelaajaa (sopimuksia tämän verran). Oletuksena tietysti että Veikkausliigan joukkuetta vastaan kentällä parhaat, ja jämäminuuteille jäävät sekä mahdollisesti Villikettujen/A-junnujen pelaajat vääntäisivät sitten FCV:tä vastaan. Tietysti nyt sopivilla huiluutuksilla ja 30-60 minuutin peliajoilla tuo voikin melkeinpä onnistuakkin. |
|
|
|
|
miguel19
Poissa
|
|
Vastaus #155 : 06.01.2015 klo 19:35:23 |
|
Siellä on kuulemma tehty lisää sopimuksia ja lisää on tulossa. FCV- pelin jälkeen A-juniorit pelaa tosin KUPSA vastaan.
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
|
Vastaus #156 : 06.01.2015 klo 22:44:18 |
|
Vehkakuplan työmaa näyttää ainakin näin maallikon silmään olevan vielä kovasti vaiheessa. Näinköhän edellämainitut harjoitusottelut siirtyvät joko toiselle päivämäärälle tai paikkakunnalle?
|
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #157 : 07.01.2015 klo 14:31:39 |
|
Ei kai tämä varsinaisesti tämän topicin asia ole, mutta mainitaan nyt kuitenkin Babatunde Wusun olevan mukana UEFA:n B-valmentajakurssilla Eerikkilässä. Samoin Matti Lähitie.
|
|
|
|
|
ilpo
Poissa
|
|
Vastaus #158 : 07.01.2015 klo 18:26:19 |
|
Viime vuoden puolella puhuttiin jostain kaikkien aikojen suurimmasta JJK-aiheisesta uutisesta. Mikä se olikaan vai oliko yhtään mitään?
|
|
|
|
|
Metsurin koira
Poissa
|
|
Vastaus #159 : 07.01.2015 klo 21:51:27 |
|
Viime vuoden puolella puhuttiin jostain kaikkien aikojen suurimmasta JJK-aiheisesta uutisesta. Mikä se olikaan vai oliko yhtään mitään?
No nyt alkoi itseäkin kiinnostaa, että mistähän mahtaa olla kyse? |
|
|
|
|
burmis
Poissa
Suosikkijoukkue: Jyväskylä
|
|
Vastaus #160 : 08.01.2015 klo 14:28:44 |
|
Viime vuoden puolella puhuttiin jostain kaikkien aikojen suurimmasta JJK-aiheisesta uutisesta. Mikä se olikaan vai oliko yhtään mitään?
oisko uhkailtu positiivinen tilinpäätös? Ei sen isompaa uutista suomalaisessa fudiksessa voi ollakaan.. |
|
|
|
|
Royal
Poissa
|
|
Vastaus #161 : 08.01.2015 klo 15:34:51 |
|
oisko uhkailtu positiivinen tilinpäätös? Ei sen isompaa uutista suomalaisessa fudiksessa voi ollakaan..
 |
|
|
|
|
Luca#9
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Blaugrana
|
|
Vastaus #162 : 08.01.2015 klo 23:56:13 |
|
oisko uhkailtu positiivinen tilinpäätös? Ei sen isompaa uutista suomalaisessa fudiksessa voi ollakaan..
Suurjyväskylän lehti ainakin näin paljasti... En sitten tiedä onko tämä se puhuttu jymypaukku, mutta plussaa pitäisi olla tulossa... |
|
|
|
|
Keano
Poissa
|
|
Vastaus #163 : 08.01.2015 klo 23:59:06 |
|
En sitten tiedä onko tämä se puhuttu jymypaukku, mutta plussaa pitäisi olla tulossa...
Koska viimeksi? |
|
|
|
|
miguel19
Poissa
|
|
Vastaus #164 : 09.01.2015 klo 00:03:44 |
|
Koska viimeksi?
Ei koskaan, ainakaan Oy:n aikana. Oletan. |
|
|
|
|
niko1900
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #165 : 09.01.2015 klo 02:37:21 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.01.2015 klo 02:41:21 kirjoittanut niko1900 »
|
|
|
|
|
alle3
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga v.2011: 3. JJK 6.KuPS
|
|
Vastaus #166 : 09.01.2015 klo 07:42:24 |
|
Antto Tapaninen ja Teemu Vaarakallio,omilla mennään.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.01.2015 klo 09:18:29 kirjoittanut alle3 »
|
|
|
|
|
burmis
Poissa
Suosikkijoukkue: Jyväskylä
|
|
Vastaus #167 : 09.01.2015 klo 11:49:47 |
|
Vehkahalli viivästyy ainakin tammikuun loppuun.
Talvi yllätti rakentajat...
|
|
|
|
|
Keano
Poissa
|
|
Vastaus #168 : 09.01.2015 klo 12:29:14 |
|
Talvi yllätti rakentajat...
Tiedä nyt tuosta. Minusta ainakin näyttänyt edistyvän yllättävän hitaasti alusta lähtien. |
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #169 : 09.01.2015 klo 13:19:58 |
|
Vehkahalli viivästyy ainakin tammikuun loppuun.
Talvi yllätti rakentajat...
Jos näin käy niin toivottavasti joku toimittaja hoitaa hommansa ja selvittää miksi näin. Syypäät julki ja häpeäpaaluun. |
|
|
|
|
Reisi-Denis
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaisessa divarissa
|
|
Vastaus #170 : 09.01.2015 klo 13:29:28 |
|
Eikös hallin rakentamisen aloitus viivästynyt byrokratian takia? Vai annettiinko aikataulu rakentamisen jo alettua... Liikaa arkipyhiä?
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
|
Vastaus #171 : 09.01.2015 klo 13:44:54 |
|
Eikös hallin rakentamisen aloitus viivästynyt byrokratian takia?
Miksi siellä olisi sitten suunniteltu pelattavan jo ensi viikolla, jos urakan tiedettiin alunalkaenkin kusevan tästä syystä? |
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #172 : 09.01.2015 klo 13:46:25 |
|
Luupavaa oli myös urakoitsijan kommentti, jossa todettiin että valmistumispäivämäärää ei ole annettu  lets puuhast |
|
|
|
|
Metsurin koira
Poissa
|
|
Vastaus #173 : 09.01.2015 klo 13:51:03 |
|
Alunperin hallin piti olla jo joulukuun alkuun valmis mutta sitten tuli byrokratian rattaat hidastamaan ja tämän jälkeen vielä itse rakennusvaiheen viivästykset. Harmittava homma kaiken kaikkiaan mutta pääasia on, että kupla ylipäätään Jyväskylään saadaan! Edit: Luupavaa oli myös urakoitsijan kommentti, jossa todettiin että valmistumispäivämäärää ei ole annettu lets puuhast Jos näin niin |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.01.2015 klo 13:53:14 kirjoittanut Metsurin koira »
|
|
|
|
|
Hunter S Thompson
Poissa
|
|
Vastaus #174 : 09.01.2015 klo 13:56:39 |
|
Kesäksi kuplaan. On niin helvetin yksinkertainen urakka, että löysää rakennuttajaa tässä käytetään hyväksi. Siltä näyttää.
|
|
|
|
|
|
|
|
