JJK 2015 - Omat pojat

[Lenko]

...toi mystinen kommentti että seurajohdon kanssa on jotain ongelmia nostaa niskakarvat pystyyn...

Oli muuten Eeroltakin pienoinen sammakko. Ei tuollaista ole tarpeen sanoa julkisuuteen.

[Azazello]

Silläpä mä odotankin vielä selvennystä joko Eerolta tai JJK:lta. Onhan tuo mahdollista, että asiassa on käynyt joku väärinkäsitys (onhan?)

[Furu]

No eihän tuossa mitään väärää olekaan, eikä täällä nyt varmaan kukaan siitä ole suuttunut että Eero ei JJK:ta valinnut, vaan toi mystinen kommentti että seurajohdon kanssa on jotain ongelmia nostaa niskakarvat pystyyn.

Eeron taustalla häärivällä kokovartalokyrvällä ne suurimmat ongelmat kuulemma on ja Eero itse on JJK:n kanssa ihan hyvissä väleissä. Ei siinä, kyllähän tuon siirron rolloon ymmärtää.

[Azazello]

Eeron taustalla häärivällä kokovartalokyrvällä ne suurimmat ongelmat kuulemma on ja Eero itse on JJK:n kanssa ihan hyvissä väleissä. Ei siinä, kyllähän tuon siirron rolloon ymmärtää.

Pojalle :center:

Mutta jos näin on, niin sehän on paljon ymmärrettävämpää, mutta toisaalta todella arveluttavaa kun tuossa haastattelussa lainaus oli pistetty Eeron itsensä suuhun.

[juzzz]

Minä en ymmärrä. Vaadin selitystä sekä seuralta, Lyytikäisen mulkulta sekä Juudaalta itseltään.

[UkkoMaahinen]

Tää on nyt kuin Tukion luistimet. Tulkaa nyt seurasta ite selittään tää juttu!

[capitán]

Seurajohto kusi myös tunden paluun jjkhon ja vastaavasti fcvstä tarjottiin roolia. Jos on vastaavasta tapauksesta tälläkin kertaa kyse niin voi jumalauta mitä apinointia.

[Sirahvi]

Eero valitsi loppukauden seuransa

Taloudelliset syyt olisin ymmärtänyt. Pelilliset syyt olisin ymmärtänyt ja nämäkin hammasta purren, koska peliaikaa olisi luultavasti tullut Jyväskylässä enemmän. Onhan tuossa yksi sarjaporras välissä, mutta varmasti olisi ykkösen kärkikahinat riittäneet pelituntuman löytämiseen.

Jotenkin tässä vain tulee tuon tiedotteen ja hevosmiesten tietotoimiston perusteella sellainen fiilis, että sopimuksen kariutumiseen on vaikuttanut järkisyiden sijaan kukkojen hyppely tunkiolla. Ihme v*tun pelleilyä.

Pitkä kuuma voisi itse vaikka avata tapahtunutta hieman enemmän.

[Heppu Hellämieli]

Seurajohto kusi myös tunden paluun jjkhon ja vastaavasti fcvstä tarjottiin roolia. Jos on vastaavasta tapauksesta tälläkin kertaa kyse niin voi jumalauta mitä apinointia.

Pitäiskö nyt kuitenkin odotella josko se seurajohto oman meriselityksen tähän keissiin antais. Selviäis sitten onko tarpeen julmistella seuraa, Erziä vai sitä "putkosta" Erzin takana. Jos tämä homma tosiaan kaatui taloudellisten kuvioiden sijasta johonkin muotoseikkaan, niin olisi se hyvä tuoda nyt esiin kaikkien osapuolten tahoilta ennen kuin täällä foorumilla salaliittoteoriat kasvaa suhteettomiin mittoihin.

[Mameluukki]

Kettuseuran toimitusjohtaja Janne Mönkkönen oli hämmentynyt tekstistä.
– Tietolähde vaikuttaa hiukan epäselvältä, hän totesi.
– Näimme Eeron kanssa viimeksi tiistaina ja voin vakuuttaa, että kaikki on kunnossa molemmin puolin. Mitään epäselvyyksiä ei ole. Eero pikemminkin haluaa auttaa mahdollisuuksien mukaan kasvattajaseuraansa.
Mönkkösen mukaan Markkasen pelaamisesta JJK:ssa ei edes keskustelu.

http://www.ksml.fi/urheilu/jalkapallo/jjk-pomo-ihmettelee-tekstia-meilla-ei-ole-eero-markkasen-kanssa-mitaan-epaselvyyksia/2119847?pwbi=99840e0d5f7e10c6ec25b8fc9aa3ed68

Nyt tämä vaikuttaa vielä oudommalta.

[Azazello]

Entistä enemmän vaikuttaa siltä että Orsasport on pistellyt haastatteluun jotain omiaan.

"Muutamia asioita" Markkanen ei agenttinsa Ville Lyytikäisen mukaan tarkenna.

– Sitä ei valota Eero, enkä valota minä. Haastatteluja ei tipu, Lyytikäinen vastasi puhelimeen.

Ettei olis Lyytikäisen bonukset menneetkin JJK:lle ja Poika vetänyt siitä herneet nenään tai jotain?

Mielellään kuulisin kyllä Eeronkin kommentit aiheeseen.

[Elmo]

Nyt tämä vaikuttaa vielä oudommalta.

Vaiko selkeämmältä jos hommassa on kolme osapuolta: Erzi, Poika ja JJK, joista Erzillä ja JJK:lla on kaikki ok.

[Heppu Hellämieli]

No voi ziisus kun pitää olla taas niin mysteeriä niin mysteeriä että...   Jos on pelipaikat selvillä ja nimet papereissa, niin vieläkö sitä pitää leikkiä tuppisuuta??

[JiiPee]

Vaiko selkeämmältä jos hommassa on kolme osapuolta: Erzi, Poika ja JJK, joista Erzillä ja JJK:lla on kaikki ok.

Juuri näin, paljon enemmän haiskahtaa (kusettaja-)agentin ongelmalta seurajohdon kanssa kuin Erzin ongelmalta seurajohdon kanssa.

[kortepohja]

Vaikka Lyytikäinen näyttää olevan selvästi koko selkkauksen takana, niin melko vaikeaa Eeron on lähteä julkisesti ripittämään "maalaria", sillä Lyytikäisen ansiosta peluri hyvin pitkälti on eteenpäin päässyt. Tästä episodista on turha sen enempää raapia draamaa ja vain Busterin vanhoissa sarjakuvissa Eero olisi ottanut askeleen taaksepäin ja palannut kotiseuraansa syksyksi. Nyt ei ollut Leipuria motivoimassa maalinsylkijää.

[murdock]

Entistä enemmän vaikuttaa siltä että Orsasport on pistellyt haastatteluun jotain omiaan.

Tuohan on Pojan tapa, että hän kirjoittelee sivuilleen edustamiensa pelaajien "haastatteluja" ja keksii pelaajien kommentit itse.

[JiiPee]

Mielenkiintoista olisi hypätä aikakoneella kymmenen vuoden päähän ja lukea Erzin omaelämäkerrasta, mitä tuolla miehen suuhun laitetulla sammakolla oikein haettiin. Eihän tuo sivulause todellakaan mikään vahinko ole, vaan ihan ajatuksen kanssa tuohon lisätty. Vaikea nähdä, että kukaan tuosta vastakkainasettelusta näkyvästi hyötyisi, jotain henkilökohtaisempia kaunoja siellä varmaan on, eikä Lyytikäisen tapauksessa olisi ensimmäinen kerta.

[timotei tuuba]

Uskomattoman naurettavaa huomiohuoraamista Lyytikäisen lafkalta (ja/tai Markkaselta).
Ei ole mitään tarvetta laittaa paskaa valumaan JJK:n seurajohdon suuntaan, jos sitten ilmoitetaan että "haastattelua ei tipu". Täysin tarkoitushakuista, ja kaikki tämä kiukuttelu tällä foorumilla on juuri sitä, mitä tuolla on haettu.

[Monska]

Entistä enemmän vaikuttaa siltä että Orsasport on pistellyt haastatteluun jotain omiaan.

Ettei olis Lyytikäisen bonukset menneetkin JJK:lle ja Poika vetänyt siitä herneet nenään tai jotain?

Mielellään kuulisin kyllä Eeronkin kommentit aiheeseen.

Todennäköisintä on se, että agentti (joka saa palkkansa prosenttiosuutena pelaajan palkasta) ei vaan halunnut Eeroa pelaamaan Ykköseen, koska itselle jää silloin vähemmän.

[Mameluukki]

Todennäköisintä on se, että agentti (joka saa palkkansa prosenttiosuutena pelaajan palkasta) ei vaan halunnut Eeroa pelaamaan Ykköseen, koska itselle jää silloin vähemmän.

Tämäkin hyvin mahdollista, mutta miksi silti laittaa moinen lause tiedotteeseen tietäen että varmasti nousee keskustelua ja asia tapetille?

Toivottavasti asia on kuitenkin siten kuin edellisellä sivulla on arveltu eli agentin omia höpinöitä.

edit: velmuilu

[olomies]

Todennäköisintä on se, että agentti (joka saa palkkansa prosenttiosuutena pelaajan palkasta) ei vaan halunnut Eeroa pelaamaan Ykköseen, koska itselle jää silloin vähemmän.

Hyvä vitsi. Edelleen Orsan uutista lainaten: "Talous ei muuten ollut tässä millään lailla tärkeä."

[Vastapallo]

Melkein voisin laittaa Hakan velkasumman verran rahaa likoon sen puolesta, että Poika on tämän sotkun takana.

Jos Markkanen olisi järkevä, niin agentti vaihtuisi hyvinkin nopeasti.

[villeneuve]

Kaikkihan sen nyt tietää. Vastapallo, olet nero.

[Taffarel]

Melkein voisin laittaa Hakan velkasumman verran rahaa likoon sen puolesta, että Poika on tämän sotkun takana.

Jos Markkanen olisi järkevä, niin agentti vaihtuisi hyvinkin nopeasti.

Ei kai tuossa mitään isompaa sotkua ole? Meinaatko muuten tosiaan, että Lyytikäinen on ajanut Markkasen jotenkin erityisen huonoille raiteille viime vuosina?

Sitä varsinaisesti tulin naputtamaan tänne, että en parin viime sivun lukemisella löytänyt mitään tietoa siitä, mistä Tunden tämän kauden seuravalinnoissa on kysymys. Eikö JJK:lla ole käyttöä, onko taso heikompi kuin mitä saldo Kakkosessa antaa ymmärtää, vai onko jollain sukset ristissä miehen kanssa? En ole huomannut, että ihan hetkeen kukaan olisi spekuloinutkaan paluusta kettupaitaan. Sen toki ymmärrän, että Kakkosessa oli hyvä hakea tuntumaa pitkän poissaolon jälkeen.

[Cafffkaff]

Sitä varsinaisesti tulin naputtamaan tänne, että en parin viime sivun lukemisella löytänyt mitään tietoa siitä, mistä Tunden tämän kauden seuravalinnoissa on kysymys. Eikö JJK:lla ole käyttöä, onko taso heikompi kuin mitä saldo Kakkosessa antaa ymmärtää, vai onko jollain sukset ristissä miehen kanssa? En ole huomannut, että ihan hetkeen kukaan olisi spekuloinutkaan paluusta kettupaitaan. Sen toki ymmärrän, että Kakkosessa oli hyvä hakea tuntumaa pitkän poissaolon jälkeen.

Tunde käsittääkseni kouluttautuu pelaamisen ohella FCV:lla oppisopimuksella ja diiliin taitaa kuulua työskentelyä junnujen parissa ja olikohan myös Vaajakosken alueen kouluissa ja päiväkodeissa.