Valioliigan mestaruustaisto 14/15 - Taistelu paketissa. Onnea Chelsea!

[Eiccu]

Viime kaudella City keräsi viimeisestä 18 pelistä 42 pistettä ja Chelsea 39. Tuossakin valossa tulossa melkoisen mielenkiintoinen kevät.

[Incrível]

Viime kaudella City keräsi viimeisestä 18 pelistä 42 pistettä ja Chelsea 39. Tuossakin valossa tulossa melkoisen mielenkiintoinen kevät.

Itse en kyllä näe puolikkaan kauden pistesaldoissa kovinkaan suurta relevanssia.

[Lätkis]

Itse en kyllä näe puolikkaan kauden pistesaldoissa kovinkaan suurta relevanssia.

On se kumminkin enemmän suuntaanäyttävä kuin vaikkapa 12 pelin pistesaldojen vertailu. Jokainen jengi on kohdattu tasan kerran, joten siltä osin homma selvä.

Tosin nyt ollaan yhden pelin yli puolenvälin.

[Eiccu]

Itse en kyllä näe puolikkaan kauden pistesaldoissa kovinkaan suurta relevanssia.

Kärkijoukkueilla on taipumusta kerätä samankaltaisia pistemääriä peräkkäisillä kausilla jos pelaajistossa ja valmennuksessa ei tapahdu suuria muutoksia, joten ennusteen tekeminen viime kauden pohjalta ei historian perusteella ole mitään hakuammuntaa.

[Incrível]

Kärkijoukkueilla on taipumusta kerätä samankaltaisia pistemääriä peräkkäisillä kausilla jos pelaajistossa ja valmennuksessa ei tapahdu suuria muutoksia, joten ennusteen tekeminen viime kauden pohjalta ei historian perusteella ole mitään hakuammuntaa.

No varmasti. Jäinkin kaipaamaan informaatiota vähän useamman kauden ajalta. Yksi puolikas kausi on edelleen aika mitätön otanta.

[Eiccu]

No varmasti. Jäinkin kaipaamaan informaatiota vähän useamman kauden ajalta. Yksi puolikas kausi on edelleen aika mitätön otanta.

On toki, tosin eipä nuo manageritkaan ole kovin kauan puikoissa olleet. Chelsea on tainnut viimeisen kymmenen kauden aikana kerätä viimeisestä 18 pelistä 40+-4 pistetta 8 kertaa. Citykin on kolme viime kautta aika tasaisesti nakuttanut tuohon 40 pisteen molemmille puolille.

[Pez]

Nostetaas jos sais vähän toimintaa tännekin. Mites on, uskooko Chelssi-Maket vielä mestaruuteen?

[Lilywhite]

Nostetaas jos sais vähän toimintaa tännekin. Mites on, uskooko Chelssi-Maket vielä mestaruuteen?

Hieno nosto, onhan edellisestä viestistä jo kolme päivää, eikä Spursin suorittaman hoonauksen jälkeen ole pelattu peliäkään Valioliigaa. Rotaation suhteen Mourinho on ampunut itseään pitkin kinttujaan ja en löisikään tällä hetkellä ropojani sininuttujen puolesta likoon. Lisäksi on jännä nähdä miten tuo paletti kestäisi mahdollisen loukkaantumisen akselille Fabregas-Hazard-Costa.

Urheilusanomista selvisi miten Mourinho oli määrännyt West Ham pelin jälkeen pelaajilleen kaksi harjoitusta tapaninpäivää seuranneelle lauantaille, mutta pelaajat eivät ymmärtäneet päätöstä. Jose kommentoi tapahtunutta seuraavin sanoin: "He itkivät pukukopissa, joten minun oli pakko muuttaa suunnitelmia." Reenit vedettiin sitten heti West Ham pelin jälkeen Stamford Bridgellä, mikä oli hieman poikkeuksellista.

[TheBallBoy]

Chelsealla helpompi otteluohjelma keväällä, joten luotto sinisiin on edelleen kova. Kuun lopun peli Cityä vastaan Bridgella kertonee paljon voimasuhteista. Loukkaantumisia nyt on suhteellisen turha lähteä spekuloimaan niin kauan kuin niitä ei ole.

[Tveni Trii]

Hieno nosto, onhan edellisestä viestistä jo kolme päivää, eikä Spursin suorittaman hoonauksen jälkeen ole pelattu peliäkään Valioliigaa. Rotaation suhteen Mourinho on ampunut itseään pitkin kinttujaan ja en löisikään tällä hetkellä ropojani sininuttujen puolesta likoon. Lisäksi on jännä nähdä miten tuo paletti kestäisi mahdollisen loukkaantumisen akselille Fabregas-Hazard-Costa.

Costan poissaolon en usko olevan mikään iso ongelma, mutta Fabregas ja Hazard ovatkin isompi ongelma. Mikäli molemmat olisivat pois, niin taktiikka menisi melko mielenkiintoiseksi.
Tuuria tai ei, mutta aika hyvin on Josella pullat uusissa jos tuo kaksikko vetää koko kauden ilman loukkaantumisia. Varsinkin kun sitä Hazardia kaikki niin ilkeästi on jatkuvasti potkimassa.

Urheilusanomista selvisi miten Mourinho oli määrännyt West Ham pelin jälkeen pelaajilleen kaksi harjoitusta tapaninpäivää seuranneelle lauantaille, mutta pelaajat eivät ymmärtäneet päätöstä. Jose kommentoi tapahtunutta seuraavin sanoin: "He itkivät pukukopissa, joten minun oli pakko muuttaa suunnitelmia." Reenit vedettiin sitten heti West Ham pelin jälkeen Stamford Bridgellä, mikä oli hieman poikkeuksellista.

Urheilusanomat olleet paikan päällä, ilmeisesti. Väkisin yritetään saada jotain kirjoitettavaa lehtiin, mutta tällaista tämä on.

Itse aiheeseen, ilman merkittäviä hankintoja Citylle ja Agueron pidempää loukkaantumista keväällä, Chelsea on todella vahvoilla ja ainoastaan pitkälle CL:ssä pääseminen voi aiheuttaa sen että Mou joutuu panostamaan enemmän CL:ään. 

[Lilywhite]

Costan poissaolon en usko olevan mikään iso ongelma, mutta Fabregas ja Hazard ovatkin isompi ongelma. Mikäli molemmat olisivat pois, niin taktiikka menisi melko mielenkiintoiseksi.

Costan panosta mielestäni väheksytään rajusti. Mies on tehnyt kauden puolessa välissä 14 maalia ja johtaa koko liigan maalipörssiä. Viimeksi edes kokonaisen kauden aikana tuollaiseen maalimäärään on joukkueen hyökkääjistä päässyt Didier Drogba kaudella 2009-10, joka päättyi myös seuran voittamaan mestaruuteen. Tuon jälkeen kärkien kanssa on ollut enemmän tai vähemmän ongelmia, eikä seura olekaan voittanut enää mestaruutta. Sattumaako? Mä vähän epäilen.

[jarimatti]

Costan panosta mielestäni väheksytään rajusti. Mies on tehnyt kauden puolessa välissä 14 maalia ja johtaa koko liigan maalipörssiä. Viimeksi edes kokonaisen kauden aikana tuollaiseen maalimäärään on joukkueen hyökkääjistä päässyt Didier Drogba kaudella 2009-10, joka päättyi myös seuran voittamaan mestaruuteen. Tuon jälkeen kärkien kanssa on ollut enemmän tai vähemmän ongelmia, eikä seura olekaan voittanut enää mestaruutta. Sattumaako? Mä vähän epäilen.

Sinäänsä totta, mutta tämän hetken Chelseassa on paljon helpompi tehdä maaleja kun tarjoilu pelaa (Fabregas, Moun toinen kausi, kehittynyt Hazard jne) eikä Fat-Frank ole enää laittamassa palloja pussiin Ei toki sovi vähätellä Costan vaikutusta, mutta itse uskon että enemmänkin se on puolustuslinja joka ei kestä loukkaantumisia. Terry/Cahill plus jompikumpi laitapakeista lasarettiin niin alkaa näkyä puolustuksen kapeus, vaikka laadukas se onkin.

Täytyy muuten nostaa hattua vanhalle herralle, Frank Lampardille, joka on 372 minuutin aikana tehnyt 5 maalia valioliigassa, maali per joka 72. minuutti. Allekirjoittanut myöntää että piti herraa jo menneen talven lumena, mutta mielellään syön sanani, sen verran kovaa jälkeä tekee uudessa seurassaan.

[Lilywhite]

Sinäänsä totta, mutta tämän hetken Chelseassa on paljon helpompi tehdä maaleja kun tarjoilu pelaa (Fabregas, Moun toinen kausi, kehittynyt Hazard jne) eikä Fat-Frank ole enää laittamassa palloja pussiin

Toisaalta on myös helpompi tarjoilla, kun sieltä löytyy joku kelle tarjoilla. Voihan sen eron kuvitella siinä jos piikissä haahuilisi edelleen joku Torresin kaltainen kärki etsiskelemässä itseään. Nyt vastustajat joutuvat ihan tosissaan myös keskittymään sinipaitojen kärkimiehen pitämiseen, mikä avaa tilaa sitten muille.

Ei toki sovi vähätellä Costan vaikutusta, mutta itse uskon että enemmänkin se on puolustuslinja joka ei kestä loukkaantumisia. Terry/Cahill plus jompikumpi laitapakeista lasarettiin niin alkaa näkyä puolustuksen kapeus, vaikka laadukas se onkin.

No jaa, Mourinho osaa kyllä tarvittaessa kyhätä sellaisen koko joukkueen bussikokonaisuuden, että oksat pois. Ivanovic voi tuurailla siinä topparin tontilla tarvittaessa.

[jarimatti]

Toisaalta on myös helpompi tarjoilla, kun sieltä löytyy joku kelle tarjoilla. Voihan sen eron kuvitella siinä jos piikissä haahuilisi edelleen joku Torresin kaltainen kärki etsiskelemässä itseään. Nyt vastustajat joutuvat ihan tosissaan myös keskittymään sinipaitojen kärkimiehen pitämiseen, mikä avaa tilaa sitten muille.

Toki näinkin, mutta tän hetken kolmesta kärjestä kaikki on uusia tälle kaudelle, ja kaikki myös parempia vaihtoehtoja kuin Torres. Paljon suurempi shokki on se, jos Hazard tai Cesc loukkaantuu, kun ketään lähimaillaankaan samaa tasoa ei löydy penkiltä. Remy ja Drogba sen sijaan voi helposti tuurata Costaan ainakin paperilla helpoimmissa peleissä.

No jaa, Mourinho osaa kyllä tarvittaessa kyhätä sellaisen koko joukkueen bussikokonaisuuden, että oksat pois. Ivanovic voi tuurailla siinä topparin tontilla tarvittaessa.

Tämä on kyllä totta, mutta silti näen että puolustuksen kanssa tulee vielä olemaan ongelmia kauden edetessä. White Hart Lanella rupesi tosiaan jo näkymään puhkipelattu puolustuslinja. Miksi ei rotaatiota, johtuuko yksinkertaisesti siitä ettei paikkaajilla riitä taso? Olisin itse uskonut että Filipe Luisille tulisi enemmän vastuuta, mutta näin pienellä pelituntumalle voi olla haaste Chelsealle jos joutuvat heittämään Luisin sekä Zouman kylmiltään kentälle loukkaantumisten sattuessa kohdalle.

[Lilywhite]

Tämä on kyllä totta, mutta silti näen että puolustuksen kanssa tulee vielä olemaan ongelmia kauden edetessä. White Hart Lanella rupesi tosiaan jo näkymään puhkipelattu puolustuslinja. Miksi ei rotaatiota, johtuuko yksinkertaisesti siitä ettei paikkaajilla riitä taso? Olisin itse uskonut että Filipe Luisille tulisi enemmän vastuuta, mutta näin pienellä pelituntumalle voi olla haaste Chelsealle jos joutuvat heittämään Luisin sekä Zouman kylmiltään kentälle loukkaantumisten sattuessa kohdalle.

Loukkaantumisten tai varsinkin toppareiden kohdalla pelikieltojen sattuessa kohdalle, mutta niitä nyt ei vain tunnu tulevan, vaikka aihetta olisikin.

[KDB]

Mies on tehnyt kauden puolessa välissä 14 maalia ja johtaa koko liigan maalipörssiä on tasoissa Agueron kanssa maalipörssissä.

kröhöm.

[Lätkis]

Chelsealla helpompi otteluohjelma keväällä, joten luotto sinisiin on edelleen kova. Kuun lopun peli Cityä vastaan Bridgella kertonee paljon voimasuhteista. Loukkaantumisia nyt on suhteellisen turha lähteä spekuloimaan niin kauan kuin niitä ei ole.

Niin oli myös viime kaudella tässä vaiheessa. Toki Chelsea nyt on kovempi, mutta kevään pelit on arvaamattomia, koska häntäpään joukkueetkin nostavat monesti tasoaan, kun alkaa olemaan tosi kyseessä (kuten vaikkapa Sunderland vuosi sitten). Chelsea toki on edelleen suosikki.

Lily kun luetteli noita Chelsean avainpelaajia, niin listalle pitää ehdottomasti lisätä Matic. Puuttui Newcastle-pelistä ja heti tappio. Pelasi kauden surkeimman pelinsä Spursia vastaan ja tappio.

[Jype]

Niin oli myös viime kaudella tässä vaiheessa. Toki Chelsea nyt on kovempi, mutta kevään pelit on arvaamattomia, koska häntäpään joukkueetkin nostavat monesti tasoaan, kun alkaa olemaan tosi kyseessä (kuten vaikkapa Sunderland vuosi sitten). Chelsea toki on edelleen suosikki.

Lily kun luetteli noita Chelsean avainpelaajia, niin listalle pitää ehdottomasti lisätä Matic. Puuttui Newcastle-pelistä ja heti tappio. Pelasi kauden surkeimman pelinsä Spursia vastaan ja tappio.

Eipä tuo "helpompi otteluohjelma" Valjussa muistaakseni viime kaudella ihan noin reilusti Chelsean pussiin kuitenkaan mennyt, sillä kauden loppupuolella oli kuitenkin vielä vieraspelit molempien Chelsean yläpuolelle sijoittuneiden joukkueiden kotiluoliin sekä tukku tiukasti sarjapaikastaan taistelevia joukkueita. Tällä hetkellä Chelsean jäljellä olevat vieraspelit ovat Swansea, Villa, Leicester, West Ham, Hull, QPR, Arsenal ja WBA. Näistä ainoastaan Arsenal on edes lähimainkaan kärkipään joukkue, kun taas Cityllä vastaavalta listalta löytyy Chelsea, Liverpool, Manchester United sekä Tottenham. Kaikki joukkueet kohdataan toki kahdesti jne. mutta kyllähän tuo tasapisteissä Cityn kanssa oleminen lähes kaikkien vaikeiden vieraspelien jälkeen silti tässä vaiheessa kautta kääntää väkisinkin vaakakupin marginaalisesti Chelsean suuntaan.

Otteluohjelman kannalta suurin erohan tulee keväämmällä tietysti siitä, miten joukkueet etenevät cupeissa ja europeleissä. Mutulla voisin sanoa, ettei Chelsea välttämättä olisi keväälläkään menettänyt noin paljoa pisteitä noissa "helpommissa" matseissa, jos ne eivät olisi edeltäneet tai olleet suoraan jonkun tärkeän cup-ottelun jälkeen. Jos toinen mestaruustaistelun kahdesta ennakkosuosikista sattuisi nyt tippumaan jo CL:n ensimmäisellä pudotuspelikierroksella toisen jatkaessa vaikkapa vähintään semeihin, niin kyllähän se keskittyminen Valioliigaan silloin onnistuu huomattavasti helpommin siltä aikaisemmin pudonneelta jengiltä.

Tuosta Maticista ehdottomasti samaa mieltä ja olinkin siitä tulossa kirjoittamaan ennen kuin huomasin, että olit asian jo maininnut. Matic on tällä kaudella ollut mielestäni jopa tuota aiemmin hehkutettua kolmikkoa tärkeämpi palanen Chelsean miehistössä. Hazardin tai Costan korvaaminen onnistuu saman pelipaikan pelaajalla helposti, vaikka laatu siinä tietysti hieman kärsiikin, mutta Maticin rooliin Chelsealta ei vain yksinkertaisesti löydy korvaajaa. Mikel ja Ramires voivat toki paikata, mutta molemmat ovat niin erilaisia pelaajia ettei tuo keskikenttä vain voi toimia enää samalla tavalla kuin Maticin kanssa ja tämä näkyy heti myös muiden pelaajien (mm. Cesc) pelissä.

Puolustuksen osalta en olisi niinkään huolissani materiaalin leveydestä. Azpilicueta, Terry, Cahill ja Ivanovic ovat avanneet suurimman osan peleistä, mutta varalta löytyy vielä erinomainen Filipe Luis sekä oikeastaan kaikissa tällä kaudella pelaamissaan peleissä vakuuttanut Kurt Zouma, joka kuuleman mukaan oli eilisessäkin pelissä joukkueen paras ja on ehdottomasti valmis pelaamaan tarvittaessa myös Valjussa.

Eikä Cityltäkään ihan hirveästi leveyttä puolustuksen keskustaan tunnu olevan, kun Kompany, Demichelis, Mangala kolmikon jälkeen joukkueella löytyy ainoastaan Boyata sekä Pellegrinin koirankopissa oleva Nastasic, joka ei ole tainnut tällä kaudella pelata minuuttiakaan. Tähän kun lisätään lasiset hyökkääjät sekä Yayan matka Afrikan kisoihin, niin kyllähän Cityltäkin potentiaalisia ongelmakohtia löytyy.

[SOINIO]

Filipe Luishan voi paikata puolustuksessa kenen tahanssa poissaoloa, koska Azpilicuetan voi siirtää oikealle puolelle ja Ivanovicin vastaavasti toppariksi. Jos jommalle kummalle toppareista tulisi pidempi poissaolo, tekisiköhän Mourinho edellä mainitulla tavalla vai peluuttaisikohan hän Zoumaa?

[SummerTime]

Yksi isoimpia ja merkittävimpiä asioita mestaruustaistelun kannalta on että pystyykö cesc pitämään tasonsa.
Barcassa taso romahti käsittämättömästi aina keväällä. Toki nyt on eri rooli, eri valmentaja ja eri pelaajat ympärillä mutta pelaaja on edelleen sama.

Jos sama taso pysyy ja Chelsea nostaa pyttyä keväällä niin cesc on ykkösehdokkaita vuoden pelaajaksi.

[Beth]

Otsikko lähti vaihtoon. Chelsea tämän omissa papereissani hoitaa, mutta onnitteluja voidaan jaella myöhemmin lisää.

[Lilywhite]

Omat paperini ovat tällä hetkellä taivaan siniset, sillä uskoisin Mourinhon poppoon piiputtavan pahemmin. Aguero pääsee pelaamaan loppukauden tuoreilla jaloilla, mikäli kunnossa pysyy ja muutenkin Cityn tulevaisuus tuntuu tällä hetkellä paremmalta, kuin huolettomana tähän asti elämään päässeen Mourinhon. Sininutut eivät ole vielä päässeet vastoinkäymisten makuun ja sitä kautta kasvamaan vahvemmaksi joukkueeksi ja näin ollen on hyvin riskialtista nähdä miten tuo suurten persoonien seura käsittelee mahdolliset vastoinkäymiset. Mourinhollakin tuntuu tätä nykyään sarjajohdon kuivuttua käsiin kuluvan kaikki energia sekä fokus tuomareiden arvosteluun. Tämän kuun viimeinen päivä saadaan osviittaa tulevasta ja on hyvin mielenkiintoista nähdä lähteekö Mourinho keskenäisessä matsissa voittamaan kotikentällään vai väistämään vain tappiota.

Manchester United, Southampton ja Tottenham taitavat olla jääneet liian kauas tästä kisasta, joten kahden kaupalla mennään. Toki hyvä edes tuo kahden kauppa, sillä alkukaudella tämä näytti olevan täysin läpihuutojuttu.

[Sivurajatapaus]

Vedonlyöntitoimistot antavat Chelsean mestaruudelle n. 57 % todennäköisyyden, ja ManCitylle n. 35 %.

[Beth]

Aguero pääsee pelaamaan loppukauden tuoreilla jaloilla, mikäli kunnossa pysyy

Tuoreilla jaloilla pelataan kun tullaan vaihdosta sisään kesken matsin. Pitkän loukkaantumisen jälkeen en käyttäisi tuota luonnehdintaa.

Manchester United, Southampton ja Tottenham taitavat olla jääneet liian kauas tästä kisasta, joten kahden kaupalla mennään.

[Epäkomea Palloilija]

Eiköhän tämä ole Cityn heiniä tänäkin vuonna. Bony pääsee Afrikan cupin jälkeen nauttimaan Agueron, Silvan ja kumppaneiden seurasta. Chelsea kompastuu Mourinhon tyhmyyteen vaikkei siellä Cityn penkin takana sen viisaampi henkilö ole. Kuten lily totesikin, City on kärsinyt avainpelaajien loukkaantumiset ja silti voittoja napsuu vanhaan malliin. Jopa itseä naurattaa kun siellä painaa Milnerit ja Silvat kärjessä eikä silti meno huonone. Tämähän oli sen yhden pelaajan joukkue, eiku... Yayan lähtö ei edes huoleta tällä hetkellä Cityn leirissä, löytyyhän sieltä Lampardin tasoisia Mourinhon ylijäämiä.