Uudenmaan piirikokous-puheenjohtaja vaihtui

Hugh · 21.11.2016 klo 23:14:36

Melkoinen farssi. Piirin hallitus siis kävelee pokkana seurojen valitseman puheenjohtajan ylitse. Naurettavaa.

Lainaus käyttäjältä: ZZlatan - 21.11.2016 klo 17:31:31
Eihän nuo urheilujärjestöjen kokoukset mediaa kiinnosta, mikä on näkynyt viime viikonlopun liittovaltuuston kokouksenkin uutisoinnissa. Ei sitä ole ollut. Kun ketään ei kiinnosta, vanhat parrat voivat tehdä mitä vaan. Nyt onneksi edes somessa saa näitä esiin, jos muuten medianäkyvyys on nolla. Toivottavasti tämä olisi alku jonkun suuremman.

Onneksi nyt tänään ainakin Hesari uutisoi tästä tapauksesta verkkosivuillaan.
http://www.hs.fi/m/urheilu/a1479702993269

ZZlatan · 21.11.2016 klo 23:19:02

Lainaus käyttäjältä: Hugh - 21.11.2016 klo 23:14:36
Onneksi nyt tänään ainakin Hesari uutisoi tästä tapauksesta verkkosivuillaan.
http://www.hs.fi/m/urheilu/a1479702993269

Joo, mutta vasta Waldenin purkauksen jälkeen, eikä varsinaisesta kokouksesta, jossa koko pihvi oli ollut tuo organisaatiouudistus.

Gelmeri · 21.11.2016 klo 23:28:36

Kyllä tästä klikistä on kuiskittu ja tiedetty kenttien reunoilla. Yllätys oli että vielä löytyy joku suoraselkäinen jalkapallonystävä joka tuo asiaan
yleisön tietoon. Kiitoksia Jan Walden teit miehen työn.

Hugh · 21.11.2016 klo 23:30:46

Lainaus käyttäjältä: ZZlatan - 21.11.2016 klo 23:19:02
Joo, mutta vasta Waldenin purkauksen jälkeen, eikä varsinaisesta kokouksesta, jossa koko pihvi oli ollut tuo organisaatiouudistus.

Juu, totta. Mutta toivottavasti edes tämä nyt herättäisi vähän laajempaa huomiota touhusta.

JokuRoti · 22.11.2016 klo 00:01:09

Lainaus käyttäjältä: Gelmeri - 21.11.2016 klo 23:28:36
Kyllä tästä klikistä on kuiskittu ja tiedetty kenttien reunoilla. Yllätys oli että vielä löytyy joku suoraselkäinen jalkapallonystävä joka tuo asiaan
yleisön tietoon. Kiitoksia Jan Walden teit miehen työn.

Hieno homma että teit Walden läpinäkyväksi tätä suhmurointia. Wianderin ja Bergmanin jääräpäisellä oman edun tavoittelulla on suurinta piiriä pyöritelty jo riittävän kauan. Toivottavasti seurat reagoivat asiaan ja vaativat uutta piirikokousta koolle, jossa varmistetaan sellainen hallitus joka pystyy olemaan puheenjohtajan takana.

Isossa kuvassa tietysti vielä huolestuttavampaa on se, että koko liittovaltuusto valitsee sitten Wianderin hallitukseen ja Bergmanin liittovaltuuston varapuheenjohtajaksi. Eli samaa yli kuusikymmenvuotisten, seuratoiminnasta vierautuneiden äijien sakkia riittää joka puolella maata. Peran johtajuudesta kertoo se, että sama meno on jatkunut koko 2000-luvun. Ehkä Pera on nyt heräämässä vääjäämättömyyden edessä ja vie muutosta eteenpäin, vai pelaako kaksilla korteilla?

Itsekin uskon, että piirijärjestelmään kyllästynyttä joukkoa riittää yllin kyllin kun laitetaan prosessia liikkeelle. Oma kohtuullisen kokoinen keskipohjalais-seurani on kyllä rivissä mukana!

VekkuliPekuli · 22.11.2016 klo 00:59:39

Eiköhän nää ole Peran miehiä.

Claude Onesta · 22.11.2016 klo 02:22:11

ZZlatan · 22.11.2016 klo 14:51:05

Mitenköhän on? Aktivoituvatko Uudenmaan piirin seurat nyt, kun heidän äänestämä puheenjohtaja joutui väistymään? Luulisi olevan mahdollista seurojen yhdessä näyttää, mikä on näiden valtakirjoilla ja paperiäänillä pelaavien suhmuroiden todellinen kannatus.

Facebookista poimittua:

Lainaus käyttäjältä: Jari Jallu KurittuJania tuolle puheenjohtajan paikalle esittäneenä, voin yhtyä kirjoitukseen täysin. Suomen Palloliitossa ei kuitenkaan kaikki ole rikki ja siksi kannattaa lukea tuo teksti tarkasti. Piiritoimistojen työntekijät tekevät intohimolla töitä lajin eteen ja piirirajoista välittämättä, mutta luottamushenkilöorganisaatio on rikki. Pahasti. Se tuli taas todistettua kovin läheltä. Olin ensimmäistä kertaa Uudenmaan piirin piirikokouksessa ja palasin henkisesti noin 40 vuotta ajassa. Kuin suoraan Teiniliiton liittokokoukseen. Noin ei voi jatkua. Olen kovasti pahoillani Uudenmaan piirin seurojen puolesta. Erityisesti niiden, jotka ilmeisesti mistään välittämättä antoivat valtakirjansa noiden pelureiden käyttöön. Piirillä oli ainutkertainen mahdollisuus saada puheenjohtaja, joka olisi voinut palauttaa uskon Uudenmaan piirin päätöksenteon motiiveihin. Se mahdollisuus jäi nyt käyttämättä.

Velmu · 23.11.2016 klo 11:09:16

Miksi Uudellamaalla ei ole käytössä sama kuin täällä Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa eli yksi henkilö voi edustaa vain yhden seuran ääniä? Noin loppuu se kikkailu ja valtakirjojen keräily seuroilta, joita ei kiinnosta vaikuttaa asioihin.

PallonPyörittäjä · 23.11.2016 klo 11:22:18

Lainaus käyttäjältä: Velmu - 23.11.2016 klo 11:09:16
Miksi Uudellamaalla ei ole käytössä sama kuin täällä Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa eli yksi henkilö voi edustaa vain yhden seuran ääniä? Noin loppuu se kikkailu ja valtakirjojen keräily seuroilta, joita ei kiinnosta vaikuttaa asioihin.

tässä hyvä esimerkki siitä, miksi piirit pitäisi lopettaa. Kaikilla omat erinlaiset sääntönsä. Kaikki yhden yhdistyksen/samojen sääntöjen alle.

Väbä · 23.11.2016 klo 11:44:05

Lainaus käyttäjältä: Velmu - 23.11.2016 klo 11:09:16
Miksi Uudellamaalla ei ole käytössä sama kuin täällä Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa eli yksi henkilö voi edustaa vain yhden seuran ääniä? Noin loppuu se kikkailu ja valtakirjojen keräily seuroilta, joita ei kiinnosta vaikuttaa asioihin.

Samaa mieltä.

Piirien lopettaminen ei ole mielestäni ratkaisu. Piiritoimistojen väki tekee mainiota työtä futiksen eteen.
Ongelmat eivät ole piiritoimistojen aikaan saamia. Vaan syyt löytyy näistä vanhoillis- voit keksiä yhdyssana toisen osan itse - ihmisistä jotka eivät osaa tai halua jäädä pois toiminnasta.

PallonPyörittäjä · 23.11.2016 klo 11:54:17

Lainaus käyttäjältä: Väbä - 23.11.2016 klo 11:44:05
Samaa mieltä.

Piirien lopettaminen ei ole mielestäni ratkaisu. Piiritoimistojen väki tekee mainiota työtä futiksen eteen.
Ongelmat eivät ole piiritoimistojen aikaan saamia. Vaan syyt löytyy näistä vanhoillis- voit keksiä yhdyssana toisen osan itse - ihmisistä jotka eivät osaa tai halua jäädä pois toiminnasta.

voivan ne piirin duunarit palloliiton allakin toimia

Velmu · 23.11.2016 klo 12:01:21

Lainaus käyttäjältä: Väbä - 23.11.2016 klo 11:44:05
Piirien lopettaminen ei ole mielestäni ratkaisu. Piiritoimistojen väki tekee mainiota työtä futiksen eteen.
Ongelmat eivät ole piiritoimistojen aikaan saamia. Vaan syyt löytyy näistä vanhoillis- voit keksiä yhdyssana toisen osan itse - ihmisistä jotka eivät osaa tai halua jäädä pois toiminnasta.

Ei piirien lopettamisella tarkoiteta piiritoimistojen lakkauttamista vaan lähinnä sitä, että piirien toiminta pystyttäisiin harmonisoimaan yhden hallinnon alle. Samalla varmastikin löytyisi synergiaetuja ja kuluissakin pystyttäisiin säästämään tai ainakin tehostamaan tekemistä paljon.

-Auvo- · 23.11.2016 klo 12:04:40

Lainaus käyttäjältä: Velmu - 23.11.2016 klo 11:09:16
Miksi Uudellamaalla ei ole käytössä sama kuin täällä Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa eli yksi henkilö voi edustaa vain yhden seuran ääniä? Noin loppuu se kikkailu ja valtakirjojen keräily seuroilta, joita ei kiinnosta vaikuttaa asioihin.

Et viitsinyt vilkaista niitä sääntöjä?

LainaaEdustaja voi edustaa valtakirjalla vain yhtä piirin jäsentä.

Velmu · 23.11.2016 klo 12:07:11

Lainaus käyttäjältä: -Auvo- - 23.11.2016 klo 12:04:40
Et viitsinyt vilkaista niitä sääntöjä?

No mitä ihmettä Kurittu sitten selittää tuossa valtakirjojen haalimisella noiden "pelureiden" käyttöön?

Vai onko tuo viety Uudellamaalla niin pitkälle, että noilla on joku posse, joka käy keräämässä valtakirjat? Mutta eikös sen kyseisen seuran jäsen pitäisi kuitenkin olla, jonka äänioikeutta käyttää?

-Auvo- · 23.11.2016 klo 12:08:29

Lainaus käyttäjältä: Velmu - 23.11.2016 klo 12:07:11
Mutta eikös sen kyseisen seuran jäsen pitäisi kuitenkin olla, jonka äänioikeutta käyttää?

No tätä mainintaa ei säännöistä löydy, eli siihen varmaan viitataan.

drone · 23.11.2016 klo 12:30:28

Lainaus käyttäjältä: Velmu - 23.11.2016 klo 12:01:21
Ei piirien lopettamisella tarkoiteta piiritoimistojen lakkauttamista vaan lähinnä sitä, että piirien toiminta pystyttäisiin harmonisoimaan yhden hallinnon alle. Samalla varmastikin löytyisi synergiaetuja ja kuluissakin pystyttäisiin säästämään tai ainakin tehostamaan tekemistä paljon.

Kukaan ei ole tässä kyseenalaistanut suomalaisen jalkapalloilun hyväksi tehdyn työn merkitystä. Kysymys on vain ja ainoastaan siitä, että vähemmällä saadaan enemmän, eli juuri tuosta päätöksenteon ja hallinnon tehostamisesta. Jos suomalainen koneisto todella yhdistäisi voimansa jalkapalloilumme parhaaksi, vain taivas olisi rajana sille, mitä voimme saavuttaa. Islannin menestykseen on riittänyt pelaajamassa, joka ei kestä määrällistä vertailua edes Uudenmaan piirin pelaajiston kanssa. Meidän pitäisi periaatteessa jyrätä EM-kisojen välieriin pelkällä Helsingin miehistöllä. Siinä on tavoitetta ja ajattelemisen aihetta, kun puhutaan tehokkuudesta.

Velmu · 23.11.2016 klo 13:08:44

Lainaus käyttäjältä: drone - 23.11.2016 klo 12:30:28
Kukaan ei ole tässä kyseenalaistanut suomalaisen jalkapalloilun hyväksi tehdyn työn merkitystä. Kysymys on vain ja ainoastaan siitä, että vähemmällä saadaan enemmän, eli juuri tuosta päätöksenteon ja hallinnon tehostamisesta. Jos suomalainen koneisto todella yhdistäisi voimansa jalkapalloilumme parhaaksi, vain taivas olisi rajana sille, mitä voimme saavuttaa. Islannin menestykseen on riittänyt pelaajamassa, joka ei kestä määrällistä vertailua edes Uudenmaan piirin pelaajiston kanssa. Meidän pitäisi periaatteessa jyrätä EM-kisojen välieriin pelkällä Helsingin miehistöllä. Siinä on tavoitetta ja ajattelemisen aihetta, kun puhutaan tehokkuudesta.

Toki. Täysin samaa mieltä. Lähinnä nyt vaan yritin korjata sitä väärinkäsitystä että piirien lopettaminen=piirien työntekijöiden irtisanominen/piiritoimistojen lopettaminen.

sivuraja2 · 23.11.2016 klo 13:55:12

Uudenmaan piirin vuosikokouksessa on käytössä sama sääntö kuin muissakin piireissä, ettei yksi henkilö voi edustaa kuin yhtä seuraa. Mutta mikään ei estä tuomasta paikalle perheenjäseniä, tuttuja tai vaikka kokonaista aikuisten joukkuetta, joille sitten jaetaan niiltä seuroilta kerättyjä valtakirjoja, jotka eivät syystä tai toisesta ole saaneet paikalle omaa edustajaansa eivätkä välttämättä edes tiedä tai ymmärrä, mihin heidän antamaansa valtakirjaa käytetään kokouksessa. Uudenmaan piirissä on paljon pelaajamäärältään yli 1.000 pelaajan seuroja ja kolme lähes 2.000 pelaajan seuraa, joten isoja äänimääriä voi suhteellisen pienellä vaivalla kerätä - valitettavasti. Vanha sanonta, että valta turmelee käyttäjänsä ja täydellinen valta korruptoi ihmisen, pitää hyvin paikkansa edelleen.

Velmu · 23.11.2016 klo 14:50:30

Turussa oli myös se lisäys tuossa säännössä että pitää olla sen seuran jäsen jonka ääniä käyttää. Tuo lopetti kikkailun.

pallojalassa · 24.11.2016 klo 16:07:45

Lainaus käyttäjältä: Velmu - 23.11.2016 klo 14:50:30
Turussa oli myös se lisäys tuossa säännössä että pitää olla sen seuran jäsen jonka ääniä käyttää. Tuo lopetti kikkailun.

Joo Turussa tuo kikkailu hoidetaan toisella tavalla.

Velmu · 24.11.2016 klo 16:54:22

Lainaus käyttäjältä: pallojalassa - 24.11.2016 klo 16:07:45
Joo Turussa tuo kikkailu hoidetaan toisella tavalla.

Miten?

Nythän ymmärtääkseni se on loppunut muutamana viime vuonna. Toki klikkejä on edelleen varmastikin, mutta ei samalla tavalla tuollaista suoranaista kusettamista.

pallojalassa · 24.11.2016 klo 21:00:40

Lainaus käyttäjältä: Velmu - 24.11.2016 klo 16:54:22
Miten?

Nythän ymmärtääkseni se on loppunut muutamana viime vuonna. Toki klikkejä on edelleen varmastikin, mutta ei samalla tavalla tuollaista suoranaista kusettamista.

Miten? Siten miten politiikassa yleensäkin. Klikkien ja poliittisten piirien keskenäisiä sopimuksia.
Ihan samoin toimitaan henkilövalinnoissa.
Avoimet haut on ihan pelkkää kusetusta liiton joka tasolla.

Velmu · 24.11.2016 klo 21:01:49

Lainaus käyttäjältä: pallojalassa - 24.11.2016 klo 21:00:40
Miten? Siten miten politiikassa yleensäkin. Klikkien ja poliittisten piirien keskenäisiä sopimuksia.

No tuotahan nyt ei voi poistaa, niin kauan kuin on ihmisiä.

pallojalassa · 24.11.2016 klo 21:07:04

Lainaus käyttäjältä: Velmu - 24.11.2016 klo 21:01:49
No tuotahan nyt ei voi poistaa, niin kauan kuin on ihmisiä.

Mitä jos oikeesti palkattaisiinkin liittoon ammattilaisia, jotka sitten vievät muutokset piireihin ja seuroihin.
Mutta eihän nykyinen järjestelmä tätä mahdollista. Toki ehkä parempi, ettei tällaista valtaa kenellekään anneta. Esim Laurikaisen 'työryhmän' visio 2020 ajaminen päätyyn asti olisi ajanut suomifutiksen vieläkin syvempään kuoppaan...