KTP 2015 - Topic lukkoon (tätä kautta ei kukaan halua muistella)

[voseli]

Huhut senkus paranee. Nyt vielä yks mies lisää keskikentän keskustaan joka taitaa olla ainut osa-alue johon on jopa ylitarjontaa. Enkä kyllä näe että Muinonen olisi edes liigatason peluri, ei millää pahalla.

Helposti liigatason kaveri. Muinonen kykenee pelaamaan myös laidalla.

[BlueSky]

Helposti liigatason kaveri. Muinonen kykenee pelaamaan myös laidalla.

Joo, voidaan laittaa laidalle seisomaan, mutta ainakin pari vuoden takainen olemus oli sellainen, ettei pääsisi edes Ositashvilistä ohi.

En siis tarkoita ettei Muinonen mahtuisi tohon jengiin, mutta ei kyllä tuo mitään sellaista (maalintekovoima, nopeus) mitä tuo tämänhetkinen diesel-porukka tarvitsisi.

[voseli]

Joo, voidaan laittaa laidalle seisomaan, mutta ainakin pari vuoden takainen olemus oli sellainen, ettei pääsisi edes Ositashvilistä ohi.

Ei ole Ositashvilit edes samassa kategoriassa parin viime Ykkösen kauden perusteella. Toki keskellä pelasi parhaat pelinsä Hakassakin.
Norjassakin on tehnyt ilmeisen kovaa jälkeä. Mutta ei taida tosiaan olla KTP:n ongelmakohtia enkä näe kovin paljon järkeä tuossa hankinnassa.

[Sir Stanley Matthews]

Emerik Grönroos. Eipähän voi ainakaan vielä sanoa, että hyökkääjäongelma olisi ratkaistu. Mutta halpa mies varmaan!

[maakato]

Toivottavasti onnistuu. Sympaattinen pelaaja.

[Nortamaa]

Ilvestä vastaan voitais kokeilla vaikka 3-6-1 systeemiä, jossa ei ole lainkaan laitureita vaan kuusi pelaajaa keskikentän keskellä toimiskohan?

[Seitan]

Viime vuonna pelasi yhden ottelun ja polvi päreiksi vai ehtikö pelata ollenkaan?

[Sir Stanley Matthews]

Ilvestä vastaan voitais kokeilla vaikka 3-6-1 systeemiä, jossa ei ole lainkaan laitureita vaan kuusi pelaajaa keskikentän keskellä toimiskohan?

Ainakin pitäisi silloin saada keskikenttä haltuun, mutta Keken miehet saattavat ylittää keskikentän.

[pystyraita]

Toivottavasti onnistuu. Sympaattinen pelaaja.

Sama. Tervetuloa takaisin

[kahden suunnan sentteri]

Joo, voidaan laittaa laidalle seisomaan, mutta ainakin pari vuoden takainen olemus oli sellainen, ettei pääsisi edes Ositashvilistä ohi.

Teet näppikselle, kiitti.

[Aceball]

Onhan kärkimiehetkin kakkosdivari tasoo niin Grönroos on loistava hankinta 10 paikalle. Ei tule turhia tasonheittelyjä joukkueen sisällä.

[Ia]

Olisiko se nyt ihan kamalaa kokeilla Tamasia ihan puhtaana ysinä, kun oikeista hyökkääjistä ei ole apua. Sanoin jo ennen kauden alkua, että keskikentän on kannettava maalintekovastuuta. Kaukolaukauksia tarvitaan enemmän. Samoin keskikentänöelirohkeudessa on paljon toivomisen varaa. Tarvittaisiin enemmän suoraviivaisia haastoja. Nyt käy usein niin, että yhdestäkään vastustajasta ei yritetä pelaamalla ohi, vaan pallo palautetaan aina puolustukseen. Vastahyökkäystenkin tulisi olla hifkimäisen nopeita ja päättyä aina laukaukseen.

                  Junnu-Sauli

Aspegren - JVG - Nosse - Gio

                      McFaul

   Mulvany - Minkenen - Äijälä
   
                      Grönroos
   
                        Tamas

Hahmottelin tässä jonkinlaisen ihannekonoonpanon. Tässä tulisi huomata se, että keskityksiin ei pyritä, koska joukkueessa ei ole Oksasen lisäksi hyviä keskittäjiä. Peliä rakennettaisiin nimen omaan maata pitkin ja lyhyillä syötöillä. Grönroos toimisi davidsilvamaisena valeysinä keskikentän ja Tamasin välillä.





 

[Vasco da Gama]

Ktp:n uutisen mukaan Grönroos viihtyy enemmän laidalla, joten eiköhän häntä laidalla peluuteta.  En näe siinä järkeä, että häntä ängettäisiin keskikentän keskustaan. Tämä mahdollistaa sen, että Mulvanya voidaan peluuttaa keskellä (kymppipaikalle) ja Tamasia  voidaan peluuttaa esim valeysinä tai puhtaasti kärjessä.

Kyllähän tässä itse toivoi vavistusta nimenomaa hyökkäyspäähän. Grönroos toki varmaankin suht halpa, joten ehkäpä lisävahvistuksiin jäi hieman rahaa (eri asia, millaisen vahvistuksen summalla saa)

[Ia]

Ktp:n uutisen mukaan Grönroos viihtyy enemmän laidalla, joten eiköhän häntä laidalla peluuteta.  En näe siinä järkeä, että häntä ängettäisiin keskikentän keskustaan. Tämä mahdollistaa sen, että Mulvanya voidaan peluuttaa keskellä (kymppipaikalle) ja Tamasia  voidaan peluuttaa esim valeysinä tai puhtaasti kärjessä.

Kyllähän tässä itse toivoi vavistusta nimenomaa hyökkäyspäähän. Grönroos toki varmaankin suht halpa, joten ehkäpä lisävahvistuksiin jäi hieman rahaa (eri asia, millaisen vahvistuksen summalla saa)

Minä luulin, että Grönroos on nimen omaan kymppipaikan pelaaja. Oikea laita on toki myös hyvä paikka mainitsemistasi syistä. Maalinteossakin Grönroos lienee parempi kuin Lehtonen tai varsinkin Ikävalko.

[Parasta Kotkaa]

Minä luulin, että Grönroos on nimen omaan kymppipaikan pelaaja. Oikea laita on toki myös hyvä paikka mainitsemistasi syistä. Maalinteossakin Grönroos lienee parempi kuin Lehtonen tai varsinkin Ikävalko.

Ja vasenjalkaisena mielummin vasemmalle laidalle...

koska joukkueessa ei ole Oksasen lisäksi hyviä keskittäjiä.

Ja lisätietoja tästä, kiitos. Oksasen keskityksethän ovat huonompia kun Gion ja ne vasta ovatkin huonoja.

[Ia]

Oksasen keskityksethän ovat huonompia kun Gion ja ne vasta ovatkin huonoja.

No Oksanen on ainoa pelaaja, jonka keskityksistä on syntynyt maaleja.

[Parasta Kotkaa]

No Oksanen on ainoa pelaaja, jonka keskityksistä on syntynyt maaleja.

Se että 1/50 osuu kohdalle ei tarkoita vielä että olisi kovin hyvä keskittäjä. Kyllä esim. Iltsun keskitykset on paljon laadukkaampia mutta hyökkäjien liike maalille vain on äärettömän onnetonta räpeltämistä missä ajoitukset on täysin pielessä.

[Humberto]

Mulvany(laidalla) & Minkenen ovat ainakin tällä kaudella osoittaneet etteivät kuulu liigatasolle. Minkeseltä varsinkin lähes jokaisessa ottelussa vaarallinen pallonmenetys keskikentän alimpana pelaajana, joita ei esim. McFaulille satu juuri yhtään. Maalipaikkojen rakentaminen on jopa isompi ongelma kuin itse maalinteko, joten ei tässä voi pelkkiä hyökkääjiä syyttää. Lehtonen suorittaisi varmasti huomattavasti paremmin, jos vierellä olisi targetmies pudottelemassa palloja ja sitomassa puolustajia itseensä.

            Pyhäranta
?        JvG     Nosse  Äijälä
      Aspegren McFaul
Oksanen Tamas Tarvonen
                Lehtonen

[Pong]

Hitto ku jotenki harmittaa Iltsua peluuttaa puolustajana. Mies on varmaankin jengin paras laitapakki, mutta olis niin paljo muita enemmän annettavaa ylempänäkin...

Tästä vedän johtopäätöksen, että laitapakki olis myös hyvä vahvistus koska Äijälä on pelaaja joka pystyy tuomaan aika paljon lisää hyökkäyspeliin jos joku olis kyllin pätevä vapauttamaan sen laiturin tontille hääräämään.

[BlueSky]

Hitto ku jotenki harmittaa Iltsua peluuttaa puolustajana. Mies on varmaankin jengin paras laitapakki, mutta olis niin paljo muita enemmän annettavaa ylempänäkin...

Tästä vedän johtopäätöksen, että laitapakki olis myös hyvä vahvistus koska Äijälä on pelaaja joka pystyy tuomaan aika paljon lisää hyökkäyspeliin jos joku olis kyllin pätevä vapauttamaan sen laiturin tontille hääräämään.

Onhan toi viime pelit pelannut ylempänä, mutta nyky-kahden kärjen systeemissä laidoilla on enemmän puolustushommia ja pelien lopuissa Risulla on ollut fiksaatio/pelko Gion puolustamisessa, jolloin Iltsu on pudonnut alemmaksi.

Grönroosia en o nähnyt, joten voi olla hyväkin lisä, mutta edelleen kärki vaatisi sitä vahvaa, lihaksikasta ronkelia toppareiden peloitteeksi, jos ja kun niitä korkeita palloja tulee.Tamas ei ole sellainen. Jotenkin välillä tuntuu, että Risu on pelitapansa vanki eikä pysty/halua muodostaa hyökkäystä suoraviivaisemmalle roiskroisk-pelille.

Voseli tai muu hakalainen voisi muistella miten se peli sujui Hakan viimeisenä liigasyksynä. Taisi siellä olla viimeisenä niittinä joku 0-8 -kairaus Turussa.

[BiriBiri]

Onhan toi viime pelit pelannut ylempänä, mutta nyky-kahden kärjen systeemissä laidoilla on enemmän puolustushommia ja pelien lopuissa Risulla on ollut fiksaatio/pelko Gion puolustamisessa, jolloin Iltsu on pudonnut alemmaksi.


Grönroosia en o nähnyt, joten voi olla hyväkin lisä, mutta edelleen kärki vaatisi sitä vahvaa, lihaksikasta ronkelia toppareiden peloitteeksi, jos ja kun niitä korkeita palloja tulee.Tamas ei ole sellainen. Jotenkin välillä tuntuu, että Risu on pelitapansa vanki eikä pysty/halua muodostaa hyökkäystä suoraviivaisemmalle roiskroisk-pelille.

Voseli tai muu hakalainen voisi muistella miten se peli sujui Hakan viimeisenä liigasyksynä. Taisi siellä olla viimeisenä niittinä joku 0-8 -kairaus Turussa.

Kaivonurmen puuttuessa roiskroisk luovuttaminen nyt ei ole edes vaihtoehto.

[Nortamaa]

Jotenkin välillä tuntuu, että Risu on pelitapansa vanki eikä pysty/halua muodostaa hyökkäystä suoraviivaisemmalle roiskroisk-pelille.

Nykyinen joukkue on tosiaan rakennettu niin että roiskiminen ja nopea vastahyökkäyspelaaminen ei sovi joukkueelle. Mielestäni KTP olisi voinut toteuttaa vielä paljon enemmän pallonhallintaan perustuvaa pelityyliä, jossa palloa kierrätetään ja syötellään sivusuunnassa ja alespäin. Silloin kun KTP on tehnyt sen hyvin, niin KTP on ollut hallitseva osapuoli. Sinänsä kyllä ironista että aika iso osa pisteistä on tullut silloin kun Ristilä on muuttanut pelityyliä pragmaattisemmaksi (esim. Jaro pelit).

Itse en olisi ottanut Grönroosin kaltaista "näpertäjää", mutta jos ajatus on se että Grönroos sopii Ristilän ajamaan pelitapaan eikä siitä tingitä loppukauden aikana niin okei. Jos syy kakkosdivaripelaajan hankkimiseen on raha, niin sittenkin asia on okei.

Äijälän paras paikka on ehkä sittenkin pakkina. Iltsun vasen jalka on semi-yliarvostettu ja sitä myötä keskitystaitokin. Muutoin joukkueen ehkä tasaisin suorittaja.

[Sir Stanley Matthews]

Ehkäpä Yksi Risun ajatus Grönroosin hankkimisesa on ollut puolustuksen vahvistaminen. Eli Iltsu pakiksi ja Grönroos vasempaan laitaan keskikentälle. Näin saadaan Gio penkille.Tämä siis pikkuspekulaationa.

Sen 15 min, jonka Grönroosia viime vuonna Jyväskylässä näin ennen loukkaantumistaan, hän oli ihan hyvä vasemmassa laidassa. Tietenkin liiga on eri juutu kuin ykkönen. Kuten aika monesta muustakin KTP:n pelaajasta tänä vuonna on nähty.

[BlueSky]

Mielestäni KTP olisi voinut toteuttaa vielä paljon enemmän pallonhallintaan perustuvaa pelityyliä, jossa palloa kierrätetään ja syötellään sivusuunnassa ja alespäin. Silloin kun KTP on tehnyt sen hyvin, niin KTP on ollut hallitseva osapuoli.

Pallonhallinta ei saa tarkoittaa pallon palauttamista veskarille omalta hyökkäysalueelta ja olisi kiva, että pallonhallinnalla saataisiin joskus tehtyä se avausmaali, liian harvoin näin on tällä kaudella näin käynyt.

Ja olisiko osa noista loppuminuuttien sulamisista voitu välttää, jos olisi lopussa ollut se suoraviivainen kohde ylhäällä ja osa joukkueesta olisi keskittynyt puolustamiseen alempana?

[emilkostadinov]

Minkälainen posse Kotkalla olisi jos kotimaista pelaajista tehdään rosteri ja sitten astetta vaikeampi Kotkalaisita pelaajista? Millä tasolla nämä voisi pelata maksimissaan?