Laitalinkki
Poissa
|
 |
Vastaus #525 : 03.03.2015 klo 00:53:23 |
|
Eiköhän sitä päivän tai kaksi voi jatkoaikaa saada, jos syy on hyvä. On ainakin näillä alkukierroksilla saanut. 10.-17.3. aikoo IFK leireillä Turkissa.
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #526 : 03.03.2015 klo 01:51:49 |
|
Eiköhän sitä päivän tai kaksi voi jatkoaikaa saada, jos syy on hyvä. On ainakin näillä alkukierroksilla saanut. 10.-17.3. aikoo IFK leireillä Turkissa.
Itse lähtisin kartoittamaan Pyynikin kuntoa  Ilves on pelannut viime vuonna samoihin aikoihin Pirkkalassa joten miksei sekin voisi olla myös vaihtoehtona?
|
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #527 : 03.03.2015 klo 07:04:50 |
|
Mitähän ne ahvenanmaalaiset olisi tehneet jos olisivat saaneet vastaan jonkun niistä lukuisista joukkueista, jotka pelaa 3. kierroksen ottelunsa ensi viikonloppuna? Aikamoinen munaus toi niiden leirin ajankohta.
|
|
|
|
|
Kepari
Poissa
Suosikkijoukkue: Ronald Koeman
|
 |
Vastaus #528 : 03.03.2015 klo 09:32:51 |
|
Mitähän ne ahvenanmaalaiset olisi tehneet jos olisivat saaneet vastaan jonkun niistä lukuisista joukkueista, jotka pelaa 3. kierroksen ottelunsa ensi viikonloppuna? Aikamoinen munaus toi niiden leirin ajankohta.
Leiri mitä seura ei edes suostu maksamaan vaan pelaajat järjestämäs golfturnausta et sais kebabreissun kustannettua. http://www.nyan.ax/spelarna-raddar-ifks-traningslager/
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #529 : 03.03.2015 klo 10:02:40 |
|
Mitähän ne ahvenanmaalaiset olisi tehneet jos olisivat saaneet vastaan jonkun niistä lukuisista joukkueista, jotka pelaa 3. kierroksen ottelunsa ensi viikonloppuna? Aikamoinen munaus toi niiden leirin ajankohta.
Pelanneet ottelun 18.3.?
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #530 : 03.03.2015 klo 10:15:04 |
|
Kopioidaan MIFK:n ketjusta viesti tänne paremmin sopivaan otsikkoon. No ei tämä tietysti ole ensimmäinen kerta, kun liigajoukkueen pelaajat joutuvat itse järjestämään rahoituksen ulkomaanleirille. Suurin syyllinen ottelun järjestämiseen liittyvään ongelmaan on Suomen cupin nykyinen järjetön aikataulu, jossa pelataan kierroksia tiiviillä aikataululla talvella, jolloin kenttätilanne on surkea. MIFK:n vastustajaksihan olisi aivan hyvin voinut tulla TPV-TPS-ottelun voittaja. Tuohan pelataan vasta 6.3., joten MIFK:n leirin kanssa olisi jäänyt aikaa pelata ottelu kolmena seuraavana päivänä. Ei tuo MIFK:n leirin ajoitus ehkä paras mahdollinen oli cupin kannalta, mutta tämä kierrosten päällekäisyyskin on aika älytöntä. Saas nähdä löytyykö matsille aikaa vai joudutaanko Pöllöliitolta hakemaan lupaa pelata matsi päivien ulkopuolella. Tai sitten pelataan 22.30 arkena.
|
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
 |
Vastaus #531 : 03.03.2015 klo 10:27:47 |
|
mifki voi peluuttaa farmiporukkaansa jos ei muuten natsaa tulla?
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #532 : 03.03.2015 klo 10:37:36 |
|
mifki voi peluuttaa farmiporukkaansa jos ei muuten natsaa tulla?
No tämä on myös mahdollista. MIFK:hän ei ole aina edes osallistunut cupiin.
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #533 : 03.03.2015 klo 10:54:25 |
|
Homma ratkesi ja TamU-K-MIFK pelataan 19.3. klo 19.
EDIT: Ilves-Kissat, TPV ja Ilves luopuivat näemmä vuoroistaan.
|
|
|
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
 |
Vastaus #535 : 03.03.2015 klo 11:11:17 |
|
Hyvä, että sopu löytyi nopeasti ja peliaika varmistui, vaikkakin raamien ulkopuolelta. Palloliittokin oli valmis joustamaan. Alkamisaika on sen verran myöhäinen, että MIFK ei kyllä iltalaivaan enää ehdi. Ja ehtivätköhän saarella käymään Turkista paluun ja cup-matsin välissäkään? Samoilla lämmöillä...
|
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #536 : 03.03.2015 klo 11:21:28 |
|
Pelanneet ottelun 18.3.?
Sitä siis meinasin kun eivät meidän kanssa olisi millään suostuneet pelaamaan muulloin kuin ensi viikonloppuna, mutta monen muun kanssa se ei olisi ollut mitenkään mahdollista. No ei ollut meidänkään kanssa. Hieno ajankohta saatiin matsille!
|
|
|
|
|
Paska
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia
|
 |
Vastaus #537 : 03.03.2015 klo 14:20:45 |
|
-- lisäajan viime hetkillä ilmeisesti suunsoiton johdosta kentältä ajetulle Koivulahdelle, joka "sattumalta" myös edellisen kerran Atleticoa vastaan viisi vuotta sitten EBK:n kapteenina pelatessaan lensi niin ikään suihkuun kesken pelin, vieläpä samasta syystä. Punainen kortti tuli tuomarin kuuloetäisyydellä päästetystä "vitun runkku, mä ajelen sut"-huudosta, jota oli Atleticon laitapakin mukaan edeltänyt useampi vastaavanlainen tokaisu edellistilanteissa. Sama mies tosin kertoi malmilaistopparille jo ensimmäisellä puoliajalla "taklaavansa aina vahingoittamistarkoituksessa". Siihen päälle vielä protestinomainen räkäisy, joka onneksi suuntautui hieman sivuun. Joka tapauksessa, vaikuttaa kyllä (edelleenkin) kaikin puolin hienolta mieheltä... :keskari: Muuten peli oli aika odotetunkaltaista taistelufutista. Tunteet kuumenivat ja kentällä huudeltiin tasaisesti puolin ja toisin. Siinä suhteessa tuomarinkaan tehtävä ei ollut varmasti helppo. Jos ottelua katselee analyyttisemmin, niin kummankaan peli ei vielä tässä vaiheessa pre-seasonia ollut varmasti lähellekään valmista. Näkisin kuitenkin Atleticon onnistuneen taktiikassaan vierailijaansa paremmin. Erityisesti toisen puoliajan tuplavaihto (Putkonen ja Tran sisään) sekä muutos peliryhmitykseen yhdistettynä NuPSin seonneeseen pakkaan olivat mielestäni ottelun kulminaatiopisteitä. Maalipaikat menivät jotakuinkin tasan ja pallonhallinta ehkä pienellä painotuksella vierailijoille, mutta oikea joukkue mielestäni voitti. Atletico oli kurinalaisempi, puolusti paremmin ja iski tilanteistaan tehokkaammin. Ja vaikka NuPSin joukkueesta löytyykin nykyään tuollainen "mädempi omena", niin pakko nostaa jälleen kerran hattua vierailijan suuntaan. Tarjosivat jälleen kerran erittäin hyvän vastuksen ja tiukan taistelun. Atletico - NuPSit ovat aina olleet hyviä pelejä.  Tico lähtee seuraavaksi sitten joko JanPan tai JIK:n kaatoon. Jos vaan eilisiltana loukkaantuneet saadaan parsittua kasaan ja peliajankohta otolliseksi, niin vitoskierros voi olla hyvinkin lähellä - oli vastus kumpi tahansa.
|
|
|
|
|
Zappa-Fränk
Poissa
|
 |
Vastaus #538 : 03.03.2015 klo 16:11:41 |
|
Punainen kortti tuli tuomarin kuuloetäisyydellä päästetystä "vitun runkku, mä ajelen sut"-huudosta, jota oli Atleticon laitapakin mukaan edeltänyt useampi vastaavanlainen tokaisu edellistilanteissa. Sama mies tosin kertoi malmilaistopparille jo ensimmäisellä puoliajalla "taklaavansa aina vahingoittamistarkoituksessa". Siihen päälle vielä protestinomainen räkäisy, joka onneksi suuntautui hieman sivuun. Joka tapauksessa, vaikuttaa kyllä (edelleenkin) kaikin puolin hienolta mieheltä... :keskari: Eikö nuo pelin timmellyksessä heitetyt herjaukset ole sellasia, joita kukaan hyvän itsetunnon omaava pelaaja ei ota vakavasti. Maailmallahan on tukku tapauksia huippupelaajista jotka pelin aikana puhuvat tuhmia, mutta pelin ulkopuolella ovat varsin hyväkäytöksisiä ihmisiä. Mainitsemillasi uhkailuillahan voidaan saada vastustaja hieman aremmaksi seuraavaan pelitilanteeseen ja sitä kautta päästään parempaan positioon. Ei ne puheet vaan ne teot. Suunsoittajan kohdattuani vastaan näihin yleensä lempeällä hymyllä, jolla pääsee yllättävän helposti kaverin ihon alle. Mädistä omenoista tuli mieleen, että onko NuPS nyt sikailujoukkue kun kolme miestä on samaan aikaan pelikiellossa? Ehkei kuitenkaan. Lykkyä Atleticolle cuppiin koska nyt näyttäisi olevan polku auki aika pitkälle 
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #539 : 03.03.2015 klo 16:21:45 |
|
Eikö nuo pelin timmellyksessä heitetyt herjaukset ole sellasia, joita kukaan hyvän itsetunnon omaava pelaaja ei ota vakavasti. Maailmallahan on tukku tapauksia huippupelaajista jotka pelin aikana puhuvat tuhmia, mutta pelin ulkopuolella ovat varsin hyväkäytöksisiä ihmisiä. Mainitsemillasi uhkailuillahan voidaan saada vastustaja hieman aremmaksi seuraavaan pelitilanteeseen ja sitä kautta päästään parempaan positioon. Ei ne puheet vaan ne teot. Suunsoittajan kohdattuani vastaan näihin yleensä lempeällä hymyllä, jolla pääsee yllättävän helposti kaverin ihon alle. Mädistä omenoista tuli mieleen, että onko NuPS nyt sikailujoukkue kun kolme miestä on samaan aikaan pelikiellossa? Ehkei kuitenkaan. Lykkyä Atleticolle cuppiin koska nyt näyttäisi olevan polku auki aika pitkälle  Ottelu kestää 90min, se mitä tapahtuu kentällä pelaajien kesken jää sinne kentälle ja pelin jälkeen mennään sit kavereina kaljalle.
|
|
|
|
|
bambino
Poissa
|
 |
Vastaus #540 : 03.03.2015 klo 16:51:46 |
|
Punainen kortti tuli tuomarin kuuloetäisyydellä päästetystä "vitun runkku, mä ajelen sut"-huudosta, jota oli Atleticon laitapakin mukaan edeltänyt useampi vastaavanlainen tokaisu edellistilanteissa. Sama mies tosin kertoi malmilaistopparille jo ensimmäisellä puoliajalla "taklaavansa aina vahingoittamistarkoituksessa". Siihen päälle vielä protestinomainen räkäisy, joka onneksi suuntautui hieman sivuun. Joka tapauksessa, vaikuttaa kyllä (edelleenkin) kaikin puolin hienolta mieheltä... :keskari: Muuten peli oli aika odotetunkaltaista taistelufutista. Tunteet kuumenivat ja kentällä huudeltiin tasaisesti puolin ja toisin. Siinä suhteessa tuomarinkaan tehtävä ei ollut varmasti helppo. Jos ottelua katselee analyyttisemmin, niin kummankaan peli ei vielä tässä vaiheessa pre-seasonia ollut varmasti lähellekään valmista. Näkisin kuitenkin Atleticon onnistuneen taktiikassaan vierailijaansa paremmin. Erityisesti toisen puoliajan tuplavaihto (Putkonen ja Tran sisään) sekä muutos peliryhmitykseen yhdistettynä NuPSin seonneeseen pakkaan olivat mielestäni ottelun kulminaatiopisteitä. Maalipaikat menivät jotakuinkin tasan ja pallonhallinta ehkä pienellä painotuksella vierailijoille, mutta oikea joukkue mielestäni voitti. Atletico oli kurinalaisempi, puolusti paremmin ja iski tilanteistaan tehokkaammin. Ja vaikka NuPSin joukkueesta löytyykin nykyään tuollainen "mädempi omena", niin pakko nostaa jälleen kerran hattua vierailijan suuntaan. Tarjosivat jälleen kerran erittäin hyvän vastuksen ja tiukan taistelun. Atletico - NuPSit ovat aina olleet hyviä pelejä.  Tico lähtee seuraavaksi sitten joko JanPan tai JIK:n kaatoon. Jos vaan eilisiltana loukkaantuneet saadaan parsittua kasaan ja peliajankohta otolliseksi, niin vitoskierros voi olla hyvinkin lähellä - oli vastus kumpi tahansa. Aikamoinen hyökkäys yhden pelaajan suuntaan, vaikka toki Koivulahdella on historiansa. Muistanko väärin jonkun kirjoittaneen viime keväänä, että vastaavassa otteluparissa Malmin Huupponen lensi pihalle ja suusta tuli siinä yhteydessä jotain painokelvotonta? Mätä omena myöskin?
|
|
|
|
|
Huupponen
2017
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #541 : 03.03.2015 klo 17:11:52 |
|
Aikamoinen hyökkäys yhden pelaajan suuntaan, vaikka toki Koivulahdella on historiansa.
Muistanko väärin jonkun kirjoittaneen viime keväänä, että vastaavassa otteluparissa Malmin Huupponen lensi pihalle ja suusta tuli siinä yhteydessä jotain painokelvotonta? Mätä omena myöskin?
Nimen perusteella jatkoon.
|
|
|
|
|
Paska
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia
|
 |
Vastaus #542 : 03.03.2015 klo 17:12:09 |
|
Eikö nuo pelin timmellyksessä heitetyt herjaukset ole sellasia, joita kukaan hyvän itsetunnon omaava pelaaja ei ota vakavasti. -- Mädistä omenoista tuli mieleen, että onko NuPS nyt sikailujoukkue kun kolme miestä on samaan aikaan pelikiellossa? Ehkei kuitenkaan. Lykkyä Atleticolle cuppiin koska nyt näyttäisi olevan polku auki aika pitkälle  Peli on peliä ja siihen kuuluu tietysti pieni naljailu, mutta johonkin pitää varmasti vetää raja. Ja toisaalta edellisen viestini tavoite ei ollut vikistä asiasta vaan selittää syy ja oikeutus punaisen kortin taustalla, niin kuin sen malmilaispelaajan suusta kuulin. En myöskään syytä NuPSia sikailujoukkueeksi, päinvastoin. Pääasiassa erittäin rehti ja hyvähenkinen poppoo, jonka pelejä on ollut aina kiinnostavaa seurata. Aikamoinen hyökkäys yhden pelaajan suuntaan, vaikka toki Koivulahdella on historiansa.
Muistanko väärin jonkun kirjoittaneen viime keväänä, että vastaavassa otteluparissa Malmin Huupponen lensi pihalle ja suusta tuli siinä yhteydessä jotain painokelvotonta? Mätä omena myöskin?
Koivulahdella on varmasti historiansa ja hyvästä syystä häneen ei meilläpäin liitetä juuri positiivisia adjektiiveja. Mutta kuten sanoin, avasin vain punaisen syytä tarkemmin, en tarkoituksella hyökännyt ketään yksittäistä pelaajaa kohtaan. Täytyi oikein tarkistaa tuo Huupposen tapaus Ticon otteluraportista, mutta hän sai siis kaksi keltaista korttia, joiden syitä ei siis vielä tänäkään päivänä täysin varmasti tiedetä. Sen muistan kuitenkin, että viittaamasi, ja tuolloin foorumilla spekuloitu, "painokelvoton kommentti" tuli taustatiimin jäseneltä, joka ei enää joukkueessa vaikuta. Huupposen suhteen en muista, että Atletico-aikoina olisi ennen tuota tai koskaan sen jälkeenkään ollut mitään ongelmia. "Mätää omenaa" hänestä ei siis saa kyllä tekemälläkään. 
|
|
|
|
|
Opaa
Poissa
|
 |
Vastaus #543 : 03.03.2015 klo 22:22:51 |
|
SexyPöxyt - Fc Pelifiilis (PEF) 6-0.
Seuraavalla kierroksella Pöxyillä tulee vastaan Gnistan
|
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
 |
Vastaus #544 : 03.03.2015 klo 22:31:21 |
|
Futura - Atlantis 1-3 FT.
|
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
 |
Vastaus #545 : 03.03.2015 klo 22:31:28 |
|
Futura-Atlantis 1-3. Atlantis kohtaa neloskierroksella kotonaan EIF:n. Varmaan muuten yksi neloskierroksen kohokohtia tämäkin, viime syksyn karsintaotteluita muistellen. Olkoonkin, ettei Atlantis otteluparia voittamallakaan kaiketi olisi Ykköseen päässyt.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.03.2015 klo 22:33:31 kirjoittanut Laitalinkki »
|
|
|
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
 |
Vastaus #547 : 03.03.2015 klo 23:49:43 |
|
Ja klo 19 Kokkolan paikallisottelu KPS-62 - GBK, jossa ratkeaa Veikkaus-TV:n seuraavan tv-pelin isäntäjoukkue.
|
|
|
|
|
Elias
Poissa
|
 |
Vastaus #548 : 04.03.2015 klo 07:00:51 |
|
Palloliiton pöytäkirjassa ( http://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/ottelu&279870&MSC) Atlantiksen ensimmäinen maali on laitettu Lawrence Simeonin nimiin, vaikka maalin taisi tehdä Santeri Saarenpää. Simeon antoi maaliin johtaneen vapaapotkun keskialueelta. Ihan viihdyttävä ottelu ja Futura oli ottelun loppupuolella useaan otteeseen lähellä tasoitusmaalia. Hieman roiskimiseksi toinen puoliaika toki meni puolin ja toisin. E: näihin Palloliiton ilmoittamiin yleisömääriin on taidettu laskea mukaan myös kaikki kentällä olevat pelaajat. Itse laskin kentän laidalla olleen noin 30 katsojaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.03.2015 klo 07:09:54 kirjoittanut Elias »
|
|
|
|
|
sohvafutis
Poissa
|
 |
Vastaus #549 : 04.03.2015 klo 07:37:47 |
|
Palloliiton pöytäkirjassa ( http://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/ottelu&279870&MSC) Atlantiksen ensimmäinen maali on laitettu Lawrence Simeonin nimiin, vaikka maalin taisi tehdä Santeri Saarenpää. Simeon antoi maaliin johtaneen vapaapotkun keskialueelta. Ihan viihdyttävä ottelu ja Futura oli ottelun loppupuolella useaan otteeseen lähellä tasoitusmaalia. Hieman roiskimiseksi toinen puoliaika toki meni puolin ja toisin. E: näihin Palloliiton ilmoittamiin yleisömääriin on taidettu laskea mukaan myös kaikki kentällä olevat pelaajat. Itse laskin kentän laidalla olleen noin 30 katsojaa. Ei yleisömäärää palloliitto ilmoita. Se on jokaisen kotijoukkueen tehtävä live seurannassa jota ylläpitävät ottelun aikana.
|
|
|
|
|
|
|
|