Liigacup 2015

[John Fire]

Aikamoista kiimaa herättää ajatus täydestä Myrtsin stadikasta ja vastkakkain välierässä/finaalissa olisivat HJK-HIFK. Soneralla ja Talissahan tuota ei voida pelata, mutta eiköhän Veikkausliigan spedet keksi jonkin antikiimaisen ratkaisun.

Eikös Klubi ole noiden jatko-otteluiden aikaan etelän leirillä, joten kentällä pelaisi "Klubi 04"? Kiimainen peli se olisi tietysti silloinkin.

[Raaka-Juhani]

Eikös Klubi ole noiden jatko-otteluiden aikaan etelän leirillä, joten kentällä pelaisi "Klubi 04"? Kiimainen peli se olisi tietysti silloinkin.

Niinpä näyttää olevan. Harmi, koska ajatus oli aika kutkuttava.

[Parasta Kotkaa]

Eikös Klubi ole noiden jatko-otteluiden aikaan etelän leirillä, joten kentällä pelaisi "Klubi 04"? Kiimainen peli se olisi tietysti silloinkin.

Klubihan on ilmoittanut jo 25 liigacup pelaajaa joka on maksimimäärä joten arpokaas listasta joku ne jotka eivät lähde mukaan etelän leirille niin nähdään millä porukalla HJK mahdolliset jatkopelit meinaa potkiskella. Pelaajalistahan löytyy veikkausliigan sivuilta.

[A.I.Virtanen]

Klubihan on ilmoittanut jo 25 liigacup pelaajaa joka on maksimimäärä joten arpokaas listasta joku ne jotka eivät lähde mukaan etelän leirille niin nähdään millä porukalla HJK mahdolliset jatkopelit meinaa potkiskella. Pelaajalistahan löytyy veikkausliigan sivuilta.

Viime keväänähän oli vastaava tilanne ja silloin HJK pelasi kokonaan reserveillä. HJK käytti silloin yhteensä yli 30 pelaajaa Liigacupissa. Jos tässä pussihousucupissa jotakin sääntöjä on, niin ne on tehty vain ja ainoastaan rikottaviksi.

[werner]

Olis se kyllä aivan kamalaa, jos tulis Liigacupissa 0-3 -tappio tai vaikka koko suorituksen hylkääminen sen takia, että on peluuttanut vääriä pelaajia. Jäis 0 euron palkintorahatkin saamatta. Siihenhän joutuisi ehkä sanomaan niinkin kovasti kuin "voi että".

[Zorbas]

Olis se kyllä aivan kamalaa, jos tulis Liigacupissa 0-3 -tappio tai vaikka koko suorituksen hylkääminen sen takia, että on peluuttanut vääriä pelaajia. Jäis 0 euron palkintorahatkin saamatta. Siihenhän joutuisi ehkä sanomaan niinkin kovasti kuin "voi että".

Äläkä unohda sitä valtavaa häpeää, kun Veikkausliigan sivuilla olisi uutinen joukkueen suorituksen hylkäämisestä, ja kolme ihmistä lukisi kyseisen uutisen.

[1961]

Jos tässä pussihousucupissa jotakin sääntöjä on, niin ne on tehty vain ja ainoastaan rikottaviksi.

9. tammikuuta piti ilmoittaa vähintään 15, enintään 25 pelaajaa listoille. Tuon jälkeen max. 10 pelaajaa lisää. Lisäksi saa peluuttaa rajattomasti junioreita, joilla on edustusoikeus ko. seurassa.

Ei HJK:n tarvitse tässä kohtaa mitään sääntöjä rikkoa. Klubi 04 ja A-junnut kentälle vaan.

[nptuomin]

Onko joku sääntöpykälä, minkä mukaan liigajoukkueiden on pakko osallistua liigacuppiin? Eikö Klubi voisi jättää koko höntsän väliin, jos vaihtoehtona on höntsäillä B-joukkueella?

[werner]

Eikö Klubi voisi jättää koko höntsän väliin, jos vaihtoehtona on höntsäillä B-joukkueella?

Ei ne höntsäile B-joukkueella kuin ne pelit, jotka osuu ulkomaanleirin päälle.

[Nahka_Tapsa]

SJK:llakin mennee mahdollinen välierä junnuilla pelattavaksi, sillä kahden päivän päästä tuosta pitäisi pelata Espanjassa FH:ta vastaan.

[Boris Pugo]

Eiköhän liigacupin voisi lopettaa, kun kunnianhimoisimmat kuitenkin ovat etelässä keväällä. Ei kai tällainen palvele edes näiden RoPSien ja muiden maakuntienseurojen etuja, että saavat pelailla loppupeleissä jotain huumorijunnuja vastaan. Kehitys kehittyy ja siksi tämän huumoricupin voisi lopettaa. Uskon että seurojen keskinäisellä harjoituspelien sopimisella saadaan parempi lopputulos aikaan. Toki jonnekin Pietarsaareen tai Rovaniemelle varmasti vaikea saada harjoitusvastustajia mutta so what?

[Heiska]

Eiköhän liigacupin voisi lopettaa, kun kunnianhimoisimmat kuitenkin ovat etelässä keväällä. Ei kai tällainen palvele edes näiden RoPSien ja muiden maakuntienseurojen etuja, että saavat pelailla loppupeleissä jotain huumorijunnuja vastaan. Kehitys kehittyy ja siksi tämän huumoricupin voisi lopettaa. Uskon että seurojen keskinäisellä harjoituspelien sopimisella saadaan parempi lopputulos aikaan. Toki jonnekin Pietarsaareen tai Rovaniemelle varmasti vaikea saada harjoitusvastustajia mutta so what?

Samalla logiikalla liigankin voisi lopettaa. Lupi voi pyytää jotain poikkeuslupaa UEFAlta UCL:n 2. karsintakierrokselle joka vuosi ja reenailla etelässä heinä-elokuulle asti.

[kouhi]

Samalla logiikalla liigankin voisi lopettaa. Lupi voi pyytää jotain poikkeuslupaa UEFAlta UCL:n 2. karsintakierrokselle joka vuosi ja reenailla etelässä heinä-elokuulle asti.

Itseäni kyllä surettaa, kuinka muut liigaseurat ja Veikkausliigan puuhasteluorganisaatio ovat silein tyhmästi koko kansan Klubin kehittymisen esteenä. Ilman Liigacupia Klubi olisi jo vakionaama CL:n lohkovaiheessa.

[Mulattimunkki]

Itse en oikein täysin ymmärrä forum-pravdan Liigacup-inhoa. Kilpailullahan on sen statukseen (sarja harjoitusotteluita) nähden loistava imago. Liigacupissahan ei ole mitenkään harvinaista - toisin kuin liigassa - että ottelut ovat suunnilleen loppuunmyytyjä ja katsomot täysiä siitä huolimatta että liput maksavat 10 tai 15 euroa. Pakko sanoa, että jossain on onnistuttu.

Liigacupissa voi kokea jonkinlaisen illuusion siitä, että tuote kiinnostaa. Voi tulla varttia ennen peliä paikalle, joutua jonottamaan pitkäänkin ja sitten todeta, että kaikki parhaat paikat on jo viety - että yleisö on niin intohimoista että ne ovat varmaan kököttäneet siellä ties jo pari tuntia. Ihan kuin jossain ULKOMAILLA, että eikös tämä ole sitä lutuuria. Ero on suuri verrattuna Veikkausliigaan, jossa kaikki kannattajakatsomotkin ovat tyhjiä viisi minuuttia ennen ottelun alkua. Vasta hieman ennen alkuvihellystä yleisö kävelee paikalle (silti täyttämättä puoliakaan katsomoista) ja joku ripustaa väsyneesti ja rutiininomaisesti jonkun lakanan jonnekin ja kaiuttimista kaikuvat tunnelmaa latistavat äänimainokset. Itse tapahtumasta puuttuu sama hohto, ja silloin jää kaipaamaan onnellisia talvisia iltapäiviä Liigacupin parissa. Ja alkaahan Liigacupilla jo olla perinteitäkin, onhan sitä pelattu kahtena eri vuosituhantena. Puhumattakaan urheilullisesta jännityksestä, kun Klubin ylivoima ei vie mielenkiintoa heti alussa - saati lopussakaan.

Liigacup on myös hyvän mielen kilpailu, koska tappiotkin voi kuitata sillä että "nämähän ovat vain harjoituspelejä, kauden alkuun on pitkä aika". Veikkausliiga on kärsinyt vaikka mistä skandaaleista, mutta Liigacupin suurin skandaali on se, että jonkun joukkueen kokoonpano näyttää vääränlaiselta. Ottelut ovat myös parhaimpaan aikaan vuodesta: silloin kun kaikkein eniten tekee mieli nähdä oman joukkueensa pelaavan. Futisnälkänsä voi tyydyttää näin kilpailullisten otteluiden parissa ilman keskikesän jalkapalloähkyä. Otteluita vieläpä näkyy netistä huomattava määrä ja koosteetkin pyörivät YouTubessa. Ainoa mitä vielä tarvittaisiin olisi oma tunnusmusiikki, nettisivut ja härski tuotteistaminen varsinkin Aasian suuntaan, kun pelit alkavat jo valmiiksi niin aikaisin että Japanissakin jaksetaan valvoa.

Itse asiassa väsyneen ja intohimottoman liigan pitäisi muistuttaa enemmän Liigacupia.

[werner]

Täytyy sanoa, että Mulattimunkilta paljon hyvää asiaa

[tähtipaita]

Todella paljon samaa mieltä. Vielä ku tätä arvostettaisiin sen verran että tätä pelattaisiin yleisöystävälliseen aikaan. Nythän osa seuroista ei halua maksaa pelivuorosta jolloin näitä pelataa klo.14 treenivuoroilla. Osa seuroista kyllä taas ajattelee tätäkin puolta ja järjestää ottelut katsojille mahdolliseen aikaan.

[werner]

Nythän osa seuroista ei halua maksaa pelivuorosta jolloin näitä pelataa klo.14 treenivuoroilla.

Ei kai kyse ole niinkään maksamishaluttomuudesta vaan siitä, ettei haluta viedä junnujen treenivuoroa. Koululaiset ei pysty treenaamaan kahdelta.

[Boris Pugo]

Kyllä Euroopassakin on ihan sama trendi eli etelän harjoitusleireillä pelataan harkkapelit nimenomaan keskipäivällä, eikä näitä juuri iltaisin pelata. Harjoituspelit ei oletusarvoisesti ole suurelle yleisölle suunnattuja vaan harjoituksia. Toki joku lajiniilo voi olla kiinnostunut liigacup-höntsistä, mutta ei minusta sen takia pidä lähteä pikkujunnujen harjoituksia perumaan, että harjoituspeleille saataisiin yleisöä. Nykyinen käytäntö pelata harjoituspelit tyhjillä vuoroilla on hyvä.

[liimanäppi]

Kyllä Euroopassa on ihan eri trendi eli liigacupin ottelut pelataan iltaisin.

[tamme auto]

Mites siinä tilanteessa toimitaan jos KTP voittaa RoPSin Oulussa keskiviikkona 2-0 lukemin ja HJK:lla ja KTP:lla on kaikki tasan 1 voitto 3 tasuria ja maaliero molemmilla 6-4 ja pisteitä 6.

Yksi pelipäiväkin on puolivälieristä selvillä.

Ottelu 1: su 08.03. klo 19.15 Pirkkahalli Ilves (B1) - FC Inter (D2)

[Bacchus]

Mites siinä tilanteessa toimitaan jos KTP voittaa RoPSin Oulussa keskiviikkona 2-0 lukemin ja HJK:lla ja KTP:lla on kaikki tasan 1 voitto 3 tasuria ja maaliero molemmilla 6-4 ja pisteitä 6.

KTP voittaa lohkon "arvonnan" tuloksena, jotta vältytään kovilta HIGHRISK matseilta.

[tamme auto]

KTP voittaa lohkon "arvonnan" tuloksena, jotta vältytään kovilta HIGHRISK matseilta.

Näin itsekin arvelin, mutta ei kiinnosta keskellä talvea seinäjoki away edes vähän alusta. Mielummin himapeli ja Sonskulla isosti Sitä paitsi lahti on mukavempi voittaa, kun SJK.

[Vanda]

Mites siinä tilanteessa toimitaan jos KTP voittaa RoPSin Oulussa keskiviikkona 2-0 lukemin ja HJK:lla ja KTP:lla on kaikki tasan 1 voitto 3 tasuria ja maaliero molemmilla 6-4 ja pisteitä 6.

KTP:lla keskinäisistä enemmän vierasmaaleja kuin HJK:lla, joten ei tarvitse arpoa. Ja Sonski ei taida olla pelikunnossa vaan Klubi pelaa Talissa kotipelinsä.

[Bacchus]

KTP:lla keskinäisistä enemmän vierasmaaleja kuin HJK:lla, joten ei tarvitse arpoa.

Mihinhän tämä mahtaa perustua? Ei aiemmin noin ole noin ollut. Palloliiton kilpailumääräyksissäkään ei mitään tuollaista ole.

[Vanda]

Palloliiton kilpailumääräysten 7§:

2. Sarjamuotoisessa kilpailussa, jossa ei ole käytössä edestakaista vaihto-oikeutta, tasapisteiden sattuessa joukkueiden sijoitus ratkeaa seuraavassa järjestyksessä:
a) maaliero eli tehtyjen ja päästettyjen maalien erotus;
b) tehtyjen maalien lukumäärä;
c) kaikkien a) ja b) kohdan soveltamisen jälkeen jäljellä olevien tasapisteisiin päätyneiden joukkueiden keskinäisten ottelujen 1) pisteet 2)maaliero, 3) tehdyt maalit;
d) jos c-kohdan soveltamisen jälkeen kahden tai useamman joukkueen kesken ei sijoitusta voida määritellä, ratkaisee näiden joukkueiden keskinäinen ottelu tai ottelut;
e) arpa.
Jos d-kohdan soveltamisen jälkeen sarjassa, jossa joukkueet pelaavat toisiaan vastaan saman määrän otteluita koti- ja vieraskentällä ja jossa a-, b- ja c-kohtien soveltamisen jälkeen on kaksi joukkuetta, joiden keskinäisten ottelujen pisteet ja tehdyt maalit ovat samat, ratkaisee se, kumpi joukkueista on tehnyt keskinäisissä otteluissa enemmän maaleja vieraskentällä.