Höltsä
Poissa
|
 |
Vastaus #175 : 12.01.2015 klo 15:10:19 |
|
Mä en Höltsä ymmärrä, että miksi nuo ovat ongelma jos eivät olleet 2013? Vai olivatko? Kysyn nyt ihan mielenkiinnosta. Ongelmallista on varmasti ja paljon työtä edessä Tepsin toimistolla ja juniorijalkapallolla kun tässä todennäköisesti jeesaavat ja varmaan muitakin talkoolaisia mukana.
Ja mikä tuo kolmas ns. mainoseura on siellä Åbon ja Trojansin lisäksi? Jos Tepsin naiset, niin...
Ei se olekkaan ongelma tod näk muille kuin Palloseuralle, muut ovat saaneet sovittua, että kukin myy sinne mainoksia ja ne saavat aina olla siellä riippumatta kenellä on kotipeli. Pahaa pelkään, että tämä uusi tulija on ainoa jolle ko järjestely ei sovi. Eli jos on ollut hyvä toimiva tapa, niin miksi sitä pitäisi muuttaa ? E: toki jos TPS tekee ennen ja jälkeen pelien mainosvaihdot kaikkien puolesta, niin se lienee muillekkin ok.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.01.2015 klo 15:13:18 kirjoittanut Höltsä »
|
|
|
|
|
PallonPyörittäjä
Poissa
|
 |
Vastaus #176 : 12.01.2015 klo 15:13:29 |
|
eiköhän ne tepsin mainokset voi laittaa muiden päälle ja ottaa pelin jälkeen pois ?
|
|
|
|
|
aadee-hoodee
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki turkulaiset, jotka pelaavat Veritaksella!
|
 |
Vastaus #177 : 12.01.2015 klo 15:14:37 |
|
eiköhän ne tepsin mainokset voi laittaa muiden päälle ja ottaa pelin jälkeen pois ?
Juuri näin. Tällä tavoin TPS toimi Veritaksellakin.
|
|
|
|
|
Höltsä
Poissa
|
 |
Vastaus #178 : 12.01.2015 klo 15:16:13 |
|
Juuri näin. Tällä tavoin TPS toimi Veritaksellakin.
Veritaksella mainoskoko oli vakio.... Yläkentällä roikkuu jos jonkin kokoista lakanaa, sekalaisessa järjestyksessä E: Kuten totesin, edustamani seura ei tee asioista ongelmaa, mutta tuskin osallistuu minkäänkäänlaisiin kustannuksiin, eikä käytä yhtään lisää talkootuntia mihinkään mainos yms asioiden jumppaamiseen. TPS saanee rakentaa lisää ja vaihdella mainoksia oman budjettinsa ja talkooporukkansa mukaan
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.01.2015 klo 15:18:55 kirjoittanut Höltsä »
|
|
|
|
|
betluck
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica
|
 |
Vastaus #179 : 12.01.2015 klo 15:17:51 |
|
Ei kyllä ole mikään ihme, että Turussa ei ikinä mistään tule hevonvittua, kun joka leirissä vain etsimällä etsitään ongelmia ratkaisujen sijaan.
|
|
|
|
|
Willer
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #180 : 12.01.2015 klo 15:18:54 |
|
Veritaksella mainoskoko oli vakio.... Yläkentällä roikkuu jos jonkin kokoista lakanaa, sekalaisessa järjestyksessä
Tuntuu vähän oudolta, että tuo olisi noin iso ongelma kun sen esität.  Mut kaipa sit kun asioista tässä suhteessa ainakin itseäni enemmän tiedät. Mutta kaipa nyt tässä kannattaa odottaa 4,5 kk ennen kuin haet mörköjä joka paikasta. Farssi tästä voi tulla tai sit ei.
|
|
|
|
|
aadee-hoodee
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki turkulaiset, jotka pelaavat Veritaksella!
|
 |
Vastaus #181 : 12.01.2015 klo 15:20:40 |
|
Sitäpaitsi Yläkentällä mainosten kiinnittäminen on helppoa, koska on aidat kolmella sivulla. Nippusiteillä kiinnittäminen on nopeaa, samoin pois ottaminen.
|
|
|
|
|
Keijot
Poissa
Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu
|
 |
Vastaus #182 : 12.01.2015 klo 15:20:55 |
|
Ei se olekkaan ongelma tod näk muille kuin Palloseuralle, muut ovat saaneet sovittua, että kukin myy sinne mainoksia ja ne saavat aina olla siellä riippumatta kenellä on kotipeli. Pahaa pelkään, että tämä uusi tulija on ainoa jolle ko järjestely ei sovi. Eli jos on ollut hyvä toimiva tapa, niin miksi sitä pitäisi muuttaa ?
E: toki jos TPS tekee ennen ja jälkeen pelien mainosvaihdot kaikkien puolesta, niin se lienee muillekkin ok.
Ison toimijan mukaantulo muuttaisi muidenkin seurojen mainosmyyntiä, jos tuo tapa säilytettäisiin. Siellä olisi kaikki aidat täynnä eri seurojen myymiä plagaatteja ja kankaita. Ei tuollainen villin lännen meininki toimi kun on isommista yleisömääristä kyse. Lienee itsestään selvää, mutta tulipahan kirjoitettua.
|
|
|
|
|
aadee-hoodee
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki turkulaiset, jotka pelaavat Veritaksella!
|
 |
Vastaus #183 : 12.01.2015 klo 15:24:45 |
|
Ison toimijan mukaantulo muuttaisi muidenkin seurojen mainosmyyntiä, jos tuo tapa säilytettäisiin. Siellä olisi kaikki aidat täynnä eri seurojen myymiä plagaatteja ja kankaita. Ei tuollainen villin lännen meininki toimi kun on isommista yleisömääristä kyse. Lienee itsestään selvää, mutta tulipahan kirjoitettua.
Pitää muistaa myös se, että TPS:lla saattaa olla yhteistyösopimuksia, jotka estävät kilpailevien yritysten mainosten näkyvyyden.
|
|
|
|
|
PallonPyörittäjä
Poissa
|
 |
Vastaus #184 : 12.01.2015 klo 15:28:22 |
|
Pitää muistaa myös se, että TPS:lla saattaa olla yhteistyösopimuksia, jotka estävät kilpailevien yritysten mainosten näkyvyyden.
eiköhän tohon tule selvä oheistus kaupungin/piirin puolelta miten siellä jatkossa mainostetaan
|
|
|
|
|
Keijot
Poissa
Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu
|
 |
Vastaus #185 : 12.01.2015 klo 15:28:46 |
|
Inter ja TPS taisivat tehdä tai ainakin yrittää tehdä mainosyhteistyötä tässä viimevuosina. Siitä taisi olla uutinen jossain. Kyse taisi olla näistä isoista lakanoista katsomoissa. Loppujenlopuksi Olympialla ei kylläkään näkynyt yhtään lakanaa, ihme kyllä. Argento ja se joku muu olivat esillä päädyssä ainakin Tepsin matseissa. Onko jollain tietoa, että oliko kyse stadionin mainoksesta vai tepsin mainoksesta?
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #186 : 12.01.2015 klo 15:37:22 |
|
Ei kyllä ole mikään ihme, että Turussa ei ikinä mistään tule hevonvittua, kun joka leirissä vain etsimällä etsitään ongelmia ratkaisujen sijaan.
Ei tartte miettiä, miksi Turku taantuu koko ajan kauemmaksi pääkaupunkiseudusta ja Tampereesta (siis kokonaisuutena, ei vielä futisolosuhteiden osalta). Turun asukkaat ja päättäjät ovat suurimmaksi osaksi täysiä idiootteja, jotka lähinnä kinastelevat keskenään ja valittavat kaikista mahdollisista päätöksistä. Turussa asumiseen tarvitaan vahvoja mielenterveysongelmia.
|
|
|
|
|
Höltsä
Poissa
|
 |
Vastaus #187 : 12.01.2015 klo 15:42:29 |
|
Ei tartte miettiä, miksi Turku taantuu koko ajan kauemmaksi pääkaupunkiseudusta ja Tampereesta (siis kokonaisuutena, ei vielä futisolosuhteiden osalta). Turun asukkaat ja päättäjät ovat suurimmaksi osaksi täysiä idiootteja, jotka lähinnä kinastelevat keskenään ja valittavat kaikista mahdollisista päätöksistä. Turussa asumiseen tarvitaan vahvoja mielenterveysongelmia.
Kauankos siitä Vepsun uudesta stadionista väännettiin kättä ?
|
|
|
|
|
PallonPyörittäjä
Poissa
|
 |
Vastaus #188 : 12.01.2015 klo 15:43:09 |
|
Ei tartte miettiä, miksi Turku taantuu koko ajan kauemmaksi pääkaupunkiseudusta ja Tampereesta (siis kokonaisuutena, ei vielä futisolosuhteiden osalta). Turun asukkaat ja päättäjät ovat suurimmaksi osaksi täysiä idiootteja, jotka lähinnä kinastelevat keskenään ja valittavat kaikista mahdollisista päätöksistä. Turussa asumiseen tarvitaan vahvoja mielenterveysongelmia.
tätä yläkentän asiaa on hyvä miettiä täällä, koska tokkopa sitä ovat muut paljon vielä miettineet mitä mahdollisia ongelmia on edessä.
|
|
|
|
|
aadee-hoodee
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki turkulaiset, jotka pelaavat Veritaksella!
|
 |
Vastaus #189 : 12.01.2015 klo 15:43:56 |
|
Inter ja TPS taisivat tehdä tai ainakin yrittää tehdä mainosyhteistyötä tässä viimevuosina. Siitä taisi olla uutinen jossain. Kyse taisi olla näistä isoista lakanoista katsomoissa. Loppujenlopuksi Olympialla ei kylläkään näkynyt yhtään lakanaa, ihme kyllä. Argento ja se joku muu olivat esillä päädyssä ainakin Tepsin matseissa. Onko jollain tietoa, että oliko kyse stadionin mainoksesta vai tepsin mainoksesta?
Argenton mainos oli TPS:n oma, koska se otettiin aina pois Interin ottelujen ajaksi.
|
|
|
|
|
betluck
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica
|
 |
Vastaus #190 : 12.01.2015 klo 15:49:38 |
|
Turussa asumiseen tarvitaan vahvoja mielenterveysongelmia.
Asutko itse vielä? e. Itse toki muutin pois jo v. 2012 
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #191 : 12.01.2015 klo 15:54:49 |
|
Kauankos siitä Vepsun uudesta stadionista väännettiin kättä ?
Futisporukoissa pari päivää, kun Kärde olis halunnu luonnonnurmen. Muuten kaikki ovat ajaneet sitä eteenpäin yhteistyössä. Yli 10 miljoonan euron rahoituksen vääntäminen verovaroista on toki ollut pidemmän työn takana. Ja kyseessä siis Vaasan kaupungin jalkapallostadion, ei Vepsun. Sitä tuolevat käyttämään myös mm. VIFK, Kiisto ja Sport (jos joskus valmistuu). Toriparkki valmistui 1995 ja laajennettiin 2003. Toriparkista on jalankulkuyhteydet ympäröiviin kauppakeskuksiin. Asutko itse vielä?
Joo. On riittävät mielenterveysongelmat taustalla.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.01.2015 klo 15:58:43 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
|
|
|
|
|
Keijot
Poissa
Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu
|
 |
Vastaus #192 : 12.01.2015 klo 16:03:39 |
|
Ei tartte miettiä, miksi Turku taantuu koko ajan kauemmaksi pääkaupunkiseudusta ja Tampereesta (siis kokonaisuutena, ei vielä futisolosuhteiden osalta). Turun asukkaat ja päättäjät ovat suurimmaksi osaksi täysiä idiootteja, jotka lähinnä kinastelevat keskenään ja valittavat kaikista mahdollisista päätöksistä. Turussa asumiseen tarvitaan vahvoja mielenterveysongelmia.
Omasta mielestäni turun futisolosuhteet ovat ottaneet takapakkia viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana. Okei, muutamia tekonurmia on tullut, mutta onko muuta? Samaan aikaan järjestäen kaikkien lähiökenttien palloiluseinät on purettu, kun niiden elinkaari on tullut täyteen. Tiedossani ei ole yhtään kaupungin urheilukentän laitaan rakentamaa palloiluseinää viimeisen kahdenkymmenenvuoden ajalta. Parkille on tullut yksi "irtolaita" lämimistä varten. Ennen lähes jokaisella taloyhtiöllä oli oma palloiluseinä pihallaan, mutta nekin on järjestäen purettu. Kysyin kotimaiselta valmistajalta taloyhtiöille tarkoitetun palloiluseinän hintaa. 800 euroa oli vastaus. Talkoilla rakennettu olisi vieläkin halvempi. Todella edullista tällaisen hankkiminen, mutta silti palloiluseinät ovat turussa katoava luonnonvara. Miksi lapset ajetaan pihoilta kotisohville tablettien ääreen? 
|
|
|
|
|
Keijot
Poissa
Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu
|
 |
Vastaus #193 : 12.01.2015 klo 16:15:20 |
|
Futisporukoissa pari päivää, kun Kärde olis halunnu luonnonnurmen. Muuten kaikki ovat ajaneet sitä eteenpäin yhteistyössä. Yli 10 miljoonan euron rahoituksen vääntäminen verovaroista on toki ollut pidemmän työn takana. Ja kyseessä siis Vaasan kaupungin jalkapallostadion, ei Vepsun. Sitä tuolevat käyttämään myös mm. VIFK, Kiisto ja Sport (jos joskus valmistuu).
Toriparkki valmistui 1995 ja laajennettiin 2003. Toriparkista on jalankulkuyhteydet ympäröiviin kauppakeskuksiin.
Joo. On riittävät mielenterveysongelmat taustalla.
Syvä kunnioitus molempien johdosta. Kun puhutaan turusta pelipaikkana/asuinpaikkana/yms. niin usein varmaan ajatellaan että se olisi ns. ulkoisesti paska paikka asua. Linnanahdekin asiaa viimeviikolla mediassa väänsi. Turussa on huonoa turkulaiset, ei asuinseutu. Asuinseutu on ehkä suomen paras ja yksi kauneimmista, mutta tosiaan tämä ihmisten itsekeskeisyys/itsekkyys tms. pilaa paljon. Aika kuvaavaa on tämä TPS:n tilanne. Tami osuvasti kuvaili TPS:n kuuluvan turun pyhään kolminaisuuteen, mutta silti sitä potkitaan kaupungin toimesta kuin vierasta sikaa.
|
|
|
|
|
Statisti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #194 : 12.01.2015 klo 16:41:40 |
|
E: Kuten totesin, edustamani seura ei tee asioista ongelmaa, mutta tuskin osallistuu minkäänkäänlaisiin kustannuksiin, eikä käytä yhtään lisää talkootuntia mihinkään mainos yms asioiden jumppaamiseen.
TPS saanee rakentaa lisää ja vaihdella mainoksia oman budjettinsa ja talkooporukkansa mukaan
"Jos TPS haluaa kehittää Yläkenttää, se pitää tehdä yhteistyössä muiden käyttäjien kanssa, mutta me emme ainakaan aio tehdä mitään yhteistyötä."
|
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #195 : 12.01.2015 klo 16:46:39 |
|
Tämä on hiukan mielipidekysymys, mutta itse olen yksityisen rahan kehittämisen kannalla, jolloin esimerkisi Veritaksen kehittämisestä vastaisi vain ja ainoastaan stadionin omistajat. Palloliitolta voi sitten lunastaa kunnon maksun.
wernerimäisesti toteaisin että olen sitä mieltä että niin kauan kuin veronmaksajien pussista maksetaan esimerkiksi teatterilaitosten ynnä muiden vastaavien ylläpidosta merkittävä osa, on syytä kanavoida sitä verorahaa myös jalkapallosta pitävien veronmaksajien hyödyksi.
|
|
|
|
|
Keijot
Poissa
Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu
|
 |
Vastaus #196 : 12.01.2015 klo 16:59:35 |
|
wernerimäisesti toteaisin että olen sitä mieltä että niin kauan kuin veronmaksajien pussista maksetaan esimerkiksi teatterilaitosten ynnä muiden vastaavien ylläpidosta merkittävä osa, on syytä kanavoida sitä verorahaa myös jalkapallosta pitävien veronmaksajien hyödyksi.
Juuri näin. Jos palloilulajien tuottaman kulttuurin arvoa mitattaisiin katsojamääriä vertailemalla turun kaupungin tuottamien kulttuuri tapahtumien katsojamääriin ja niiden tuottamisen hintaan, niin puhutaan useiden miljoonien suuruisesta kulttuuriarvosta. Muistaakseni isoimmat palloilulajit keräävät turussa enemmän katsojia kuin kaupungin tuottamat kulttuuritapahtumat. Turun kaupungin kulttuuribudjetti on noin 17 miljoonaa, joten palloilulajien tuottaman kulttuurin arvo on turulle enemmän kuin 17 miljoonaa euroa.
|
|
|
|
|
betluck
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica
|
 |
Vastaus #197 : 12.01.2015 klo 17:02:29 |
|
Juuri näin. Jos palloilulajien tuottaman kulttuurin arvoa mitattaisiin katsojamääriä vertailemalla turun kaupungin tuottamien kulttuuri tapahtumien katsojamääriin ja niiden tuottamisen hintaan, niin puhutaan useiden miljoonien suuruisesta kulttuuriarvosta. Muistaakseni isoimmat palloilulajit keräävät turussa enemmän katsojia kuin kaupungin tuottamat kulttuuritapahtumat. Turun kaupungin kulttuuribudjetti on noin 17 miljoonaa, joten palloilulajien tuottaman kulttuurin arvo on turulle enemmän kuin 17 miljoonaa euroa.
Kaupungin kulttuuribudjetti kattaa kyllä aika paljon muutakin kuin kaupungin tuottamat kulttuuritapahtumat.
|
|
|
|
|
Norppa
Poissa
Suosikkijoukkue: FC TPS
|
 |
Vastaus #198 : 12.01.2015 klo 17:03:43 |
|
OT, mut voisko joku kertoa miten ihanaa muissa kaupungeissa on asua? En ole koskaan asunut. Tuntemattomia tervehditään Citymarketissa ja naapurilta lainaillaan päivittäin jauhoja?
|
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
 |
Vastaus #199 : 12.01.2015 klo 17:12:18 |
|
Veritaksella mainoskoko oli vakio.... Yläkentällä roikkuu jos jonkin kokoista lakanaa, sekalaisessa järjestyksessä
E: Kuten totesin, edustamani seura ei tee asioista ongelmaa, mutta tuskin osallistuu minkäänkäänlaisiin kustannuksiin, eikä käytä yhtään lisää talkootuntia mihinkään mainos yms asioiden jumppaamiseen.
TPS saanee rakentaa lisää ja vaihdella mainoksia oman budjettinsa ja talkooporukkansa mukaan
Onhan tässä mahdollisuus huikeaan yhteistyhönkin. Johonkin sivulle kaikki seurat saa myydä mainoksia, jotka näkyvät TPS:n otteluissakin, kuin muissakin tapahtumissa. Joukkue A saa vaikka esim. 50 pinnaa mainoksen tuotosta. Mainoksen näkyvyys kasvaa 1000 kertaiseksi. Tähän varmasti lähtisi mukaan yrityksiä, jotka ei muuten lähtisi mukaan ja hintaa voi pyytää enemmän näkyvyyden kasvettua. Kaikki hyötyy. Jos vaikka ensimmäiseksi jokainen isompi käyttäjä stadionilla miettii 25 asiaa miten tästä tilanteesta voi kaikki hyötyä. Siinä on jo äärettömästi parempi alku kuin pelkästään uhkakuvia maalailemalla.
|
|
|
|
|
|
|
|