TPS:n pelipaikkakeskustelu

[Ravi-Paisti]

Varaamaan sitten kenttää niinkuin kaikki muutkin. Käy Kupittaa 5:llakin porukka potkimassa melkein joka päivä, mutta varatut vuorot ajaa luonnollisesti edelle.

Just joo, muita rakentavia ehdotuksia? Eiköhän tämä nykyinen tilanne ole ihan hyvä, että kenttä on seuroilla vapaassa käytössä ilman turhaa byrokratiaa.

[Norppa]

Niin kyllä se fakta on, että maanantai – torstai  -iltoina Paavo Nurmella on aina kymmeniä yleisurheilijoita treenaamassa tai sitten on kisat. Lauantaina – sunnuntaina on monesti aamupäivisin kisoja, mutta muuten tuo perjantai –ilta – sunnuntai  -ilta on selvästi hiljaisempaa ja monasti ainakin kesä lauantai –iltaisin tuo stadion on totaalisen kuollut. Jotain jurrisia frisbeegolfareita voi olla vetelemässä pituusennätyksiä. Et jos pelipäivät saisi itse määrätä, niin tuossa futiksen ja yleisurheilun yhteensovittamisessa ei itse asiassa taitaisi olla juurikaan ongelmia.

[Jaakko]

Itse olen monta kertaa tuonut esiin että alueen muulle seuroille on annettava kaupungin toimesta saman arvoista tukea kuin HC TPS saa. Ja se on paljon se.

Paljon muuten saa HC saa kaupungilta tukea? Onko lukuja heittää? Avustukseksi voidaan lukea se, että on saanut hallintaansa HK areenan ravintolayhtiön, joten saa kaikista isomista tapahtumista tuloja. Toki myös maksaa aika hyvin areenan käytöstä. Kohtuullisen hyvin HC TPS Turku Oy tuottaa Turulla tuloja ihan verokertymänkin kautta.

HK areena käyttöaste on ihan hyvä. Parempi se on kuin Yläkentällä, Paavonurmella tai Veritsella. Lasketaan sitten yleisömäärissä tai harrastajamäärissä. Lisäksi siellä tapahtumia ihan eri määrä kuin muilla urheilutapahtumissa. Voisihan se olla parempikin, mutta Turussa kärkitasoa.

Itse vertaisin TPS:n tilannatta siihen, että Tutolle rakenettiin oma halli, vaikka kaupungissa oli jo yksi toimiva halli, jossa voi järjestää ottelutapahtumia. Tutohan saa tällä hetkellä myynnistä samalla tulot, kuin  HC TPS HK:lta.  

[TZagallo]

Niin tätä tuolla edellä jossain kyselinkin, koska mullakin oli sellainen muistikuva että jossain kohtaa joidenkin neuvotteluiden jälkeen TPS olisi oheismyynnistäkin jotain saanut. Mitään muistikuvaa prosentin määrästä (vai kommentoitiinko tätä edes) tai em. tiedon lähteestä mullakaan ei enää ole.

Ei forkalla muistaakseni mitään prosentteja ole koskaan näkynyt. Joskus jossakin kohtaa näiden neuvottelujen jälkeen muistan ymmärtäneeni niin että joku kiinteä könttäsumma kussakin matsissa olisi ensin mennyt stadionyhtiölle ja sen jälkeen TPS saanut (ainakin jotain). En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta joka tapauksessa noista ei ilmeisesti jäänyt käytännössä mitään Palloseuran käteen.

[Pelle-Wermanni]

Ja vielä niin, että se ei ole keneltäkään pois vaan samat kokonaisharjoitustunnit saa kasaan tiivistämällä muina päivinä toimintaa pykälän verran. Ja jos pelit pääosin vkonloppuina niin asian ei pitäisi olla minkään sortin ongelma.

Onnistuu varmasti, mutta mitään tarvetta siihen ei ole. Kaupungin on hoidettava asiat niin, että Veritas on kaupungin joukkueille sopivan hintainen tai vaihtoehtoisesti rakennettava yläkentälle lisää katsomotilaa.

Paavo Nurmen ei pidä missään tapauksessa olla vaihtoehto säännölliselle futiskäytölle Turun kokoisessa kaupungissa. Kaupungissa ei ole toista yleisurheilupaikkaa. Piste.

Ellei sitten toista yleisurheilukenttää täysillä varusteilla rakenneta ensin.

[Ravi-Paisti]

Lähinnä tarkoitan sitä, että varmuudella noilla käyttäjämäärillä PNS:lta löytyy se 4-5 tuntia max. kerran viikossa tilaa myös muille käyttäjille kuin yleisurheilijoille. Ja vielä niin, että se ei ole keneltäkään pois vaan samat kokonaisharjoitustunnit saa kasaan tiivistämällä muina päivinä toimintaa pykälän verran. Ja jos pelit pääosin vkonloppuina niin asian ei pitäisi olla minkään sortin ongelma.

Periaatteessa kyllä samaa mieltä, että tuo tarvittava aika löytyy. Pelkona on kuitenkin se, että yhteentörmäyksiä tulee ja se, että ajan myötä vaatimukset kasvavat eli jos  Tepsi nousee liigaan ja pelimäärät nousevat ja tulee enemmän arkipelejä.

Jotenkin tuo Veritas-case pitäisi saada järkeistettyä. Mutta taitaa olla poterot liian syvät, että mitään järkevää siltä saralta olisi odotettavissa.

[Jaakko]

Periaatteessa kyllä samaa mieltä, että tuo tarvittava aika löytyy. Pelkona on kuitenkin se, että yhteentörmäyksiä tulee ja se, että ajan myötä vaatimukset kasvavat eli jos  Tepsi nousee liigaan ja pelimäärät nousevat ja tulee enemmän arkipelejä.

Jotenkin tuo Veritas-case pitäisi saada järkeistettyä. Mutta taitaa olla poterot liian syvät, että mitään järkevää siltä saralta olisi odotettavissa.

Ainakin Håkansin sanojen mukaan ravintolabisnes on tappiollista, joten tuskimpa sillä kamallasti on arvoa. Jos sen myisi TPS:llä vaikka nimellisellä eurolla, kun riskibisnes kuitenkin on. Näin molemmilla seuroilla olisi intresseissä kehittää stadionia ja saada sinne enemmän aktviteettia. Kaikki voittaa.

[Kaihlamo]

Onnistuu varmasti, mutta mitään tarvetta siihen ei ole. Kaupungin on hoidettava asiat niin, että Veritas on kaupungin joukkueille sopivan hintainen tai vaihtoehtoisesti rakennettava yläkentälle lisää katsomotilaa.

Paavo Nurmen ei pidä missään tapauksessa olla vaihtoehto säännölliselle futiskäytölle Turun kokoisessa kaupungissa. Kaupungissa ei ole toista yleisurheilupaikkaa. Piste.

Ellei sitten toista yleisurheilukenttää täysillä varusteilla rakenneta ensin.

Kaupungissa on itseasiassa kaksikin muuta yleisurheilun harjoituspaikkaa + juoksusuora ja pituushyppypaikka UP:n välikentällä, mutta vittuakos sillä väliä kun on paljon kivempi puhua vaan yhdestä. Noilla kahdella muulla paikalla yleisurheiluväki tuli toimeen ihan kohtalaisesti mm. PNS:n edellisen ison remontin aikana.

[Ravi-Paisti]

Juu, Jäkärlässä on ainakin toinen yu-kenttä. Hiukan riisuttu versio, mutta kyllähän tuollakin pystyy treenaamaan jos ei muuta ole tarjolla. Logistisesti vähän heikolla paikalla ajatellen juniorien liikkumista.

Toki jalkapallokenttiä on Turussa aika paljon enemmän ;-)

[TZagallo]

Siirrytäänkö seuraavaksi keskustelemaan harrastajamääristä?

[Ravi-Paisti]

Siirrytäänkö seuraavaksi keskustelemaan harrastajamääristä?

Miksi?

[Monska]

Siirrytäänkö seuraavaksi keskustelemaan harrastajamääristä?

Siirrytään vaan. Paavo Nurmelle pelaamaan haluavien harrastajamäärä noin 25 henkeä. Paljonko yleisurheilijoita on?

[supstanssi]

Eikös Paavo Nurmi ole jo kuollut?

[Ravenmoon]

Ihan käsittämätön väite ettei juniorit voi liikkua 5-10km matkaa treenaamaan, kuinka perhanan patalaiskoja yleisurheilujunnut ovat? Itse kävin Kaarinasta aikoinaan polkupyörällä sekä TPS:n että FBC:n treeneissä virusmäentiellä ja matka ei tosiaankaan ollut este treeneissä käynnille. Nykyään kun samalla bussilipulla pääsee vielä Kaarinaan niin ei tämä ole kyllä mikään taloudellinenkaan este siirtyä tarvittaessa Keskurille harjoittelemaan, varsinkin jos on tiedossa että kenttä on valmiiksi varattuna muulle käytölle.

Ja sitten ihan rehellinen kysymys kun en asiaa tiedä, paljonko Turussa on tällä hetkellä oikeasti SM-tason yleisurheilijoita? Lähinnä tämä tuli mieleen kun harrastajamääristä alettiin puhumaan ja vedotaan jalkapallon osalta tuohon 25 hengen ryhmään joka tuonne haluaisi pelaamaan. Kyllä tuonne varmasti haluaisivat pelaamaan lähes kaikki nappulaliigalaisetkin, mutta tämä ei vain ole realiteetti.

[PallonPyörittäjä]

Kyllähän se Veritas on ainoa oikea paikka pelata ja olisi nytkin ollut mahdollinen, mutta kun Håkulle ei makseta-periaate meni kaiken edelle.
Reiska kun ei saanut mitään aikaiseksi(sponssimyynti) ja muutama jäärä hallituksessa ei taas halua håkulle antaa senttiäkään. Siinä sitten unohdetaan kannattajat(katsojat) täysin. Tämä kausi Veritaksella olisi maksanut 70K ja myyntihyvitystä kioski ja ravintolatoiminnasta on saatu about 8-10K eli n.60K olisi ollut maksettavaa. Väitän että yritysmyynti joka nyt jäi saamatta kun yläkentälle siirryttiin olisi ollut reilusti suurempi kuin toi 60K. Eli käytännössä veritaksella pelaaminen ei olisi tuonut lisärasitetta seuralle yhtään.

[Jasseri]

60 K nettona on aika suuri summa bruttona ja tuollakin pääsisi vain nollille; voittoahan noilla olisi tarkoitus tehdä.
Vaikea uskoa että ykkösen ottelutapahtumista saisi raavittua kasaan niin paljon että homma  kannattaisi Veritaksella. Helppoa taas on uskoa että periaatetasolla esteitä on enemmänkin.

[PallonPyörittäjä]

60 K nettona on aika suuri summa bruttona ja tuollakin pääsisi vain nollille; voittoahan noilla olisi tarkoitus tehdä.
Vaikea uskoa että ykkösen ottelutapahtumista saisi raavittua kasaan niin paljon että homma  kannattaisi Veritaksella. Helppoa taas on uskoa että periaatetasolla esteitä on enemmänkin.

ongelma on siinä, että nyt menetetään tukijoita ja katsojia ja niiden saaminen takaisin on todella vaikeaa. Siksi olisi ollut tärkeää pysyä veritaksellla( siis jos on aikomus nousta takaisin liigaan). 200k yritysmyynnin supistuminen pelipaikan takia on aikamoinen menetys. Tosi yritykset voivat pitää tätä pelipaikkaa tekosyynä tuen loppumiselle, mene ja tiedä.

[Meika]

ongelma on siinä, että nyt menetetään tukijoita ja katsojia ja niiden saaminen takaisin on todella vaikeaa. Siksi olisi ollut tärkeää pysyä veritaksellla( siis jos on aikomus nousta takaisin liigaan). 200k yritysmyynnin supistuminen pelipaikan takia on aikamoinen menetys. Tosi yritykset voivat pitää tätä pelipaikkaa tekosyynä tuen loppumiselle, mene ja tiedä.

Mitä tukijoita menetetään kun ei pelata veritaksella? Omituista ajatella, että joku sponsori vetää rahansa pois tukemaltaa seuralta ihan vain sen takia, etteivät pääse syömään katkarapuleipiä håkansin aitioon.

Mitä katsojamääriin tulee, niin uskoisin nykyisen hyvän ja tiiviin tunnelman kasvattava halua tulla jatkossakin hakemaan vastaavaa kokemusta isommissakin katsomoissa. Itse en tämän kauden peleihin pääse, koska en omista kausikorttia. Tämä lisää huomattavasti halua päästä seuraavilla kausilla katsomaan pelejä. Uskoisin, että tämä efekti toimii myös monessa muussa katsojassa ja katsomäärien nousu on taattu, kun päästään isommalle stadionille(toivottavasti paavolle).

[Monska]

Mitä tukijoita menetetään kun ei pelata veritaksella? Omituista ajatella, että joku sponsori vetää rahansa pois tukemaltaa seuralta ihan vain sen takia, etteivät pääse syömään katkarapuleipiä håkansin aitioon.

Mitä katsojamääriin tulee, niin uskoisin nykyisen hyvän ja tiiviin tunnelman kasvattava halua tulla jatkossakin hakemaan vastaavaa kokemusta isommissakin katsomoissa. Itse en tämän kauden peleihin pääse, koska en omista kausikorttia. Tämä lisää huomattavasti halua päästä seuraavilla kausilla katsomaan pelejä. Uskoisin, että tämä efekti toimii myös monessa muussa katsojassa ja katsomäärien nousu on taattu, kun päästään isommalle stadionille(toivottavasti paavolle).

Se vähä kokemus mitä itsellä on yritysmyynnistä futiksessa, niin aitio- ja vip-tilaisuuksilla on helvetin iso merkitys yrittäjille.

[PallonPyörittäjä]

Mitä tukijoita menetetään kun ei pelata veritaksella? Omituista ajatella, että joku sponsori vetää rahansa pois tukemaltaa seuralta ihan vain sen takia, etteivät pääse syömään katkarapuleipiä håkansin aitioon.

Mitä katsojamääriin tulee, niin uskoisin nykyisen hyvän ja tiiviin tunnelman kasvattava halua tulla jatkossakin hakemaan vastaavaa kokemusta isommissakin katsomoissa. Itse en tämän kauden peleihin pääse, koska en omista kausikorttia. Tämä lisää huomattavasti halua päästä seuraavilla kausilla katsomaan pelejä. Uskoisin, että tämä efekti toimii myös monessa muussa katsojassa ja katsomäärien nousu on taattu, kun päästään isommalle stadionille(toivottavasti paavolle).

No pelkästään se, että katkarapuja ei ole tarjolla eli vip-klubi jossa jakkara maksaa sen 1000€ kipale.Yritysvieraita ei yläkentälle paljon tuoda. Puitteet kun pitää tänä päivänä olla kunnossa.

[Pelle-Wermanni]

No pelkästään se, että katkarapuja ei ole tarjolla eli vip-klubi jossa jakkara maksaa sen 1000€ kipale.Yritysvieraita ei yläkentälle paljon tuoda. Puitteet kun pitää tänä päivänä olla kunnossa.

Tepsin liikevaihto viime kaudella oli alle millin. Vepsulla ilman katkarapuja ja vip-tiloja yli 1,2 milliä. Voinee siis todeta, että Tepsillä ei ole koskaan ollutkaan tuollaisia isoja rahoja tuovia katkaravuista riippuvaisia yritystukijoita, tai sitten homma on ollut muuten aivan täyttä paskaa.

[PallonPyörittäjä]

Tepsin liikevaihto viime kaudella oli alle millin. Vepsulla ilman katkarapuja ja vip-tiloja yli 1,2 milliä. Voinee siis todeta, että Tepsillä ei ole koskaan ollutkaan tuollaisia isoja rahoja tuovia katkaravuista riippuvaisia yritystukijoita, tai sitten homma on ollut muuten aivan täyttä paskaa.

Lähes90% tuloista tulee katkarapukerholta, joten se on se tärkein asia. Jos oikein muistan niin parin viime vuoden aikana yritysmyynnin tulot laskeneet lähes 400K. Menestys ja puitteet vaikuttavat tähän merkittävästi. Esim. osalla isolla tukijalla on "säännöt" että yhteistyöt tehdään vain korkeimmalla sarjatasolla. Toi on suoraviivasta ja kylmää touhua. Rakkaudesta seuraan tukijat on kyllä vähissä ja lähes kaikki tukijat vaativat vastinetta rahoilleen.

[Pelle-Wermanni]

Esim. osalla isolla tukijalla on "säännöt" että yhteistyöt tehdään vain korkeimmalla sarjatasolla. Toi on suoraviivasta ja kylmää touhua.

Eli ei mitään järkeä maksaa Veritaksen käytöstä siis Ykkösessä.

[PallonPyörittäjä]

Eli ei mitään järkeä maksaa Veritaksen käytöstä siis Ykkösessä.

kyllä se raha olisi saatu kasaan, mutta esteenä oli ja on älä-maksa-hokulle ajatus.

[Pelle-Wermanni]

kyllä se raha olisi saatu kasaan, mutta esteenä oli ja on älä-maksa-hokulle ajatus.

Miten se raha olisi saatu kasaan, jos osa tukijoista tukee vain pääsarjajoukkueita. Ei ymmärrä.