TPS:n pelipaikkakeskustelu

[Pelle-Wermanni]

Pari läskiä siellä on nähty hölkkäilevän. Sitä mondon todellista tarvetta liioitellaan nyt todella isolla kädellä.

Tepsin Paavon tarvetta liioitellaan vielä isommalla kädellä.

Mitä enemmän jankkaat väärillä perusteilla, sitä enemmän Tepsin Paavolla pelaaminen kerää vastustajia.

Suosittelen avoimuutta ja yhteistyötä, jos haluat seurasi saavuttavan tässä jotain.

[Keijot]

Ei löydy. Mutta Tepsille löytyy 10 km säteellä korvaava pelipaikka.

Eikö Raision ja Kaarinan kentät kelpaa juoksemiseen? Harjoitteleeko joku mondolla juoksemista muka joka ilta ilman välipäiviä? Kannattaisko vähän ammattimaistaa sitä harjoittelua? Amatöörimäiseltä treenaamiselta kuulostaa.

[Keijot]

Tepsin Paavon tarvetta liioitellaan vielä isommalla kädellä.

Mitä enemmän jankkaat väärillä perusteilla, sitä enemmän Tepsin Paavolla pelaaminen kerää vastustajia.

Suosittelen avoimuutta ja yhteistyötä, jos haluat seurasi saavuttavan tässä jotain.

Voin kertoa, että TPS on tehnyt tappiota viimeiset kaudet kun se on yrittänyt pelata Veritaksella ja Yläkentällä Liigaa ja ykköstä, mutta on käynyt selväksi että noissa olosuhteissa ei kyseisillä tasoilla pysty pelaamaan.

Tepsin on tyydyttävä kakkosen tasoon tai yritettävä Paavolla toiminnan järkeistämistä. Paavokaan ei hyvä paikka ole, mutta ainoa jäljellä oleva vaihtoehto mitä ei vielä olla kokeiltu.

Kiitos vaan siis kannustuksesta ja tuestasi Tepsiä kohtaan Pelle-Wermanni!

[Pelle-Wermanni]

Kiitos vaan siis kannustuksesta ja tuestasi Tepsiä kohtaan Pelle-Wermanni!

Mulla on ollu Tepsin kausari useita vuosia. Se saa riittää kilpailijan kannustamiseen. Idiotismia en tue, ja vastustan jatkossakin verisesti Paavon käyttämistä futikseen (poislukien väistöpaikkana esim. remonttien aikana, ja tämän kauden hyväksyn pitkin hampain).

Lisäksi vaadin Tepsiä, Interiä, Palloliittoa ja ennen kaikkea Turun kaupunkia täyteen avoimuuteen ja ratkaisun löytämiseen, jotta turkulaiset seurat voivat käyttää Veritasta. Turku voi vaikka maksaa 10000 euroa per peli. Pääasia, ettei Paavoa varasteta futikseen, kun kerran futisstadionkin on olemassa.

[Ilejii]

Onko jollain tietoa,
kuinka paljon Veritaksella pelaaminen maksaisi vs. Paavolla pelaaminen?
Löytyiskö Turusta pari rahamiestä jotka olis valmiita tuon erotuksen kustantamaan? Todella surullista suomalaisen orastavan jalkapallokulttuurin kannalta, jos futista ei saada pelattua sitä varten rakennetulla stadionilla..

[Kim Suomisen ponnari]

Onko jollain tietoa,
kuinka paljon Veritaksella pelaaminen maksaisi vs. Paavolla pelaaminen?
Löytyiskö Turusta pari rahamiestä jotka olis valmiita tuon erotuksen kustantamaan?

Turun ainoat (jäljellä olevat) TPS-henkiset rahamiehet panostivat mieluummin kendopuoleen. Mitä nyt on joskus jotain sikariportaan juttuja sivukorvalla kuunnellut, on useampi ylimääräistä louvvoa omistava futisihminen kaupungissa vittuuntunut TPS:n (koko konsernin) liian tiiviinä pyörivään hyvä veli-verkostoon ja taustapapparaisiin sen verran että eivät ole harkinneet mukaan lähtevänsä.

[Norppa]

Lupapäätöksessähän taisi yhtenä ehtona olla myös että välikenttä on oltava pelien aikana auki eli ilmeisesti sitä ei saa käyttää parkkialueena? Nyttenhän sitä on käytetty jonkin sortin vip-parkkialueena. Jollain nauhasysteemilla toi stadion -alue on varmaan helpoin "sulkea". MP -matsissa huomasi hyvin miten kaupunkilaiset eivät ymmärrä enää lainkaan että Urheilupuistossa voidaan järjestää myös suljettuja, maksullisia tapahtumia - niin vähän siellä sellaisia on enää vuosiin ollut. Sitten ollaan niin pirun äkäisiä kun ei saakkaan kävellä Urheilupuiston läpi aivan samaa reittiä kuin normaalisti.

[The Goat]

Onko jollain tietoa,
kuinka paljon Veritaksella pelaaminen maksaisi vs. Paavolla pelaaminen?
Löytyiskö Turusta pari rahamiestä jotka olis valmiita tuon erotuksen kustantamaan? Todella surullista suomalaisen orastavan jalkapallokulttuurin kannalta, jos futista ei saada pelattua sitä varten rakennetulla stadionilla..

Paavon hinta oli muistaakseni noin 240e/tunti, joten jos Veritaksen 10000e/peli pitää paikkansa, niin kyllä siitä hieman eroa tulee. Paavolta TPS saa myös kaikki oheistuotot itselleen, mikä ei tällä hetkellä liene mahdollista Veritaksella. Joku nimimerkki tosin sanoi, että TPS:lle olisi tarjottu parempaa diiliä Veritaksen oheistuotosta, mutta se tyrmättiin sillä perusteella, että työntekijöistä ei haluttu maksaa

[Pelle-Wermanni]

Joku nimimerkki tosin sanoi, että TPS:lle olisi tarjottu parempaa diiliä Veritaksen oheistuotosta, mutta se tyrmättiin sillä perusteella, että työntekijöistä ei haluttu maksaa

Niinpä. Nimimerkit huutaa eri suuntaisia "faktojaan" mukatietäen kaiken. Samaan aikaan TPS:n johto pimittää kaikki faktat, eikä suostu avoimesti kertomaan, millaisista summista on oikeasti kyse. Eikä Turun kaupunki tee mitään sen eteen, että Veritaksen otteluhinta olisi muihin Suomen stadioneihin verrattuna vertailukelpoinen.

Näistä lähtökohdista ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin sen, että kaikki osapuolet ovat mokailleet niin pahasti, että kaikkien kannalta on parasta pitää faktat piilossa. Tämänkään takia yleisurheilijat ja tavalliset Paavon käyttäjät eivät saa kärsiä tilanteessa yhtään. Ei yhtään. Vain sekoiluun osalliset kärsikööt, kunnes faktat on julkisesti esillä ja kaikkien arvioitavissa, ja tarvittaessa kaupunginvaltuuston käsittelyssä.

[Keijot]

Mulla on ollu Tepsin kausari useita vuosia. Se saa riittää kilpailijan kannustamiseen. Idiotismia en tue, ja vastustan jatkossakin verisesti Paavon käyttämistä futikseen (poislukien väistöpaikkana esim. remonttien aikana, ja tämän kauden hyväksyn pitkin hampain).

Lisäksi vaadin Tepsiä, Interiä, Palloliittoa ja ennen kaikkea Turun kaupunkia täyteen avoimuuteen ja ratkaisun löytämiseen, jotta turkulaiset seurat voivat käyttää Veritasta. Turku voi vaikka maksaa 10000 euroa per peli. Pääasia, ettei Paavoa varasteta futikseen, kun kerran futisstadionkin on olemassa.

Ollaan hyvin paljon samaa mieltä

[Jaakko]

On hyvin mahdollista, että TPS viettää Paavolle useita vuosia. Yleisurheilijoiden ja Tepsin pitäisi istua alas miettimään miten tästä yhteiselosta molemmat voi saada mahdollisimman paljon irti. TPS:n tilannetta voi verrata vähän nykyiseen pakolaiskriisiin, varmasti TPS pelaisi Veritaksella, jos se olisi vaan mitenkään järkevää. Mutta pakon edessä välillä voi joutua muuttamaan. Silti tilannetta ei ratkaista haukkumalla, vaikeuttamalla elämää tai katupartioinnilla, vaan koittamalla saada yhteiselo toimimaan.

Kyllä PN:llä olisi paljon varmasti paljon sellaisia kehitettäviä kohteita, joiden aikaansaamisessa ei ainakaan ole haittaa siitä, että TPS on yksi stadionin käyttäjistä. Tämä on se lähtökohta, jota pitäisi painottaa.

[Alfons X]

http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/veritas-stadionista-vuosittain-satojentuhansien-tappiot

Vuokrapyyntö on tiettävästi lähes tuplaantunut vajaasta 5 000 eurosta, jonka TPS maksoi liigakaudellaan ja olisi yhä valmis maksamaan.

[Jaakko]

http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/veritas-stadionista-vuosittain-satojentuhansien-tappiot

http://www.finder.fi/Espanjalaiset+ravintolat/Veritas+Stadion+Ravintola+Ol%C3%A9/TURKU/taloustiedot/526598

Pari vuotta sitten 500 000 voittoa.  Edellinenkin vuosi vielä voitolla. Viime vuoden tuloksia ei vielä tullut. Sitten nostetaan vuokria jep jep. 

[Kosmoksen Härkä]

^ Ei taida olla ihan oikeat luvut Finderissä. https://www.asiakastieto.fi/yritykset/veritas-stadion-ravintola-ole/17917157/taloustiedot

[Jaakko]

^ Ei taida olla ihan oikeat luvut Finderissä. https://www.asiakastieto.fi/yritykset/veritas-stadion-ravintola-ole/17917157/taloustiedot

Finderissa taitaa olla konserniavustukset mukana. Toki tällä tavalla Håkans vaan kiertää veroja. Papereilla tulokset saa näyttämään vaikka miltä. Sen näkee jo kun vertailee näitä kahta raportia.

[Kosmoksen Härkä]

Joo, näinhän se on. Pienentää emoyhtiön voittoa ja samalla vähentää raflaliiketoiminnan tappiot.
e. Tämä on vissiin se emoyhtiö: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/alfons-hakans-oy-ab/07215493/taloustiedot

[Jaakko]

Joo, näinhän se on. Pienentää emoyhtiön voittoa ja samalla vähentää raflaliiketoiminnan tappiot.
e. Tämä on vissiin se emoyhtiö: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/alfons-hakans-oy-ab/07215493/taloustiedot

säkä tämä https://www.asiakastieto.fi/yritykset/hakans-investering-ab/17917181/taloustiedot
että  tämä https://www.asiakastieto.fi/yritykset/baltic-pilot-ltd-oy-ab/21325517/taloustiedot
Onhan noita vielä lisääkin. Pointti on se, että aika paljon noilla voidaan kikkailla ja saada tulokset näyttämään siltä mitä halutaan.

[Leppiniemi]

Vituttaa kaikkein eniten tuo jargon, että Tepsin pitää maksaa sama kuin Interin, kun sama taho omistaa sekä Stadikan että Interin. Ihan vitun väsynyttä. Olisi voinut toimittaja vielä alleviivata tuon tyhmemmillekin.

Ja lopussa kaveri valittaa, kun käyttöaste on niin pieni. Voisikohan kenties johtua ihan järjettömästä ylihinnoittelusta? No, eiköhän tuossa ole strategiana vain tehdä kaupungin ja Tepsin olot tukalaksi, ja siten päästä lopulta koko paskasta eroon.

[Pelle-Wermanni]

Kiitos vihdoin avoimuudesta. Kaupunki ostakoon stadionyhtiön. Tai sitten stadionille tekonurmi. Siinä ainoat vaihtoehdot.

[PallonPyörittäjä]

Hieman kyllä epäilen Joakimin juttuja. Jos olisi näin, niin sittenhän Håkans on tukenut tepsiä vuosia ja maksanut siitä, että tps pelaa siellä.

Joakim vedättää ja koittaa päästä stadionista eroon eli haluaa, että kaupunki lunastaa sen.

[Jaakko]

Veritas-stadionin liikevaihto on pyörinyt siinä päällä 600000, kun molemmat jengit on siellä pelannut. Heitätään pieni laskelma kehiin.

Seuroilta yhtiö saa
140000 euroa tuohon päällä vielä muutama maaottelu

Keskimäärin noin 55 tapahtumaa vuodessa. Lonkalta heitetty 2000 yleisökeskiarvo noissa. Muistaakseni keskimäärin kulutus jalkapallossa on noin 4 euroa per asiakas.
Stadionille kertyy tuosta liikevaihtoa 440000 euroa. Toki tästä summasta Inter ja TPS ovat jotain prosentteja saaneet, mutta todennäköisesti ei näy liikevaihdossa. Mutta en myöskään tähän laskenut yhteistyökumppaneiden kulustusta erikseen, joka varmaan nostaa lukua

Ole' toimii lounasravitolana. Ei ole mitään hajua, mutta 100 päivässä on sellainen raja, mikä pitää myydä, että lounasravintola kannattaa. pelkästään 200 päivällä vuodessa ja vaikka puolitettulla luvulla, niin päästään tuohon 80000 euroon. Lounaan keskihinnan ollessa 8 euroa.    

Tietenkin tohon päälle vielä aitomyynnit erilaiset yksityistilaisuudet etc. Pyöristetään selvästi alaspäin, niin ollaan suhteellisen lähellä niitä lukuja joita ilmoitetaan.

Kysymys on vaan, että mihin häviävät ne vuokrat joita kaupunki maksaa stadion yhtiölle? Puhutaan kuitenkin sadoista tuhansista vuositasollakin. Jokin tässä yhtälössä kusee.  

[PallonPyörittäjä]

Eiköhän stadion ole pilkottu useampaan yhtiöön. Veritas vakuutus oli ainakin jossain vaiheessa myös osaomistaja, ravintolat myös omia erillisiä yhtiöitä jne

[Pelle-Wermanni]

Joakim vedättää ja koittaa päästä stadionista eroon eli haluaa, että kaupunki lunastaa sen.

Eli tukekaamme kaikki Joakimia tässä vedätyksessä.

[Leppiniemi]

Eli tukekaamme kaikki Joakimia tässä vedätyksessä.

Niinpä. Ehkä Jaakolla on pointti siinä, että olisi parasta vaan opetella elämään niiden yleisurheilijoiden kanssa..

[Larze3]

Pseudo-ekonomeille ""