Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #850 : 07.04.2016 klo 14:25:03 |
|
No ihan samaa olin just kirjoittamassa kuin Jaakko yllä. Omistajalle on tarkoituksenmukaista saada näyttämään se yhtiö, jonka kanssa diili kentän ja olympiakatsomon vuokrasta on kaupungin kanssa tehty, mahdollisimman huonosti tuottavalta. Kun tähän yhtiöön kerätään vain stadionin liiketoiminnan huonoimmat osat (katsomoiden vuokraus) ja kun tämä yhtiö on kroonisesti tappiolla, voi potentiaalisilta vuokralaisilta pyytää melkein mitä vaan ja silti homma tuottaa tappiota. Olisi kai vain kohtuullista, että firma saisi edes nollakatteen palkkioksi hienon stadionin rakentamisesta?
Ainakin kolme erinimistä firmaa omistaa ja pyörittää Veritas stadionin toimintoja: Stadionmarkkinointi Turku Oy, Kupittaan Stadionnurkka Oy ja Kiinteistöyhtiö Kupittaan Stadion Oy. Mistä puhutaan tai mistä pitäisi puhua kun tarkastellaan stadionyhtiön taloudellisuutta? Tähän toivoisi asiaa raportoivolta lehdiltä ja Turun kaupungilta, jonka tulee arvioida mikä on kohtuullinen vuokra ja mikä ei, hiukan tarkkuutta.
+ Eläkevakuutusyhtiö Veritas, jonka kirjanpitoa tonkimalla varmaan löytyisi kuinka paljon tilavuokrat tuottaa tuloa suoraan heille.
|
|
|
|
|
Claudi0
Poissa
|
 |
Vastaus #851 : 07.04.2016 klo 14:34:52 |
|
Vuokrapyyntö on Interille sama, kuin Tepsille, ja myös heillä on vaikeuksia tämän kanssa. Erona on tietysti se, että Interille voidaan antaa konserniavustusta.
No tämä ei yllätä, kun seura ilmoittaa budjetikseen 940 000 €, josta pelaajabudjetti on 600 000 €. Kun yksittäisen ottelutapahtuman kenttävuokra on 10 000 €, niin siihen uppoa tuosta 340 000 €:sta jo 170 000€. Täten siis Interin koko kauden budjetti kenttävuokra ja pelaajabudjetti pois lukien on huikea 170 000€.
|
|
|
|
|
Keijot
Poissa
Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu
|
 |
Vastaus #852 : 11.04.2016 klo 07:18:01 |
|
No tämä ei yllätä, kun seura ilmoittaa budjetikseen 940 000 €, josta pelaajabudjetti on 600 000 €. Kun yksittäisen ottelutapahtuman kenttävuokra on 10 000 €, niin siihen uppoa tuosta 340 000 €:sta jo 170 000€. Täten siis Interin koko kauden budjetti kenttävuokra ja pelaajabudjetti pois lukien on huikea 170 000€.
170 000€ ei riitä millään henkilöstön kuluihin kun Job taisi yksinään jo saada 100 000€ palkkaa. Tuo summa kuluu varmaan ihan pukukoppien vuokriin ja toiminnan pelikauden pyörittämiseen. Maksaako Stadionyhtiö vai mikä yhtiö Interin henkilöstön palkat? Tepsin vuokrillako ne kustannetaan?
|
|
|
|
|
Kuisma
Poissa
Suosikkijoukkue: 261008 | 151119
|
 |
Vastaus #853 : 11.04.2016 klo 09:57:18 |
|
Maksaako Stadionyhtiö vai mikä yhtiö Interin henkilöstön palkat? Tepsin vuokrillako ne kustannetaan?
Tuskin, koska tietääkseni palkat ovat olleet ajoissa - toisin kuin Palloseuran vuokrat.
|
|
|
|
|
Keijot
Poissa
Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu
|
 |
Vastaus #854 : 12.04.2016 klo 10:38:16 |
|
Tuskin, koska tietääkseni palkat ovat olleet ajoissa - toisin kuin Palloseuran vuokrat.
Valehtelet. Siitä on olemassa ihan virallinen lausunto etteivät palloseuran vuokrat ole olleet toistuvasti myöhässä.
|
|
|
|
|
Kuisma
Poissa
Suosikkijoukkue: 261008 | 151119
|
 |
Vastaus #855 : 12.04.2016 klo 10:49:48 |
|
Valehtelet. Siitä on olemassa ihan virallinen lausunto etteivät palloseuran vuokrat ole olleet toistuvasti myöhässä.
Onko kyseessä sitten 'vain' yhdestä erästä? PS. Hyvin linkattu lähde.
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #856 : 12.04.2016 klo 16:27:58 |
|
Onko kyseessä sitten 'vain' yhdestä erästä?
PS. Hyvin linkattu lähde.
Toki Ponnarin tietotoimisto lähteenä on huomattavasti parempi.
|
|
|
|
|
Kuisma
Poissa
Suosikkijoukkue: 261008 | 151119
|
 |
Vastaus #857 : 12.04.2016 klo 18:09:07 |
|
Toki Ponnarin tietotoimisto lähteenä on huomattavasti parempi.
Tosissaanko olisi alunperin pitänyt Keijoille vastata.
|
|
|
|
|
Keijot
Poissa
Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu
|
 |
Vastaus #858 : 13.04.2016 klo 14:18:27 |
|
Tosissaanko olisi alunperin pitänyt Keijoille vastata.
Mene muualle leikkimää/trollailemaan. Täällä olisi hyvä pyrkiä keskustelemaan tosissaan.
|
|
|
|
|
Kuisma
Poissa
Suosikkijoukkue: 261008 | 151119
|
 |
Vastaus #859 : 13.04.2016 klo 14:39:20 |
|
Täällä olisi hyvä pyrkiä keskustelemaan tosissaan.
Tämänkin keskustelun aloittama viestisi vaan on aika vaikea ottaa tosissaan.
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #860 : 13.04.2016 klo 15:07:37 |
|
Mene muualle leikkimää/trollailemaan. Täällä olisi hyvä pyrkiä keskustelemaan tosissaan.
Siinä vaiheessa kun se yksi nimimerkki alkoi latelemaan juttuja perustuslain pykälistä ja kuvittelemaan foliohattu päässään kaikenlaisia salaliittoteorioita World vs TPS-tyyliin, on ketju enemmänkin ollut hassuttelukäytössä.
|
|
|
|
|
Keijot
Poissa
Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu
|
 |
Vastaus #861 : 13.04.2016 klo 15:55:08 |
|
Siinä vaiheessa kun se yksi nimimerkki alkoi latelemaan juttuja perustuslain pykälistä ja kuvittelemaan foliohattu päässään kaikenlaisia salaliittoteorioita World vs TPS-tyyliin, on ketju enemmänkin ollut hassuttelukäytössä.
Tuollainen toisten ajatusten ja mielipiteiden lyttääminen ja dissaaminen on todella törkeää ja epäkohteliasta. #foorumikiusaajat
|
|
|
|
|
Satanen
Paikalla
Suosikkijoukkue: Official FF2 Marble League Fantasy Champion (2020)
|
 |
Vastaus #862 : 13.04.2016 klo 16:00:50 |
|
I suppot Keijot!
|
|
|
|
|
|
|
dunu
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
 |
Vastaus #864 : 10.05.2016 klo 20:24:32 |
|
Ottelut, joihin TPS:lla ei ole liikuntalautakunnan lupaa pelata Paavo Nurmen stadionilla:
8.6. TPS - JJK 6.7. TPS - KPV 6.8. TPS - AC Oulu 22.10. TPS - EIF
|
|
|
|
|
Leppiniemi
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #865 : 10.05.2016 klo 20:27:47 |
|
No, tuossa se kuulosti jo enemmän siltä, että kuullaanpas nyt ensin niitä yleisurheilijoita ennen kuin sanotaan "joo". E. Kyllä tuossa venkaamista vielä on, kun tuo Oulu-pelikin pitäisi vielä saada ruinattua johonkin väliin. Miettikääpäs, jos kaiken tämän energian voisi käyttää joihinkin oikeasti järkeviin ja hyödyllisiin asioihin. Niin Tepsin toimisto kuin kaupungin väki. Hullujen hommaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.05.2016 klo 20:30:08 kirjoittanut Leppiniemi »
|
|
|
|
|
Statisti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #866 : 10.05.2016 klo 20:30:51 |
|
Mitäs muuta vaihtoehtoa kaupungilla on kuin sanoa kyllä, kun muita sopivia pelipaikkoja ei kuitenkaan ole? Ihan vilpitön kysymys siis. Yleisurheilijathan väsäsivät oman kannanottonsa jo kauan sitten ja siinä ei suhtauduttu pallon pelaamiseen Paavo Nurmen stadionilla kovin suopeasti.
|
|
|
|
|
Höltsä
Poissa
|
 |
Vastaus #867 : 10.05.2016 klo 20:35:45 |
|
Mitäs muuta vaihtoehtoa kaupungilla on kuin sanoa kyllä, kun muita sopivia pelipaikkoja ei kuitenkaan ole?
Ai, onko yläkenttäpurettu pois?
|
|
|
|
|
Statisti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #868 : 10.05.2016 klo 20:41:52 |
|
Ai, onko yläkenttäpurettu pois?
Eikös tässä ole monesti todettu, että se ei ole sopiva pelipaikka? Sitähän sinäkin pillitit täällä rillit huurussa koko viime kauden. Onko rotsi kääntynyt?
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #869 : 10.05.2016 klo 21:09:06 |
|
Demari joka kääntää rotsiaan? Ei kai.
|
|
|
|
|
Norppa
Poissa
Suosikkijoukkue: FC TPS
|
 |
Vastaus #870 : 11.05.2016 klo 06:52:22 |
|
Kaikilta muilta osapuolilta – Turun kaupungilta, yleisurheilijoilta, Tepsiltä – vaaditaan joustoa ja venymistä, paitsi Håkanseilta, heiltä ei jostain syystä saa vaatia yhtään mitään. ”Hei me tuplattiin just vuokra. Sori siitä! Mut sun kantsis kyllä tarttuu tähän tarjoukseen, huomenaamulla vuokra voi olla jo 15000€. Because We Can!” ja fist bumpit päälle.
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #871 : 11.05.2016 klo 06:56:14 |
|
Kaikilta muilta osapuolilta – Turun kaupungilta, yleisurheilijoilta, Tepsiltä – vaaditaan joustoa ja venymistä, paitsi Håkanseilta, heiltä ei jostain syystä saa vaatia yhtään mitään. Niin. Turun kaupunki on tehnyt paskat sopimukset, joiden myötä Veritas-stadion on käytännössä yksityinen stadion, joka on hinnoitellut itsensä ulos kunnallisista palveluista. Se on Håkansien oma ongelma, mutta ei suoranaisesti mitenkään liity nyt siihen, miten Turun kaupunki järjestää jalkapallo-olosuhteet tilanteessa, jossa Veritas-stadion ei ole käytettävissä. Tai siis olisihan se käytettävissä esim. siten, että kaupunki vuokraa Veritakselta käyttötunteja ja jakaa niitä eteenpäin paikallisille seuroille. Ja onhan Tepsi joka vuosi neuvotellut Veritaksen hinnoista ja vaatinut alennusta. Turha siis väittää, että mitään ei olisi vaadittu. Suostumista ei toki voi vaatia, kun kerran yksityisellä toimijalla on oikeus toimia parhaaksi katsomallaan tavalla.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.05.2016 klo 06:59:39 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #872 : 11.05.2016 klo 07:44:04 |
|
Kaikilta muilta osapuolilta – Turun kaupungilta, yleisurheilijoilta, Tepsiltä – vaaditaan joustoa ja venymistä, paitsi Håkanseilta, heiltä ei jostain syystä saa vaatia yhtään mitään. ”Hei me tuplattiin just vuokra. Sori siitä! Mut sun kantsis kyllä tarttuu tähän tarjoukseen, huomenaamulla vuokra voi olla jo 15000€. Because We Can!” ja fist bumpit päälle.
Mut tämä nykyinen säätö on kyllä puhtaasti Tepsin johdon syytä. Se, että johto ensin siirtää matsit, ja vasta sitten anoo kenttien käyttöä ja niissäkään anomuksissa ei käytä sarjatasosta oikeaa nimeä, kertoo aika kovan luokan puuhastelusta. Mut koska Håkans, ja koska demarit, ja koska hinaajat ja koska junantuomat. Tulis toi anti nyt täyteen, niin ite käytän oman osakkeeni "puheoikeuden" kyseenalaistamaan nykyisen päällikkötason.
|
|
|
|
|
Leppiniemi
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #873 : 11.05.2016 klo 07:48:44 |
|
Mut tämä nykyinen säätö on kyllä puhtaasti Tepsin johdon syytä. Se, että johto ensin siirtää matsit, ja vasta sitten anoo kenttien käyttöä ja niissäkään anomuksissa ei käytä sarjatasosta oikeaa nimeä, kertoo aika kovan luokan puuhastelusta.
Mut koska Håkans, ja koska demarit, ja koska hinaajat ja koska junantuomat.
Juu juu, mutta eiköhän tuossa manattu sitä, mikä kaiken takana on. Ei minkään futisjoukkueen pitäisi näin paljon joutua pelipaikasta säätämään vetääkseen kauden läpi. Se, että nyt tapellaan liikuntalautakunnan ja yleisurheilijoiden kanssa johtuu vain ja ainoastaan siitä, että kaupungin futisstadion on yksityistetty (ja sen omistaa taho, joka ei suostu mielekkääseen yhteistyöhön). Össe mokasi juu, mutta se on vain pieni osa tätä suurta pelipaikkasirkusta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.05.2016 klo 07:51:35 kirjoittanut Leppiniemi »
|
|
|
|
|
Norppa
Poissa
Suosikkijoukkue: FC TPS
|
 |
Vastaus #874 : 11.05.2016 klo 07:59:41 |
|
Mut tämä nykyinen säätö on kyllä puhtaasti Tepsin johdon syytä.
Tarkoitinkin isoa kuvaa, en tätä parin pelin säätöä. Toki nekin matsit TPS varmaan pelaisi Veritaksella - kuten kaikkin muutkin matsit - jos vuokra olisi inhimillinen. Ja silti kuitenkin yhä Suomen korkein.
|
|
|
|
|
|
|
|