TamU-K 2015 - Katse ylöspäin!

[Vesku]

Nostaa kyllä vahvan hymyn huulille edelleen striimi tuon selostuksen kanssa Erityispeukku pappakaartin yllätysvieraalle toisella puoliskolla!

[Zulo]

Varmasti osaavat myös käyttää bussia, sekä omaavat autot. Ja varmaan ovat ajokunnossa jos esim. lasten kanssa tulevat peliin. Toki itse olen kaikille perheellisille tutuille neuvonut välttämään Tamun pelejä Sinikaartin alatyylisen huutelun ja aggressiivisen olemuksen vuoksi.

Ilmeisesti eivät osaa kun jatkuvasti jopa Tampereen puolella pelattavissa vierasotteluissa on se 50-100 Sinipaitojen kannattajaa ja Pyynikillä aina sen vähintään 200.

Vaikka turhaan mä tätä sulle selitän. Et sä tajua kuitenkaan.

[Siperia]

Jos ei ole ongelmaa tulla vierasmatseihin niin mikä ongelma on tulla esim Lamminpäähän? Toki muut olosuhteet ovat paremmat Pyynikillä, jonka ymmärrän, mutta jos puhtaasti pelaajien näkökulmasta ajattelee, on Pyynikki sata kertaa paskempi kuin Lamminpää.

Tämä onkin erittäin iso ristiriita tulevaisuudessa Tamun kannalta, koska seura on luotu kannattajien toimesta. Eli ristiriita taustojen sekä kannattajien ja pelaajien välillä.

[Siperia]

Plus lisättäköön, ettei itselläni ole Tamua vastaan seurana tai joukkueena mitään, päinvastoin, arvostus on erittäin suuri. Ainoa miinus menee Sinikaartin puolelle etteivät saa muutamia huutelijoita lopettamaan ala-arvoista huutelua.

[Tsei Tsei]

Jos ei ole ongelmaa tulla vierasmatseihin niin mikä ongelma on tulla esim Lamminpäähän? Toki muut olosuhteet ovat paremmat Pyynikillä, jonka ymmärrän, mutta jos puhtaasti pelaajien näkökulmasta ajattelee, on Pyynikki sata kertaa paskempi kuin Lamminpää.

No ero on siinä, että tällä hetkellä lähiökentille tulee n. 100 katsojaa ja Pyynikille n. 200 katsojaa. Ja kun Pyynikillä on oiheismyynti kunnossa, tuo 100 lisäkatsojaa seuralle ihan hyvin lisätuloja.

[Donne]

Mistä tässä ulkopuolisen silmin hämmentävässä Tamu-larpissa on oikeasti kysymys? - Joukkueella on epämääräinen lyhyt muovihärpäkehistoria Veikkausliigassa, jossa kai tuli jotain menestystäkin, kunnes homma päättyi kuten se tuollaisessa muovitouhussa usein päättyy kun vauhtisokeus iskee.

Mitä en ymmärrä, on tämä TamU-k tjsp. Tampereellakin on useampi perinneseura, jolla on historiaa ja perinteitä, nimeä ja logoa. Ja joiden edustusjoukkueet pelaavat korkeammilla sarjatasoilla, jopa kakkosjoukkueet. Ilves, TPV, Ilves-Kissatkin... --Mutta ei, joillekin "Sinikaartilaisille" vain tämä muovinen TamU on tai oli "se oikea" seura, vailla historiaa, vailla jatkuvuutta, vailla (ilmeisesti) mitään juniori- tai kasvatustoimintaa. Miksi?

JA vieläpä tämä: Eilen eksyin ulkopaikkakuntalaisena Pyynikin kentälle. Ja huomasin, että jokin sinipaitainen porukka lämmitteli siellä odottaen pelin alkua. Ajattelin:Jaahas, tämäkö on nyt se vitun Tamu, Tampu...tjsp. Se mitä Tamusta on jäljellä. Ja ajattelin katsoa hetken mikä on homman nimi. No, sehän oli tyypillistä aladivaripotkupalloa, taistelua, kaksinkamppailua, kiroilua, pitkiä pystypalloja, munaravia, muutama lyhytsyöttö väliin ja pallonmenetys. Ei huonoa, itse asiassa aika "hyvääkin" sarjatasoon nähden, jonka vieruskaveri korjasi olevan nelonen eikä kolmonen.

Ottelussa oli kieltämättä hyvä tunnelma faniporukan laulujen ja huutojen myötä. Pelikin oli ihan viihdyttävää. Mutta ei mitään ihmeellistä. Itsekin olisin voinut hypätä joukkoon enkä olisi ainakaan huonompana erottunut. Pointtini on: Mikä tekee tästä muovijengin reliikistä niin erityisen, että siitä jaksetaan jauhaa täällä tällaisella intohimolla ja frekvenssillä? Ilmeisesti jokin "juttu", sillä kenttäkuuluttaja ilmoitti paikalla olleen jotain 231 tjsp. katsojaa. Mitä he tulevat katsomaan tai kokemaan? TamUn muovinostalgiaa? Hotdogeja ja tunnelmaa? Ehkä.  -Miten tällaisella aladivarikannattajajengillä ylipäänsä on jotain "ottelutapahtumaa", nakinmyynteineen, tulostauluineen, kenttäkuulutuksineen -jopa otteluselostuksineen ja -tallenteineen?

Niin, tietenkin paikalla oli tuo äänekäs kannattajamobi, jonka laulut ja huudot osaltaan huvittivat, osaltaan eivät. Osuvaa ironiaa ja itseironiaa oli "Singaporen rahalla hetkessä liigaan" tjsp. säkeessä. Se kiteyttääkin oleellisen koko touhussa ja sen taustassa. --Tämä joukkue EI nouse mihinkään liigaan koskaan. Ja tuo chantti sen tiivistääkin. Edes tämän nykyisen Tamu-kannattajengin nykykannattajat eivät siihen usko. -- Vai onko meillä lähitulevaisuudessa tämän jengin raunioille perustettu kannattajajengi: TamU-k-k?

Edellinen yritys päättyi mahalaskuun juuri tuosta mainitusta syystä, hämärän aasialaisrahoituksen vuoksi, jonka tarkkoja detaljeja en tunne, eikä paljon kiinnostakaan. Selvä juttuhan se oli. Siksi ihmetyttääkin tuo pakollinen "Palloliiton syytä" -asenne, joka kai vain kuuluu asiaan jokaisessa kannattajaskenessä. Ja saahan tästä teennäisestä "katkeruudesta" Tamun raunoille noussut jengi merkitystä ja identiteettiä, sitä historiaa ja näyttämisenhalua: "me tulemme vielä".

No, ihan hyvinhän te tulette. Ja nousu siihen kolmoseen jo tämän kauden jälkeen on realismia. Mutta entä sitten? Onko tämä alasarjalarppi tullut jäädäkseen? Jos niin fine. Ihan kivaa "pöhinää" joka tapauksessa. Vaikka se kuuluisa muovinen lyhyt historia saakin koko jutun näyttämään ulkopuolisen silmin aika koomiselta ja absurdilta.

-- Myytiinkö otteluun siis lippuja?! Onko pelaajilla ihan kirjalliset pelaajasopimukset? Saavatko he tuosta ... "paskasta" ihan "palkkaa"?? Jotain sellaista olin lukevinani edelliseltä sivulta. Kuten myös "yleisön merkityksestä" tälle nelosdivaripumpulle!? --En minä huomannut mitään lipunmyyntiä. Enkä tod.näk. olisi sisään kävellyt jos lippu olisi vaadittu. Tosin saavuin vasta toisen puoliajan alkuun. Vaikka luulin - taas väärin - pelin vasta alkaneen kun kenttäkuulutuksesta kävi ilmi, että toista puoliaikaa mentiin, kun TamU "tasoitti".  

Ihan mielenkiintoinen ilmiöhän tämä TamU-k on ja ilmeisen tervehenkinen kulttuuriharrastus verrattuna muoviseen esikuvaansa, jolle kävi kovin ikävästi. Eri asia on, perustuuko tämä innostus osaltaan kuitenkin lyhytjänteisille harhaisille odotuksille: kangastuksena imaginaarisessa horisontissa häilyvään uuteen "loistoon".

Hope not.

[Tsei Tsei]

Ei kai siinä sen kummempaa kuin että kannattajat perustivat seuran Tampere Unitedin raunioille ja jatkoivat seuran toimintaa. Ensi vuonna todennäköisesti sitten Tampere Unitedin nimellä. Sille miksi kukin kannattaa Tampere Unitedia on varmaan monia perusteita ihan kuin muidenkin seurojen kohdalla. Seura on kuitenkin jo yli 15 vuotta vanha, eli ei kyse nyt ihan lyhytaikaisesta toiminnasta ole. Tamperelaisessa futiksessa on ollut monta fuusiota aikaisemminkin ja silti näiden kohdalla on aika nopeastikin puhuttu perinteisestä seurasta.

Edustusjoukkueella on lähivuosien tavoitteena paikka Kakkosessa. Tai sanotaanko näin, että paluu liiton sarjoihin oli eräänlainen unelma kun edustusjoukkuetoimintaa käynnistettiin.

Lippuja ei myydä, mutta otteluissa on oiheismyyntiä, joista saadaan tuloja. Pelaajille ei makseta palkkaa, mutta pelaajien ei tarvitse myöskään maksaa kausimaksuja.

Aika näyttää miten homman käy, mutta en usko, että nykyisellään kovin suuri osa kaipaa mitään liigapaikkaa, vaan tärkeintä on seuran olemassaolo ja toiminnan jatkuminen. Ylöspäin toki pyritään, mutta mihin rahkeet riittävät jää nähtäväksi. Kolmoseen nousu oli jo viime kaudella lähellä ja tälläkin kaudella se on ainakin lähellä, kun nelosen kärjessä tällä hetkellä ollaan.

[Vicezio]

Siperia. Et voi koskaan ymmärtää mistä tässä on kysymys.

[Lance Romance]

TamU:lla on nykyään juniorijoukkueita ja muita joukkueita edustuksen lisäksi.

TamU:lla on Tampereen suurin ja vanhin kannattajaryhmä.

TamU:lla on 3 kertaa enemmän mestaruuksia kuin kellään toisella tamperelaisella seuralla jalkapallossa.

Siinä pari pointtia pohdiskelujesi pohjalle.

E: tää olikin jonkun kakkosnikin hassuttelu

[Lepsu]

Pakko aluksi myöntää, että itekkin alussa naureskelin touhulle ja olin varma että homma tyssää alkuun. Nyt voin rehellisesti myöntää olleeni täysin väärässä ja tässä on tulossa jotain aika poikkeuksellista. Pientä perustelua mielipiteen muutokselle. Seurassa kyllä kuunnellaan pelaajia, mutta myös kannattajia ynnä muita tahoja, joten edarin pelaamiselle Pyynikillä on kyllä perusteita vaikka se ei pelaamista täysin palvele. Ratinaan en tuota vielä siirtäisi kolkkouden takia ja Lamminpää nyt on ihan väärällä puolella kaupunkia ja Hervanta...no se nyt on Hervanta.
Lisäksi imu seuraan kasvaa koko ajan, koska kolmosjoukkueestakin on jo huhuttu ja kakkosjoukkuekkin oli jo ylitäynnä ja hyviä pelimiehiä jouduttiin jättämään sivuun kokonaan, tämän lisäksi on junnutoiminta ja harraste niin voiko joku väittää että kyse on enään joidenkin kannatajien puuhasteluista?

Uskonkin että näitä "laji-ihmisiäkin" tulee kääntymään vielä puolelle enemmän ja enemmän. Nythän jos kaikki menee suunnitelmien mukaan niin edari nousee Kolmoseen ja kakkonen vitoseen, lisäksi perustetaan kolmonen kutoseen tai seiskaan niin alkaahan tuossa oleen vahva pohja nousta jopa ylemmille tasoille. Itse ainakin olen saanut aivan loistavaa kohtelua pelaajana joka puolelta, vaikka olen joskus kritisoinut vahvastikkin varsinkin edarin pelaamista.

Mielestäni myös seuraa rakennetaan varsin realistisilla tavoitteilla eikä tavoitella heti kuuta taivaalta vaan pitkäjänteisellä kokonaisrakentamisella luodaan sitä pohjaa millä tuetaan edustusjoukkuetta. Kyllä sitä näin vanhana pelimiehenäkin kutkuttelisi pelata +200 kannattajan edessä ja painaa maali siihen vielä päälle, vuosikaudet kumminkin jauhanut tyhjille kentänlaidoille . Se on se erilaisuus mitä muilla alasarjajoukkueilla ei ole, tunne siitä että katsojat ovat mukana pelissä. Sitä ei saa edes Singaporen rahoilla .

Poikkeuksellisesti omalla nimellä terveisin,

Tero "Lepsu" Lepola

TamU-k/2 #10

e. tyhmät typot

[Moe]

Rispekt.

Eilinen muuten kutkuttelee mukavasti vieläkin. Liekö foorumikirjoitteluilla jotain tekemistä asian kanssa.

[_rok]

Vaikka sanoin että jalkapallo kuuluu oikealle nurmelle silloin kun sitä on mahdollista vain pelata siellä, eli kolmosessa täällä. Niin näkisin TamUlla olevan erittäin kovan kotiedun saamisen paikan jos nousevat ja pystyvät pitämään pelit vuoden vielä Pyynikillä.
Pieni tekonurmi, katsojia +200 niin eiköhän siinä ole riittämiin ainesta sille että saadaan todellinen kotietu TamUlle Pyynikillä pelattaessa vaikka kyseessä olisi paikallispeli.

[Steven Seagull]

Lepsulle

[Vicezio]

Lepsu

Vaikka tässä onkin vielä perjantaina tiukka vääntö Melodya vastaan, kannattanee jo merkitä seuraava kotimatsi kalenteriin isolla sillä luvassa on todellinen MEGA-matsi ParVia vastaan.

[Panchito Pistoles]

Kiima sunnuntain ParVi-matsiin kasvussa, saa nähdä tuleeko kauden yleisöennätys samalla.
Kakkosjengikin jo lähes hoitanut oman sarjansa ja varmistanee nousun maanataina TASia vastaan Kaukajärvellä.

[Zulo]

Kiimekerroin tällä hetkellä kasvussa. Tällä hetkellä sellainen fiilis, että kausi voidaan sunnuntaina joko voittaa, tai hävitä. Toki loppukaudesta vielä monta kovaa vastustajaa edessä; Pato, PP, TP nyt ainakin erikseen mainittuna.

Kaikki osoittaisi kuitenkin siihen suuntaan, että sunnuntaina Pyynikillä nähdään kauden kovatasoisin ottelu tämän vuoden Nelosessa ja yleisöäkin tulee lehtereille mukavasti. Meneekö 300 rikki?

[Tsei Tsei]

Kiimekerroin tällä hetkellä kasvussa. Tällä hetkellä sellainen fiilis, että kausi voidaan sunnuntaina joko voittaa, tai hävitä. Toki loppukaudesta vielä monta kovaa vastustajaa edessä; Pato, PP, TP nyt ainakin erikseen mainittuna.

Kaikki osoittaisi kuitenkin siihen suuntaan, että sunnuntaina Pyynikillä nähdään kauden kovatasoisin ottelu tämän vuoden Nelosessa ja yleisöäkin tulee lehtereille mukavasti. Meneekö 300 rikki?

Onhan tää huikean tärkeä peli ja voitto toisi vähän marginaalia. TamU-k:lla on niin vaikea loppuohjelma, että pistemenetyksiä tulee herkästi. ParVilla oli sen sijaan vaikeat pelit kierroksen alussa ja pudottikin siellä pisteitä. Suurin osa ParVin vikoista vastustajista on niin huonoja, että on vaikea olla voittamatta, vaikka pelaisivatkin heikosti. Tai oli siellä sentään VaKP, NePa ja KaVo, jotka voivat antaa ParVille vastuksen. Ja jos Melodykin jaksaisii 90 minsaa. Mutta vaikeimmat Pato, PP ja TP ovat tosiaan TamU-k:lla edessä ja ParVilla takana. ParVin saldo noista peleistä 0-2-1

[Moe]

Harvemmin sitä perjantaina odottelee sunnuntaita, mut tällä kertaa näin. Kiimasin peli sitten 2013 ViipV-awayn!

[Vicezio]

http://tamu-k.com/nelosen-karkikamppailussa-ratkaistaan-asetelmat-loppukauden-nousutaisteluun/

Seuran ennakko huomiseen MEGA-matsiin. Vain voitto kelpaa! C'mon TamU-K!

[Mortal]

Jos ei pääse paikalle, niin striimi päälle. Selostamossa debytoin minä Antti Pettisen toimiessa kommentaattorina.

Jos ei muuta niin kotijoukkueen tunnen erinomaisesti.

Vesa Suonsyrjä

[päätykatsomo]

Huomisen kokoonpanot:

3   Savinainen Tuomas   A
4   Lehtimäki Tommi   A
6   Franssila Veli-Pekka   A
7   Alanne Aki   A
10   Keränen Jonne   A
15   Dakkaki Jacin   A
17   Hakulinen Roope   A
18   Pitkänen Otto   A
19   Savolainen Lauri   A
20   Korvanen Ilkka   A
26   Kytöviita Mika   A
1   Heltonen Kalle   V
5   Hiltunen Severi   V
9   Kanto Juho   V
11   Saarinen Niko   V
16   Ihalainen Jukka   V
27   Belbachir Chakib   V
31   Makueno Jonathan   V


2   Latvanen Aleksi   A
10   Länsimaa Jussi   A
13   Kalervo Ville   A
14   Riihimäki Jarkko   A
19   Kalervo Mikko   A
20   Mattila Esa   A
24   Peltoniemi Toivo   A
25   Kallio Eppu   A
30   Salminen Henrik   A
36   Ojala Otto   A
40   Uusitorppa Tomi   A
8   Nirkko Jesse   V
16   Koivuniemi Atte   V
26   Mikkonen Niko   V
27   Nirkko Jere   V
35   Rantanen Ossi   V
38   Järvinen Jesse   V
88   Järvinen Jukka   V

[ant]

Eipä voi kumpikaan joukkue selitellä poissaoloja matsin jälkeen. Hieno iltapäivä tulossa!

[Tsei Tsei]

Aika lailla parhailla molemmat jengit siis mukana, eli luulisi olevan huikeampi näytelmä kuin keväällä Parolassa, jossa pelasivat varamiehisemmät joukkueet. Nelosen kärkikamppailu pelataan siis sen arvoisilla kokoonpanoilla

EDIT: TamU-k:n avauksen topparivalinta kyllä vähän mietityttää.

[Zulo]

EDIT: TamU-k:n avauksen topparivalinta kyllä vähän mietityttää.

Eikö Korvanen-Pitkänen ole se paras vaihtoehto tilanteessa, jossa Halme, Irjala ja Kauppinen ovat poissa kokoonpanosta?

[Tsei Tsei]

Eikö Korvanen-Pitkänen ole se paras vaihtoehto tilanteessa, jossa Halme, Irjala ja Kauppinen ovat poissa kokoonpanosta?

Ehkä. Mielestäni Pitkänen on ollut tällä kaudella epävarma topparina ja erinomainen laitapakkina. Toki kun pakeiksi on Savinaisen ja Alanteen tasoiset huiput, niin valinnan ymmärtää.