Mikkelin Palloilijat 2015 - Kuuluisimme kakkoseen, mutta,..

[el Blanco]

Alkaa muuten semmoinen buumi Mikkelissä, että alta pois. Ilmassa on uusia tuoksuja ja tunnelmaa.

[Pyhäinhäväistys]

No? Eikös tuo olisi, varkautelaisuudestaan huolimatta, hyvä vahvistus nykyiseen hyökkäyskalustoon? Ei tietysti vielä sellainen rutinoitunut maalitykki, jonka joukkue Ykköseen tarvitsee.

Alkaa muuten semmoinen buumi Mikkelissä, että alta pois. Ilmassa on uusia tuoksuja ja tunnelmaa.

Oon tainnut kuulla tän joskus aikaisemminkin...

Mutta mitenköhän toi huomisen friendly meinataan Urpolassa pelata? Aika kipakkaa pakkasta ainakin luvataan, kestääkö kenttä sulana? http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/mikkeli

[Laitalinkki]

Toisen lajin mikkeliläisseura on sitä kabinettinousua jo muutaman vuoden yrittänyt tuloksetta. Sitten tulee MP ja nousee huumorilla. Hulluja aikoja.

En halua pilata nousujuhlia ja onhan tämä lievää offtopikkiakin, mutta eiköhän se Jukuritkin juhli nousua ensi syksyyn mennessä ja liity SM-liigaan syksyllä 2016. Toivottavasti silloin riittää sponsoreita sitten myös jalkapallon puolelle, tai että parhaassa tapauksessa seurat voisivat jopa kehittää jonkinlaista yhteistoimintaa mieluummin kuin kampittaa toinen toisiaan. TuTo kai se ainoa kilpailija Jukureiden nousulle on. Sitten alkaa olla Mestis tyhjäksi ruopattu.

[Ricardo Leite]

Lankku on Ykkösen tasolla katsomaton kortti toki ja siten ei välttämättä se MP:n kaipaama ykköspyssy. Työteliäisyydellä ja ennakkoluulottomuudella iskee kuitenkin pomminvarmasti jokusen maalin ykkösessäkin. Lisäksi olisi ehdottomasti MP:lle se useammalla kaudella kaivattu pystyynjuoksija, joka ei tyydy nostelemaan kättä pystyyn ja odottelemaan toppareiden välissä.

En usko hetkeäkään, että kukaan enää kauden jälkeen hymähtelisi, mikäli Lankinen MP:ssä kauden viettäisi.

[LMP]

Muukalaislegioonaa ei ehkä Mikkelissä tällä kertaa nähdä:

http://yle.fi/urheilu/mp_palaa_korpivaellukselta_parrasvaloihin__ottaa_mypan_paikan_ykkosessa/7803747

Täytyy hattua nostaa seuralle, jos oikeasti aikovat nykyisellä ringillä Ykköseen lähteä. Taloudellinen riski ainakin on pienempi. Olettaisin kuitenkin, että muutama ukko enemmän riviin tarvitaan kuin vain kolme.

Kieltämättä Ykkösen pelit kuumottavat jo nyt enemmän kuin Kakkonen aikoihin. Jokaisesta pelistä tulee kova, ja sarjassa tuskin on huumoriseuroja kuten Kakkosessa.

Mitä tulee jalkapallobuumiin, niin sellainen tässä kaupungissa loppuu yhtä nopeasti kuin ehkä alkaa. Onhan se nähty, että jos kentällä alkaa tulla pahasti käkättimeen, niin satunnainen yleisö alkaa Urskista kadota -- valitettavasti.

[King Kenny]

En halua pilata nousujuhlia ja onhan tämä lievää offtopikkiakin, mutta eiköhän se Jukuritkin juhli nousua ensi syksyyn mennessä ja liity SM-liigaan syksyllä 2016.

Voe tokkiisa, 1400 katsojakeskiarvollako? Jukurien sarjaporras ei vaihdu niillä lukemilla kuin korkeintaan alaspäin.
Sen verran on tullut kiekkopuolta seurattua, että kahen puolen tonnin paikkeilla pitäis olla katsojia liigaa ajatellen.
MP:llä on katsojamäärät kunnossa ja pieneen nosteeseen hyvä mahdollisuus.

[Savon Sonni]

Täytyy hattua nostaa seuralle, jos oikeasti aikovat nykyisellä ringillä Ykköseen lähteä. Taloudellinen riski ainakin on pienempi. Olettaisin kuitenkin, että muutama ukko enemmän riviin tarvitaan kuin vain kolme.

Tuo kolme pelaajaa kuulostaa aika pieneltä. Ensisijaisesti pelaajia haetaan hyökkäyspäähän, mutta kyllä minä mielelläni ottaisin jonkun selkeesti johtavan pelaajan vielä puolustukseenkin, vaikka siellä määrällisesti jo ukkoja riittää. Myllykosken kuolinpesästä Tuomas Aho olisi todellinen isäntä alakertaan. Tuttu mies ainakin Kuismalalle ja kai Mäkelällekin. Ainahan sitä saa toiveita olla.

Lankisen olisin vielä toissapäivänä ottanut ihan mielelläni hyökkäykseen, mutta nyt on tietysti vähän eri pelit tiedossa. Testaamisesta nyt ei mitään haittaa ole, antaa pojan näyttää. Torreskin ilmeisesti nyt mahdollinen jatkaja kun sarjapaikka vaihtui ykköseen. Dima toivottavasti laittaa nimensä sopimuspaperiin pikimmiten.

Mutta talouden ehdoilla on mentävä totta kai. Minä en ainakaan kaipaa tarroja autoni tuulilasia koristamaan. MP:n pelaajabudjetti tulee olemaan kai max 100 000 euroa.

[Spekulaattori]

Yhtiöittäkää toiminta ja aloittakaa rahankeräys tyyliin, esim 50K vähimmäistavoite.

https://www.invesdor.com/finland/fi/pitches/399

Laittaisin heti satasen kiinni.

[Pyhäinhäväistys]

Tuo kolme pelaajaa kuulostaa aika pieneltä. Ensisijaisesti pelaajia haetaan hyökkäyspäähän, mutta kyllä minä mielelläni ottaisin jonkun selkeesti johtavan pelaajan vielä puolustukseenkin, vaikka siellä määrällisesti jo ukkoja riittää. Myllykosken kuolinpesästä Tuomas Aho olisi todellinen isäntä alakertaan. Tuttu mies ainakin Kuismalalle ja kai Mäkelällekin. Ainahan sitä saa toiveita olla.

Jep, toppariosastolle pitäisi olla johtohahmo, Iivanainen-VPV-Suhonen tuskin riittää sellaisenaan Ykköseen. Samat sanat laitapakeista Haikonen-Kuronen-Nyström, kaipaisi sinnekin yhtä selkeästi dominoivaa kahden suunnan pelaajaa. Keskikentälle joku Roban tilalle ja sitten vielä avauskokoonpanon tason laiturit ja hyökkääjät (jos perusryhmitelmä kauteen lähdettäessä on 4-4-2?).

Jos tosiaan vain kolmella täsmähankinnalla mennään, niin kyllähän tässä aika eternal return -tyyliin palataan viiden vuoden taakse. Silloin hankintoihin herättiin vasta elokuussa, tuli pari brassia ja yksi venäläinen, joista ei paljoa kyllä historiankirjoihin muuta jäänyt kuin Rafaelin komea voittomaali yliajalla RoPS:ia vastaan.

[Dede]

Helmiä sioille.

[´Himmeli]

Hyvä toppari, 2 tosihyvää keskikenttä peluria keskelle ja sellanen kaveri joka pistää pallot pussiin on minimin minimi jos meinaa säilyä

[Pekka Perkele]

Nyt tuli sitten perkeleen hieno Mikkelin reissu!

Vahvistuksia tarvitsette, mutt kun perinteitä riittää, niin luulis liike-elämänkin heräävän sponssaamiseen muutaman ukon verran.

[Savon Sonni]

kun perinteitä riittää, niin luulis liike-elämänkin heräävän sponssaamiseen muutaman ukon verran.

OPS-trolleilla nämä.

Mutta toki nyt pitäisi toimiston olla aktiivisena ja jotenkin koittaa yhteistyökumppaneilta sitä fyrkkaa kinuta ja kenties muutaman saada jopa touhuun lisää.

[Latvis]

No?

http://youtu.be/QP2HGVaS-8A?t=1m40s

[CheekyCunt]

Hessu Hopo-Lankisella ei ole kyllä mitään käyttöä Ykkösessä. Herätys nyt.

[Pyhäinhäväistys]

Hessu Hopo-Lankisella ei ole kyllä mitään käyttöä Ykkösessä. Herätys nyt.

Oli tänään ainakin kentän parhaita. Todella aktiivinen pallottomana, teki liikkeitä pystyyn, topparien eteen pelattavaksi, piti välillä leveyttä laidalla jne, niin kuin Ricky ehti jo täällä lupailla. Ja tätä siis koko 90 min, jolloin vastustajan puolustus joutui koko ajan pysymään varpaillaan. Tehoina maali, maalisyöttö ja hankittu rp. Itse laittaisin sopparia kouraan melkeinpä välittömästi, ei tässä vaiheessa pre-seasonia ole enää aikaa kuhnailla ja muita aikuisikäisiä vaihtoehtojahan hyökkäykseen ei tällä hetkellä joukkuessa sopparin alla ole.

Hanley vaikutti myös pelimieheltä, todella terävät ensimmäiset askeleet, hyvä pallotatsi ja suoraviivaiset hyökkäyspään ratkaisut. Oli minusta parempi ekalla jaksolla laidassa, kun sai palloa jalkaan ja tilaan, kuin toisella puoliskolla kärjessä. Kysymysmerkkejä palloton pelaaminen, sekä hyökkäyspään aktiivisuuden että puolustamisen osalta (jos pelataan 4-4-2, niin laiturilta vaadittaneen selkeää kahden suunnan osaamista?) + pelikäsitys. Kakkosessa olisi vahvistus, mutta miten Ykkösessä? Ulkomaalaishankinnoilla on aina kovemmat kriteerit.

Pöyhöselle en tarjoaisi jatkoa, ei tuo oikein mitään joukkueen pelaamiseen. Kakkosessa olisi ehkä mennyt rotaatiopelaajana.

Keskikenttäpelaamisesta voidaan huomioida tänään, että varsinkin ekalla jaksolla FC Vaajakoski vei peliä siellä. Inkilä, Kesonen ja Nissilä eivät vaikuta tämänpäiväisenkään perusteella pelaajilta, joilla pärjätään Ykkösessä. Toisella jaksolla Popovitch toi pallollista osaamista kk:lle ja myös Kesonen paransi hänen vierellään syöttöpeliään ja ylipäätään pelaamistaan jonkun verran.

Puolustuslinja, jota voitaneen pitää MP:n tämän hetken vahvimpana osa-alueena, pelasi alaspäin hyvin, tosin vastustajan hyökkäyksen taso ei kyllä päätä huimannut. Kotijoukkueen laitapakit eivät tarjonneet koko pelin aikana oikein mitään ylöspäin.

Harmi että seuraava harkkapeli on Kolmosen porukkaa vastaan, sillä esim. Hanleyta olisi mukava nähdä testattavan Ykkösen tason puolustajia vastaan.

[Latvis]

Ja vähän harmi muutenkin, että vain tuo viimeinen harkkapeli on Kakkosta kovempaa joukkuetta vastaan.

Helvetti kun ei vielä kuumeen takia päässyt futisvuotta 2015 korkkaamaan. Viikon päästä uusi yritys.

[LMP]

Minua ei yksikään kärjessä häärännyt vakuuttanut. Tehojen puolesta Lankiselta toki OK peli, mutta ensimmäisessä maalissa puolustaja liukui Hanleyn matalaan keskitykseen ja näytti vahvasti omalta maalilta. Ehkä Lankinen koski viimeisenä palloon maaliviivalla, mutta maali olisi tullut joka tapauksessa. "Syöttö" Suhosen maaliin oli taas Diman antaman kulmapotkun jälkeinen häslinki boksissa, pelkästään vieraiden huonoa puolustamista. Tämän yhden pelin perusteella näyttää siltä, että kentältä puuttui Ykkösen tasoinen hyökkääjä.

Hanley oli tosiaan parempi laidalla kuin piikissä. Vähän jäin vain miettimään, että onko kaveri yhden tempun taikuri. Vauhtia ylöspäin riittää, mutta onko siinä kaikki? Pari kertaa Hanley oli vetopaikassa mutta jäi palloa siirtelemään ja tuhri tilanteen, mihin Kuismalakin huusi jotenkin "You have shoes too!"

Puolustus pelasi hyvin ja piti Tunden kurissa. Tosin vierailija oli melko heikko ja Tunde jäi aika yksin toppareita vastaan. Kuismalalle ei tainnut tulla koko ottelun aikana yhtään oikeaa torjuntaa. Plussaa voi antaa nuorisokaartille Suhonen ja Nyström. Vili vaikuttaa monipuoliselta pelaajalta, ensimmäisen jakson pelasi oikeana pakkina, toisen jakson vasemmalla laidalla.

Harjoituspelit on sovittu Kakkosta varten, ja kyllä joukkue vaatisi kovempia testejä kuin Vaajakosket, Kufut ja Warkaus JK:t.

[bluevitonen]

Pidin kovasti Hanleyn pelistä, ja nimenomaan tuossa ekan jakson laiturin roolissa. Mukavaa oli myös nähdä nuoren Nyströmin pelaavan täydet minuutit, eka jakso laitapakkina ja toka ylempänä. Poika osaa pelata, kehityskelpoinen sälli.

Inkilä lienee tuosta ekan jakson kk-miehityksestä lähimpänä avauspaikkaa. Liikettä ja aloitteellisuutta kaivataan tuolle alueelle lisää. Onneksi on sentään kilpailua.

Hyökkäyspään näytöt eivät itseäni ihan vielä vakuuttaneet, paitsi Hanleyn osalta jolle tarjoaisin sopparia heti. Pyhiksen huomio laitapelaajien puolustusvelvoitteista tulevalla kaudella on toki tärkeä.

Kuopion miesten näyttötilaisuudet oli ehkä sovittu ennen sarjanousua. Nythän vaatimustaso nousee pykälällä joten muitakin tarjokkaita varmasti vielä katsastellaan kevään aikana.

Puolustus joutuu koville ensi kesänä. Välillä Vaajakosken lempeä prässikin tuotti ongelmia. Tämä panee hiukan mietteliääksi. Keskikentältä pitäisi löytyä enemmän vaihtoehtoja syöttösuunnille, aktiivisuutta ja liikettä.

Vaajakoski sössi pelinsä useampaan yksittäiseen virheeseen. MP rankaisi armotta vaikka 4-0 oli ehkä vähän liikaa. Mukavaa oli nähdä Tunde kentällä pitkästä aikaa. Teki yhden paitsiomaalinkin. Ekalla jaksolla varsinkin FCV näytti pelaavalta ryhmältä, jolla ei pitäisi olla ongelmia kakkosen sarjapaikan uusimisessa. Paitsi nuo yksittäiset virheet.

Kiva oli avata kausi Urpolassa, Ykkösdivaritasolla. Mielenkiintoinen ja kasvattava kesä varmasti tulossa.

[Ricardo Leite]

Vaajakoski sössi pelinsä useampaan yksittäiseen virheeseen. MP rankaisi armotta vaikka 4-0 oli ehkä vähän liikaa. Mukavaa oli nähdä Tunde kentällä pitkästä aikaa. Teki yhden paitsiomaalinkin. Ekalla jaksolla varsinkin FCV näytti pelaavalta ryhmältä, jolla ei pitäisi olla ongelmia kakkosen sarjapaikan uusimisessa. Paitsi nuo yksittäiset virheet.

Meillä asiantuntijapiireissä useita yksittäisiä virheitä ei pidetä yksittäisinä virheinä vaan useina virheinä. Jotka ovat suoraa seurausta joko pelaajien tai organisoinnin huonoudesta.

[Pyhäinhäväistys]

Minua ei yksikään kärjessä häärännyt vakuuttanut. Tehojen puolesta Lankiselta toki OK peli, mutta ensimmäisessä maalissa puolustaja liukui Hanleyn matalaan keskitykseen ja näytti vahvasti omalta maalilta. Ehkä Lankinen koski viimeisenä palloon maaliviivalla, mutta maali olisi tullut joka tapauksessa. "Syöttö" Suhosen maaliin oli taas Diman antaman kulmapotkun jälkeinen häslinki boksissa, pelkästään vieraiden huonoa puolustamista. Tämän yhden pelin perusteella näyttää siltä, että kentältä puuttui Ykkösen tasoinen hyökkääjä.

Ehti koskea palloon vielä pakin liu'un jälkeen ja nimenomaan mielestäni koko 90-minuuttisen kuvan mukaisesti oli hyvässä liikkessä koko tuonkin hyökkäyksen, josta tuli nyt 'palkintona' tollainen helpohko maali. Maalisyötön voi tosiaan nähdä häslinkinä tai boksipelaajan laadukkaana rouhimisena, ihan miten vain.    Olihan se rankkarikin väsyneen pakin sinänsä hölmö virhe boksin reunalla.

Puolustus joutuu koville ensi kesänä. Välillä Vaajakosken lempeä prässikin tuotti ongelmia. Tämä panee hiukan mietteliääksi. Keskikentältä pitäisi löytyä enemmän vaihtoehtoja syöttösuunnille, aktiivisuutta ja liikettä.

Jep. Toki myös puolustajien on itse saatava pallonliikutteluun ja syöttelyyn nopeutta, itseltä jäi mieleen etenkin Suhosen hitaus tuon suhteen.

[hathathat]

Sopparia vaan Lankiselle kouraan.
Teki melkein puolet KUFUn maaleista viime kaudella ja vaikka näinkin tänään vain toisen puoliajan niin pelasi hyvin tuon ajan. Toki jos MP jostain saa kolme tai neljä parempaa hyökkääjää rosteriin niin pärjätään ilmankin mutta hieman epäilen tuota. Tuskin edes talous tuohon Lankun soppariin kaatuu.

[bluevitonen]

Meillä asiantuntijapiireissä useita yksittäisiä virheitä ei pidetä yksittäisinä virheinä vaan useina virheinä. Jotka ovat suoraa seurausta joko pelaajien tai organisoinnin huonoudesta.

Kiitos. Olen aina ihaillut asiantuntijapiirien ajattelun kirkkautta sekä tekstin selkeyttä.

[AK-47]

Lankkua on käsiittääkseni udeltu jo pitemmän aikaa Mikkeliin antamaan näyttöjä ja mitä MP:n harjoituspeleihin tulee, niin toivottavasti seura saa vaihdettua jonkun pelin. KuFu matsi tulee tosin olemaan pykälän verran parempi ku tää FCV koitos.

[Nakke Nalkuttaja]

Onko kukaan perillä näistä edustusjoukkueen nuorista, Tuukkanen, Nyström ja Tuppurainen? Minkälaisia tekijöitä miestenpeleissä ja onko potentiaalia pelaamaan?