MYPA 2015 - Muutosten kourissa

[Mendoooza]

http://yle.fi/urheilu/mypan_puheenjohtaja_matti_tiihonen_talousasiat_vaativat_lisaselvitysta/7704531

viimeinen sammuttaa valot.

"Kaikki on nyt lisenssitoimikunnan käsissä." No eikös se nyt ole seuran käsissä hommata riittävästi fyrkkaa lisäselvityksen tueksi.

[kovafanipallo]

"Kaikki on nyt lisenssitoimikunnan käsissä." No eikös se nyt ole seuran käsissä hommata riittävästi fyrkkaa lisäselvityksen tueksi.

Sikäli kyllä vaikea tilanne, kun ihan kaikki maholliset rahavirrat mitä on mahdollista saada virtaamaan mypa-talolle, ovat jo käytössä ... eli toisinsanoen itse ei voida enää tehdä oikeastaan yhtään mitään sen eteen että rahaa saataisiin lisää. ei ole enää ketään kenelle soittaisi...

[Rikkiviisas]

Sikäli kyllä vaikea tilanne, kun ihan kaikki maholliset rahavirrat mitä on mahdollista saada virtaamaan mypa-talolle, ovat jo käytössä ... eli toisinsanoen itse ei voida enää tehdä oikeastaan yhtään mitään sen eteen että rahaa saataisiin lisää. ei ole enää ketään kenelle soittaisi...

No sitten kun kerran ihan varmasti ja saletisti kaikki on, niin parempi vaan kun viimeinen sammuttaa valot.

Mitä sitä turhaa edes yrittää kun kerran ei voi onnistua.

[hotSpurz]

No voi nyt vittu saatana! Hyvää joulua vaan kaikille..

[El Murray]

Suomen bioetanolilta satatonnia goodwill-rahaa?

[settingsun]

Eikös UEFAlta tullut myös joululahjana 30 000 euroa kaikille suomijengeille, jotka pelasivat tänä vuonna Euroopassa? En sitten tiedä, onko sillä sen taivaallisempaa merkitystä.

Yllättävää. Todella yllättävää. Ja pelottavaa.

[kurosawa]

Vuoden päästä KooKoo nousee Liigaan, niin paikallisten sponsoreiden aatokset alkavat olla jo siellä. Siellä touhutipat kalsareissa ajattelevat kiekkoilun tuomaa näkyvyyttä ja heittävät rahansa hokiin. Ei sponsoreillakaan välttämättä ole rahoja pistää kahden pääsarjajoukkueen rahoittamiseen. Perkele, KooKoo tappaa MyPan.

[settingsun]

Menestys / Menestymättömyys on aina itsestä ja omasta toiminnasta kiinni. Ulospäin ainakin homma vaikuttaa todella amatöörimaiselta. Ehkä olisi parempi hakea hieman nöyryyttä ykkösestä.

Ehkä. Toivoisin sen tapahtuvan kuitenkin pelin eikä talouden ehdoilla, jos on tapahtuakseen. Ja on tässä vuosien varrella jotain tehty myös oikein, kun ollaan 1990-luvun alusta oltu yhtäjaksoisesti pääsarjassa. Toivottavasti kaikkia perinteitä ei sössitä nykyiseen talouskurimukseen.

[Spekulaattori]

Ehkä. Toivoisin sen tapahtuvan kuitenkin pelin eikä talouden ehdoilla, jos on tapahtuakseen. Ja on tässä vuosien varrella jotain tehty myös oikein, kun ollaan 1990-luvun alusta oltu yhtäjaksoisesti pääsarjassa. Toivottavasti kaikkia perinteitä ei sössitä nykyiseen talouskurimukseen.

Toki näin, uskon kyllä että Mypa pelaa veikkausliigassa ensi kaudella.

[kakkakukkanen]

Toki näin, uskon kyllä että Mypa pelaa veikkausliigassa ensi kaudella.

Näin toivotaan. Kymin derbyt on hienoja tapahtumia.

[volley]

Vuoden päästä KooKoo nousee Liigaan, niin paikallisten sponsoreiden aatokset alkavat olla jo siellä. Siellä touhutipat kalsareissa ajattelevat kiekkoilun tuomaa näkyvyyttä ja heittävät rahansa hokiin. Ei sponsoreillakaan välttämättä ole rahoja pistää kahden pääsarjajoukkueen rahoittamiseen. Perkele, KooKoo tappaa MyPan.

Lisäksi täällä Kouvostoliitossa pelaillaan pääsarjatasolla pesäpalloa ja koripalloa.Rahaa vaan ei riitä kaikille.

Kookoo,KPL ja Kouvot kaikki ovat käyneet ns.kuilun partaalla.Aina on löytynyt  kuitenkin firmoja ja henkilöitä jotka ovat pelastaneet kyseiset joukkueet.Löytyykö vastaavanlaista tukea Mypalle?Mypa kun on Myllykosken joukkue,ei mielletä oikein kuuluvan Kouvolaan.

Kouvola on lätkäkaupunki joten KooKoo varmasti imuroi talousalueen eurot.

[Lounasseuralainen]

Tämä näyttää pahalta. Ei sinänsä yllättävältä, mutta pahalta. Toivotaan parasta kuitenkin.

terveisin nimimerkki "Meidän suvussa on käyty Saviniemessä jo 40-luvulla"

[kakkakukkanen]

En lainkaan kiistä etteikö Kouvola olisi kendokylä, on aina ollut ja näköjään tullee aina olemaan.
Anjalankoski/Mylsä taas sitä ei koskaan ole ollut. Surullisinta tässä on juuri se että kuntaliitos-kendo jyrää perinteisen futispitäjän.

[supstanssi]

Voi surkeutta Jos tämä homma päättyy auliisti joulupäiviksi tarjottuun lisäaikaan ja sponssirahojen satsaukseen väkivaltaviihteen puolelle niin innostus suomalaisen futiksen seuraaminen loppui kyllä siihen eikä Kouvolaankaan taida paljon olla asiaa. Kyllähän tuo lisäaika kuulostaa ihan kabinettisavustukselta, muistelisin että Honakille kyllä aikaa löytyi aika paljon kauemmin..

[Svensson]

2013 tulobudjetti 1 000 000 ja toteutunut tulo 600 000
2014 tulobudjetti 1 000 000 ja toteutunut tulo 600 000
2015 tulobudjetti 1 000 000 ja...

Ei oo yllätys, että lisenssitoimikunta heräsi epäilemään lukuja. Tiihonen saa siis nyt selittää/todistaa miten muka tällä kaudella rahaa tulisi oikeasti suunnitellusti sisään kun sisään lähetetty budjetti ei taaskaan täsmää edellisten kausien toteutuneiden lukujen kanssa. (Yllä mainitut summat siis ihan hatusta vedetty, tarkoitus vaan havainnollistaa itse asiaa).

Vähän olisi siis nyt pakko saada yritysmyyntiä paremmalle tolalle kun viime vuonna vastaavaan aikaan kun ei kulubudjetista voida merkittävästi enää ensi kaudeksi nipistää. Tiliotteelta kun tammikuun 8 päivä osoitetaan että "kattokaa nyt, rahaa on oikeasti tullut 15% enemmän sisälle kun viime vuonna vastaavaan aikaan" niin lisenssin saannissa ole mitään hankaluuksia.

[Rikkiviisas]

Ei oo yllätys, että lisenssitoimikunta heräsi epäilemään lukuja. Tiihonen saa siis nyt selittää/todistaa miten muka tällä kaudella rahaa tulisi oikeasti suunnitellusti sisään kun sisään lähetetty budjetti ei taaskaan täsmää edellisten kausien toteutuneiden lukujen kanssa. (Yllä mainitut summat siis ihan hatusta vedetty, tarkoitus vaan havainnollistaa itse asiaa).

Onko 2014 luvut sitten julkistettu jossain?
Kaudella 2013 tuli miinusta, mutta se on ainoa tiedossa oleva.

Toinen asia on tietysti se, että koko ajan puhutaan 800 000 ja puuttuvasta 200 000, ihan kuin olisi joku liigan minimibudjetti. Sopimukset on valmentajien kanssa ja yhdeksän pelaajan, joten menopuoli ei ole tällä hetkellä erityisen raskas.

Kolmas on sitten se, että yksikään liigajoukkue tai muunkaan sarjatason joukkue ei täytä vaatimuksiasi sillä rahoja tulee pitkin kautta, osa toki kertarysäyksellä, mutta muuten pitkin kautta ja kauden 2013 tappio johtui juuri siitä, että sopimuksia piti kesken kauden rukata uuteen uskoon. Tapahtuiko näin myös viime kaudella kun kerran tiedät, että tulot eivät vastanneet menoja?

Kaudelta 2014 ainoa tiedossa oleva asia on, että muutamat tulot olivat myöhässä ja sen takia palkat myöhästyivät yhden kuukauden osalta. Toki kun tiedät enemmän ja tarkemmin, niin kerro ihmeessä lisää.

[Kratos]

Voi surkeutta Jos tämä homma päättyy auliisti joulupäiviksi tarjottuun lisäaikaan ja sponssirahojen satsaukseen väkivaltaviihteen puolelle niin innostus suomalaisen futiksen seuraaminen loppui kyllä siihen eikä Kouvolaankaan taida paljon olla asiaa. Kyllähän tuo lisäaika kuulostaa ihan kabinettisavustukselta, muistelisin että Honakille kyllä aikaa löytyi aika paljon kauemmin..

Mihin asti lisäaikaa pitäisi saada? Ei ole kovin reilua muille joutua odottelemaan otteluohjelmia yms.

[Mendoooza]

Toinen asia on tietysti se, että koko ajan puhutaan 800 000 ja puuttuvasta 200 000, ihan kuin olisi joku liigan minimibudjetti. Sopimukset on valmentajien kanssa ja yhdeksän pelaajan, joten menopuoli ei ole tällä hetkellä erityisen raskas.

En tiedä, mutta oletan näiden lukujen olevan seurakohtaisia ja liittyvän kulurakenteeseen. MyPan pyörittämiseen minimissään kuluvaa rahamäärää voi arvioida menneiden vuosien taloustietojen perusteella.

[Rikkiviisas]

En tiedä, mutta oletan näiden lukujen olevan seurakohtaisia ja liittyvän kulurakenteeseen. MyPan pyörittämiseen minimissään kuluvaa rahamäärää voi arvioida menneiden vuosien taloustietojen perusteella.

Tietenkin, mutta MyPa on ry, jossa muu toiminta ilmoitetaan kokonaisbudjetissa, mutta muu toiminta on irrallaan liigajoukkueen budjetista ja sen takia MyPalla on aina verraten suuri kokonaisbudjetti suhteessa pelaajabudjettiin, joka on sitten se "oikea" liigajoukkueen budjetti. Se on sitten konkurssin paikka, jos koko seuran tasolla tulot eivät vastaa menoja, mutta liigalisenssin tapauksessa pitäisi kai painottaa enemmän liigajoukkueen kulurakennetta. Siinähän taas muun toiminnan kautta tulee esimerkiksi tiloja ja henkilökuntaa. Varsinaisella liigajoukkueella on tällä hetkellä päävalmentaja, kakkosvalmentaja ja jotain yhdeksän pelaajaa. Siihen päälle satunnaisia kuluja, niin jotenkin kuvittelisi 600 000 euron (jos siis huhut pitävät paikkansa) riittävän, loput pelaajistahan voivat olla junnuja, riippumatta siitä, mikä on edustuksen budjetti ollut edellisillä kausilla.

Ei kai missään sanota, että liigajoukkueen budjetin pitää olla sama kuin edellisinä vuosina?

[hotSpurz]

No ei varmasti. Muuten olisi lisenssi tiukassa useammallakin joukkueella. Vähän avuton olo tällä hetkellä, joulun pyhät menee löysässä hirressä roikkuessa.. Pistetäänkö joulupata pystyyn Sinikellon pihaan vai mitä tässä pitäisi tehdä?

[Neuvoton]

No ei varmasti. Muuten olisi lisenssi tiukassa useammallakin joukkueella. Vähän avuton olo tällä hetkellä, joulun pyhät menee löysässä hirressä roikkuessa.. Pistetäänkö joulupata pystyyn Sinikellon pihaan vai mitä tässä pitäisi tehdä?

Onhan sitä tukiyhdistys olemassa, joten jos raha polttaa taskun pohjaa niin sinne vaan yhteyttä...

Minäkään en tajua, että miksi puhutaan 200 000 eurosta ja mistä se koostuu. Ihan siksi, että:
1. MyPa on ry eli kokonaisbudjetissa on junnuja, tiloja ja kaikkea muuta eli se ei ole sama kuin osakeyhtiömuotoisten edustusjoukkueiden budjetti.
2. MyPalla ei tällä hetkellä ole kuin päävalmentaja, kakkosvalmentaja ja kasa pelaajia, joista suurin osa on junnuja, joten olemassaolevaa menopuolta pitäisi olla helppo kutistaa.
3. Huhujen mukaan siis pitäisi olla 800 000 euroa kun on 600 000 euroa eli kaksi kertaa TPS:n viime vuoden pelaajabudjetin verran.

[Mendoooza]

Tietenkin, mutta MyPa on ry, jossa muu toiminta ilmoitetaan kokonaisbudjetissa, mutta muu toiminta on irrallaan liigajoukkueen budjetista ja sen takia MyPalla on aina verraten suuri kokonaisbudjetti suhteessa pelaajabudjettiin, joka on sitten se "oikea" liigajoukkueen budjetti. Se on sitten konkurssin paikka, jos koko seuran tasolla tulot eivät vastaa menoja, mutta liigalisenssin tapauksessa pitäisi kai painottaa enemmän liigajoukkueen kulurakennetta. Siinähän taas muun toiminnan kautta tulee esimerkiksi tiloja ja henkilökuntaa. Varsinaisella liigajoukkueella on tällä hetkellä päävalmentaja, kakkosvalmentaja ja jotain yhdeksän pelaajaa. Siihen päälle satunnaisia kuluja, niin jotenkin kuvittelisi 600 000 euron (jos siis huhut pitävät paikkansa) riittävän, loput pelaajistahan voivat olla junnuja, riippumatta siitä, mikä on edustuksen budjetti ollut edellisillä kausilla.

Ei kai missään sanota, että liigajoukkueen budjetin pitää olla sama kuin edellisinä vuosina?

No ei tietenkään, mutta kyllä Palloliitto seuraa nimenomaan talouden jatkuvuutta ja sitä kautta esitettyjen lukujen uskottavuutta.
Tuolta lisätietoa: http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/Palloliitto/liigalisenssimaaraykset_2014.pdf

Ja totta kai Palloliittoa kiinnostaa, miten yhdistys ylipäätään taloudellisesti pärjää. Ihan sama, miten menot on budjetissa sisäisesti jaettu, liigajoukkueen pyörittämiseen käytettävä budjetti tulee olla uskottavalla tavalla suhteutettu kiinteisiin kuluihin. Enkä usko, että MyPan vähäinen sopimuspelaajien määrä on varsinainen etu. Tuolla määrällä ei paljon pelailla.

[Rikkiviisas]

No ei tietenkään, mutta kyllä Palloliitto seuraa nimenomaan talouden jatkuvuutta ja sitä kautta esitettyjen lukujen uskottavuutta.

Joo, ihan varmasti.
Terveisiä Tapiolasta.

Tuolta lisätietoa:

Ei sielläkään ole tietoa minimibudjetista.

Ja totta kai Palloliittoa kiinnostaa, miten yhdistys ylipäätään taloudellisesti pärjää. Ihan sama, miten menot on budjetissa sisäisesti jaettu, liigajoukkueen pyörittämiseen käytettävä budjetti tulee olla uskottavalla tavalla suhteutettu kiinteisiin kuluihin.

Tietenkin, mutta nythän kuitenkin koko ajan puheissa ovat olleet summat, joilla liigajoukkueita on vuosikausia pyöritetty.
Sehän on nyt päivänselvää, että mikä Palloliittoa määräysten ja puheiden perusteella kiinnostaa, mutta tässä nyt haetaan sitä, että mikä tässä yksittäistapauksessa on ongelmana. Jos siitä ei ole tietoa, niin ei muidenkin tietämien lisenssimääräysten linkittäminen auta.

Enkä usko, että MyPan vähäinen sopimuspelaajien määrä on varsinainen etu. Tuolla määrällä ei paljon pelailla.

Eli kun 28.2.2015 pitää määräysten mukaan olla 15 pelaajasopimusta, niin 22.12.2014 sopimuspelaajien vähäinen määrä voidaan katsoa seuralle haitaksi?
Etenkin tilanteessa, jossa epäillään että seuran budjetti (jossa siis on arvioitu tulevien pelaajien kustannukset) ei vastaa todellisuutta.

Joku toinen voisi nähdä tuossa mahdollisuuden siihen, että budjetin kulupuolta karsitaan esimerkiksi tulevien pelaajasopimusten kohdalta. Ilmeisesti sinusta olisi parempi jos olisi kaksikymmentä sopimusta ja kaikilla isot palkat... silloin olisikin jotain perustetta sille, että seuralla pitää olla joulukuussa (tai nyt siis 8.1.) X määrä rahaa.

[Mendoooza]

Tietenkin, mutta nythän kuitenkin koko ajan puheissa ovat olleet summat, joilla liigajoukkueita on vuosikausia pyöritetty.
Sehän on nyt päivänselvää, että mikä Palloliittoa määräysten ja puheiden perusteella kiinnostaa, mutta tässä nyt haetaan sitä, että mikä tässä yksittäistapauksessa on ongelmana. Jos siitä ei ole tietoa, niin ei muidenkin tietämien lisenssimääräysten linkittäminen auta.

Vaadittava minimibudjetti on tapauskohtainen. Ei siellä voi olla mitään universaalia rajaa. Ihan sama siis, millä budjetilla joku toinen seura on pärjännyt, jos kulurakenne on erilainen. Siitä ei ole tietoa, mihin tieto 800 000 euron talousarviosta ja 200 000 euron puuttuvasta summasta perustuu. Voi olla, ettei se edes pidä paikkaansa. POINTTI: Totta kai Palloliittoa kiinnostaa kulurakenne, jolla seura on toimintaansa edellisinä vuosina pyörittänyt. Siihenhän koko taloudellisten edellytysten seuranta nojaa.

Ilmeisesti sinusta olisi parempi jos olisi kaksikymmentä sopimusta ja kaikilla isot palkat... silloin olisikin jotain perustetta sille, että seuralla pitää olla joulukuussa (tai nyt siis 8.1.) X määrä rahaa.

No voi nyt vittu. Tahallaan väärin ymmärtäminen on taitolaji. POINTTI: Hakemuksen kannalta en usko vähäisen pelaajamäärän auttavan mitään, jos pelaajia on kuitenkin pakko hankkia vähintään x määrä lisää. Lisenssihakemuksen läpimenoon mielikuvat eivät toki vaikuta, mutta luottamus seuran toimintakykyyn tuskin nousee, kun liigacup on ovella ja pari junnua pötkii tötsiä hallissa.

[Heiska]

Tiihonen ampuu Kouvolan Sanomissa sekä molemmat esitetyt luvut (800k ja 600k), että puuttuvan luvun ja sen suuruusluokan (200k) alas.