Ilveksen ottelutapahtumat: Pelipaikka, lipunhinnat, oheispalvelut, ym.

[Vaalimahti]

Pitää paikkansa, nimittäin MYPA ja Honka. Jos edes jompikumpi noista olisi hoitanut asiansa niin kuin pitää, niin Ilves pelaisi edelleen Ykkösessä ja näitä asioita ei tarvitsisi puida.

Ainahan siitä liigapaikasta olisi voinut kieltäytyä. Tämä lopputulos on nyt vaan niin monen tahon puuhastelun lopputulos, ettei pysy mukana. Miksei otteluohjelmaa voinut alunperin laatia niin, että Ilves ei ainakaan kotonaan olisi aloittanut?

[Willer]

Siis, mitä vittua? Miksei HIFK - VPS - peliä sitten siirretä Vaasaan?

Sama. Tosin ei Vaasassakaan olisi voinut varmaan pelata.

Jännä juttu tämä vapaaehtoinen tämä varakenttäjärjestelmä. Ainoa joka käyttää on Jaro.

[Golden Arms]

Ainahan siitä liigapaikasta olisi voinut kieltäytyä.

Tottapa kyllä tuokin.

[BEAT!!]

Jotta totuus ei unohtuisi: http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/108896-”tammelan-stadionin-purkaminen-olisi-jalkapallon-etu”

[Nahka_Tapsa]

Sama. Tosin ei Vaasassakaan olisi voinut varmaan pelata.

Jännä juttu tämä vapaaehtoinen tämä varakenttäjärjestelmä. Ainoa joka käyttää on Jaro.

Ja SJK.

[Tsei Tsei]

Juu, tähän varmaan liigalla oikeus viedä katsojilta maksetut lippurahat ja seuralta tulot. Melkonen vitsi.

edit: Varsinkin kun liiga ensin on kieltänyt sen että vaihdettaisiin päikseen kotipelipäiviä.

Ei ole varmaan oikeutta, mutta pitäisi olla, että tää perseily loppuisi. Tampereella ollut samaa perseilyä viimeiset 15 vuotta ja varmaan ennenkin.

Ainahan siitä liigapaikasta olisi voinut kieltäytyä.

Ehkä toki niin, että Palloliiton ei olisi pitänyt lisenssiä myöntää. Mutta Alaja lupasi kampanjassaan toki liigapaikan Tampereelle ja varapuheenjohtajatkin on sillä valittu.

Jotta totuus ei unohtuisi: http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/108896-”tammelan-stadionin-purkaminen-olisi-jalkapallon-etu”

Joo Onneksi nyt ollaan ilmeisesti vihdoin menossa eri suuntaan ja Hattutemppu toteutettaneen.

[Ormu]

En usko sekuntiakaan, että olisi oikeasti joku toimiva näpäytys Tampereen kaupungille, jos pelit määrätään johonkin muualle. Ihan iloisestihan täällä on eletty ilman liigajalkapalloa jo monta vuotta. Toki jonkinlaisena yhdenvertaisuustoimena voisi olla liigalta ihan perusteltava veto, mutta kun ei tuo toiminta ole suomalaisessa jalkapallossa muutenkaan mitenkään läpinäkyvää, johdonmukaista tai yhdenvertaista, niin ihan yhtä tyhjän kanssa tällaiset vaatimukset.

Kovin uskottavaa ei myöskään näiden vaatimusten kannalta ole, että suurimmat vikisijät ovat TamU-janareita.

Mainittakoon vielä, että itse olisin aivan tyytyväisenä katsellut tälläkin kaudella ykköstä, enkä liigaa epävarmalla pohjalla. Ja minustakin on todella typerää, että varakenttäjärjestelmää ei noudateta, eikä se ole näköjään liigalisenssin ehtona.

[Tsei Tsei]

En usko sekuntiakaan, että olisi oikeasti joku toimiva näpäytys Tampereen kaupungille, jos pelit määrätään johonkin muualle. Ihan iloisestihan täällä on eletty ilman liigajalkapalloa jo monta vuotta. Toki jonkinlaisena yhdenvertaisuustoimena voisi olla liigalta ihan perusteltava veto, mutta kun ei tuo toiminta ole suomalaisessa jalkapallossa muutenkaan mitenkään läpinäkyvää, johdonmukaista tai yhdenvertaista, niin ihan yhtä tyhjän kanssa tällaiset vaatimukset.

Kovin uskottavaa ei myöskään näiden vaatimusten kannalta ole, että suurimmat vikisijät ovat TamU-janareita.

Mainittakoon vielä, että itse olisin aivan tyytyväisenä katsellut tälläkin kaudella ykköstä, enkä liigaa epävarmalla pohjalla. Ja minustakin on todella typerää, että varakenttäjärjestelmää ei noudateta, eikä se ole näköjään liigalisenssin ehtona.

En tiedä näpäytyksestä, mutta se olisi ainakin selkeä viesti liigalta kaupungeille, että olosuhteet pitää olla kunnossa tai pelit siirtyy. Siirtopolitiikalla on vaan luotu Tampereellekin kentänhoitokulttuuri, jossa toitotetaan, että ei voi pelata, vaikka pitäisi olla kunnia-asia saada kenttä pelikuntoon ennen kauden alkua, kun tamperelainen joukkue pelaa pitkästä aikaa taas liigaa. Samalla selkeät pelisäännöt lopettaisivat tämän siirtopelleilyn ja loisi toimivan varajärjestelmän säävaihteluiden varalle.

Kritisoijissa voi olla TamUn kannattajia senkin takia, että homma on ollut perseilyä jo TamUn liigavuodet ja tämä kuulostaa niin tutulta valitukselta. 2000-luvullahan kaupunki petti järjestelmällisesti lupauksiaan jalkapallo-olosuhteiden parantamisesta. Piti tulla Tammelaan lämmitettävä tekonurmi. Piti tulla jalkapallopuistoa Iidesjärven ympäristöön tai sitten Sorsapuistoon. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut. Minua vitutti ainakin suunnattomasti jo vuosikymmen sitten Tampereen perseily näissä asioissa.

Ja nyt on kyllä oma lehmä ojassa, kun toivon, että Tammelaan saataisiin vähintään kenttäremontti, että TamU pääsisi pelaamaan siellä esim. Kakkosta kolmen vuoden päästä.

[Peltonen]

Kaario.. Jarrumies, aina ollut. Jälleen yksi rasti

[Ia]

Ja SJK.

Ja KTP. Vieläpä verivihollisen(r.i.p) kotikenttä johon on matkaa 30km. Harmi ettei Tampereella ole samanlaista vaihtoehtoa, eiku...

[BEAT!!]

Ja KTP. Vieläpä verivihollisen(r.i.p) kotikenttä johon on matkaa 30km. Harmi ettei Tampereella ole samanlaista vaihtoehtoa, eiku...

No KTP meneekin sinne markkinoimaan.

[Kuku]

Kaario.. Jarrumies, aina ollut. Jälleen yksi rasti

Ei tietääkseni vastaa enää ulkoliikuntapaikoista, vain Pirkkahallista ja Ratinasta.

[dam10]

Jos noin hyvin hoidetaan kenttää, niin mun mielestä Ilves saa kyl pelata pelinsä 12.4. Ymmärtäisin siirron, JOS olis yritetty 100% tehdä kaikki kentälle, mut ei edes yritetä ja nauretaan perään. Aamulehti vielä mukaan tekeen videoo ja sen jälkeen kakkukahveille Hakamettään.

Sama homma tekonurmien kanssa, kun ei sitten vähääkään hoideta niitä. Mitä hemmettiä esim kaupin kentänhoitajat tekee keväisin? Laitteet on hommattu millä nukka saatais nostettua ylös, mut ei saatana edes yritetä, sit ihmetellään et taas on paskassa kunnossa kenttä. Kenttä pysyis 2-3v paremmassa kunnossa ja silloin ehkä saatais säästetty muutama eurokin pitkässä juoksussa. Kesähessu kiertään kenttiä vermeitten kanssa huhtikuu-syyskuu ja varmasti maksaa palkkansa takaisin. Mut ei saatana laitetaan kesäkuussa putket kierrolle koulukadulla, jos vaikka saatais jäädytettyä. sori offtopic...

[BEAT!!]

Jos noin hyvin hoidetaan kenttää, niin mun mielestä Ilves saa kyl pelata pelinsä 12.4. Ymmärtäisin siirron jos olis yritetty 100% tehdä kaikki kentälle, mut ei edes yritetä ja nauretaan perään. Aamulehti vielä mukaan tekeen videoo ja sen jälkeen kakkukahveille Hakamettään.

Ei vaan ole Ilveksen päätettävissä.

[dam10]

Ei vaan ole Ilveksen päätettävissä.

Ei ole tiedän kyllä. Mutta näyttää siltä että tahalteen halutaan estää pelaaminen ekana vkl ja saadaan siirrettyä peli myöhäsemmäks...Luulis et julkisuudessa esim. Hevonkorpi olis pikkasen enemmän ottanu asiaa esille.

[Savon keisari]

Turha tätä asiaa nyt on itkeä, kun samat asiat toistuu joka vuosi eikä mitään ole otettu opiksi. Totta kai Ilves saa tehdä omalta kannaltaan parhaan mahdollisen ratkaisun siinä miten puitteet sellaisen sallivat.

[BEAT!!]

Ei ole tiedän kyllä. Mutta näyttää siltä että tahalteen halutaan estää pelaaminen ekana vkl ja saadaan siirrettyä peli myöhäsemmäks...Luulis et julkisuudessa esim. Hevonkorpi olis pikkasen enemmän ottanu asiaa esille.

Toisaalta eipä se vittuilukaan ole mitään auttanut. Kaupungilta tullut lähinnä vieläkin röyhkeämpiä "Brasiliassa pelataan betonilla" -tason lotkautuksia..

[13ergkamp]

En tiedä näpäytyksestä, mutta se olisi ainakin selkeä viesti liigalta kaupungeille, että olosuhteet pitää olla kunnossa tai pelit siirtyy. Siirtopolitiikalla on vaan luotu Tampereellekin kentänhoitokulttuuri, jossa toitotetaan, että ei voi pelata, vaikka pitäisi olla kunnia-asia saada kenttä pelikuntoon ennen kauden alkua, kun tamperelainen joukkue pelaa pitkästä aikaa taas liigaa. Samalla selkeät pelisäännöt lopettaisivat tämän siirtopelleilyn ja loisi toimivan varajärjestelmän säävaihteluiden varalle.

Kritisoijissa voi olla TamUn kannattajia senkin takia, että homma on ollut perseilyä jo TamUn liigavuodet ja tämä kuulostaa niin tutulta valitukselta. 2000-luvullahan kaupunki petti järjestelmällisesti lupauksiaan jalkapallo-olosuhteiden parantamisesta. Piti tulla Tammelaan lämmitettävä tekonurmi. Piti tulla jalkapallopuistoa Iidesjärven ympäristöön tai sitten Sorsapuistoon. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut. Minua vitutti ainakin suunnattomasti jo vuosikymmen sitten Tampereen perseily näissä asioissa.

Ja nyt on kyllä oma lehmä ojassa, kun toivon, että Tammelaan saataisiin vähintään kenttäremontti, että TamU pääsisi pelaamaan siellä esim. Kakkosta kolmen vuoden päästä.

Painu nyt ... noiden näpäytyksiesi kanssa. Veikkausliiga kusee omiin muroihinsa toimimalla näin. Koita nyt ymmärtää, että ei liigalla ole voimaa painostaa kaupunkeja ruksimalla joku päivämäärä kalenteriin, että tuolloin on parempi vihertää. Tämä realiteetti omasta heikkoudesta pitäisi hyväksyä ja mennä vaikka mielummin yhteiseen pöytään sopimaan, milloin sarja on mahdollista aloittaa milläkin kentällä ja keskustelemaan siitä, millä keinoin.

Tammelan stadioni tullaan tekemään 98% varmuudella uudestaan ja jokainen osapuoli varmasti ymmärtää, että mitään isompia uudistuksia ei ole järkevää toteuttaa ennen sitä. Kakaramaista itkemistä väittää, että jollain näpäyttelyillä olisi tällä hetkellä mitään vaikutusta suuntaan tai toiseen. Jos yritetään pullistella ilman lihaksia, ainoa häviäjä on kotimainen jalkapallo.

[Tsei Tsei]

Painu nyt ... noiden näpäytyksiesi kanssa. Veikkausliiga kusee omiin muroihinsa toimimalla näin. Koita nyt ymmärtää, että ei liigalla ole voimaa painostaa kaupunkeja ruksimalla joku päivämäärä kalenteriin, että tuolloin on parempi vihertää. Tämä realiteetti omasta heikkoudesta pitäisi hyväksyä ja mennä vaikka mielummin yhteiseen pöytään sopimaan, milloin sarja on mahdollista aloittaa milläkin kentällä ja keskustelemaan siitä, millä keinoin.

Tammelan stadioni tullaan tekemään 98% varmuudella uudestaan ja jokainen osapuoli varmasti ymmärtää, että mitään isompia uudistuksia ei ole järkevää toteuttaa ennen sitä. Kakaramaista itkemistä väittää, että jollain näpäyttelyillä olisi tällä hetkellä mitään vaikutusta suuntaan tai toiseen. Jos yritetään pullistella ilman lihaksia, ainoa häviäjä on kotimainen jalkapallo.

Ei tässä nyt ole kyse edes mistään näpäytyksestä, vaan että liigaa pelataan siellä, missä olosuhteet sen sallivat ja sillä aikataululla mikä on eduksi suomalaiselle jalkapallolle. Joko kaupunki haluaa tarjota nämä puitteet tai sitten ei. Jos ei, niin sitten siellä kaupungissa ei pelata liigaa. Hyvin yksinkertaista.

[Vaalimahti]

Viikko kauden alkuun eikä mitään infoa missä pelataan vai siirretäänkö, lets vittu puuhast.

[BEAT!!]

Viikko kauden alkuun eikä mitään infoa missä pelataan vai siirretäänkö, lets vittu puuhast.

Tiistaina tehdään ilmeisesti jotakin päätöksiä. Tai tarkemmin silloin ilmeisesti katsellaan, joten eiköhän peli peruta sitten perjantaina..

[13ergkamp]

Ei tässä nyt ole kyse edes mistään näpäytyksestä, vaan että liigaa pelataan siellä, missä olosuhteet sen sallivat ja sillä aikataululla mikä on eduksi suomalaiselle jalkapallolle. Joko kaupunki haluaa tarjota nämä puitteet tai sitten ei. Jos ei, niin sitten siellä kaupungissa ei pelata liigaa. Hyvin yksinkertaista.

Millä yksinkertaisella logiikalla sarjan aloittaminen huhtikuun alkupuolella on "eduksi suomalaiselle jalkapallolle"? ..no, ei sinun kanssa kannata alkaa mistään vänkäämään.

[Tsei Tsei]

Millä yksinkertaisella logiikalla sarjan aloittaminen huhtikuun alkupuolella on "eduksi suomalaiselle jalkapallolle"? ..no, ei sinun kanssa kannata alkaa mistään vänkäämään.

Kauden on oltava riittävän pitkä, että jalkapalloa pystytään pelaamaan Suomessa ammatikseen. Jos pelataan tuulareiden haluamaa sarjaa reilu 5 kk, ei saada riittävää ottelumäärää sopivassa tahdissa. Jo nyt kausi on liian lyhyt ottelumäärään suhteutettuna. Ottelut tuovat myös tuloja ja näkyvyyttä suomalaiselle jalkapallolle. Lyhyt kesäsarja tarkoittaa käytännössä ammattilaisuudesta luopumista. Toki Ilves on nytkin puoliammattilaisjoukkue, joten Ilvekselle varmaan sopisikin paremmin amatöörisarja.

[13ergkamp]

Kauden on oltava riittävän pitkä, että jalkapalloa pystytään pelaamaan Suomessa ammatikseen. Jos pelataan tuulareiden haluamaa sarjaa reilu 5 kk, ei saada riittävää ottelumäärää sopivassa tahdissa. Jo nyt kausi on liian lyhyt ottelumäärään suhteutettuna. Ottelut tuovat myös tuloja ja näkyvyyttä suomalaiselle jalkapallolle. Lyhyt kesäsarja tarkoittaa käytännössä ammattilaisuudesta luopumista.

Huh, laitat Veikkausliigan alennustilan syyksi kauden pituuden? Onko kautta lyhennetty vuosi vuodelta, kun trendi on ollut laskeva jo vuosikymmenen? Keksisin nopeasti ehkä 150 parempaa keinoa liigan statuksen parantamiseksi kuin ruksia otteluita kalenteriin huhtikuun alkupuolelle, jäisille kentille ja kylmille katsomoille. Mitenkään kaupungin kentänhoitoa puolustelematta..

[Tsei Tsei]

Huh, laitat Veikkausliigan alennustilan syyksi kauden pituuden? Onko kautta lyhennetty vuosi vuodelta, kun trendi on ollut laskeva jo vuosikymmenen? Keksisin nopeasti ehkä 150 parempaa keinoa liigan statuksen parantamiseksi kuin ruksia otteluita kalenteriin huhtikuun alkupuolelle, jäisille kentille ja kylmille katsomoille. Mitenkään kaupungin kentänhoitoa puolustelematta..

Veikkausliigan alennustilan syy on kyllä suurimmalta osalta kiinni muista asioista. Kauden aloittaminen myöhemmin on kuitenkin pitkässä juoksussa huono asia. Nykyisessä aloittamisajankohdassa ei ole ongelmaa, jos ei perseillä totaalisesti kuten Helsingissä tai pelata täysin puutteellisissa olosuhteissa, kuten Tampereella.

Jos ja kun tuo Tammelan remontti toivottavasti toteutuu, niin näistäkin ongelmista päästään.