Ilveksen ottelutapahtumat: Pelipaikka, lipunhinnat, oheispalvelut, ym.

[BEAT!!]

KuPSin kauden avaus liigassa siirtyy

Ensi sunnuntaiksi Tampereen Ilvestä vastaan pelattavaksi kaavailtu kamppailu siirtyy myöhemmäksi kesälle, koska tupsukorvien kotistadionin Tammelan kenttä ei ole pelikunnossa.

Veikkausliiga tiedottaa asiasta myöhemmin tänään.

http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jalkapallo/kupsin-kauden-avaus-liigassa-siirtyy/2020510?pwbi=dfb59b7a3f0c94ca5ce960abbcf82ee8

[Kolli3]

Myös kendo-Ilveksen kauden 15-16 avaus siirtyy koska jäähalliin ei saada jäätä. Eiku. Let´s puuhast.

[elekrepie]

Tampere! Jääkoronan pyhättö! Saatanan tunarit!

[Vaalimahti]

Kysyn vain, että miksi helvetissä ei alunperin olisi voinut laatia otteluohjelmaa niin, että oltaisiin aloitettu Kuopiossa?

[O'Flynn]

Onko Tampereella ollut yritystä edes vähän alusta tuon kentän suhteen? Kerrankin kun avauspeli olisi voitettu

[BEAT!!]

Onko Tampereella ollut yritystä edes vähän alusta tuon kentän suhteen? Kerrankin kun avauspeli olisi voitettu

Ei ole. Kinokset jätettiin kolaamatta ja annettiin sulaa vaikka kentän salaojitus on sortunut jo vuosia sitten.

[Maccarone]

Eniten vituttaa tämä pitkään venähtänyt päätös. Jollain pitäisi olla jo hyvissä ajoin näkemys, mitä tulee tapahtumaan. Ensimmäisenä pallo on tietysti otteluohjelman laatijalla, jolla ei ilmeisesti ammattitaito riittänyt asettelemaan Ilvekselle vaikka kahta vieraspeliä kauden alkuun. Tämä on se fakta tasan niin kauan, kunnes olosuhde parannuksia tulee. Sitä ennen on aivan turha asetella pelejä näin. Toisaalta olen sitä mieltä, että Ilves olisi voinut mennä Valkeakoskelle tämän yhden matsin pelaamaan.

Mutta joo, ajoissa kun hoitaisi päätökset niin ei varmaan vituttaisi ketään.

[Moe]

Sitten vaan tuntuvat sakot vielä päälle.

[Kanuuna-Keen]

Kysyn vain, että miksi helvetissä ei alunperin olisi voinut laatia otteluohjelmaa niin, että oltaisiin aloitettu Kuopiossa?

Miksi muovimatollisten joukkueiden pitäisi aina kärsiä siitä, että toisilla ei olosuhteet ole kunnossa? Eihän se ole reilua, että aina samat joukkueet aloittavat kotipelillä ja parhaimpien ilmojen aikana heillä on vähemmän kotipelejä.

[Yourworstnightmare]

Sitten vaan tuntuvat sakot vielä päälle.

Liigalle vai kaupungille?

[Moe]

Liigalle vai kaupungille?

Kabinettiseuralle. Jos ei olosuhteet ole kunnossa, eikä suostu varakentäksi sopivalle kentälle menemään, niin eihän tässä kaiken järjen mukaan muutakaan vaihtoehtoa ole. Tosin valitettavasti nyt puhutaan uskottavuudessaan nollatasolla olevasta liigasta, eli eihän tästä ole muuta kuin pahoittelua ja päänsilittelyä tulossa.

Kävin muuten tänään Valkeakoskella. Julkisilla sieltä kesti Tampereelle puoli tuntia. Henkilöautolla varmaan vielä tuotakin vähemmän.

[Finale]

Miksi muovimatollisten joukkueiden pitäisi aina kärsiä siitä, että toisilla ei olosuhteet ole kunnossa? Eihän se ole reilua, että aina samat joukkueet aloittavat kotipelillä ja parhaimpien ilmojen aikana heillä on vähemmän kotipelejä.

Tämä argumentti on kuultu jo niin monesta suusta, että kiinnostaisi kuulla mihin nuo väitteet perustuvat?.

A) Nämä "parhaimmat ilmat" alkavat tod.näk. noin kahden kuukauden päästä, joten sitä "paskojen kelien" kuormitusta ehtii kyllä vielä keväälläkin tasaamaan.

B) Jos liiga-avauksen järjestäminen huhtikuussa on tosiaan rangastuksena pidettävä tapahtuma niin miksi ihmeessä liiga sitten pitää huhtikuussa avata? Markkinointi mielessä joku voisi ajatella liiga-avauksen olevan jopa helppo kohde saada väkeä liikkelle.


Koko sopan suurin perseilijä on Tampereen kaupunki ja jonkun pitäisikin tehdä imagotappiosta riittävän suuri numero, jotta puusilmiä alkaisi vihdoin aukemaan.

[Yourworstnightmare]

Koko sopan suurin perseilijä on Tampereen kaupunki ja jonkun pitäisikin tehdä imagotappiosta riittävän suuri numero, jotta puusilmiä alkaisi vihdoin aukemaan.

Kyllähän liiga tässä itse perseilee huolella. Jos se haluaisi käynnistää kauden kunnolla ja kunnon rykäisyllä, niin näistä epävarmoista tekijöistä olisi silloin jätettävä jotain pois. Eli tässä tapauksessa avauspeli Tampereella. 19.4. olisi sitten jo ihan eri asia, mutta jokainen vähänkään Tammelan kenttää tuntevat ja jalkapalloa täällä seuranneet tiesivät, kun otteluohjelma julkaistiin, että tuota matsia ei Tammelassa pystytä 12.4. pelaamaan. Vaihtoa KuPSin kanssakin on kuulemma jälkeenpäin yritetty, mutta tuloksetta (olikohan jopa liigan puolelta vastustettu?).

Väitän, että se imagotappio tulee olemaan suurempi Liigalle, kuin Tampereen kaupungille, jos suuremmalta maksavalta yleisöltä kysytään.

Onko kellään muuten tietoa tarkkaan, onko tuon varakentän sijaittava samassa kaupungissa, ja jos sellaista ei ole omassa, niin ei voida pakottaakaan toiseen kaupunkiin sellaista "asettamaan"?

[Terminator Sakke]

Pari peliä nyt olisi voinut pakottaa pelaamaan vaikka Pyynikillä. Juoksuradat täyteen lisäkatsomoa vain (eipä esim. Jyväskylässäkään aikoinaan sen kummempia järjestelyjä ollut). Suomessa on ihan turha jäädä nussimaan pilkkua siitä onko kenttä nyt 20 metriä vajaa vai ei, kun kaudesta kerran halutaan pitempi niin sen eteen pitäisi voida näin alkuvaiheessa tehdä myös myönnytyksiä.

Vai vielä pienemmissä halleissako joukkueiden pitäisi liigaa pelata? Eikun niin joo, persaukiset seurat rakentaa itselleen lämmitetyt tekonurmistadionit taloudellisen taantuman keskellä. Espoon suunnalta voi katsoa mallia tästä ratkaisusta.

Enitenhän tässä kärsii nimenomaan liiga. Liiga ei toisaalta voi mitään sille että kaupunkeja ei kiinnosta laittaa olosuhteita kuntoon. Eikä Ilves voi mitään sille että se oli helvetin huonojen vaihtoehtojen joukosta ainoa edes melkein liigakelpoinen seura (ei esimerkiksi mennyt konkurssiin talven aikana).

[Tsei Tsei]

Kyllähän liiga tässä itse perseilee huolella. Jos se haluaisi käynnistää kauden kunnolla ja kunnon rykäisyllä, niin näistä epävarmoista tekijöistä olisi silloin jätettävä jotain pois. Eli tässä tapauksessa avauspeli Tampereella. 19.4. olisi sitten jo ihan eri asia, mutta jokainen vähänkään Tammelan kenttää tuntevat ja jalkapalloa täällä seuranneet tiesivät, kun otteluohjelma julkaistiin, että tuota matsia ei Tammelassa pystytä 12.4. pelaamaan. Vaihtoa KuPSin kanssakin on kuulemma jälkeenpäin yritetty, mutta tuloksetta (olikohan jopa liigan puolelta vastustettu?).

Väitän, että se imagotappio tulee olemaan suurempi Liigalle, kuin Tampereen kaupungille, jos suuremmalta maksavalta yleisöltä kysytään.

Onko kellään muuten tietoa tarkkaan, onko tuon varakentän sijaittava samassa kaupungissa, ja jos sellaista ei ole omassa, niin ei voida pakottaakaan toiseen kaupunkiin sellaista "asettamaan"?

Mielestäni suurimmat perseilijät ovat tässä ilman muuta:

1) Tampereen kaupunki. Ei mitään parannuksia kenttäolosuhteisiin ja nykyisten olosuhteiden käyttöön ei panostettu edes vähää alusta. TamUn aikana sentään lumen päälle ripoteltiin hiekkaa tai tuhkaa, että sulaisi nopeammin. Ja osa lumesta aurattiin pois. Nyt annettiin lumen vaan sulaa, jota toki vauhdittivat mukavasti lämpimät kelit, mutta kun keli muuttui ei tehty mitään loppujen sulattamiseksi.

2) Palloliiton lisenssivaliokunta, joka myöntää lisenssin seuralle, jolla ei ole mahdollisuuksia pelata otteluohjelman mukaista liigakautta.

3) Liiga, joka ei vaadi seuroilta varakenttiä. Erilaisia vaihtoehtoja on naapurikunnissa lukuisia ja jotain olisi voinut rakentaa Tampereellekin, mutta ei niin ei.

4) Ilves, joka ei suostunut viemään peliä toiselle kentälle.

[Finale]

Joo huonosti ilmaisin asiani, koska itsekin olen ollut kokoajan sitä mieltä, että avauskierros olisi ehdottomasti pitänyt järjestää ensisijaisesti kaikilla tekonurmi kentillä. Enkä näe tästä koituvan kenellekään mitään harmia/tappiota, saatika pidä tuota minään rangaistuksena niitä kohtaan joilta tekonurmi löytyy.

[BEAT!!]

Veikkausliigan avauskierroksen ottelut HIFK – VPS ja Ilves – KuPS siirtyvät myöhempään ajankohtaan kenttäongelmien johdosta. Uudet ajankohdat otteluille on jo selvitetty. Molemmat ottelut pelataan torstaina 17.9.
http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=58273

[13ergkamp]

Veikkausliigan avauskierroksen ottelut HIFK – VPS ja Ilves – KuPS siirtyvät myöhempään ajankohtaan kenttäongelmien johdosta. Uudet ajankohdat otteluille on jo selvitetty. Molemmat ottelut pelataan torstaina 17.9.
http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=58273

Tämä taas on ihan käsittämätöntä perseilyä. Veikkausliiga ei siis näe mitään arvoa kierrosten synkalle

[Yourworstnightmare]

2) Palloliiton lisenssivaliokunta, joka myöntää lisenssin seuralle, jolla ei ole mahdollisuuksia pelata otteluohjelman mukaista liigakautta.

Hyvinkin pystyy pelaamaan nykyisenkin liigakauden tässä kaupungissa, kunhan otteluohjelmien teossa ajatellaan ns. maalaisjärjellä eikä vain laput silmillä lyödä pelejä minne sattuu.

[elekrepie]

Hyvinkin pystyy pelaamaan nykyisenkin liigakauden tässä kaupungissa, kunhan otteluohjelmien teossa ajatellaan ns. maalaisjärjellä eikä vain laput silmillä lyödä pelejä minne sattuu.

ajatellaan ns. maalaisjärjellä!
V...u mitä urpoja!!! Turkukin alkaa tuntua jo hyvälle paikalle!

[Maccarone]

Tuntuu tämä vaan jotenkin jo aika huumoriaiheelta Kaikelta tältä keskustelulta olisi vältytty, jos yksi ainoa asia olisi tehty erilailla: Aseteltu Ilvekselle vieraspeli kauden avauskierrokselle.

Se oli otteluohjelmaa tehtäessä selvää, ettei Tampereen kaupunki tule tekemään olosuhteisiin parannuksia, eikä aika olisi tietty riittänytkään.

[BEAT!!]

Tuntuu tämä vaan jotenkin jo aika huumoriaiheelta Kaikelta tältä keskustelulta olisi vältytty, jos yksi ainoa asia olisi tehty erilailla: Aseteltu Ilvekselle vieraspeli kauden avauskierrokselle.

Se oli otteluohjelmaa tehtäessä selvää, ettei Tampereen kaupunki tule tekemään olosuhteisiin parannuksia, eikä aika olisi tietty riittänytkään.

Veikkausliiga twitteröi tammikuussa ettei Tammelassa pystytä pelaamaan alkukeväästä, mutta unohtivat tämän sitten itsekin

[Kuku]

No onhan se hyvä että Palloliitto ja Veikkausliiga leikkii edes paperilla (tai Excelillä) että Suomi on jalkapallomaa.
Hei, ollaan sitä että Suomi on Euroopan top teniä viiden vuoden päästä.
Leikitään että Veikkausliigan avauskierros viedään läpi ohjelman mukaan,  jookosta.

[13ergkamp]

Veikkausliiga twitteröi tammikuussa ettei Tammelassa pystytä pelaamaan alkukeväästä, mutta unohtivat tämän sitten itsekin

Alla vielä keskustelu. Ei jumalauta

[uutinen]Aatu Harmaala ‏@AHarmaala  Jan 13
Milloin #veikkausliiga'n otteluohjelma julkaistaan? #kausikäyntiin @Veikkausliiga

Veikkausliiga ‏@Veikkausliiga  Jan 13
@AHarmaala Otteluohjelma on perinteisesti julkistettu tammikuun aikana. Lisenssikäsittely on hieman vaikuttanut aikatauluihin.

PM ‏@ptumx  Jan 18
@Veikkausliiga @AHarmaala Miten se on vaikuttanut? Joukkuemäärä ei ole muuttunut mihinkään.

Veikkausliiga ‏@Veikkausliiga  Jan 19
@ptumx @AHarmaala Myllykoskella ja Espoossa kentät kunnossa huhtikuun alusta. Kotkassa kenttäremontti ja Tammela ei pelikelpoinen keväällä.[/uutinen]

[BEAT!!]

Alla vielä keskustelu. Ei jumalauta

[uutinen]Aatu Harmaala ‏@AHarmaala  Jan 13
Milloin #veikkausliiga'n otteluohjelma julkaistaan? #kausikäyntiin @Veikkausliiga

Veikkausliiga ‏@Veikkausliiga  Jan 13
@AHarmaala Otteluohjelma on perinteisesti julkistettu tammikuun aikana. Lisenssikäsittely on hieman vaikuttanut aikatauluihin.

PM ‏@ptumx  Jan 18
@Veikkausliiga @AHarmaala Miten se on vaikuttanut? Joukkuemäärä ei ole muuttunut mihinkään.

Veikkausliiga ‏@Veikkausliiga  Jan 19
@ptumx @AHarmaala Myllykoskella ja Espoossa kentät kunnossa huhtikuun alusta. Kotkassa kenttäremontti ja Tammela ei pelikelpoinen keväällä.[/uutinen]

Tässä vielä paras

PM ‏@ptumx  Apr 3 View translation
@Veikkausliiga @AHarmaala No miten tää meni niinku omasta mielestä?
3 retweets 9 favorites
Reply  Retweeted3  Favorited9