PKKU 2015

[konteri]

Jasse Kivinen jatkaa Pallokerhossa

[Laardi]

👍 Jassen jatkolle.

Viime kauden "avauksesta" puuttuvat Kaufmann, Huikko, Saari ja Koivu. Näistä herroista Huikko ja Koivu oli keskimäärin yli puolet sivussa ja Kaufmenn siirtyi syksyksi EIFiin. Nuoren pelaajat klaarasivat loppukauden ja vastuun myötä tapahtui myös tason nostoja esim. Jamalla. Tilalle on saapunut Adriano, Samuel, Jussila ja Leinonen. Viime kauteen verrattuna joku vahvistus voisi olla tarpeen, mutta tärkeämpää on tarjota potentiaalisille junioreille kehittymismahdollisuuksia. Akatemian ansiosta siihen onkin paremmat mahdollisuudet kuin aikaisemmin.
Olisiko Koivu, Isaksson ja Jung viihtyneet pidempään seurassa jos vastuuta olisi ollut sopivasti tarjolla?

JäPSin viime kauden runkopelaajista puuttuu Rexhepi, Kärkkäinen, A.Autio ja Liesjärvi. Heidän korvaajia ovat Mahdi ja Koivu. Viime kauden toipilaista paluuta tekevät R.Autio ja Nummi. Myöskään JäPS ei ole vielä viime kauden tasolla.
Molemmat joukkueet lähtevät sarjaan takamatkalta verrattuna kovimpiin kilpailijoihin. Gnistanille, TPVllä, Ilves-Kissoilla, Vaajakoskella ja Lahti Akatemialla joukkueet ovat kasassa hyvissä ajoin.

Tasaisia Derbyjä on luvassa. Toivottavasti ei taistella NJSn, KäPan ja Kiffenin kanssa  häntäpään sijoituksista.

[Päivänsäde]

Mikäs on saarten tilanne? Kumpikaan ei ole peleissä ollut, treenaako edes joukkueen mukana? Varsinkin Matti Saari olisi pkkulle tärkeä pelaaja ja olisi tämän hetken joukkeen paras pelaaja Haikon ohella. Ainakin mitä parin viimekauden aikana usean pkkun pelin nähneenä voisi sanoa että saari on kakkosen parhaita hyökkäyspään pelaajia. Ja viimekausien parhaita paikanluojia Kaufmaninn ohella. Mutta luulisi että palloilisi ensi kauden jossain muualla.

[konteri]

PKKU/Allianssi kärsi kirvelevän tappion Suomen Cupissa BK-46:lle,  karjaalaiset veivät voiton tuloksella 0-1 ja maali syntyi ajassa 113'.

[batong]

Sain korvanappiini tiedon, että PKKU:n maalilla oli tänään 14-vuotias jamppa. Pitääkö paikkaansa ja kuinka lahjakas tapaus on kyseessä?

[Erikeeper20]

Sain korvanappiini tiedon, että PKKU:n maalilla oli tänään 14-vuotias jamppa. Pitääkö paikkaansa ja kuinka lahjakas tapaus on kyseessä?

Korvanappi ei kusettanut, pöytäkirjan mukaan byyrarina oli tosiaan Kerhon 00-syntyneiden Niklas Kuisma.

[Xever]

Olisiko Koivu, Isaksson ja Jung viihtyneet pidempään seurassa jos vastuuta olisi ollut sopivasti tarjolla?

Tätä ajatusta täytyy kyllä vähän ihmetellä.

Koivu taisi pelata viime kaudella niin paljon kuin vain loukkaantumiseltaan pystyi, ja tulevana kautena olisi ollut Kivisen kanssa ensimmäiset miehet keskikentän kokoonpanossa. Syynä lähtöön ei varmasti ollut peliaika.

Isaksson pelasi Pallokerhossa kaudella 2013, ja silloin keskikentälle oli laittaa myös Kivinen, Hovi ja Mello. Tämän lisäksi myös Moura kävi keskikentällä ja myös Koivu alkukaudella lainassa Viikingeistä. Siitä huolimatta Isaksson pelasi 18 kertaa avauksessa ja kunnossa ollessaan taisi jäädä kokonaan penkille vain muutamassa pelissä. Lähdön syynä varmaankin enemmän kuvioita sotkenut armeija ja mahdollisuus olla mukana ykkösdivarijoukkueen harjoituksissa.

Jungin vika kausi pallokerhossa oli myöskin tuo 2013, jolloin hän oli 17 vuotias. Edellä mainitusta keskikentän pelaajatarjonnasta johtuen oli varmasti vaikea murtautua pelaavaan kokoonpanoon, mutta pääsi kuitenkin pelaamaan täydet minuutit A-poikien SM:ää ja debytoi myöskin edarissa. Seuraavalla kaudella olisi ollut tarjolla jo isoa roolia kakkosessa, mutta siirtyi kuitenkin HIFKiin, missä pelasi ykköstä neljä peliä avauskokoonpanossa. Vaikea siis nähdä että lähti pois Pallokerhosta hakemaan vastuuta.

Muutenkin peluuttaminen on Pallokerhossa ollut mielestäni jopa vähän siihen suuntaan, että potentiaalisia pelaajia on suosittu hienoisesti tulosten kustannuksella. Pallokerhosta pois lähteneistä Jung ja Isaksson ovat nyt liiga HIFKin mukana ja Hovi pelaa espanjassa. Melko luonnollista siirtymää siis havaittavissa. Koivun poislähdön syitä voi taas vain arvailla.

[Laardi]

Tätä ajatusta täytyy kyllä vähän ihmetellä.

Koivu taisi pelata viime kaudella niin paljon kuin vain loukkaantumiseltaan pystyi, ja tulevana kautena olisi ollut Kivisen kanssa ensimmäiset miehet keskikentän kokoonpanossa. Syynä lähtöön ei varmasti ollut peliaika.

Isaksson pelasi Pallokerhossa kaudella 2013, ja silloin keskikentälle oli laittaa myös Kivinen, Hovi ja Mello. Tämän lisäksi myös Moura kävi keskikentällä ja myös Koivu alkukaudella lainassa Viikingeistä. Siitä huolimatta Isaksson pelasi 18 kertaa avauksessa ja kunnossa ollessaan taisi jäädä kokonaan penkille vain muutamassa pelissä. Lähdön syynä varmaankin enemmän kuvioita sotkenut armeija ja mahdollisuus olla mukana ykkösdivarijoukkueen harjoituksissa.

Jungin vika kausi pallokerhossa oli myöskin tuo 2013, jolloin hän oli 17 vuotias. Edellä mainitusta keskikentän pelaajatarjonnasta johtuen oli varmasti vaikea murtautua pelaavaan kokoonpanoon, mutta pääsi kuitenkin pelaamaan täydet minuutit A-poikien SM:ää ja debytoi myöskin edarissa.

Muutenkin peluuttaminen on Pallokerhossa ollut mielestäni jopa vähän siihen suuntaan, että potentiaalisia pelaajia on suosittu hienoisesti tulosten kustannuksella. Pallokerhosta pois lähteneistä Jung ja Isaksson ovat nyt liiga HIFKin mukana ja Hovi pelaa espanjassa. Melko luonnollista siirtymää siis havaittavissa. Koivun poislähdön syitä voi taas vain arvailla.

Tarkoitin Koivun lähtöä Viikingeihin kolme vuotta sitten.
Mainitsemistasi syistä Koivu,Isaksson ja Jung, saattoivat etsiä muita vaihtoehtoja. Saaren tai Hovin kohdalla vastuuta löytyi mielestäni riittävästi, heillä painoi varmaankin muut syyt.

Kakkosjoukkueen myötä potentiaalisille nuorille on tarjolla enemmän vastuuta miesten peleissä, siltä osin asiat ovat parantuneet. Nuorten kehittäminen ja tuloksen tekeminen on haasteellista. Ehkä asia pitäisi selkeästi linjata seuran taholta.
Vaikka vastakkaisena esimerkkinä, kokeneiden pelaajien potentiaalista, oli atleettisten "PKKU rejectien" voitto JäPSistä maanatain Cup ottelussa TuPS-JäPS.

[amtso]

"PKKU rejectien"

Korkki kiinni.

E: Mitä tulee junnujen peluutukseen, niin PKKU:ssa niitä kyllä peluutetaan todella paljon omasta mielestäni. Joskus tuntuu vaan siltä, että 16-17 -vuotiaat B-juniorit olettavat olevansa avauksenpelaajia heti, kun pääsee miesten kanssa treenaamaan. Totuus on kuitenkin se, että (iästä riippumatta) käytännössä kaikki pelkästään junnupelejä pelanneet tarvitsevat miesten rytmiin päästäkseen jonkin verran aikaan. Joillekin riittää joitakin kuukausia, toisille siinä menee vuosi. Tämä siis yleisellä tasolla ottamatta kantaa noihin aiemmin mainittuihin nimiiin.

Xeverhän tuossa pohti jo nuo nimet aika lailla läpi. Koivu lähti vuoden 2011 päätteeksi Viikinkeihin. Kyseisenä vuonna Koivu pelasi alkukaudesta enemmän junnuissa ja hyvät otteet sekä junnupeleissä että miesten mukana toivat loppukaudesta huomattavasti enemmän vastuuta miesten peleissä (pelasi oman ikäluokan kenttäpelaajista toiseksi eniten otteluita koko kaudella Matti Saaren jälkeen). Aika lailla oppikirjamaista junnujen peluttaamista & sisäänajoa.

Mikäli Koivu lähti pelkästään peliajan perässä Viikinkeihin, niin ihmettelen syvästi, sillä selkeästihän vastuu oli juuri kasvanut. Oma veikkaukseni olisi, että vähintään takaraivossa painoi se tosia-asia, että Viikingit pelasi Ykkösessä, PKKU Kolmosessa. Joten se oli varsin luonteva ratkaisu lähteä korkeammalle sarjatasolle.

Enkä ymmärrä näkemystäsi Isakssonin kohdalla vastuunpuutteesta, 18 peliä avauksessa.

Jung on mielestäni ainoa ylöspäin / samalle tasolle siirtyneistä, joka ei ole ehtinyt selkeää vastuuta saamaan PKKU:n miehissä. Siinäkin tapauksessa voi miettiä, että kun debyytti syksyllä tuli (aika harvassa Kakkosen seurassa olisi muuten edes tullut), niin olisiko kannattanut se yksi vuosi vielä pelata vastuullisessa roolissa, eikä lähteä HIFK:iin neljän Ykkösen avauspaikan takia. En siis väitä, että Jungilta oli väärä ratkaisu lähteä, mutta ei se mikään selkästi parempikaan ollut edes jälkeenpäin katottuna.

Lyhyesti. Jos vuonna 2015 ei saa vastuuta, mutta sitä saa jossain muualla vuonna 2016, niin se ei tarkoita, että sitä vastuuta olisi tullut siellä uudessa paikassa jo vuonna 2015. Tuppaavat nuo junnut aina silloin tällöin kehittymään vuoden aikana.

[Xever]

Tarkoitin Koivun lähtöä Viikingeihin kolme vuotta sitten.
Mainitsemistasi syistä Koivu,Isaksson ja Jung, saattoivat etsiä muita vaihtoehtoja. Saaren tai Hovin kohdalla vastuuta löytyi mielestäni riittävästi, heillä painoi varmaankin muut syyt.

Kakkosjoukkueen myötä potentiaalisille nuorille on tarjolla enemmän vastuuta miesten peleissä, siltä osin asiat ovat parantuneet. Nuorten kehittäminen ja tuloksen tekeminen on haasteellista. Ehkä asia pitäisi selkeästi linjata seuran taholta.
Vaikka vastakkaisena esimerkkinä, kokeneiden pelaajien potentiaalista, oli atleettisten "PKKU rejectien" voitto JäPSistä maanatain Cup ottelussa TuPS-JäPS.

Jep, kyllähän tuo nuorten kehittäminen ja tuloksen tekeminen on aina haastavaa, varsinkin kun peliaikaa on aiemmin ollut tarjolla vain yhdessä sarjassa. Toivotaan, että jatkossa akatemian myötä useampi nuori pääsee tottumaan miesten peleihin jo aikaisessa vaiheessa ja näin ollen ovat valmiimpia ottamaan roolia myös edarissa.

Joka tapauksessa, karsastan vähän tuota ajattelutapaa, että nuoret olisivat tähän mennessä lähteneet peliajan vähyyden takia. Jokainen lähtijä on kuitenkin saannut Pallokerhossa sen hetkiseen tasoonsa nähden peliaikaa enemmän, mitä olisi saannut mikäli aina olisi pelattu vain tuloksesta. Ja tämän lisäksi kun huomioi, että kaikki siirtymiset ovat tapahtuneet ylemmille sarjatasoille, niin hyvin vaikea laittaa siirtojen syyksi suuremman vastuun hakemista. Jokaisen siirtyneen pelaajan peliaika oli kuitenkin huomattavasti pienempi uudessa seurassa, mitä se oli Pallokerhossa ollut, tai olisi ollut sillä kaudella. Tietenkin nuoret, ja varsinkin vielä alaikäiset pelaajat saattavat välillä kokea saavansa liian vähän vastuuta kehittyäkseen, mutta mikäli ratkaisuna on siirtyminen vielä kovempiin ympyröihin keräämään pienehköjä peliminuutteja, niin silloin todellinen syy ei ole kyllä ollut vastuun vähyys.

Ja onhan tämän lisäksi Pallokerholla ollut useampana vuotena erittäin kova kattaus keskikentälle, joten luonnollisesti täysiä minuutteja koko kaudeksi ei ole ollut aina tarjolla. Ja monelle nuorelle voi olla mieluisampaa istua kauden aikana ykkösen penkillä 10 peliä, kuin istua kakkosen penkillä edes 2 peliä.

[Laardi]

Tilannetta selkeyttäisi linjaus onko tavoitteena nousta Ykköseen, mahdollisiman kovalla porukalla joka pitää sisällään esim. kolme Brassi vahvistusta jotka kustantavat jotain.
Vai yritetäänkö nousta omilla junnuilla joille maksetaan minimisopimus. Tavoitteena pitää valmennus ja pelaajakehitys niin laadukkaana että omien junnujen lisäksi myös muut eteenpäin pyrkivät haluavat seuraan, vaikka seteleitä ei olisi tarjolla. Mitä proisisoidaan? Laitetaanko pennoset pelaajiin vai valmennukseen ja toiminnan kehittämiseen. Molemmat mainitsemani tavoitteet ovat yhtä hyviä, mutta tietääkö seura ja pelaajat mikä on tavoite?

Vaatimattomuus ja maltti ei useinkaan ole nuorten miesten hyve. Osoittamalla kiinnostusta pelaajan kehittymisestä ja keskustelemalla pelaajan kanssa tulevista suunitelmista, voidaan löytää yhteinen tavoite johon pelaaja ja seura sitoutuu. Se että pelaaja vain odottaa mahdollisuutta, tietämättä seuran tai valmennuksen suunitelmista, aiheuttaa levottomuutta.

Vaikka seura on onnistunut tuottamaan paljon hyviä pelaajia, voi toimintaa silti edelleen kehittää.

[amtso]

Juu, kehittämistä varmasti löytyy monessakin asiassa.

Pelaajiston suhteen on ollut mielestäni melko selkeä linja ainakin ulospäin. Mukana on ollut enimmäkseen korkeintaan 2-3 ulkopuolista vahvistusta ja kaikki muut paikat kokoonpanossa oman alueen junnuille. Siitä en tiedä, kuinka hyvin asioita on sitten junnuille viestitty, että miten ovat mukana suunnitelmissa jne. Ja sekin lienee vähän makuasia, että onko vahvistukset olleet tarpeeksi vahvistuksia. Varmasti on hutejakin ollut. Mutta linja tuntuu pysyneen noiden suhteen melko muuttumattomana.

[Päivänsäde]

Pelaajiston suhteen on ollut mielestäni melko selkeä linja ainakin ulospäin. Mukana on ollut enimmäkseen korkeintaan 2-3 ulkopuolista vahvistusta ja kaikki muut paikat kokoonpanossa oman alueen junnuille.

Kolmosen nousukaudella tais palloilla Kaufmann Moura Ramon ja tämä Oscar tähän plus Tinde Peke Joona ei jää hirveesti tilaa omille junnuille. Mistähän neljälle ulkomaalaisellekkin kaivettii fyrkat?

[Valderrama]

Kolmosen nousukaudella tais palloilla Kaufmann Moura Ramon ja tämä Oscar tähän plus Tinde Peke Joona ei jää hirveesti tilaa omille junnuille.

http://pkku.fi/sites/pkku.fi/files/2012_tilastot.pdf

Sieltä ihan rohkeasti vaan kaivamaan tilastoja pelatuista otteluista..
Meikäläisen silmään ainakin vaikuttaa, että kyllä siellä aika paljon on omaa junnua ollut kentällä.

[Xever]

Kolmosen nousukaudella tais palloilla Kaufmann Moura Ramon ja tämä Oscar tähän plus Tinde Peke Joona ei jää hirveesti tilaa omille junnuille. Mistähän neljälle ulkomaalaisellekkin kaivettii fyrkat?

Oli sen verran huvittava viesti, että vastataan vielä tähän vaikka tilastoista voi jokainen katsoa itsekin kuten Valderrama sanoi.

Ottelumäärien mukaisessa järjestyksessä ulkomaalaiset olivat sijoilla
8. Kaufmann
18. Moura
22. Ramon
29. Oscar (Oli kerran avauksessa)

Meinaatko että näiden takia ei aikaa ollut junnuille ja että näihin olisi mennyt suurikin rahallinen panostus

[Päivänsäde]

a)

Meinaatko että näiden takia ei aikaa ollut junnuille ja että näihin olisi mennyt suurikin rahallinen panostus

Eikai ne ilmaseks tuu pelaa Brasiliasta pallokerho keskiuusimaahan. Ja joo varmasti käy valmentamassa jotai kpn junnuja tai muuta tai saa rahat pkkun sponsoreista. Mutta fakta on että näille maksettii. Oscarista en usko

[konteri]

Eikai ne ilmaseks tuu pelaa Brasiliasta pallokerho keskiuusimaahan. Ja joo varmasti käy valmentamassa jotai kpn junnuja tai muuta tai saa rahat pkkun sponsoreista. Mutta fakta on että näille maksettii. Oscarista en usko

Sun väite brassien isoista peliminuuteista omiin junnuihin nähden kumottiin 100-0, mutta siihen et sitten ottanut kantaa.

Eipä ole Kakkosessa montaa joukkuetta, joilla on yhtä suuri osa joukkueesta omia ja oman alueen kasvatteja kuin mitä Pallokerhossa on ollut jo usean vuoden ajan. Linja on Turpeisen aikana ollut aina se, että omista rakennetaan runko ja, jos vahvistuksia hankitaan, on niiden todella oltava selkeitä vahvistuksia.

[elinho]

John Samuel kentälle ja junnut penkille

[Laardi]

PKKU on alueen paras junioriseura.
Omien junioreiden osuus edustusjoukkueessa on luultavasti Kakkosen suurin. Näin pitääkin olla.

Toiveissani on että useampi oma juniori löisi itsensä läpi edustusjoukkueessa tai miesten peleissä ja siirtyisi sitten eteenpäin, jos rahkeet riittävät.
Kakkosjoukkue Kolmosessa parantaa tätä mahdollisuutta. Aina mahdollisuutta kaikille ei pysty antamaan, mutta silloinkin vaihtoehtoja voi pelaaja ja seura yhdessä suunitella.
Kokeneet pelaajat ovat tärkeitä paitsi pelillisesti, niin vielä tärkeämpia esimerkin takia (johtajuudesta, työteosta, nöyryydestä). Nuoret pelaajat tarvitsevat hyviä esimerkkejä.
Esim. Jukka Hipe Hirvonen olisi tässä mielessä oiva vahvistus, jos mies sattuu olemaan vapaana.

[konteri]

PKKU on alueen paras junioriseura.
Omien junioreiden osuus edustusjoukkueessa on luultavasti Kakkosen suurin. Näin pitääkin olla.

Toiveissani on että useampi oma juniori löisi itsensä läpi edustusjoukkueessa tai miesten peleissä ja siirtyisi sitten eteenpäin, jos rahkeet riittävät.
Kakkosjoukkue Kolmosessa parantaa tätä mahdollisuutta. Aina mahdollisuutta kaikille ei pysty antamaan, mutta silloinkin vaihtoehtoja voi pelaaja ja seura yhdessä suunitella.
Kokeneet pelaajat ovat tärkeitä paitsi pelillisesti, niin vielä tärkeämpia esimerkin takia (johtajuudesta, työteosta, nöyryydestä). Nuoret pelaajat tarvitsevat hyviä esimerkkejä.
Esim. Jukka Hipe Hirvonen olisi tässä mielessä oiva vahvistus, jos mies sattuu olemaan vapaana.

Adrianohan on ottanut joukkueen isähahmon tontin hoitaakseen heti joukkueeseen saapumisensa jälkeen. Ilo silmälle seurata miestä kentällä. Ohjeita sataa jatkuvasti ja Adi itse antaa kentällä aina 100%, todellinen ammattimies.

[Laardi]

Adriano on mies paikallaan ja hyvä esimerkki laaja-alaisesta vahvistuksesta. Hänen vaikutus Atlantiksin pelaamisessa näkyi hyvin viime kaudella.
Samuel on fyysisyytensä puolesta vahvistus, mutta muu lisäarvo jää nähtävästi. Toivottavastii hinta-laatusuhde on kohdallaan.
Ehkä juuri nyt  topparin tontille ei ole tarjolla potentiaalista omaa junioria. Palapelissä on lukemattomia palasia, joten kokoaminen ei ole yleensä helppoa.

Alkuperäisen viestini tarkoitus oli toivomus selkeästä linjauksesta, mitä tavoitellaan ja millä keinoin.
Sekä kyseisen vision informoimisesta läpi seuraorganisaation pelaajineen, kannattajia unohtamatta.

[konteri]

Adriano on mies paikallaan ja hyvä esimerkki laaja-alaisesta vahvistuksesta. Hänen vaikutus Atlantiksin pelaamisessa näkyi hyvin viime kaudella.
Samuel on fyysisyytensä puolesta vahvistus, mutta muu lisäarvo jää nähtävästi. Toivottavastii hinta-laatusuhde on kohdallaan.
Ehkä juuri nyt  topparin tontille ei ole tarjolla potentiaalista omaa junioria. Palapelissä on lukemattomia palasia, joten kokoaminen ei ole yleensä helppoa.

Alkuperäisen viestini tarkoitus oli toivomus selkeästä linjauksesta, mitä tavoitellaan ja millä keinoin.
Sekä kyseisen vision informoimisesta läpi seuraorganisaation pelaajineen, kannattajia unohtamatta.

Topparin hankintahan oli ns. pakkorako, kun omista ei tässä kohtaa voitu riittävästi ammentaa. Puljujärvi ja Lipsanen helvetin kovia pelimiehiä molemmat, pitkään ja raskaaseen kauteen ei kuitenkaan voi ainoastaan kahden topparin voimin lähteä.

[Laardi]

PKKU on alueen paras junioriseura.

Oma kommenttini on aiheuttanut ihmetystä ja kaivannut perusteluita.
Heitin arvion tunteella ja viime vuosien historian perusteella.

Tutkin hieman sarjoja ja sitä millä sarjatasoilla PKKUn joukkueet ovat osallistuneet vuosina 2012 - 2014, sekä tulevalla kaudella.
Pisteytin sarjatasot siten, että korkein mahdollinen sarjataso antaa 2 pistettä ja seuraava alampi 1 pisteen.
Miesten kohdalla annoin Kakkosesta 2p ja Kolmosesta 1 pisteen.

Vertailun vuoksi katsoin myös toisen alueen kärkiseuran eli JäPSin joukkueiden sarjatasot. Laskin JäPSin joukkueisiin  4U/YJ -kerhot.

Koodia:

										
	Miehet	A	B	C	Cn	D	Dn	yht		
										
2015	2	0	2	2	0	2	2	10	PKKU	
2015	2	1	1	1	1	0	2	8	JäPS	
2014	2	1	1	2	2	1	2	11	PKKU	
2014	2	1	0	2	1	0	0	6	JäPS	
2013	2	2	1	2	2	2	0	11	PKKU	
2013	2	0	0	1	2	1	1	7	JäPS	
2012	1	1	1	2	1	2	2	10	PKKU	
2012	2	0	0	0	1	2	2	7	JäPS	
										
Kakkonen = 2		SM = 2		EL = 2			EL-karsinta = 2			
Kolmonen = 1		Ykkönen = 1		Alue = 1			Alue = 1			
										

Sarjatasovertailulla PKKU on edelleen alueen ykkösseura, vaikka ero on kaventumassa.
Vertailuja voi tehdä monilla eri mittareilla, minun arvio perustui poikajoukkueiden sarjatasoihin.


edit. mukana oli vain poikajoukkueet, tytöt saattavat muutta tilannetta.

[mibe]

Oma kommenttini on aiheuttanut ihmetystä ja kaivannut perusteluita.
Heitin arvion tunteella ja viime vuosien historian perusteella.

Tutkin hieman sarjoja ja sitä millä sarjatasoilla PKKUn joukkueet ovat osallistuneet vuosina 2012 - 2014, sekä tulevalla kaudella.
Pisteytin sarjatasot siten, että korkein mahdollinen sarjataso antaa 2 pistettä ja seuraava alampi 1 pisteen.
Miesten kohdalla annoin Kakkosesta 2p ja Kolmosesta 1 pisteen.

Vertailun vuoksi katsoin myös toisen alueen kärkiseuran eli JäPSin joukkueiden sarjatasot. Laskin JäPSin joukkueisiin  4U/YJ -kerhot.

Koodia:

										
	Miehet	A	B	C	Cn	D	Dn	yht		
										
2015	2	0	2	2	0	2	2	10	PKKU	
2015	2	1	1	1	1	0	2	8	JäPS	
2014	2	1	1	2	2	1	2	11	PKKU	
2014	2	1	0	2	1	0	0	6	JäPS	
2013	2	2	1	2	2	2	0	11	PKKU	
2013	2	0	0	1	2	1	1	7	JäPS	
2012	1	1	1	2	1	2	2	10	PKKU	
2012	2	0	0	0	1	2	2	7	JäPS	
										
Kakkonen = 2		SM = 2		EL = 2			EL-karsinta = 2			
Kolmonen = 1		Ykkönen = 1		Alue = 1			Alue = 1			
										

Sarjatasovertailulla PKKU on edelleen alueen ykkösseura, vaikka ero on kaventumassa.
Vertailuja voi tehdä monilla eri mittareilla, minun arvio perustui poikajoukkueiden sarjatasoihin.


edit. mukana oli vain poikajoukkueet, tytöt saattavat muutta tilannetta.

Hyvä analyysi, mutta pari korjausehdotusta:
- pkku  cn alue 1p
- pkku a m3d 2-3p
Jos otetaan naiset/tytöt mukaan niin ero kasvaa lisää.

[1947]

Kun on sellaisia ystäviä kuin nimimerkki Laardi, ei tarvitse vihamiehiä.