LC: Pe 23.1. KuPS - Ilves klo 18.00 @ Kuopio-halli

[Taitavan hyvä]

Nyt katos selostus. Mutta kuva näkyy.

Tämä oli se luvattu kompensaatio

[sähköpässi]

Tämä oli se luvattu kompensaatio

[JPFinn]

Kyllähän tämä sportti TV menee äkkiä boikottiin jos ongelmat on tämäntapaisia.

[sähköpässi]

Kyllähän tämä sportti TV menee äkkiä boikottiin jos ongelmat on tämäntapaisia.

Joo ei tää nyt kovin daimondia oo. Skarpatkaa siellä Kuopiossa!

[TeukkaS]

Kyllä tulee pitkä kesä, jos ei Chibua selkeästi parempaa kärkeä löydetä. Trafford voisi jatkossa edes yrittää pelata pallollisena peliä edistävästi, varmaan puolenkymmentä tilannetta tässä matsissa, jossa miehelle avataan keskelle ja vaikka tilaa olisi kääntyä eteenpäin, ei ukko edes mieti muuta kuin pallon syöttämistä takaisin alas. Ihan sama vaiva oli myös viime kesänä.

Lisätään vielä tuo Maanojan väkisin avaaminen lyhyellä, vaikka vastustajan prässi olisi kuinka ylhäällä tahansa. Ihan turhaan riskeerataan tuon takia, kun sitä prässiä ei kuitenkaan yritetä murtaa kuin pelaamalla pitkä pallo.

[sammunut tahti]

Nuorille Kupsilaisille ihan peukkua.

[Tähtiportteri]

Ensin positiiviset:
- Sohna illan paras. Pelasi kovaa, mutta puhtaasti ja laittoi ajoittain hyviä syöttöjä. Kapteenin nauhaa kantoi tänään oikea pelaaja.

- Chibulta paljon hyvää tekemistä, mutta noista paikoista pitäisi kyllä tehdä. Samoin Atsilla ja Patulla oli paikkoja, joista laittaa, mutta ei mennyt.

- Sakulta hyvää pelaamista laidalla. Tosin eka maali tuli hänen laidaltaan melko vapaasti, mutta vaikea laittaa pelkästään Sakun piikkiin.

- Traffordilta maali ja hyvää peruspuurtamista. Toisaalta kuten Teukkakin vähän mainitsi; ei anna tarpeeksi hyökkäyspeliin, vaan sortuu alibisyöttöihin.

Sitten negatiiviset:
- Ats jatkoi siitä mihin viime kaudella jäi. Kova yritys päällä koko ajan, mutta paskoja ratkaisuja ja louhikkokosketuksia.

- Markic perseili toisen maalin Ilvekselle. Ei vakuuttanut allekirjoittanutta täysin viime kaudella, enkä pahastuisi, jos sinne hommattaisiin kaksi kovaa topparia.

Niin ja näin/eos:
- Patulta puolet erikoistilanteista hiton hyviä, puolet täysin paskoja. Ihan hyvää tekemistä, mutta en vielä täysin vakuuttunut miehen taidoista.

- Upilta ei juuri virheitä, mutta ei esittänyt valtavasti mitään.

- Jenkistä on paha sanoa mitään. Selkeästi hyvä pääpelaaja ja pari kertaa lähti hyviä avauksia, mutta puolustusosaamisesta ei voi sanoa paljoa, kun ei joutunut paineeseen.

- Tumelta hyviä nousuja ja kesoja, mutta vastapainona pari paskaa tatsia ja heikkoa kesoa. "Pystyt parempan"

Joukkuepelistä:
Välillä turhan paljon taas hidastelua hyökkäyksissä, mutta muutamia hyviä nopeita hyökkäyksiä, joista syntyi tai olisi voinut syntyä maalipaikkoja. Sitten taas hitaista hyökkäyksistä ei syntynyt yhtään mitään. Ilves ei luonut kovin paljoa paikkoja tai antanut KuPSlle paljoa painetta ja tupsukorvien paikat syntyivät lähinnä KuPSin perseilyistä.

Noh, höntsä on höntsää ja tänään puuttui kolme parasta keskikentän hyökkäävää pelaajaa. Olisi voinut mennä paremminkin, mutta en viitsi tämän takia repiä pelihousuja.

[Yourworstnightmare]

Pistetään tänne samat ajatukset kuin Ilves-topikkiinkin:

Pari ajatusta Liigacupin pelistä, sporttitv:ltä katsottuna.
- Ekalla jaksolla ihan hyvää syöttelyä ja kohtuullisia vastaiskuja.
- Puolustus avautui ihan liian helposti, varsinkin ekan vartin aikana. Loppua kohti parani huomattavasti.
- Suurimmissa vaikeuksissa Hynynen ja Ojanperä laidoillaan, joista varsinkin ensin mainittu oli yllättävänkin kovissa vaikeuksissa jatkuvasti.
- Toinen jakso aika sekavaa kaikkiaan. Palloa ei pystytty pitään yhtään niin, että oltais saatu rauhotettua peliä. Heti riiston/katkon jälkeen se menetettiin 5s sisään. Loppua kohti ylhäällä oli toki enemmän tilaa ja näin myös saatiin muutama vaarallinen vastaiskukin ja maalipaikka, jotka sössittiin heikkoon ratkaisuun.
- KuPS edellä fyysisesti. Liike heillä terävämpää ja kaksinkamppailut hävittiin järjestäen.
- Ilveksen parhaat Kujala, Malundama ja Chido. Maalilla Gusti ihan ok, paria hasadia lukuunottamatta.
- Pieniä pettymyksiä Korte sekä puolustuslinja. Hjelm oli läpi matsin täysin pimennossa. Oliko edes mukana?
- Vaihtoja olis voinu tehdä paljon aiemmin. Nyt siellä löntysteli väsynyt Chido ainakin 10min liian pitkään. Samoin Kösen tilalle olis voitu vaihtaa tuoretta jalkaa paljon aiemmin.
- Lopun vaihtopenkin huudot "kulmalipulle!" ja sellaset vois jättää pois...jos Zolamesolla on paikka haastaa 1v1 tuoreilla jaloilla tai vastaavaa, niin ei sitä nyt kulmalipulle lähdetä suojaileen...

Voitto on tietysti aina voitto ja tuo varmasti sopivaa itseluottamusta tuleville viikoille tekemiseen.

[Kiima-Aho]

Ensimmäinen puoliaika aika tasaista, toinen puoliaika tasaisen kuraa. Edellisinä vuosina näissä höntsämatseissa höylättiin vastustajia ankarin ottein, joten nyt kai voi ajatella, että projekti on aikataulussa - yksityiskohtia vasta hiotaan, tappio kuului asiaan. Purje oli turhauttavan tuttu, mutta Johann Strauss Radetzy March-award menee tällä kertaa Chibuikelle. Ei ollut Chibun päivä tänään.

[sparkmes]

Peli muistutti jalkapalloa. Aika hidasta ja epävarmaa, mutta toisaalta etenkin keltaisella joukkueella aika ajoin ihan sujuvia kombinaatioita, hyvää sijoittumista joukkueena ja järkevää pelaamista. Toisaalta vihreä jengi oli maalin edessä terävämpi.

Atsin voisi lähettää kotiin tai jos haluaa jäädä Suomeen, niin muiden maanmiesten kanssa raksahommiin. Futiksesta ei ainakaan pidä palkkaa maksaa.

Keltaisilla oli talven eka peli ja se kyllä näkyi liian monin tavoin. Ehkä seuraava on jo aktiivisempaa, pallollisesti varmempaa ja vähemmän hosuvaa.

Patusta häntä pikkupojasta asti seuranneet tietävät, että puhetta on aina ollut enemmän kuin tekoja. Siten messiaaksi ei ole, mutta mahdollisuudet kehittyä luotettavaksi peruspuurtajaksi ovat olemassa.

Sportti TV oli pieni pettymys, mutta ilmeisesti ei ollut heidän vika, että operaattori (?) katkoi yhteyden Kuopio-hallissa. Katko ei ollut onneksi kovin pitkä. Striimi toimi muuten ihan hyvin, kun malttoi pitää koneen letkun päässä. Wifin kanssa ei oikein pelittänyt. KuPSin oma lähetys oli viime kesänä teknisesti laadukkaampi ja varmempi eli tämmöistä takapakkia ei hommaan toivoisi.

[Dede]

Miten Lankinen pelasi?

[Tähtiportteri]

Miten Lankinen pelasi?

Eipä ehtinyt tehdä oikein mitään.

[tipe]

Ilves oli juuri sen parin pelatun harjoitusottelun verran parempi. Ilveksen peli oli selvästi organisoituneempaa, vaikka olikin pääasiassa passiivista kyttäilyä. Vastustajan virheet hyödynnettiin kuitenkin tehokkaasti. KuPS:n puolustuksesta ei voi tämän perusteella sanoa vielä yhtään mitään, mikä vaikeuttaa eteenkin testitopparin McCarthyn arviointia. Muista pelaajista Savolainen pelasi pakin paikalta hyvin ylöspäin ja keksikentän kaksikko Sohna - Trafford esiintyi edukseen. Muista kotijoukkueen pelaajista ei paljoa kehuttavaa jäänyt. Nnah, Poutiainen ja Nissilä väläyttelivät hieman potentiaaliaan, mutta tämän ottelun perusteella toivottavati avaukseen löytyy suoritusvarmemat nimet (esim. se mahdollinen uusi hyökkääjä, Pennanen ja Ilo/Hakola)

[rotor3]

minkälaisen kikan se savolainen heitti kulmalipun tuntumassa kun kaikki hurras? just katoin ite muualle ja videollakaan ei sitä nää

[expallisti]

Saku teki saman minkä Kato kesällä eli meni vastustajaa kohti ja kantapäällä nosti pallon itsensä yli takakautta ,eteen tullut vastustaja meni täysin kahville ! Sit sai vielä annettua hyvän kesonkin. Lisää näitä mitä junnuna harjoiteltu. Eiks siitä ole missään streamissä !?

[the beer rules]

Temppu tunnetaan nimellä "rainbow flick", jos joku haluaa esimerkiksi Youtubesta käydä katsomassa havaintoesityksen.

[-Ako-]

Kyllä "Salo trick" on vielä parempi

[rotor3]

joo jotain huokeeta aattelinkin, ärsytti vuan kun en nähny muutakuin keskityksen .. admirin kikan näin kesällä

[KuPSsince1979]

joo jotain huokeeta aattelinkin, ärsytti vuan kun en nähny muutakuin keskityksen .. admirin kikan näin kesällä

Hyvin pitkälti sama. Porukkaa seisoi just sillä kohtaa edessä, joten jäi näkemättä. Tallenteen katsominenkaan ei tosiaan auta, kiitos kattorakenteiden.

[Joey]

Meni peli ohi, enkä jaksa tuota enää jälkilähetyksenä katsoa. Maalit tuli kuitenkin vilkuiltua.

Avausmaaliin näyttäisi Sohna olevan suurin syyllinen, siinä olisi Ebin pitänyt hiukan ripeämmin kuin kevyellä hölkällä tulla tilanteessa alas puolustamaan tuo toppareiden edessä oleva tyhjä alue pois. Ilveksen toisessa maalissa KuPSin vasen laita aukesi kyllä luvattoman helposti, näyttäisi vähän, ettei tuossa oikein kommunikaatio pelannut Tumen, Atsin ja miksei Ebinkin kesken. Tuon myötä Ilvekselle aukesikin kaista, mutta kyllähän tuo Markicin mallikas jättö suurimmat paheksumiset ansaitsee.