Puliheijari
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Gant-miehet
|
 |
Vastaus #50 : 30.04.2015 klo 16:27:12 |
|
Helvetti mikä trolli 
|
|
|
|
|
konteri
Poissa
Suosikkijoukkue: Pallokerho Keski-Uusimaa, TuPS
|
 |
Vastaus #51 : 02.05.2015 klo 17:05:59 |
|
NJS - PKKU 1-3(1-0)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erikeeper20
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia
|
 |
Vastaus #54 : 08.05.2015 klo 19:55:34 |
|
Gnistan - TPV 3-1 (2-0)  Kauden ensimmäinen vierailu aina viihtyisälle FPA:lle, ja olipahan tunteikas iltapuhde! Oulunkylän lempilapsi ja seuralegenda Tuomas Mustonen palasi keltapaitaan farmivisiitille liiga-HIFK:sta, ja vanhan pelinumeronsa saanut #3 veikin Kipinän 1-0-johtoon. Sankari kuitenkin loukkaantui maalintekotilanteessa todella pahannäköisesti ja lähti kentältä paareilla, itkien vuolaasti. Näky oli silkkaa puukkoa jalkapalloromantikon sydämeen ja valehtelematta kyyneleet kihosivat silmiin itselläkin  Tuli todella paha olo Muden puolesta. Mustosen tilalle vaihdettu Kron Rexhepi tuplasi G:n johdon vielä avausjaksolla ja kuittasi TPV:n halvan kavennusmaalinkin viileällä läpiajoviimeistelyllä pelin loppuhetkillä. Tapahtumiin nähden pisteet jäivät ansaitusti Ogeliin.
|
|
|
|
|
Jack the Ripper
Poissa
Suosikkijoukkue: IF Gnistan, sympatiat AFCW, SAFC
|
 |
Vastaus #55 : 08.05.2015 klo 20:00:27 |
|
http://s1.postimg.org/ng27nk0m7/mude.pngOulunkylän lempilapsi ja seuralegenda Tuomas Mustonen palasi keltapaitaan farmivisiitille liiga-HIFK:sta, ja vanhan pelinumeronsa saanut #3 veikin Kipinän 1-0-johtoon. Sankari kuitenkin loukkaantui maalintekotilanteessa todella pahannäköisesti ja lähti kentältä paareilla, itkien vuolaasti. Näky oli silkkaa puukkoa jalkapalloromantikon sydämeen ja valehtelematta kyyneleet kihosivat silmiin itselläkin  Tuli todella paha olo Muden puolesta. Ei jumalauta.  Onneksi yläparvelta ei nähnyt kuin, että jalka meni todella pahasti. Tsemppiä Mude!
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #56 : 08.05.2015 klo 20:02:37 |
|
Toivotaan että näytti pahemmalta mitä oli
|
|
|
|
|
zema
Poissa
|
 |
Vastaus #57 : 31.05.2015 klo 11:03:47 |
|
Auttakaahan tyhmää. Mistä löytyy Kakkosen pelikiellot?
|
|
|
|
|
Jack the Ripper
Poissa
Suosikkijoukkue: IF Gnistan, sympatiat AFCW, SAFC
|
 |
Vastaus #58 : 31.05.2015 klo 11:07:48 |
|
Toivotaan että näytti pahemmalta mitä oli
Taisi näin olla, ainakin mitä perjantaina kuulin. Reisi revähti kahdesta kohtaa, saikun pituudesta ei ole tietoa. Ainakaan Mudenn kausi ei ole ohi.  zema: Ei kaiketi löydy mistään. Ainoa tapa selvittää on kahlata Palloliiton tulospalvelun ottelut läpi ja laskea keltaiset... 
|
|
|
|
|
|
|
zema
Poissa
|
 |
Vastaus #60 : 31.05.2015 klo 11:44:43 |
|
tänks
|
|
|
|
|
Jack the Ripper
Poissa
Suosikkijoukkue: IF Gnistan, sympatiat AFCW, SAFC
|
 |
Vastaus #61 : 31.05.2015 klo 11:53:33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Erikeeper20
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia
|
 |
Vastaus #63 : 31.05.2015 klo 19:58:37 |
|
KäPa - FCV 1-1 (0-1)
Joona Ala-Porkkunen vei punapaidat alussa johtoon puskumaalilla kulmapotkun jälkitilanteesta. Vaajakosken puhtaaseen vierasrekordiin tuli viimein ensimmäinen kolhu aivan lopussa; KäPa nousi tasoihin 90. minuutilla, kun Emerik Grönroos laukoi boksin tuntumassa rikotuksi jouduttuaan komean vapaapotkun etuyläkulmaan. Jo aiemmin Grönroos oli osunut vaparista ylärimaan.
Ottelun tuomarikolmikko koostui muuten kokonaisuudessaan naisista.
|
|
|
|
|
jurveja
Poissa
|
 |
Vastaus #64 : 31.05.2015 klo 20:39:08 |
|
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #65 : 12.06.2015 klo 00:24:02 |
|
Järjestys pistekeskiarvon mukaan (alussa todellinen sarjasijoitus) 1 FC Honka 8 8 0 0 21 3 +18 24 3.00 2 Gnistan 8 5 2 1 15 8 +7 17 2.13 7 TPV 5 3 0 2 8 6 +2 9 1.80 4 Ilves-Kissat 7 3 1 3 12 10 +2 10 1.43 3 JaPS 8 3 2 3 11 14 -3 11 1.386 FCV 8 3 1 4 9 12 -3 10 1.255 KaPa 9 2 4 3 13 15 -2 10 1.11 9 PKKU 7 1 2 4 6 12 -6 5 0.7110 Atlantis 8 1 2 5 7 16 -9 5 0.638 NJS 8 1 2 5 10 16 -6 5 0.63http://www.soccerstats.com/latest.asp?league=finland3Niin ne Kisulitkin taas taistelee, vaikka kukaan ei uskonut.
|
|
|
|
|
Thiago Motta
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU,PSG,Pool,Milan,ManC,Real,Arsu,Roma,Juve,Inter
|
 |
Vastaus #66 : 12.06.2015 klo 00:29:36 |
|
Kesäkuun puolivälissä mennään ja TPV pelannut ainoastaan viiisi ottelua, jossain vaiheessa syksyä taitaa tulla täten aika kovia otteluruuhkia.
Jep, todella tasainen lohkohan tää on kun Ilves-Kissatkin pelannut ennakoitua paremmin, Atlantiskin vielä nousee se on ihan varma, uskon Keski-Uudenmaankin alkavan kohta napsimaan voittoja.
NJS lähtee kolmoseen, mutta kahta muuta putoajaa on todella vaikea lähteä arvioimaan tässä vaiheessa. Mielenkiintoista Etelässä.
|
|
|
|
|
|
|
Jack the Ripper
Poissa
Suosikkijoukkue: IF Gnistan, sympatiat AFCW, SAFC
|
 |
Vastaus #68 : 10.07.2015 klo 20:46:29 |
|
Atlantis on tätä menoa kohta jumbona. 
|
|
|
|
|
Roy Race
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
 |
Vastaus #69 : 11.07.2015 klo 13:04:19 |
|
.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.08.2018 klo 18:14:34 kirjoittanut Roy Race »
|
|
|
|
|
Jack the Ripper
Poissa
Suosikkijoukkue: IF Gnistan, sympatiat AFCW, SAFC
|
 |
Vastaus #70 : 11.07.2015 klo 23:56:50 |
|
Heitetääs hieman välianalyysiä kauden alkaessa olla kutakuinkin puolivälissään:
1. FC Honka - Honka on ollut juuri niin kova kuin osattiinkin odottaa. Joukkue vilisee liigatason pelaajia ja on tilastojenkin mukaan suvereeni tähän sarjaan: 12-0-0 maaliero 30-3. Vakuuttavaa, ei voi muuta sanoa. Olen nähnyt Hongalta toistaiseksi kaksi Oulunkylässä pelattua peliä ensin Gnistania ja sitten KäPaa vastaan. Niissä Honka ei esittänyt mitään ihmeellistä vaan vei voitot kivikovan rutiininsa avulla. KäPaa vastaan oli pistemenetys minuuttien päässä, mutta niin vain Honka onnistui viemään yliajalla kaukolaukauksella sen pisteen pois KäPa:lta. Jos oikein kärjistää haluaa, niin Honka on Etelälohkossa ihan omassa kastissaan. Loppukesän osalta ainoa jännityksen aihe on, että mikä joukkue aiheuttaa Hongalle sen ensimmäisen pistemenetyksen, jos sellaista ylimalkaan edes tulee.
2. Gnistan - Gnistan on palannut heikon viime kauden jälkeen takaisin parrasvaloihin. Kokenut ja laajalla materiaalilla pelaava joukkue perustaa pelinsä lyhytsyöttöpeliin ja alkukaudella joukkue on vielä omaksunut Eskelisen pelisysteemiä. Tästä johtuen alkukaudella Gnistanilta on nähty muutamia tosi heikkojakin peliesityksiä, mutta silti pisteitä on tullut tasaisesti. Alkukauden kohokohtana on ehdottomasti vierasvoitto TPV:stä ottelussa, jossa Gnistan oli vielä puoliajalla 2-1 tappiolla nousten kuitenkin 2-3 voittoon. Aika vaikea on nähdä Gnistanin romahtavan kakkostilalta pois, sillä piste-eroa on sarjakolmoseen 8p. Jos 4 ottelua Gnistania vähemmän pelannut TPV voittaa kaikki neljä rästipeliään, nousee se pinnan päähän.
3. JäPS - JäPSin alkukausi on ollut ailahteleva. Kesäkuu tuotti pelkkiä tappioita, pahimmillaan JäPSin tappioputki oli kuuden pelin mittainen. Huippuna oli 0-5 kotitappio FCV:lle. Heinäkuussa JäPS on päässyt kolmen ottelun voittoputkeen. Kiitos tämän voittoputken, JäPS on noussut kolmanneksi sarjassa. Tosin, JäPS on pelannut jopa 5 ottelua enemmän kuin TPV ja piste-eroa on vain 5 pistettä. Olen nähnyt JäPSiltä toistaiseksi vain kotiottelun Gnistania vastaan, siinä sinipaidat pelasivat märällä keskuskentän nurmella hyvin, mutta tehottomasti. Tuskin JäPSillä putoamisvaaraa on, mutta toista kuuden ottelun tappioputkea seura ei kyllä tässä lohkossa kestä...
4. FC Vaajakoski - Sarjanousija on ollut alkukauden yllättäjä. Suurin osa forumisteista sijoitti FCV:n ennakkoveikkauksissa lohkon häntäpäähän, mutta FCV on hinannut itsensä kohtuu turvallisen tuntuisesti putoamisviivan yläpuolelle. FCV suoritti alkukaudesta erinomaisin tuloksin ainakin vieraskentillä, joista osoituksina 0-3 vierasvoitto alkukauden jäässä olleesta TPV:stä sekä 0-5 voitto Järvenpäässä. Kotona on kolme viimeisintä ottelua mennyt tappioitta(1 voitto, 2 tasapeliä), mutta näitä edelsi mm. nolo 0-3 kotitappio NJS:lle. Kahden nähdyn FCV:n vieraspelin perusteella on FCV:n hyvä vierassaldo ainakin minulle mysteeri, sillä ensin KäPaa ja viisi päivää myöhemmin Gnistania vastaan FCV ei ihmeitä esittänyt. Babatunde Wusu on paukuttanut jo 6 maalia, mutta miestä on peluutettu todella epäsäännöllisesti. KäPaa vastaan hän istui koko pelin vaihdossa ja Gnistania vastaan Wusu ei ollut kokoonpanossa ollenkaan. Ovatko loukkaantumiset syynä Wusun epätasaiseen peluutukseen? FCV:n kohdalla tulevaisuuden ennustaminen on hankalaa, mutta joukkue on pystynyt alkukaudella tasaiseen suorittamiseen. Samanlaista myös loppukausi, niin FCV:llä ei ole hädänpäivää. Lohkon top3:n nouseminen vaatisi kuitenkin jo venymistä.
5. TPV - TPV oli monien kirjoissa ennakkosuosikki sijoittumaan lohkon top3:n ja vaikeasta alusta huolimatta TPV on parantanut kuin sika juoksuaan vaikka onkin pelannut huomattavasti lohkon muita joukkueita vähemmän pelejä. TPV:n valtti on hyökkäysvoima: Sergei Korsunov, Dieter Rudi ja Mohamed Koroma muodostavat nopean hyökkäyspään kolmikon ja Paavo Näykki antaa hyvää tulitukea: jo 5 maalia kasassa. Kotonaan TPV on kivenkova, mutta vierastilastot eivät vakuuta toistaiseksi. Huomenna tarjoutuu tilaisuus katsastaa TPV kolmannen kerran tällä kaudella, kun joukkue kohtaa KäPan Ogelissa. Ainakin toukokuussa TPV oli melko hampaaton Gnistania vastaan, mutta silloin elettiin aivan kauden alkua ja TPV oli vielä siinä alkupelien koomassaan. Runsas rästipelien määrä ja kivenkova rutiini nostanevat TPV:n lopulta kärkikolmikkoon.
6. KäPa - KäPa on alkukauden toinen yllättäjä. Ennen kautta KäPan nuori joukkue oli todellinen arvoitus, mutta jo nähdyn perusteella voi sanoa pitkälti omista junioreista koostuvan joukkueen pärjäävän mainiosti kivenkovassa Etelälohkossa. Joukkue on pelannut paljon tasapelejä, napsinut muutaman makean voiton ja kokenut tappioita vain lohkon kovimmille joukkueille Hongalle, Gnistanille, TPV:lle ja JäPSille, yhtä vaille kaikki tappiot vieraissa. KäPa:lla ei ole noussut esiin yhtä maalitykkiä vaan maalit ovat jakautuneet tasaisesti, jopa maalivahti on onnistunut maalinteossa. KäPa on ollut usein peleissään tappiolla, mutta on pelannut vahvan toisen puoliajan ja pystynyt myös usein tasoittamaan pelin saalistaen sitä kautta arvokkaan tasapelipisteen. Hyvästä alkukaudesta huolimatta nuorella joukkueella on vielä pitkä kausi edessään. Kovassa lohkossa joskus hyvätkään esitykset eivät johda edes yhteen pisteeseen. Liiallinen materiaalin tasaisuus(lue: tasapaksuus) voi myös koitua KäPa:n kohtaloksi.
7. Ilves-Kissat - Jo etukäteen Ilves-Kissat ennustettiin sarjan alempaan keskikastiin, eikä joukkue ole esittänyt oikein mitään yllättävää. Tällä hetkellä käyrä on huolestuttava, sillä alla on neljän ottelun tappioputki. Ilves-Kissat napsii voiton sieltä, toisen täältä ja sinnittelee satunnaisten voittojensa avulla putoamisviivan tuntumassa. Vain yhden pelin olen I-Kissoilta nähnyt, kun pelasivat kotonaan Gnistania vastaan eikä joukkue hääppöistä kuvaa itsestään jättänyt. Ennustan Ilves-Kissoille paluuta Kolmoseen...
8. Atlantis - Alkukauden alisuorittaja. Taitoa joukkueessa riittäisi, mutta suoritustaso on liian ailahtelevaa. Näkemissäni Atlantiksen peleissä joukkue on ollut Gnistania vastaan pelillisesti niskan päällä niin koti- kuin vierasottelussa, mutta sitten vastapainoksi voi tulla 5-1 vieraissa pataan PKKU:lta. Pakka tuntuu olevan sekaisin eikä 4 peräkkäistä voitotonta ottelua(joukossa 2 tasapeliä) anna Atlantiksen nykytilanteesta kovin mairittelevaa kuvaa. Atlantiksen joukkueessa on kuitenkin potentiaalia, joten uskon sen nousevan kuuden sakkiin.
9. PalloKerho Keski-Uusimaa - Toinen alkukauden alisuorittaja. Potentaalia olisi, mutta ihan liian vähän tulee voittoja. Kahdessa näkemässäni pelissä PKKU on terävimmillään otteluiden alussa. Niko Haiko on hyvä rajaheittojen ja kulmien antaja, ihan Kakkosen parhaimmistoa, mutta se ei riitä. Hyvä osoitus joukkueen potentiaalista oli 5-1 kotivoitto Atlantiksesta(Haiko 3 maalia). Voittoja on kuitenkin tultava useammin kuin vain silloin tällöin, jos PKKU aikoo selvitä kuiville. Itse ennustan putoamista Kolmoseen...
10, NJS - NJS:llä on ollut vaikea alkukausi. Pystyy napsimaan pinnan sieltä, toisen täältä, mutta materiaali ei yksiselitteisesti riitä. Pikainen paluu Kolmoseen edessä, vaikka joukkue on sinänsä ihan pirteästi esiintynytkin molemmissa kotipeleissään Gnistania vastaan.
Lyhyesti:
Alkukauden yllättäjät: FCV, KäPa
Alkukauden alisuorittajat: Atlantis, PKKU
Laitetaan vielä loppuun ennustus, mikä tulee lopputilanne olemaan:
1. FC Honka 2. Gnistan 3. TPV 4. JäPS 5. FCV 6. Atlantis 7. KäPa(ei ole huonoin neljänneksi heikoin, joten säilyy) ---------------- 8. PKKU 9. Ilves-Kissat 10. NJS
|
|
|
|
|
Jack the Ripper
Poissa
Suosikkijoukkue: IF Gnistan, sympatiat AFCW, SAFC
|
 |
Vastaus #71 : 12.07.2015 klo 19:55:28 |
|
Yksinpuhelua...
KäPa - TPV 1-2
Ensimmäinen puoliaika oli aika kaksijakoinen. Alku oli valkopaitojen vahvaa hallintaa, mutta ote siirtyi pikku hiljaa KäPalle loppua kohden. KäPa osui kerran ylärimaan, muuten oli aika tehotonta hallintaa. TPV:n avausmaalissa mustapaitojen puolustus nukahti ja Mohamed pääsi liian vapaasti tuikkaamaan topparien välistä Karvosen keskityksen maaliin. TPV:n toinen maali oli ehkä kauden räikein tuomarivirhe. Eikös yleensä ole tapana viheltää, jos puolustavan joukkueen pelaaja on liian lähellä vaparin antavaa pelaajaa? Nyt ei vihelletty, mustapaidat lopettivat pelaamisen ja maalivahti oli kaukana maalistaan - Karvonen sijoitti pallon n. keskialueelta tarkasti oikeaan alakulmaan. Toisella puoliajalla pallo oli n. 80% KäPa:lla, mutta jälleen tehotonta hallintaa se pääosin oli. KäPa sai kavennusmaalinsa, kun Akbar laukoi yhden kauden näyttävimmistä vapareista n. 25 metristä. Kova, tarkka veto tolpan kautta sisään. Lopussa pääsi vielä nähdäkseni KäPan #15 hyvään laukaisupaikkaan oikealta laidalta vasemmalta tulleen millintarkan keskityksen jälkeen, mutta tuloksetta. Pelin tapahtumiin nähden KäPa olisi ainakin yhden pisteen tästä ansainnut, mutta näin tällä kertaa,
|
|
|
|
|
JN79
Poissa
Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC
|
 |
Vastaus #72 : 12.07.2015 klo 20:01:03 |
|
Yksinpuhelua...
KäPa - TPV 1-2
Ensimmäinen puoliaika oli aika kaksijakoinen. Alku oli valkopaitojen vahvaa hallintaa, mutta ote siirtyi pikku hiljaa KäPalle loppua kohden. KäPa osui kerran ylärimaan, muuten oli aika tehotonta hallintaa. TPV:n avausmaalissa mustapaitojen puolustus nukahti ja Mohamed pääsi liian vapaasti tuikkaamaan topparien välistä Karvosen keskityksen maaliin. TPV:n toinen maali oli ehkä kauden räikein tuomarivirhe. Eikös yleensä ole tapana viheltää, jos puolustavan joukkueen pelaaja on liian lähellä vaparin antavaa pelaajaa? Nyt ei vihelletty, mustapaidat lopettivat pelaamisen ja maalivahti oli kaukana maalistaan - Karvonen sijoitti pallon n. keskialueelta tarkasti oikeaan alakulmaan. Toisella puoliajalla pallo oli n. 80% KäPa:lla, mutta jälleen tehotonta hallintaa se pääosin oli. KäPa sai kavennusmaalinsa, kun Akbar laukoi yhden kauden näyttävimmistä vapareista n. 25 metristä. Kova, tarkka veto tolpan kautta sisään. Lopussa pääsi vielä nähdäkseni KäPan #15 hyvään laukaisupaikkaan oikealta laidalta vasemmalta tulleen millintarkan keskityksen jälkeen, mutta tuloksetta. Pelin tapahtumiin nähden KäPa olisi ainakin yhden pisteen tästä ansainnut, mutta näin tällä kertaa,
Hyvä kuvaus pelistä ja tuomari vei kyllä tänään sen pisteen kotijoukkueelta.
|
|
|
|
|
duvin
Poissa
|
 |
Vastaus #73 : 12.07.2015 klo 21:26:18 |
|
TPV:n toinen maali oli ehkä kauden räikein tuomarivirhe. Eikös yleensä ole tapana viheltää, jos puolustavan joukkueen pelaaja on liian lähellä vaparin antavaa pelaajaa? Nyt ei vihelletty, mustapaidat lopettivat pelaamisen ja maalivahti oli kaukana maalistaan - Karvonen sijoitti pallon n. keskialueelta tarkasti oikeaan alakulmaan.
Ihan sääntöjen mukaanhan siinä mentiin, pelisilmää tuomarilta puuttui tietty. KäPalaiset yrittivät saada TPV:n pelaajalle keltaista, mutta kun TPV:n pelaaja ei millään lailla kurottanut palloon antoi tuomari (ihan oikein) pelin jatkua. Tuomarin olisi pitänyt puuttua TPV:n pelaajan sijoittumiseen aikaisemmin. Otteita sääntökirjasta (2015, https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/jalkapallosaannot_2015_low_1.pdf) Jos vastapelaaja on vapaapotkua potkaistaessa lähempänä palloa kuin mitä säännöt vaativat: • vapaapotku uusitaan
Jos vapaapotkun potkaiseminen viivästyy vastapelaajan tai vastajoukkueen muurin liian lähelle sijoittumisen takia, erotuomarin on oma-aloitteisesti siirrettävä pelaaja tai muuri oikealle etäisyydelle Jos pelaaja päättää antaa vapaapotkun nopeasti ja vastapelaaja, joka on lähempänä kuin 9,15 m pallosta on potkun tiellä ja pallo osuu häneen, erotuomarin on annettava pelin jatkua.
Jos pelaaja päättää antaa vapaapotkun nopeasti ja vastapelaaja, joka on lähellä palloa estää tarkoituksellisesti häntä antamasta vapaapotkua, erotuomarin on varoitettava rikkomukseen syyllistynyttä pelaajaa pelin jatkamisen viivyttämisen takia
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #74 : 12.07.2015 klo 21:50:01 |
|
Ei se ole tuomarin pelisilmän puutetta, jos vaparin antaja nopealla vetää vastustajaa päin.
En siis toki tämän päivän tilannetta ole nähnyt, mutta tuossa vetäjän tyhmyyttä se on, mikäli vastustaja paikallaan seisoo, eikä siihen ole mistään jälkikäteen tullut.
|
|
|
|
|
|
|
|