Pojat D12 kilpasarjakarsinta (P 2003)

[nozick]

Onhan tämä hienoa,että suosikkien  joukossa on minulle täysin tuntemattomia jengejä kuten PPJ ja IHU.
ELL on kuitenkin ikäluokan kovin valtakunnallinen sarja , siis tietysti alueellaan.

Upeat ketjun junnuseurat Kyif, EPS ja Grani eivät myöskään ole ennestään k.o sarjasta tuttuja nimiä, mutta pariin vuoteen en ole sarjaa seurannut.

Tämä herätti tutkimaan menneitä vuosia. Jos katsotaan viime vuoden ylimpiä sarjatasoja D12-B17 ikäluokissa niin muutamat seurat ovat edustettuna kaikissa ikäluokissa: HJK, Honka, KäPa, Ilves, TPS. Useimmilla seuroilla on edustusta yhdessä tai kahdessa ikäluokassa. Tällaisia ovat esim. Kontu, NuPS, FC Espoo, Jaro ja TKT. Viime vuoden D12 E-LL:ssä mukana olleista seuroista ainakin Haka, Jazz ja NJS olivat 'uusia', eli heillä ei ole edustusta minkään muun ikäluokan korkeimmalla sarjatasolla. Mainitsemistasi seuroista esim. PPJ näytti olleen D12 E-LL:ssä mukana viimeksi 2013 syksyllä ja IHU on YJ-joukkue, jonka toiminta on alkanut vasta pari vuotta sitten, joten aiempia meriittejä ei voikaan olla.

Näyttäisi olevan aika tyypillistä, että karsinnasta menee läpi myös "pikkuseuroja", joilla sattuu olemaan poikkeuksellisen vahva ikäluokka.

[Wecce]

Viime vuoden D12 E-LL:ssä mukana olleista seuroista ainakin Haka, Jazz ja NJS olivat 'uusia', eli heillä ei ole edustusta minkään muun ikäluokan korkeimmalla sarjatasolla.

No nyt on tietoa, ammun tuon mutusi alas vain meidän eli FC Jazzin osalta.

FC Jazz on pelannut kaikkiaan 144 ottelua ELL:aa, joka on 11 eniten ko. sarjan pelejä. Edellä HJK, KäPa, TPS, Honka, Ilves, FC Espoo, PKKU, FC Inter, TPV ja VJS.

BSM:ssä ei ollut viime kaudella, mutta sitä ennen esim. kahdella edellisellä, viime vuonna ASM-karsinnoissa jatkokarsinnassa, sitä ennen kuten tälläkin kaudella ASM:ssä.

Esim. keväällä 2013 oli kaksi seuraa joilla oli edustus kaikissa ELL:ssa ja A:n ja B:n SM:ssä, mitkä nämä olivat? TPS YJ ja FC Jazz.

BSM:n maratontaulukossa sijalla 7 ja A-junnuissa sijalla 12.

Kaksi ensi viikolla 00-maajoukkueessa debytoivaa pelaajaa ovat pelaajat numero 11 ja 12 debytanttien määrässä vuoden 2011 jälkeen junnumajuissa.

Ainiin ELL:ää on pelattu ikäluokissa 95-02, Jazz on ollut mukana 96, 97, 98, 99, 00, 01 ja 02.

Faktat kuntoon ennen kuin huutelet.

Edit: FC Hakalla on muuten 55 peliä ELL:ssa.

Edit2: FC Jazz on muuten ollut Sami Hyypiä Akatemiassakin mukana alusta asti.

Edit3: FC Haka viime ja tänä vuonna ASM-sarjassa.

[nozick]

No nyt on tietoa, ammun tuon mutusi alas vain meidän eli FC Jazzin osalta.

Kiitos Wecce mielenkiintoisista tiedoista. Ehkä tarkemmalla lukemisella huomaat että mikään kirjoittamasi ei ole ristiriidassa minun tekstini kanssa ja että minun tekstissäni on pelkkää faktaa ilman yhtään asiavirhettä.

[Josse]

KäPa 03:n entiseltä "managerilta"  kuulin näistä - on hyvä tekemään arvioita ja tietää parhaiten koko ikäluokan. On vaihtanut seuraa aika monesti ja tietää kentän laajalti!

Seuran kannalta hyvä että on entinen jos tiedot ovat tuota luokkaa.

[sivuraja2]

Kauniaisten keskuskentällä GrIFK - PKKU 3-3. Grani johti 5 minuuttia ennen loppua vielä 3-1.

[nozick]

Nyt kun on vähän yli kolmasosa peleistä pelattu, voi vähän jo arvuutella menikö ennen sarjan alkua esitetyt veikkaukset pieleen vai kohdilleen. Kovin suuria yllätyksiä ei ole nähty:

Ykköslohkossa Honka Akatemia on ollut juuri niin ylivoimainen kuin arveltiinkin. Lohkon ainut yllätystulos on ollut PPJ:N selkeä 4-0 voitto KäPasta. Senor V tämänkin näytti ennakoivan, mutta minulle tämä tuli yllätyksenä. Nyt näyttää siltä, että toisesta E-LL paikasta kisaavat KäPan lisäksi ainakin PPJ, BK-46 ja KyIF. Näistä PPJ ja KyIF ovat pelanneet keskinäisen ottelun KyIFfin viedessä voiton. (Mistäköhän minä tämänkin olin lukevinani?)

Kakkoslohkossa on ollut kärjen osalta tasaista ja ilman pistemenetyksiä on enää VJS, joka kohtaa ensi viikolla GrIFKin ottelussa jossa ehkä jo ratkotaan lohkovoittajaa. Pääosin ottelut ovat edenneet ennusteiden mukaan. Suurimpana yllätyksenä ollut ehkä PK-35:n heikko menestys. Kolmesta ottelusta ei ole kasassa kuin yksi piste. Seuraavakaan ottelu ei ole PK:lle helppo kun vastaan asettuu VJS.

Kolmoslohkossa ei varsinaisia yllätyksiä ole nähty. Lohkon tärkein peli taisi olla IHU:n vieraspeli Mikkelissä, jossa ehkä jo ratkottiin toisen E-LL paikan kohtalo. MP siis vei tämän ottelun 4-2. Oletuksenani on, että HJK vie lohkovoiton puhtaalla pelillä ja IHU ja MP voittavat myös kaikki muut pelinsä. Saa nähdä saako Honka Barca tai Reipas lyötyä kapuloita rattaisiin?

Omat ennusteet ovat vielä voimissaan. E-LL:ään menee lohkosta yksi Honka ja KäPa. Lohkosta kaksi PKK-U ja GrIFK ja kolmoslohkosta HJK ja MP. Näistä suurin epävarmuus osuus KäPaan ja ehkä kakkoslohkoon kokonaisuudessaan sillä ainakin VJS ja ehkä myös FC Espoo, NJS ja PK-35 voivat haastaa kärkikaksikkoa vahvasti.

Tuloksia silmäillessä tämä kevätsarja näyttää olevan ainakin Hongalle pelkkää pakkopullaa. Hongan maaliero kolmen ottelun jälkeen on 29-1! Kovin opettavaisia eivät ottelutapahtumat ole varmaan olleet. Muutamalle joukkueelle sarjataso taas näyttää olevan liian haastava. Onneksi valtasosa otteluista näyttää tulosten perusteella olleen kohtuullisen tasaisia.

[Snoopy]

Itseäni aina mietityttää miksi jotkin joukkueet väkipakolla haluavat hakea ELL paikkaa. Lähtökohtaisesti voidaan olettaa, että vuodesta toiseen noin kymmenen joukkuetta pystyy pääsemään mukaan ELL paikkaan, näistä muutamat ovat melkein varmoja läpimenijöitä. Jos nyt paljon peräänkuulutetaan pelaajakehitystä sekä oikeita tasoja, niin miksi silti nämä joukkueet ovat näissä karsinnoissa? Pelaajakehitykselle tämä ei ainakaan ole hyvästä, että omaan maaliin otetaan 10, 15 tai 21 maalia... Mitenkään yltiöpositiivisesti ajateltunakaan, ei muutaman joukkueen taso riitä ELL:n saati edes aluesarjaan.

Riittääkö taso kaikilla tuonne aluesarjaan? Mielestäni ei riitä ja nyt näkee, että nämä haasteryhmät ovat pahasti kärsimässä tässäkin haussa. Selkeästi kilpa1:nen olisi monelle se oikea paikka, missä pelaajat pääsisivät pelaamaan oikeasti hyviä pelejä. Ja jos taso on tarpeeksi korkea, tulisi silloin nousta kevätkierrokselta aluesarjaan, eikä niin että ollaan koko kevät hirttosilmukassa, vaikka tosin se paikka taisi muutama joukkue menettää jo heti ensimmäisten kierrosten jälkeen, kun pelaajien itsetunto koki pahan kolauksen.

- Valtaseurat menevät ELL:n, muutamalla "kyläjoukkueella" saattaa olla mahdollisuus häiritä tätä tasapainoa.
- Pienemmät (ulkokaupunkien) edustusryhmät aluesarjaan
- Haasteryhmät kilpa 1:n

Jo tämä kevät tulisi olla pelaajille kehityksen ja oppimiseen aikaan, nyt muutamat saa vain selkää joka ottelussa... Pelisilmä taitaa puuttua osalta valmentajia... ?

-Snoopy-

[Josse]

Mitään suuria ylläreitä ei ole tähän mennessä lohkoissa tullut. Honka on ollut A -lohkossa juuri niin ylivoimainen kuin ajateltiin. Itse luulin, että KäPa saa pelattua itsensä tästä jatkoon, mutta tappiot PPJ:lle ja Kirkkonummella taisivat viedä sen junan jo. Nämä kaksi jengiä taitaa ratkaista keskenään sen toisen ELL -paikan. PPJ on ollut ainakin mulle pieni ylläri, sillä niissä peleissä mitä itse olen nähnyt ei jengi ole esittänyt mitään kovin ihmeellistä.

B -lohko on oikeastaan juuri niin tiukka kuin alunperin piti ollakin. Itse taisin veikata PKKU:ta ja Grania jatkoon ja ne siellä vahvimmilla ovat. VJS taisi mokata omat saumansa ottamalla pataan PK-35:ltä. Tosin mikäli tänään niputtavat Granin on pakka taas auki. Toisaalta taas tappiolla menee ELL ovi kyllä kiinni. Legirusta enkä Espoota näkisi näissä bileissä vaikka lähellä lohkon kärkeä ovatkin.

Viimeistä lohkosta laitan jatkoon vieläkin Klubin sekä Mikkelin. Reipas kukkoilee taulukossa nyt korkealla, mutta sen helppo alkuohjelma hämää pahasti. IHU on tuossa lohkossa se, joka saattaa laittaa MP:n tiukille, vaikka tosin keskinäisen pelin jo hävisikin.

Ja yhdyn myös Snoopyyn tässä sen suhteen, että miksi esim. PEP tai Honka/haaste ovat lähteneet näitä pelejä pelaamaan? Ei voi olla kovin kehittävää eikä ainakaan kivaa kundeille ottaa joka pelissä kymmenellä maalilla kuokkaan. Ehkä nekin olisivat tämän syksyn voineet pelata esim. Ykkösen pelejä.

Yhteenvetona vielä ELL -peleihin menevät:
Lohko A: Honka ja PPJ
Lohko B: PKKU ja Grani
Lohko C: Klubi ja MP

Saa ottaa talteen

[sivuraja2]

VJS - GrIFK 1-2 (1-0)

[Onni59]

Grani voitti Vjs:n, vaikka Granilta hylättiin 2 selvää maalia.

[nozick]

Tällä viikolla on paljon 'kuuden pisteen pelejä'. Ykköslohkossa PPJ kohtaa BK-46:n. Nämä joukkueet taistelevat toisesta ELL paikasta yhdessä KyIFfin ja KäPan kanssa.

Kakkoslohkossa GrIFK ja Legirus Inter kohtaavat lohkokakkosen ja kolmosen taitossa ja PKKU ja FC Espoo lohkoykkösen ja lohkonelosen kamppailussa. Piste-ero lohkoykkösen ja nelosen välillä on tällä hetkellä kolme pistettä.

[Onni59]

Grani-Legirus 1-1, en voi olla varma, koska en nähnyt ekaa 5min.
Granin pojat varmaan Saksan matkan väsyttämiä, sillä peli oli huonoa (palasivat eilen saksasta).

[pjt]

GrIFK - FC Legirus päättyi tosiaan 1-1 (0-0).

Grani pelasi lauantaina ja sunnuntaina Mörfeldenissä yhteensä 9 matsia, ja matka nähtävästi painoi jaloissa. Turnauksessa olivat Suomesta myös Honka, HJK ja VJS. Honka sijoittui koko turneen pronssille, HJK B-finaaleissa toiseksi ja Grani neljänneksi. VJS jäi sijoituspeleihin. Joukkueita oli kaikkiaan 60 kappaletta yhdeksästä maasta, suurin osa tietysti saksalaisia.

Turnauksen parhaat
1. VfB Stuttgart
2. Offenbacher Kickers
3. FC Honka (FI)
4. DSC Arminia Bielefeld
5. AIK Stockholm (SE)
6. FC Mainz 05
7. 1. FC Nürnberg
8. Hamburger SV
9. Eintracht Frankfurt
10. SV Werder Bremen

B-finaalien parhaat
1. FC St. Pauli
2. HJK Helsinki (FI)
3. Norwich City (GB)
4. Grankulla IFK (FI)
5. SGV Freiberg
6. VVV Venlo (NL)

http://skv-jugendfussball.de/3-internationaler-u12-junioren-cup-2015

--

Kilpasarjakarsinnassa joukkueilla on jäljellä 3-4 peliä.
Granin jäljellä olevat vastustajat ovat Honka/Haaste, KäPa/City ja PK-35. Muut neljä kärkijoukkuetta pelaavat vähintään kaksi ottelua toisiaan vastaan. Jos oikein katsoin, niin neljällä ylimpänä taulukossa olevalla on mahdollisuus ottaa ELL-paikka voittamalla jäljellä olevat ottelunsa. VJS tarvitsisi avukseen lisäksi muiden ristiinpelaamista.

[nozick]

Menneen viikon tärkeitä pelejä:

Lohkossa 1: PPJ voitti BK-46 YJ:n. Voiton seurauksena juuri nyt tilanne näyttää siltä, että toinen E-LL paikka Hongan perässä ratkaistaan PPJ:n ja KyIFfin keskinäisessä ottelussa 5.6. Tämä tietysti edellyttää että molemmat voittavat muut 2 jäljellä olevaa otteluaan.

Lohkossa 2: GrIFK ja Legirus tasasivat pisteet ja molemmat jatkavat lohkon kärkitaistelussa. PKKU-FC Espoo peli on sen sijaan siirretty myöhempään ajankohtaan. Tässä lohkossa on jäljellä niin paljon kärkipään joukkueiden keskinäisiä otteluita että ainakin neljällä joukkueella (GrIFK, PKKU, FC Espoo ja Legirus Inter) on E-LL paikka edelleen omissä käsissään. VJS:kin taitaa olla kohtuulliset mahdollisuudet olla kiinni E-LL paikassa voittamalla jäljellä olevat pelit, vaikka tämä vaatiikin muiden joukkueiden sopivaa ristiinpelaamista.

Lohkossa 3: Tämän lohkon tärkeä peli on vasta tänään kun IHU kohtaa Reippaan. Reippaan otteluohjelma on ollut helpohko ja se on lohkokolmosena ilman tappioita. IHU oli ainakin minun papereissani selvä lohkokolmonen ja Reipasta vahvempi, joten nyt on Reippaan pojilla mahdollisuus näyttää ennustajaukoille. Voitolla Reipas säilyttäisi mahdollisuuden E-LL paikkaan, sillä sillä on vielä keskinäiset ottelut MP:tä ja HJK:ta vastaan pelaamatta.

[Marsilainen]

TPS valkoinen           6   5   1   0  36 -  8    16
FC Inter mustat        6   5   0   1  17 -  8    15
TPS                         6   5   0   1  16 -  9    15
TuNL                       6   4   2   0  21 -  6    14
KaaPo                     6   3   2   1  11 -  8    11
Ilves                       7   3   1   3  18 - 15    10
---------------------------------------------------
FC Jazz                   7   3   1   3  15 - 14    10
TPV                        6   2   0   4  15 - 17     6
K-F/MuSa YJ           6   2   0   4  11 - 27     6
Loiske                    7   1   1   5  14 - 26     4
FC Haka-j               6   1   0   5   9 - 21     3
---------------------------------------------------
Pallo-Iirot YJ          7   0   0   7   8 - 32     0

Kuusi parasta ELL:ään.TPS:ltä ilmeisesti ei voi nousta kuin yksi joukkue, joten taulukon 7. myös mukaan. Hieman yllättävääkin huomioida, kuinka selvästi Turun seudun joukkueet ovat dominoineet Hämeen ja Satakunnan porukoita...vai onko yllättävää? HJK ja Honka ovat  talven otteluissa kuitenkin vieneet näitäkin kärkiporukoita, joten paljon saa tapahtua mikäli syksyn ELL:ssä joku täältä nousisi HJK:n ja Hongan ohi.

[JayAi]

Kuusi parasta ELL:ään.TPS:ltä ilmeisesti ei voi nousta kuin yksi joukkue, joten taulukon 7. myös mukaan. Hieman yllättävääkin huomioida, kuinka selvästi Turun seudun joukkueet ovat dominoineet Hämeen ja Satakunnan porukoita...vai onko yllättävää? HJK ja Honka ovat  talven otteluissa kuitenkin vieneet näitäkin kärkiporukoita, joten paljon saa tapahtua mikäli syksyn ELL:ssä joku täältä nousisi HJK:n ja Hongan ohi.

Helvetin tyhmä sääntö kyllä tuo, kun kuitenkin seuralla eri pelaajat pelaa varmasti eri jengeissä?

Ja ei ole kovin yllättävää että Turku edellä Satakuntaa, kaikissa ikäluokissa varmaan tämä. Hämeen seuroihin taas sitten vähän ikäluokasta riippuen, mutta harvassa Häme on ainakaan selvästi edellä. -03 ikäluokka sitten vielä heikompi tämän suhteen Hämeessä.

[Takapihan tähti]

Helvetin tyhmä sääntö kyllä tuo, kun kuitenkin seuralla eri pelaajat pelaa varmasti eri jengeissä?

Samasta taisi kärsiä viime vuonna HJK west 00 kun voittivat aluesarjan täysin omilla pelaajilla häviämättä otteluakaan, mutta nousu estettiin.. Nyt joukkue alempaa keskikastia. Turhautuivatkohan pelaajat vai valmennus?

Myös honka on kärsinyt joissain ikäluokissa tästä palloliiton neronleimauksesta...

[Vanda]

Samasta taisi kärsiä viime vuonna HJK west 00 kun voittivat aluesarjan täysin omilla pelaajilla häviämättä otteluakaan, mutta nousu estettiin.. Nyt joukkue alempaa keskikastia. Turhautuivatkohan pelaajat vai valmennus?

Myös honka on kärsinyt joissain ikäluokissa tästä palloliiton neronleimauksesta...

Tuossa on takana suurin osa seuroista, mutta kyllä mielestäni parhaiden pitäisi ELL:ssäkin pelata seurasta riippumatta. Oli siellä sitten vaika 2 Honkaa, 2 Tepsiä, 2 Klubia jne.

[Snoopy]

Sen enempää joukkueita analysoimatta, niin nyt kun on tullut nähtyä myös Turun alueen joukkueita, niin tämä tapa tehdä ELL tuntuu hieman epäreilulta. Uudenmaanalueella on kuitenkin kolme lohkoa josta vain kaksi parasta pääsee jatkoon, Turun (Häme/Satakunta) alueella yksi lohko josta kuusi (TPS:n tapauksessa sarjan seitsemäs) parasta pääsee ELL:n. Kuusi molemmista, loogista, mutta kun Uudenmaanalueen lohkon/lohkojen kolmannet ovat paremmassa iskussa kuin nyt esimerkiksi Turunalueen (Häme/Satakunta) viides, kuudes tai seitsemäs joukkue.

Tällä hetkellä lohko1:n PPJ/Kilpa, lohko 2:n PKKU, lohko 3:n Valtti/IHU, FC Reipas ovat selkeästi paremmassa kunnossa kuin muutamat Turun (Häme/Satakunta) alueen joukkueet. Reilumpaa olisi, että Uudenmaan alueella lohkoja olisi neljä joista pääsisi jatkoon jokaisesta kaksi joukkuetta ja Turun alueella lohkoja olisi kolme joista kaikista pääsisi kaksi joukkuetta, vaihtoehtoisesti Uudellamaalla lohkoja kolme ja Turun alueella kaksi, riippuen siitä kuinka monta joukkuetta ELL:n halutaan.

-Snoopy-

[sivuraja2]

Tänään Tapiolan tekonurmella Honka Barca - HJK 1-1 (1-1)

[Pixie]

Sen enempää joukkueita analysoimatta, niin nyt kun on tullut nähtyä myös Turun alueen joukkueita, niin tämä tapa tehdä ELL tuntuu hieman epäreilulta. Uudenmaanalueella on kuitenkin kolme lohkoa josta vain kaksi parasta pääsee jatkoon, Turun (Häme/Satakunta) alueella yksi lohko josta kuusi (TPS:n tapauksessa sarjan seitsemäs) parasta pääsee ELL:n. Kuusi molemmista, loogista, mutta kun Uudenmaanalueen lohkon/lohkojen kolmannet ovat paremmassa iskussa kuin nyt esimerkiksi Turunalueen (Häme/Satakunta) viides, kuudes tai seitsemäs joukkue.

Tällä hetkellä lohko1:n PPJ/Kilpa, lohko 2:n PKKU, lohko 3:n Valtti/IHU, FC Reipas ovat selkeästi paremmassa kunnossa kuin muutamat Turun (Häme/Satakunta) alueen joukkueet. Reilumpaa olisi, että Uudenmaan alueella lohkoja olisi neljä joista pääsisi jatkoon jokaisesta kaksi joukkuetta ja Turun alueella lohkoja olisi kolme joista kaikista pääsisi kaksi joukkuetta, vaihtoehtoisesti Uudellamaalla lohkoja kolme ja Turun alueella kaksi, riippuen siitä kuinka monta joukkuetta ELL:n halutaan.

-Snoopy-

No, mun mielestä EL:ään pääsy ei ole pelaajakehityksen kannalta mikään edellytys - sehän tässä vaiheessa tärkeintä kuitenkin on! Tämän ikäluokan aluesarjasta ainakin Uudellamaalla tulee tosi hyvä tasoinen ja ihan varmasti kärjen ja hännän ero tulee olemaan pienempi kuin EL:ssä.

Maltettais pitää fokus siellä muutaman vuoden päässä

[Snoopy]

No, mun mielestä EL:ään pääsy ei ole pelaajakehityksen kannalta mikään edellytys - sehän tässä vaiheessa tärkeintä kuitenkin on! Tämän ikäluokan aluesarjasta ainakin Uudellamaalla tulee tosi hyvä tasoinen ja ihan varmasti kärjen ja hännän ero tulee olemaan pienempi kuin EL:ssä.

Maltettais pitää fokus siellä muutaman vuoden päässä

No, ei ole ei, sitähän tuossa ihmettelin jo aikaisemminkin, että kannattaako tiettyjen joukkueiden edes olla mukana ELL:n karsinnoissa, koska ei ole kovin hyvää pelaajakehityksen kannalta ottaa tuota maalimäärää pataan, mitä muutama siellä on nyt ottanut. Mutta samoin, onko hyvästä, että muutama joukkue pääsee (joutuu) pelaamaan ELL:n missä vastaan tulee nyt esimerkiksi Honka joka on todella hyvässä iskussa. Kannattaako ottaa takkiin suurimmassa osassa ELL:n pelejä, koska taso ei vaan riitä.

Ei nyt kyse ole siitä, että kuka voittaa minkäkin sarjan, vaan että pelaajat saavat oikeantasoisia pelejä. Mahdollisimman hyviä ja kovia, mutta niissä tulee olla mahdollisuudet molemmin puolin. Ei tee hyvää Hongalle tai vaikka HJK:lle että vain osassa peleistä saadaan tarpeeksi hyviä ja kovia. Jokainen heikko vastustaja  vie yhden pelin pois.

-Snoopy-

[nozick]

No, ei ole ei, sitähän tuossa ihmettelin jo aikaisemminkin, että kannattaako tiettyjen joukkueiden edes olla mukana ELL:n karsinnoissa, koska ei ole kovin hyvää pelaajakehityksen kannalta ottaa tuota maalimäärää pataan, mitä muutama siellä on nyt ottanut.

Epätasaiset ottelut eivät varmaankaan ole kenenkään etu, mutta en kyllä keksi mitään toimivaa menetelmää jolla niistä pääsisi eroon. Kun nimittäin katsoo D13-C15 ikäluokkien E-LL sarjataulukoita menneiltä vuosilta, niin melkein poikkeuksetta sarjassa on aina vähintään yksi joukkue, joka on tulosten valossa itselleen liian kovassa sarjassa. Samoin aika usein sarjan kärjestä löytyy joukkue, joka pelaa kaudessa 0-2 tiukkaa peliä, muiden ollessa liian kevyitä. Tilanne on tämä, vaikka sarjoihin on karsittu ja sitä kautta haettu mahdollisimman tasaista sarjaa.

Mikä olisi se menetelmä jolla joukkuiden tasoerot saataisiin nykyistä pienemmäksi?

[Johnny99]

Mikä olisi se menetelmä jolla joukkuiden tasoerot saataisiin nykyistä pienemmäksi?

Jos sarjan rakennettaisiin pelaajakehityksen ehdoilla, eikä seuratoimijoiden & valmentajien pippelimiekkailua varten, niin ratkaisu olisi teoriassa helppo. Suljettu sarja ja heikommat joukkueet ottaa vanhemmasta ikäluokasta biologisesti vähemmän kehittyneitä pelaajia niin monta kuin tarvitsevat jotta pelistä tulee tasainen.

edit:

Mutta eihän tämä onnistu, koska silloin meidän lähiönpyllistys ei voisi nousta eeällään ja menetettäisiin meidän tähtihyökkääjä hoojiikoohon.

[Snoopy]

Epätasaiset ottelut eivät varmaankaan ole kenenkään etu, mutta en kyllä keksi mitään toimivaa menetelmää jolla niistä pääsisi eroon. Kun nimittäin katsoo D13-C15 ikäluokkien E-LL sarjataulukoita menneiltä vuosilta, niin melkein poikkeuksetta sarjassa on aina vähintään yksi joukkue, joka on tulosten valossa itselleen liian kovassa sarjassa. Samoin aika usein sarjan kärjestä löytyy joukkue, joka pelaa kaudessa 0-2 tiukkaa peliä, muiden ollessa liian kevyitä. Tilanne on tämä, vaikka sarjoihin on karsittu ja sitä kautta haettu mahdollisimman tasaista sarjaa.

Mikä olisi se menetelmä jolla joukkuiden tasoerot saataisiin nykyistä pienemmäksi?

No kyllähän se lähtee ihan meistä valmentajista. Oman kauden aikana haluan pelata paljon, koska a) peleillä kehitytään = opitaan. b) tiedetään missä mennään. Jos nyt tuota sarjatilannetta katsotaan niin ei hemmetti... Mitähän on oikeasti mahtanut esimerkiksi PEP:n valmennuspäälliköt ajatella? Maalisuhde 6-89! Ei tuossa ole kuin hakattu päätä seinään kaikki pelit. Maalikeskiarvo on ihan karsea ja jo ensimmäisen pelin jälkeen ovat ihan varmasti tietäneet, että nyt ollaan väärässä sarjassa.

Miksi tuolla on yhtään haaste joukkuetta mukana? Mielestäni ELL:n karsintoihin ei tulisi lähettää mitään muita kuin seurojen edustusjoukkueet, koska yhdelläkään, ei yhdelläkään seuralla ole kahta niin kovaa joukkuetta, että ne tulisi molemmat lähettää tuonne. Noh, ehkä Honka/Akatemia ja Honka/Barca, mutta taitavat ollakin ihan eri joukkueita.

Olen tässä kevään aikana jutellut monen valmentajan kanssa joiden joukkueet ovat tuolla karkeloissa. Muutama aika helmi vastaus on tullut ja vedotaan opettamiseen ja kehittämiseen. Itselleni on periaatteellinen kysymys, että en laita pelaajia jatkuvaan paineeseen, koska sitähän tuo muutamille joukkueille on. On myös sanottu, että haluavat aluesarjapaikan. Jos aluesarjaan kuuluu, niin sinne pääsee myös ykkösen kautta ja uskompa, että ykkönen on pelaajakehityksen kannalta huomattavasti parempi paikka kuin yrittää pysyä hengissä läpi kevätkierroksen.

Kyllähän näitä painepelejä tarvitaan ja niitä nyt saadaan silloin tällöin erilaisissa turnauksissa. Helsinki Cup nyt on varmasti paraspaikka, koska ennemmin tai myöhemmin joku isommanseuran edustusjoukkue tulee vastaan. Mutta tämä ELL karsinta on väärä tapa ja mielestäni SPL:n tulisi sanoa joillekin joukkueille "että ei, parempi paikka olisi ykkönen".

Hyvä mittari on siinä, että jos oma maalisuhde pysyy ja jää plussalle ovat pelit olleet keskimäärin hyviä. Tietenkin joku yksittäinen voi vääristää kun pelejä on vain vähän, mutta 99%:ssa tapauksista tämä toimii.

Meidän valmentajien tulisi myös näiden sarjojen jälkeen kysyä itseltämme, että missä ollaan onnistuttu ja epäonnistuttu. Hyvin harva sitä tekee.

-Snoopy-