Vaimo oli ennen naapurissa töissä ja sanoi että lounasruokalana ihan jees, minun ei ole tullut testattua. Ei ollut kuitenkaan pointti vaan rasvanahkaduunari vs. tiedostava nuori naistutkimuksen kandidaatti, munakoisocurry vs. makkaraperunat extrapekonilla.
Tällähän sitä vastakkainasettelua rikotaan, kentän kovin duunari pupeltaa pupun ruokaa, voiko olla mahdollista. Tavallaan kyseenalaistetaan mielikuvat duunari (raksaäijä) ja kasvisruoka (ei sillä voi elää), yhdistämällä nämä saadaan ristiriitainen ajatusmalli, jota pitää oikein pohtia. Siinä on siis onnistuttu.
Aasin sillalla päästäänkin siihen, että onko TPS:n juniorityössä jokin salainen ruokaympyrä, joka kasvattaa noinki isoja pelaajia vs. TPV:n pelaajat?