DuncanFF
Poissa
Suosikkijoukkue: nops, kristallipalatsi
|
 |
Vastaus #50 : 19.03.2015 klo 22:35:56 |
|
Plaa plaa plaa, todella rumaa toi 12-0 silti on vaikka sitä kuinka positiivisesti kääntelee. Varsinkin kovan uhon jälkeen. 
|
|
|
|
|
Ronn Moss
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #51 : 19.03.2015 klo 22:40:44 |
|
Joo rumat lukemat oli, mutta ei kai kukaan uhonnut missään tai ainakaan niin paljoa, että Nokialla olisi siitä mieli pitänyt pahoittaa?
|
|
|
|
|
Rendez-Vous
Poissa
|
 |
Vastaus #52 : 19.03.2015 klo 22:41:48 |
|
Milffi painoi tänään tappoasenteella päälle ja maaleja painettiin muutama lisäajallakin. Asenne oli saarelaisilla todellakin kunnossa, ei tolla asenteella pelaavaa vegeliigajengiä vastaan ole mitään saumaa meillä. BTW 100 hengen sektiolle  Vittuilla ei jaksa, mutta kyssäri. AM:352? Mikä meni vikaan? Kovasti huudeltiin että enemmän tulee sakkia ku NePa-Rops peliissä. 30% jäi siitäkin katsojamäärästä.
TamUn toisiksi paras yleisömäärä sarjasulun jälkeen, sekä ensimmäinen maksullinen ottelutapahtuma. Ei sitä kai pettynyt voi olla. e. Riikonen on aivan huikea pelaaja sinipaidassa  Huomaa, että on pelannut talvella liigajengejä vastaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.03.2015 klo 23:08:36 kirjoittanut Rendez-Vous »
|
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
 |
Vastaus #53 : 19.03.2015 klo 22:50:56 |
|
Harmittavan nopeasti selkäranka napsahti. Toiselle puoliajalle tultiin uudella ryhdillä mutta lopussa taisi tulla jo fysiikka vastaan, vähän ikävästi repsahti lukemat.
Totuuden nimissä ei ole pitkään aikaan tullut nähtyä matsia, jossa tasoero on noin valtava. Ei pitäisi yllättää mutta yllätti kuitenkin.
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #54 : 19.03.2015 klo 22:58:12 |
|
Kyllähän toi maalivahti on tänä vuonna parempi kuin viime vuosina, varsinkin kun puhutaan ulottuvuudesta, nopeista tilanteista ja jalalla peluusta. Tänään ei olisi edes Hart estänyt Mifkin voittoa. Ulottuvuudella ei vaan tee mitään, jos on keskityspalloissa noin heikko kuin Siltanen. Jalalla toki hyvä ja ihan hyviä torjuntojakin tässä matsissa esitti ja aikaisemmin myös. Ei toki maalivahtiin kaaduttu ja muutenkin oli vain 2-3 tilannetta, jossa Ila tai Heltonen olisi voinut tilanteen hoitaa. Kytöviitako sitten olisi ollut veikkausliigatason kärki? Ei. Eikä ollut mikään tarkoitus kritisoida Lehtimäkeä. Kuten ei yhtään muutakaan pelaajaa. Harmittavan nopeasti selkäranka napsahti. Toiselle puoliajalle tultiin uudella ryhdillä mutta lopussa taisi tulla jo fysiikka vastaan, vähän ikävästi repsahti lukemat.
Totuuden nimissä ei ole pitkään aikaan tullut nähtyä matsia, jossa tasoero on noin valtava. Ei pitäisi yllättää mutta yllätti kuitenkin. Kertoo vaan siitä matkasta, joka on kuljettavana. Liigajoukkue oli ihan kiva bonus, mutta kyllähän sitä kolmosen porukkaa olisi vastaan toivonut tai sitten vaikka Kakkosen jengiä. Olisi antanut paljon paremman kuvan siitä missä mennään. Se lähivuosien tavoite on kai kuitenkin Kakkonen? Eli tänä vuonna nousu kolmoseen, sarjapaikan säilyttäminen siellä ja organisaation sekä joukkueen vahvistaminen Kakkosen tasolle. Kakkosen TPV oli aika suurissa vaikeuksissa Ykkösen TPS:ää vastaan. Tuo TPV olisi ollut meille parempi mittari tähän väliin, vaikka TPV:kin on sentään Kakkosen kärkiporukoita.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.03.2015 klo 23:01:30 kirjoittanut Tsei Tsei »
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #55 : 19.03.2015 klo 23:07:33 |
|
Milffi painoi tänään tappoasenteella päälle ja maaleja painettiin muutama lisäajallakin. Asenne oli saarelaisilla todellakin kunnossa, ei tolla asenteella pelaavaa vegeliigajengiä vastaan ole mitään saumaa meillä. BTW 100 hengen sektiolle  TamUn toisiksi paras yleisömäärä sarjasulun jälkeen, sekä ensimmäinen maksullinen ottelutapahtuma. Ei sitä kai pettynyt voi olla. Eikös Nepa matsi ollut maksullinen? Ulottuvuudella ei vaan tee mitään, jos on keskityspalloissa noin heikko kuin Siltanen. Jalalla toki hyvä ja ihan hyviä torjuntojakin tässä matsissa esitti ja aikaisemmin myös. Ei toki maalivahtiin kaaduttu ja muutenkin oli vain 2-3 tilannetta, jossa Ila tai Heltonen olisi voinut tilanteen hoitaa.
Keskityspalloissahan Siltasen vahvuudet ulottuvana tulee erinomaisesti esille, tuohon 2-3 maalia on mahdollista että kumpikin noista olisi ne ottanut mutta samoin Siltanen otti tänään muutaman loistavan kopin vaikkei etkä paras päivä ollut. Sillä nyt ei lopputuloksen kannalta ollut merkitystä ja parempi että se heikompi päivä tuli tänään ku esm.regions cupissa jossa tasoa pääsee mittaamaan noita sun peräänkuuluttamia alempien divareiden porukoita vastaan. Siellä muuten jaossa paikka Eurooppaan tänä vuonna 
|
|
|
|
|
Beni112
Poissa
|
 |
Vastaus #56 : 20.03.2015 klo 07:10:14 |
|
Hyvä matsi, lopputulos ei yllättänyt. MoM Tamu-K:n järjestyksenvalvojat.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.03.2015 klo 07:29:57 kirjoittanut Beni112 »
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #57 : 20.03.2015 klo 07:32:52 |
|
Eikös Nepa matsi ollut maksullinen?
Oli, mutta oli myös NePa:n kotimatsi.
|
|
|
|
|
Mortal
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #58 : 20.03.2015 klo 08:04:05 |
|
Yleisömäärä suuri pettymys ja lopputulos aiheuttaa varmasti huvittuneisuutta.
|
|
|
|
|
Potkutpalloilija
Poissa
|
 |
Vastaus #59 : 20.03.2015 klo 08:47:20 |
|
Yleisömäärä suuri pettymys ja lopputulos aiheuttaa varmasti huvittuneisuutta.
Rehellisyydelle peukku! Muut voi jatkaa selittely linjaa.
|
|
|
|
|
Lance Romance
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently
|
 |
Vastaus #60 : 20.03.2015 klo 08:47:26 |
|
Yleisömäärä suuri pettymys ja lopputulos aiheuttaa varmasti huvittuneisuutta.
Se on jo iso apu yleisömäärästä itkemiselle, että tulee itse paikalle.
|
|
|
|
|
Mortal
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #61 : 20.03.2015 klo 08:52:55 |
|
Olisin tullut paikalle jos ei olisi ollut päällekkäistä tärkeämpää menoa. Tavoite oli jossain 500+, joten onhan tuo pettymys.
|
|
|
|
|
Potkutpalloilija
Poissa
|
 |
Vastaus #62 : 20.03.2015 klo 09:05:13 |
|
Se on jo iso apu yleisömäärästä itkemiselle, että tulee itse paikalle.
Olisihan se Mortaliin läsnäolo varmaan vetänyt paikalle ainakin 150 lisäkatsojaa.. Oisko sulla jotain muuta fiksua?
|
|
|
|
|
JormaW
Poissa
|
 |
Vastaus #63 : 20.03.2015 klo 09:25:52 |
|
Aika kunnianhimoisesti TamU-K yritti Veikkausliigajoukkuetta haastaa, kun uskallettiin prässätä ja esim maalipotkuissa avattiin lyhyellä ja ryhmitys oli levitetty kuin Lehkosuon Hongalla aikoinaan. Toivottavasti joukkueessa osataan tilanne nyt sitten käsitellä, ettei masennuta tippaakaan hyvästä yrityksestä, vaan ymmärretään jatkaa oikealla tiellä.
|
|
|
|
|
Vesku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi
|
 |
Vastaus #64 : 20.03.2015 klo 09:28:28 |
|
Mortalin massiiviselle posselle  Aika karut lukemat lopulta napsahtivat, kun lopussa tuli aika selkeä väsähdys sinipaidoille. Ekan (edit. tokan siis toki) puoliajan alkupuoli sen sijaan lämmitti kovasti mieltä, ihan vaan vaikka tulevaa nelosen kautta ajatellen, siinähän saatiin aika-ajoin ihan mallikasta peliä liigajengiä vastaan aikaan. Ihan alkuun toki olisi toivonut vähemmän Rosenborg-henkistä starttia, mutta nyt kävi näin. Chäntit raikas komeasti loppuun asti numeroista huolimatta. MIFK:lle täytyy kyllä nostaa hattua, ykkösillä kovalla asenteella nelosdivariporukkaa vastaan. Ilmeisesti aika ajoin katsomoonkin päin provosoiva Forselkin veti viileästi ilman kummoisempaa reagointia huuto huudolta hauskemmiksi meneville "läski, kebab, kebab, läski" huuteluille (yks lepponen kuitti takas tais tulla).
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.03.2015 klo 10:05:37 kirjoittanut Vesku »
|
|
|
|
|
Ronn Moss
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #65 : 20.03.2015 klo 09:59:39 |
|
Taisit tarkoittaa, että toisen puoliajan alku lämmitti mieltä? Joo siinä oli kyllä hyvä vaihe pelistä ja samoin kiitoksen ansaitsee monet onnistuneet syöttökuviot, joita yritettiin. Tosin syöttöpeli sitten usein ajoi joukkueen karille, kun syötöt olivat joko liian hitaita tai epätarkkoja siihen verrattuna, että oli liigajengi vastassa. Yksittäisistä pelaajista Dakkaki, Keränen ja Franssila nousi esille, jotka erottuivat myös näin kovaa vastustajaa vastaan. Varsinkin Keräsen tehtävä ei ollut mitenkään kadehdittava, joutui kuitenkin olemaan aika yksin tuossa toppareiden edessä molempiin suuntiin.
Ja kyllähän sen voi myöntää, että mulle ainakin yleisömäärä oli pienoinen pettymys. Mutta kannatus oli taas tutusti Pirkanmaan parasta!
|
|
|
|
|
luckyiam
Poissa
Suosikkijoukkue: Jan Walden.
|
 |
Vastaus #66 : 20.03.2015 klo 10:35:26 |
|
No, siel on myös pitkälle päälle 1500 katselua striimivideolle.
Hyvin järjestetty tapahtuma. Seuraavaksi testataan sit härmä.
|
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #67 : 20.03.2015 klo 11:09:52 |
|
Ilman muuta yleisömäärä oli pettymys. Ei se sinänsä huono määrä ollut, mutta odotuksiin nähden pettymys. Varmaankin odotukset oli epärealistiset. Samoin toki lopputulos oli pettymys. Tai ei niinkään lopputulos, vaan se että peli ratkesi jo alkuminuuteilla. Olisi ollut hieno pitää sitä pienen pientä "mitäpä jos" fiilistä hengissä edes vartti. Puoli tuntia olisi ollut jo huikeeta. Sinänsä tulos taitaa olla aika tavanomainen Nelosen porukoiden kohdatessa liigajoukkueen. Tai näin ainakin asiaa googlanneet puhuivat. Kaikki ei ehkä ihan ymmärrä NePan viime talvena saavuttaman niukan 0–3 -tappion arvoa ja harvinaisuutta. Hieno ilta kaikesta huolimatta. 
|
|
|
|
|
Lepsu
Paikalla
|
 |
Vastaus #68 : 20.03.2015 klo 12:01:33 |
|
Laitetaas muutama sananen pelistä. Ja joo tiedän että vastassa oli ylivoimainen joukkue mutta... muutama oma pointti mitä olisin tehnyt toisin. Tälläisiä vastaan on mahkut ekat 30 min pysyä mukana. Nyt annettiin turhaan hyökätä 11 alusta ja laitettiin kärki seuraamaan Forsselia. Olisin ehdottomasti puollustanut aluetta ja jättänyt Lehtimäen ylös jolloin Mifk ei olisi pystynyt koko joukkueella nousemaan noin ylös. Tämä muutettiin, mutta liian myöhään ja puhti oli jo pois. Tokan puoliajan alussa sitten pelattiin siten miten olisi pitänyt aloittaa peli. Lopun repsahdus sitten johtui fysiikan loppumisesta. Nepa tosiaan pelas taktisesti paljon paremmin Ropsia vastaan, vaikka materiaali oli heikompi. Harmittaa hieman koska tolla materiaalilla olisi pystynyt pysymään hieman pitempään kelkassa mukana. Mifkille peukku hyvästä asenteesta. Kannattajatkin jaksoi hienosti laulaa koko ajan. Ei siinä mitään tulos oli toki selvä etukäteen, mutta lukemat olisi ollu mahkut pitää pienempinä. Muutama hyvä jakso oli tokalla puoliskolla ja siinä sitä potetiaalia näki, puhti vaan ei enää riittänyt. Pelaajista kukaan ei suoranaisesti pahemmin epäonnistunut. Lehtimäkeä kävi hieman alussa sääliks ku oli laitettu Forsselin päällystakiks ja ihan mahdoton semmoinen on tommosta vastaan toteuttaa. Joukkueena liikkuminen ja puhe ehkä liian vähäistä. Kaksinkamppailuissa vähän kyynärpäätä mukaan ja pelaaminen hieman tukalammaksi  Ps. Hyvin järjestetty tapahtuma ja pelaajille varmasti lukemista huolimatta hieno kokemus 
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #69 : 20.03.2015 klo 12:07:29 |
|
Olisin tullut paikalle jos ei olisi ollut päällekkäistä tärkeämpää menoa. Tavoite oli jossain 500+, joten onhan tuo pettymys. Jep. Paljos siinä nousupelissä vitoseen oli yleisöä?
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #70 : 20.03.2015 klo 12:09:40 |
|
Aika kunnianhimoisesti TamU-K yritti Veikkausliigajoukkuetta haastaa, kun uskallettiin prässätä ja esim maalipotkuissa avattiin lyhyellä ja ryhmitys oli levitetty kuin Lehkosuon Hongalla aikoinaan. Toivottavasti joukkueessa osataan tilanne nyt sitten käsitellä, ettei masennuta tippaakaan hyvästä yrityksestä, vaan ymmärretään jatkaa oikealla tiellä. Aika raa'asti MIFK tosiaan rankaisi syöttöhasseista, kun avattiin lyhyellä. Mutta tuo nyt on joukkueen omaa peliä ja sitä olisi ollut mukava nähdä muutamaa sarjatasoa heikompaa porukkaa vastaan. Lyhyellä avaamista vaikeutti vielä vakiolaitapakkien poissaolo, vaikka Airesto ja Alanne selvisivät hyvin alkuvaikeuksien jälkeen.
|
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #71 : 20.03.2015 klo 12:14:09 |
|
Jep. Paljos siinä nousupelissä vitoseen oli yleisöä?
Aamulehden mukaan 441, mutta tuskin kukaan tietää todellista lukemaa. Oma arvaus on että hiukan yli 300, eli suunnilleen samoissa lukemissa kuin viime kauden Ilves 2 -peli ja eilinen. Ne on oikeasti laskettu.
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #72 : 20.03.2015 klo 13:48:11 |
|
Ne on oikeasti laskettu.
Älä nyt kaikkea paljasta 
|
|
|
|
|
Turozzi
Poissa
|
 |
Vastaus #73 : 20.03.2015 klo 14:17:12 |
|
Kaikella kunniotuksella toi tulos teki Tamu k:lle hyvää kun on sivusta seurannut minkälaisia luuloja joukkueen ympärillä pyörivillä ihmisillä on. Pitää muistaa että Tamu k on ihan perus nelosdivarin joukkue jonka taitotaso ei riittänyt vielä edes kolmoseen. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.03.2015 klo 14:30:27 kirjoittanut Turozzi »
|
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #74 : 20.03.2015 klo 14:54:24 |
|
Kaikella kunniotuksella toi tulos teki Tamu k:lle hyvää kun on sivusta seurannut minkälaisia luuloja joukkueen ympärillä pyörivillä ihmisillä on. Pitää muistaa että Tamu k on ihan perus nelosdivarin joukkue jonka taitotaso ei riittänyt vielä edes kolmoseen.  Tässä on kyllä vähän tottakin. Lähes kaikki on kyllä hyvin kartalla missä mennään, mutta itsekin olen törmännyt yksittäisiin hämmentäviin arvioihin pelin tasosta. Kai se on se kun seurassa tehdään joitain näkyviä asioita liki samalla tasolla kuin Veikkausliigassa, niin joillain voi vähän todellisuus sumentua.
|
|
|
|
|
|
|
|