SC: Pallo-Iirot - Haka 6.3. klo 18:00 Äijänsuolla | Seuraavana Rauma, Nästa R...

[voseli]

Kyllä. Olisit voinut lainata myös "raumalaiset".

[stuba_]

Taisi Multanen päästä raumalaisten ihon alle myös
Mutta ilmeisesti nämä kakkosdivariporukat pitäisi hoitaa suuremmalla kuin kolmen maalin marginaalilla, ettei tulisi paha mieli.

No eiköhän toi kerro pelaajasta aika paljon jos kymmenen ihmisen huutelu läpiajon missattua menee niin tunteisiin että tämän reppanan tarvii tulla oikein katsomon eteen tuulettelemaan. Ei taida pää tulla koskaan kestämään mitään Ykköstä korkeammalle.

[Hodari]

No eiköhän toi kerro pelaajasta aika paljon jos kymmenen ihmisen huutelu läpiajon missattua menee niin tunteisiin että tämän reppanan tarvii tulla oikein katsomon eteen tuulettelemaan. Ei taida pää tulla koskaan kestämään mitään Ykköstä korkeammalle.

Muistan kerran katselleeni Töölössä kun eräs TPS:n nuori kärki meni maalin jälkeen tuulettamaan Sakilaisten eteen näiden huudeltua koko pelin, ja nyt pelaa kuitenkin ULKOMAILLA.

Kallelle

[voseli]

No eiköhän toi kerro pelaajasta aika paljon jos kymmenen ihmisen huutelu läpiajon missattua menee niin tunteisiin että tämän reppanan tarvii tulla oikein katsomon eteen tuulettelemaan. Ei taida pää tulla koskaan kestämään mitään Ykköstä korkeammalle.

Pää kesti niinkin vähän, että teki neljä maalia ja syötti yhden. Ja tarpeeksi kusipäisyyttä näpäyttää raumalaisia päälle.
Vauhti vain kiihtyy kun juntit huutelee mukanokkelia heittojaan.

[elhadjidiouf]

Cupin matsien osalta mulle on ollut aivan se ja sama miltä peli näyttää, kunhan jatkopaikka irtoaa. Ja aika usein se on irronnut.

Sarjakauden alkuun on pari kuukautta aikaa, jengi on vielä osittain rakennusvaiheessa ja pari poissaolijaakin oli tänään. Joten ole Papa_Joe huoletta, kyllä Hakan peli tuosta vielä paranee.

Sama, mutta olihan tuo kiistatta paskinta Hakaa tänä vuonna. Iirot pelasi hyvin, ja Haka ei lähelläkään omaa tasoaan. Se on myös cupin suola. Samoin se, että yhtä pelaajaa huudellaan vaihtoon ekan 30 minuuttisen jälkeen, ja toisella jaksolla+jatkoajalla sama jannu tekee ne kuuluisat 4+1.

[elhadjidiouf]

No eiköhän toi kerro pelaajasta aika paljon jos kymmenen ihmisen huutelu läpiajon missattua menee niin tunteisiin että tämän reppanan tarvii tulla oikein katsomon eteen tuulettelemaan. Ei taida pää tulla koskaan kestämään mitään Ykköstä korkeammalle.

Ai saatana, tuliko paha mieli Tuohan on parasta mitä jalkapallossa on ikinä. Vastustajan  kannattajat vittuilevat, teet maalin ja vittuilet takaisin. Ilmeisesti ei ole Raumalla ennen koettu.

Mikään ei toki vedä vertoja Vallun ilmannussintatuuletuksille Klubirunkkujen edessä.

[Vastapallo]

Ai saatana, tuliko paha mieli Tuohan on parasta mitä jalkapallossa on ikinä. Vastustajan  kannattajat vittuilevat, teet maalin ja vittuilet takaisin. Ilmeisesti ei ole Raumalla ennen koettu.

Sama. Mutta mikäs siinä jos raumalaiskannattajat saa lohtua Kallen ihon alle pääsemisestä. Se jätkä teki kuitenkin neljä (4) maalia ja syötti yhden (1) ollen näin mukana kaikissa joukkueensa maaleissa. Pitäkää hauskaa siellä ihon alla.

[Vastapallo]

Kerrotaas nyt vielä, että miten toi matsi meni.

Haka hallitsi palloa ensimmäisellä jaksolla, mutta hallinta oli lopulta aika näennäistä. Hakalla oli kaksi maalipaikkaa ensimmäisellä jaksolla, eli Popovitsin pusku ylärimaan ja Multasen kurotus Liikosen matalaan keskitykseen. Iiroilla paikkoja oli pari enemmän ja vain Kauppisen huippupelastukset piti pelin nollissa tauolle asti. Jakson loppua kohti Iirot pääsivät peliin mukaan huomattavasti paremmin ja olivat lopulta siis se ensimmäisen jakson vaarallisempi osapuoli.

Toiselle jaksolle pukukopista ilmestyikin sitten ihan toinen Haka, joka otti pelin haltuunsa muutenkin kuin näennäisesti. Ennen Multasen avausmaalia Hakalla oli tontit useampaankin maaliin, joista komeimpana Fowlerin unelmaleivos yläristikkoon 25 metristä. Kotijoukkueen kiri alkoi kuitenkin lähes heti perään. Sen ruumiillistuma oli Hörkkö. Aivan saatanan kankea ja hidashan se oli, mutta veti aivan täysillä jokaisen tilanteen kentällä, mihin osallistui ja se tarttui muuhunkin joukkueeseen. Reilun minuutin Hörkkö ehti olemaan kentällä ennen kuin lanasi Mattilan muovimatolle todella pahasti myöhässä ja voimalla. Keltainen kortti oli oikeutettu ja joku toinen tuomari olisi voinut nostaa punaistakin.

Iirojen ensimmäisessä tasoituksessa Kauppinen ei saanut liimattua Hörkön puskua ja joku (Torkkeli?) pääsi tuikkaamaan irtopallon sisälle. Hakan 2-1-johtomaalissa Setänen nukahti vartioinnissaan ja päästi Mäkelän puskemaan Hakan johtoon nokkansa edestä. Iirojen toinen maali syntyi sitten vitosen boksissa pyörineestä flipperistä. Maalintekijästä ei ole vitunkaan käryä, mutta veikkaan Setästä.

Haka jatkoi kummankin Iiro-maalin jälkeen omaa painostustaan ja jatkoajalla Multanen pääsi sitten puskemaan muistaakseni Innasen keskityksen nuottaan. Iirot rassasi vielä kerran kirivaihteen silmään ja nosti - ihan oikein toki - riskitasoaan, mikä sitten lopulta kostautui muutaman ylivoimahyökkäyksenä, joista kahdesta Multanen tinttasi kvartettinsa täyteen.

Kotijoukkeesta jäi mieleen suuresti kehumani Majapuro, jolta ei taidettu nähdä yhtäkään virheellistä suoritusta. Jonas Nyholm pelasi myös ihan kelpo matsin keskikentällä ja Juho Patola oli hyökkäyksessä varsin vaarallinen. Eikä kai Aaltoakaan voi olla mainitsematta.

Hakan paras oli vähemmän yllättäen Multanen. Harvemmin sitä kentällä erottaa, mutta tulostaululla se mies näkyy kiitettävästi. Muuten Hakan peli oli kuin se vanha kunnon sian juoksu, eli parani mukavasti loppua kohden. Mäkelästä tykkäsin, Liikonen yritti, mutta sai aika vähän aikaan. Innanen on parempi kuin vuosi sitten ja Popovits tulee olemaan vielä tärkeä palanen Hakalle tulevaisuudessa, jos vain saa nyt kovia minuutteja. Toppareista Latosaari oli parempi, vaikka kummallekin topparille sattui ihme virhearviointeja etenkin ensimmäisellä jaksolla. Pakit hoitivat ruutunsa ihan kelvollisesti. Fowler on edelleen keskikentällä pallottomassa pelissä aivan päällikkö. Kauppiselle megalomaaninen plussa ensimmäisestä jaksosta ja pieni miinus siitä Iirojen ensimmäisestä maalista. Hörkön pusku olisi pitänyt liimata.

Kivaa oli, Iirot oli taisteleva ja viihdyttävä nippu ja ottelutapahtuma oli toimiva. Tsemppiä ja pimppiä vaan Raumalle, hyvä siitä vielä tulee.

[stuba_]

Pää kesti niinkin vähän, että teki neljä maalia ja syötti yhden. Ja tarpeeksi kusipäisyyttä näpäyttää raumalaisia päälle.
Vauhti vain kiihtyy kun juntit huutelee mukanokkelia heittojaan.

Hyvin sisäistit näköjään lainaamasi tekstin.

Eihän tolle sieltä huudeltu kuin kerran (kun missasi puhtaan läpiajon) ja sekin rassasi reppanaa jo noin kovasti

[voseli]

Rasitusta on hyvä purkaa vaikka iskemällä pari maalia. Tai neljä.

[Vastapallo]

Hyvin sisäistit näköjään lainaamasi tekstin.

Eihän tolle sieltä huudeltu kuin kerran (kun missasi puhtaan läpiajon) ja sekin rassasi reppanaa jo noin kovasti

Tehot 4+1. Rassasi tosiaan varmaan vitusti. Kalle kävi vain alleviivaamassa huutelijoille, että kuka oli kentän kuningas eilen.

[Keksuli]

Kyllähän sen ymmärtää että raumalaisia vituttaa, kun juuri päässeet huutelemasta paska-kallelle niin kaveri takoo parit uunit ja käy näpäyttämässä idiootteja katsomossa. On se hyvä, että pääsitte pahasti ihon alle.

[jjs]

Samateh ei ole enää Hakan mukana, vaan Jazzin testissä.

Eikö ollutkaan Äijänsuolla katsomossa?

[Vastapallo]

Eikö ollutkaan Äijänsuolla katsomossa?

Olisko tämä kaveri ollut se Gray jr?

[stuba_]

Tehot 4+1. Rassasi tosiaan varmaan vitusti. Kalle kävi vain alleviivaamassa huutelijoille, että kuka oli kentän kuningas eilen.

Eikö valkeakoskella tosissaan kukaan ymmärrä kirjoitettua tekstiä edes vähää alusta?

[Papa_Joe]

Lähinnähän se nyt huvittavaa oli, että maaliskuisessa Äijänsuon cupmatsissa kirjaimellisesti muutamien humalaisten huudot otti huomioon niin paljon, että kävi tuulettelemassa siinä katsomo edessä. -->

Mitään pois Multaselta ottamatta, varmasti kova pelaaja ja hieno mies. Tätä Iirojen dissaamista en toki ymmärrä, kun ei eilinen pelikään mikään läpihuutojuttu ollut Haka:n osaltakaan.

Juntti -huuteluita ei nyt Valkeakoskelaisten kannattaisi huudella yhtään kenellekkään

[M0ppi]

Oliko tarkotus, että Iirot tekee jonkun koosteen pelistä nettiin? Olin viikolla lukevinaan jostain uutisesta sen, mutta en enää löydä kyseistä osuutta.

[voseli]

On se hyvä että oli jotain huvittavaa ottelussa. Multasestakin huutelut olivat varmaan huvittavia, kävi sitten kuittaamassa oman osansa.
Toivottavasti jatkossakin ottaa huomioon humalaisten huudot ja päästää ihon alle jos jälki on näin tuhoisaa.

Juntti -huuteluita ei nyt Valkeakoskelaisten kannattaisi huudella yhtään kenellekkään

Kyllä. Ei tässä "kenellekkään" ole huudeltukaan, vain raumalaisille.

[Keksuli]

En usko että Kallella nyt ihan hirveästi tunteisiin meni muutaman raumalaisen huutelut. Mukavahan se on silti käydä kuittaamassa huutelut kun siihen tulee heti perään sauma. Eikä täällä kyllä ole Iiron peliesitystä haukuttu, näinköhän on raumalaistenkin lukutaidossa vikaa?

[Vastapallo]

Eikö valkeakoskella tosissaan kukaan ymmärrä kirjoitettua tekstiä edes vähää alusta?

Kyllä mä luulen ymmärtäneeni. Teidän teesinne on siis ne, että pääsitte Multasen ihon alle huuteluillanne, koska Multanen tuli tuulettamaan maalinsa jälkeen teidän eteenne ja että Multanen on reppana samasta syystä.

Mä käsitä tuon ihon alle pääsemisen niin, että noilla huuteluilla olisi pitänyt pystyä vaikuttamaan Multasen suorituksiin kentällä jatkossa. Nythän Kalle missasi puolesta kentästä lähteneen läpiajon, josta raumalaiset ihan oikein huutelivat Multaselle. Alta kaksi minuuttia tuosta Multanen laittoi pallon maaliin ja kävi ihan oikein kuittaamassa raumalaisille takaisin. Jos Multanen olisi sutinut seuraavan tilanteen veskarin syliin tai pöpelikköön, niin silloin voisi puhua hyvällä syyllä ihon alle pääsystä. Nythän Multanen nimenomaan näytti, että ne huutelut eivät suoritukseen vaikuta.

Mitä tuohon reppanaan tulee, niin Multanen voi olla reppana, kun noteerasi huutonne ja tuli ne kuittaamaan, mutta samalla logiikalla huutelijatkin ovat reppanoita. Mä tykkään ajatella asian ennemmin niin päin, että molemmat - sekä kannattajat että Multanen - hoitivat hommansa aidolla tunteella, eli juuri kuten pitääkin.

[Vastapallo]

Mitään pois Multaselta ottamatta, varmasti kova pelaaja ja hieno mies. Tätä Iirojen dissaamista en toki ymmärrä, kun ei eilinen pelikään mikään läpihuutojuttu ollut Haka:n osaltakaan.

Onko täällä nyt sitten niin kauheasti dissattu Iiroja? Ennen matsia olit sitä mieltä, että Hakan kannattajat ovat takki auki, kun veikkaavat raumalaisten tavoin omiensa voittoja ja nyt täällä ollaan dissattu kovasti Iiroja.

Mä muistan ainkain lähinnä kehuneeni. Iirot pelasi taistelevalla ilmeellä hyvin ja ennen kaikkea järkevästi. Antoivat näennäisen hallinnan Hakalle, eivätkä juosseet itseään hengiltä pallon perässä ja näin olivat lopulta vaarallisempi jengi ensimmäisellä jaksolla. Hakan päästyä johtoasemiin Iirojen kirivaihde söi sitten virtaa sen verran enemmän, että Hakan kenties kovempi kuntopohja ja kokemus pääsi oikeuksiinsa ja Haka pääsi kääntämään pelin itselleen.

Ja olihan Multasen ja Patolan viimeistelyissä sellainen hienoinen ero kliinisyydessä.

Mitä Multaseen muuten tulee, niin sehän on täysin turha jätkä kentällä käytännössä kaikessa muussa paitsi maalinteossa. Kundi ei osaa yhtäkään harhautusta, ei ole mikään kummoinen target-pelaaja ja vaikka runko on miehistynyt vuosien saatossa, niin Hörkön kokoisesta kundista saisi rakennettua neljä Multasta. Mutta sitten, kun Multasen pitää liikkua oikeaan paikkaan maaliteon kannalta, niin liikeet ovat teräviä, ajoitukset millisekunnin tarkkuudella oikeita ja pallot löytyvät maalista.

Asenne on myös sellainen mistä ainakin minä annan suuren arvostuksen. Multanen ei lässytä mitään ympäripyöreitä höpöhöpöjuttuja siitä kuinka on sama kuka ne maalit tekee. Kibe haluaa tehdä itse vitusti maaleja. Viime kaudella mieheltä kysyttiin maalikuninkuudesta ja maaliennätyksistä ja Multanen myönsi ihan avoimesti tietäneensä koko ajan montako maalia Aalto oli tehnyt ja tavoitelleensa maalikuninkuutta. Se on sellaista puhetta, mitä hyökkääjän pitää puhua.

[elhadjidiouf]

En voisi olla enempää samaa mieltä kuin yllä.

[Alarcon]

Videomateriaalia ottelusta.
https://www.youtube.com/watch?v=O0IgVCCvd6w

[Vastapallo]

Mainiota! Harmi kun koosteesta oli jätetty pois se Innanen vs. Majapuro toisen jakson alkupuolelta. Noin muuten kun tuota katsoo jälkikäteen, niin omat selostukset oli parinkin maalin kohdalla aikamoista huttua.