Harry Kane, The Local Hero and The New Savior of English Football

[Lilywhite]

Kova jannu ehdottomasti, nuorikin vielä.

Jos Kane sattuisi maalikuninkaan kruunulla itsensä kauden päätteeksi seppelöimään, niin milloinkohan viimeksi 21-vuotias pelaaja on siihen kyennyt?

Englannilla on aika hyviä nuoria kuten sterling, kane ja shaw, seuraavaan arvoturnaus mestaruuteen ei välttämättä mene kauaa.

Sterling on lupaava, joskin vähän hyytynyt, mutta tuo Shaw on mielestäni jopa yksi saarten ylihypetetyimmistä jos ei jopa ylihypetetyin. ManU:n paidassa hyökkäävän laitapakin tehot ovat edelleen Jortikan sanojen mukaiset 0+0 ja koko urallaan aikuisten peleissä on vielä maali tekemättä ja muutenkin tehosarake lukemissa 0+2.

Toisaalta spurssilla on hyviä nuoria pelaajia joten joukkue voi parin päästä taistella jopa valioliigan voitosta niin spursissa pysyminenkin on hyvä ratkaisu.

Spursilla on hyviä nuoria, siitä ei pääse mihinkään ja Kanekin on kiinnitetty jo pelkästään tämän kauden aikana kahdesti uudella sopimuksella seuraan. Mukava tilanne, positiivinen tilanne jne.

Ja vai että Qatarin kisojen maalikuningas...tästä voin pistää niin isoa vetoa että siellä alkaa limitit paukkumaan!

Nyt on jo vähän myöhäistä pistää noita betsejä kehiin, ikävä kyllä. Tuskinpa kukaan ennen kauden alkua kovinkaan montaa markkaa sijoitti Kanen maalikuninkuudelle Valioliigassakaan, mutta se joka sijoitti saattaa naureskella tällä hetkellä partaansa näyttöpäättensä takana.

[hardluckpool]

Englannilla on aika hyviä nuoria kuten sterling, kane ja shaw, seuraavaan arvoturnaus mestaruuteen ei välttämättä mene kauaa.

Sori hienoinen OT, mutta ei tuo noihin jää. Majun tällä hetkelläkin mukana olevista nuorista voisi mainita Barkleyn, Hendersonin sekä myös Sturridgen. U21 jengissä vaikuttavista nimistä potentiaalisia tulevia arvokisapelaajia voisi olla vaikkapa; Chambers, Targett, Hughes, Lingard, Pritchard, Ward-Prowse, Bamford, berahino, Ings... riippuen tietenkin kunkin kehityskaaresta..

[hanhinaama]

Nyt on jo vähän myöhäistä pistää noita betsejä kehiin, ikävä kyllä. Tuskinpa kukaan ennen kauden alkua kovinkaan montaa markkaa sijoitti Kanen maalikuninkuudelle Valioliigassakaan, mutta se joka sijoitti saattaa naureskella tällä hetkellä partaansa näyttöpäättensä takana.

Ei yhtään myöhäistä, nythän kaverin tasoa vasta aletaan oikeasti mittaamaan. Tässä on monet arvokisat välissä ja olen aivan 100% varma ettei Kane tule voittamaan yhdenkään skaban maalipörssiä.

[SummerTime]

Noni, nyt pitää sit vähän kelata tätä hommaa..


Kane, Sterling, Shaw, kuka näistä oikeasti mahtuisi Barcan tai Realin pelaavaan kokoonpanoon? (Gary Nevillen mukaan yksikään pelaaja Valioliigasta ei mahtuisi noiden kahden jätin avauskokoonpanoon) Jos ei mahdu, niin glooriaa turha odotella.

Ja vai että Qatarin kisojen maalikuningas...tästä voin pistää niin isoa vetoa että siellä alkaa limitit paukkumaan!

Moniko pelaaja yleensä mahtuu realin ja Barcan kokoonpanoon? En tarkoittanut että he ovat juuri nyt parhaita mutta seitsemän vuoden päästä on aivan eri asia. Ja miksi britti pelaajien pitäisi mennä pelaamaan yleensäkin Espanjaan, kun soveltuvat parhaiten valioliigaan?

Ja tuo Qatarin maalikuninkuuden nyt oli vain läppä heitto mutta näköjään siihenkin joku tarttui, tosin miksipä ei.
Ei 9-paikan hyökkääjän tarvitse olla mikään tekniikkataituri tai omistaa xavimainen pelinlukutaito, riittää kunhan pääsee kaverista ohi ja laittaa pallon maaliin ja siinä kane on hyvä.
On vain naurettavaa että täällä jotkut tyypit lyttäävät  21 vuotiaan pelaajan, toki näyttöä on vasta kunnolla tältä kaudelta, mutta jos 21 vuotias tekee yli 25 maalia valioliigassa niin ei se nyt huono pelaaja ole.

[hanhinaama]

Moniko pelaaja yleensä mahtuu realin ja Barcan kokoonpanoon? En tarkoittanut että he ovat juuri nyt parhaita mutta seitsemän vuoden päästä on aivan eri asia. Ja miksi britti pelaajien pitäisi mennä pelaamaan yleensäkin Espanjaan, kun soveltuvat parhaiten valioliigaan?

Ei kovin moni, joten siksi kannattaa harkita superlatiivien liikakäyttöä.

Ja tuo Qatarin maalikuninkuuden nyt oli vain läppä heitto mutta näköjään siihenkin joku tarttui, tosin miksipä ei.
Ei 9-paikan hyökkääjän tarvitse olla mikään tekniikkataituri tai omistaa xavimainen pelinlukutaito, riittää kunhan pääsee kaverista ohi ja laittaa pallon maaliin ja siinä kane on hyvä.

Kovin harva hyökkääjä tarvitsee Xavimaista pelinlukutaitoa, joskin hyvä pelisilmä on varmasti eduksi.

On vain naurettavaa että täällä jotkut tyypit lyttäävät  21 vuotiaan pelaajan, toki näyttöä on vasta kunnolla tältä kaudelta, mutta jos 21 vuotias tekee yli 25 maalia valioliigassa niin ei se nyt huono pelaaja ole.

On tyhmää alkaa kritisoimaan hyökkääjää jos hän tekee Valioliigassa +15 maalia, mutta realisti täytyy olla. Ei Kane huono hyökkääjä ole missään nimessä, mutta hieman kysyisin pelisilmää kannattajiltakin. Kyseessä kun ei ole pelaaja jolla olisi poikkeuksellisia ominausuuksia.

[Lilywhite]

On tyhmää alkaa kritisoimaan hyökkääjää jos hän tekee Valioliigassa +15 maalia, mutta realisti täytyy olla. Ei Kane huono hyökkääjä ole missään nimessä, mutta hieman kysyisin pelisilmää kannattajiltakin. Kyseessä kun ei ole pelaaja jolla olisi poikkeuksellisia ominausuuksia.

Jos 21-vuotias pelaaja johtaa Valioliigan maalitilastoa, eikä omaa mitään poikkeuksellisia ominaisuuksia, jonka takia häntä vähätellään, niin mihin sellaisia sitten edes tarvitsee?

Maalivainu taitaa olla melko poikkeuksellinen ominaisuus.

[Muti24]

Jos Kane sattuisi maalikuninkaan kruunulla itsensä kauden päätteeksi seppelöimään, niin milloinkohan viimeksi 21-vuotias pelaaja on siihen kyennyt?

Owen vuosituhannen vaihteessa ehti tehdä saman kahdesti vielä nuorempana. Ronaldo toki ikänsä puolesta käytännössä samaa osastoa.

[BoyWonder]

Ei voi muuta sanoa ku hattua nostaa. Ja Briteistä natiivina tällainen janari, on kova.

[hanhinaama]

Jos 21-vuotias pelaaja johtaa Valioliigan maalitilastoa, eikä omaa mitään poikkeuksellisia ominaisuuksia, jonka takia häntä vähätellään, niin mihin sellaisia sitten edes tarvitsee?

Maalivainu taitaa olla melko poikkeuksellinen ominaisuus.

Maalivainu on vähintään hyvälle hyökkääjälle perus ominaisuus, ei poikkeuksellinen. Jos olet kärki, etkä omaa peliälyä, et pelaa Valioliigassa tai missään muussakaan isossa sarjassa. Kyselin jo aiemmin, mitkä ovat Kanen erikoisominaisuudet, mutta kukaan ei ole pystynyt perustellen vastaamaan. Mistä saan kuvan, että nyt on vain yhden kauden ihme kyseessä.

[Gabriel Batistuta]

Hattutemppu heittopussia vastaan ei ole mikään saavutus, etenkin kun analysoi maalit tarkemmin.

1. Kane seisoo takatolpalla ja pallo sattuu tippumaan suoraan jalkoihin, josta kuka tahansa olisi tehnyt maalin. Maali ei ollut Kanen ansiota.
2. Veto oli jo suuntautumassa maalin ohi, kunnes puolustaja hölmöilee tämän omaan maaliin. Olisi pitänyt merkitä omaksi maaliksi. Maali ei ollut Kanen ansiota.
3. Rankkarimaali pilkusta jonka toinen pelaaja hankki. Maali ei ollut Kanen ansiota.

[Edmundo]

Täällä on kyllä uskomattoman hölmöä analyysia koko topic täynnä

[Lilywhite]

Owen vuosituhannen vaihteessa ehti tehdä saman kahdesti vielä nuorempana. Ronaldo toki ikänsä puolesta käytännössä samaa osastoa.

Real Madridin galacticoihinhan ne nämäkin sitten päätyivät, joten kaipa näillä "Kane Madridiin" huuteluilla sitten pohjaakin on...

Tuosta Owenistahan on ihan mukavasti aikaa, eikä Valioliiga vielä silloin pullistellut samaan malliin miljoonia ja taas miljoonia maksavia vierastyöläisiä. Näin ollen Kanen mahdollinen maalikuninkuus olisi huomattavasti kovempi juttu, kuin Owenin, joka riisti sen Dion Dublinilta, joka taas oli riistänyt sen Chris Suttonilta.

Mitä tuohon Ronaldoon tulee, niin Kanellahan taitaa olla tämän vuoden puolella yhä enemmän maaleja tehtynä...

Maalivainu on vähintään hyvälle hyökkääjälle perus ominaisuus, ei poikkeuksellinen. Jos olet kärki, etkä omaa peliälyä, et pelaa Valioliigassa tai missään muussakaan isossa sarjassa. Kyselin jo aiemmin, mitkä ovat Kanen erikoisominaisuudet, mutta kukaan ei ole pystynyt perustellen vastaamaan. Mistä saan kuvan, että nyt on vain yhden kauden ihme kyseessä.

Harry Kane perustelee tasoaan sekä ominaisuuksiaan tekojensa kautta ja antaa maalimääriensä puhua. Erikoisominaisuuksien listaajat jonottelevat sitten erikseen Kelan jonoissa.

[Lilywhite]

Hattutemppu heittopussia vastaan ei ole mikään saavutus, etenkin kun analysoi maalit tarkemmin.

1. Kane seisoo takatolpalla ja pallo sattuu tippumaan suoraan jalkoihin, josta kuka tahansa olisi tehnyt maalin. Maali ei ollut Kanen ansiota.
2. Veto oli jo suuntautumassa maalin ohi, kunnes puolustaja hölmöilee tämän omaan maaliin. Olisi pitänyt merkitä omaksi maaliksi. Maali ei ollut Kanen ansiota.
3. Rankkarimaali pilkusta jonka toinen pelaaja hankki. Maali ei ollut Kanen ansiota.

Sitten jos esitetään maalit eri sanoin:
1. Oikeassa paikassa, oikeaan aikaan. Tämä maali symboloi hyvin Kanen maalivainua.
2. Kane laukoi pallon ja viimeisimpien tietojen mukaan se löytyi seuraavaksi maaliverkoista, maalia ei olisi syntynyt ilman Kanea. Hyvällä pelaajalla käy aina helpommin myös vähän tuuri, eikä kukaan voi kiistatta sitäkään sulkea pois, etteikö kyseessä olisi ollut tarkoituksellinen kimmoke.
3. Rankkareita on missattu historian saatossa vaikka kuinka monia. Kanella kesti sipuli ja mies laukoi vuorenvarmasti pallon verkkoon. Kane teki maalin, se oli hänen ansiotaan ja merkattiin hänelle.

[Nando]

Sen verran mitä olen Kanen otteita kentällä nähnyt, niin onhan sillä poikkeuksellinen kyky olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Sanoisin, että se on jopa se tärkein ominaisuus viimeistelijälle.

Owen oli mielestäni lahjakkaampi futaaja, mutta ei hänkään kyennyt täysin hyödyntämään näyttöpaikkaansa Madridissa aikanaan.

Hyvä pelaaja ja vaikka nuori onkin, niin en kuitenkaan usko, että hänestä mitään varsinaista supertähteä kehkeytyisi. Cronaldot, Messit ja kumppanit olivat tuossa iässä jo aivan eri tasolla.

Paukuttelee saarilla sellaista keskimäärin 15 maalia pari kautta, kunnes kaapataan johonkin isompaan seuraan. Floppaa siellä miedosti ja palaa pyörimään valjun keskikastin jengeihin. 26 ikävuoteen mennessä jo melko unohdettu tapaus.

[SummerTime]

Onko Kanella jotain erityisominaisuuksia joka tekee hänestä hyvän?

No vaikka se että kaveri osaa tehdä maaleja, kaverilla on enemmän liiga maaleja kuin sellaisilla pelaajilla kuin Costa (menee tosin huomenna ohi), aguero, lewandowski, Benzema tai Zlatan. Jotka kai ovat paljon parempia kuin kane ja omaavat ominaisuuksia joita Kanella ei ole. Pitääkö hyökkääjällä nyt olla jotain muita ominaisuuksia kuin pallon laittaminen maaliin, sitä varten ne siellä on.

No okei, kane nyt ei ole erityisen taitava pelaaja, joka tulee esteeksi jos siirtyy vaikka Espanjaan. Mutta Valioliiga sopii hänelle hyvin.

[hanhinaama]

Lilywhite on niin pahasti Spurs lasit päässä kuutamolla, etten tiedä kehtaako edes rustata mitään. Mutta, jos yksi asia otetaan vielä esille, niin pelkällä "maalivainulla" ei voiteta suurjoukkueissa liiga mestaruuksia tai UCL pystejä. Mitä muuten Lilywhite tuumisit jos mies siirtyisikin nuoruuden suorikkiseuraansa Arsenaliin? (lisätietoa avausviestissä) Vieläkö puolustelisit Kanea aivan tosissasi?

[Lilywhite]

Lilywhite on niin pahasti Spurs lasit päässä kuutamolla, etten tiedä kehtaako edes rustata mitään. Mutta, jos yksi asia otetaan vielä esille, niin pelkällä "maalivainulla" ei voiteta suurjoukkueissa liiga mestaruuksia tai UCL pystejä. Mitä muuten Lilywhite tuumisit jos mies siirtyisikin nuoruuden suorikkiseuraansa Arsenaliin? (lisätietoa avausviestissä) Vieläkö puolustelisit Kanea aivan tosissasi?

Ei tässä mitenkään kuutamolla olla ja paljon mediassa meuhkattu auringonpimennyskin on jo takana päin. Faktojahan tässä on lähinnä tiskiin ladeltu, eikä Harry Kanea tarvitse mitenkään puolustella. Nämä muut jutut ovat enemmänkin huvittavia, kuten tuoreeltaan väärin tehty hattutemppu ja erityisominaisuuksien puute. Kyllä se Kane asioita oikein tekee, kun maaleja syntyy. Uskoisin Valioliigastakin löytyvän jokusen pelaajan jolta näitä erityisominaisuuksia sitten ilmeisesti löytyy, mutta näköjään se kokonaisuus ratkaisee, sillä Kanella on noita maaleja eniten. "Väärin tehdyt maalit" jos lasketaan pois, niin jokaisen kohdalla nuo maalimäärät tippuisivat melkoisesti, ihan Messistä ja Ronaldosta lähtien.

[femyle]

Harry Kane siis hattuili tänään ja pientä epäilystähän oli siitä merkataanko ovela kimmoke 2-0 maalissa Kanen nimiin vaiko omaksi maaliksi. Valioliigan omilla sivuilla ainakin revitellään koko kansan Kanen hattutempulla siihen malliin, että tuo jäisi pelaajan nimiin vai voiko tuota mihin asti vielä mahdollisesti muuttaa?

Tuo maali voidaan käsittääkseni muuttaa omaksi maaliksi vielä kauden jälkeenkin. Muistaakseni ainakin Thierry Henryn paluu kaudellaan helmikuussa tekemä maali Blackburnia vastaan merkattiin omaksi maaliksi vasta kauden päätyttyä.

[Lilywhite]

Tuo maali voidaan käsittääkseni muuttaa omaksi maaliksi vielä kauden jälkeenkin. Muistaakseni ainakin Thierry Henryn paluu kaudellaan helmikuussa tekemä maali Blackburnia vastaan merkattiin omaksi maaliksi vasta kauden päätyttyä.

Eli siis maalikuninkaan seppelöinnin jälkeenkin vai? Onhan yksilöurheilumaailmassa viety ja lähetelty mitalleja dopingkäryjen tiimoilta jälkikäteen, mutta voisiko Valioliigan maalikuninkuuden kohdalla käydä teoreettisesti samoin tällaisen oman maalin takia?

Tämä kiinnostaa siinä mielessä, että Harry Kane on tällä hetkellä tuon maalikuninkuuden todennäköisin voittaja.

[Gabriel Batistuta]

Tämä kiinnostaa siinä mielessä, että Harry Kane on tällä hetkellä tuon maalikuninkuuden todennäköisin voittaja.

[Vikkelä vaihtomies]

Tämä kiinnostaa siinä mielessä, että Harry Kane on tällä hetkellä tuon maalikuninkuuden todennäköisin voittaja.

Diego Costa 103 min/maali vs Kane 111 min/maali valjussa ja Costan joukkueella 2 peliä vähemmän pelattavana. Kane paremmassa iskussa viimeaikoina. Aguerollakin vielä sauma.

Näillä luvuilla en itse nimeäisi todenäköisintä voittajaa, vaan julistaisin noiden kahden olevan tasoissa ja Agueron vielä mukana kisassa takamatkalta.

[jordan]

Onko Kanella jotain erityisominaisuuksia joka tekee hänestä hyvän?

No vaikka se että kaveri osaa tehdä maaleja, kaverilla on enemmän liiga maaleja kuin sellaisilla pelaajilla kuin Costa (menee tosin huomenna ohi), aguero, lewandowski, Benzema tai Zlatan. Jotka kai ovat paljon parempia kuin kane ja omaavat ominaisuuksia joita Kanella ei ole. Pitääkö hyökkääjällä nyt olla jotain muita ominaisuuksia kuin pallon laittaminen maaliin, sitä varten ne siellä on.

Väittäisin monen managerin epäröivän ostaa pelaajaa, joka vain epämääräisesti "osaa tehdä maaleja". Kun joku Kanen jossain vaiheessa ostaa, niin kyllä siinä on scoutattu vähän maalisaraketta pidemmälle pelaajan ominaisuuksia.

e. tällä hetkellä näyttäisi vedonlyöntitoimistot antavan Kanelle muutamaa kymmenystä pienempää kerrointa, kuin Costalle

[Lilywhite]

Diego Costa 103 min/maali vs Kane 111 min/maali valjussa ja Costan joukkueella 2 peliä vähemmän pelattavana. Kane paremmassa iskussa viimeaikoina. Aguerollakin vielä sauma.

Näillä luvuilla en itse nimeäisi todenäköisintä voittajaa, vaan julistaisin noiden kahden olevan tasoissa ja Agueron vielä mukana kisassa takamatkalta.

Tämä pohjautui ihan kertoimien mukaiseen faktatietoon: http://www.oddschecker.com/football/english/premier-league/top-goalscorer

Kanen ja Costan välillä on huomattava ero siinä, että Kane tuntuu olevan kentällä arvostettu fairplaymies, kun taas itse olen tulkinnut Costan pelaamisesta sen miten miehen vastustajan ihon alle uiminen sekä yleinen porsastelu vahingoittaa myös hänen maalisarakettaan. Ihan loogistahan tuokin on, Kanella on fokus pelaamisessa sekä maalien teossa, kun taas Costa kohdistaa tarmoaan myös epäolennaisuuksiin.

[Demian]

Väittäisin monen managerin epäröivän ostaa pelaajaa, joka vain epämääräisesti "osaa tehdä maaleja". Kun joku Kanen jossain vaiheessa ostaa, niin kyllä siinä on scoutattu vähän maalisaraketta pidemmälle pelaajan ominaisuuksia.

Mua ei ainakaan haittaa yhtään, jos kukaan osta Kanea Tottenhamista. Veikkaisin että se on tosiaan se maalivainu eli peliäly, joka Kanen vahvuudeksi on skoutattavissa hyvän vedon lisäksi.

[femyle]

Eli siis maalikuninkaan seppelöinnin jälkeenkin vai? Onhan yksilöurheilumaailmassa viety ja lähetelty mitalleja dopingkäryjen tiimoilta jälkikäteen, mutta voisiko Valioliigan maalikuninkuuden kohdalla käydä teoreettisesti samoin tällaisen oman maalin takia?

Näköjään sen verran muistin väärin, että tuo Henryn maali merkittiin omaksi pari päivää ennen viimeistä kierrosta.