HJK 2015 - Eurooppalaista urbanistista itsetietoisuutta

[John Fire]

Onko Bana tosiaan ohjeistanut pelaajia pelaamaan nämäkin tilanteet varman päälle? Katsomossa yleinen mielipide oli, että tietyt pelaajat on syypäitä (Muussin ja Lammen nimeä tuotiin esille), mutta noudattavatko nämä pelaajat vain Banan ohjeita? Hitaat hyökkäykset ja pallonhallinta ei mitenkään poissulje sitä, että ylivoimahyökkäykset pelataan nopeasti.

Bana vannoo pallonhallinnan nimeen ja onhan se sinänsä keskimäärin kivempi että pallo on omalla joukkueella kuin vastustajalla. Ja kyllä tolla hieromisellakin tulosta saa aikaiseksi niin kuin viime kaudella nähtiin, mutta ainakin nyt alkukaudesta viimeisen kolmanneksen murtautumiset ovat olleet todella todella nihkeitä. Havenaar menee täysin hukkaan tällä hetkellä ja varmasti on turhauttavaa heilutella käsiä siellä kahden topparin välissä kun ns. optimaalisia palloja tulee niin vähän.

Lupaavan näköinen vastahyökkäys alkamassa, jengi huutaa ja kurkottelee katsomossa ja sitten joku Muussi pistääkin pallon ALASPÄIN ja koko tilanne kuolee, meinaa näin amatöörin pää räjähtää..

[Ote]

Tällä kaudella ei kyllä montaa vastahyökkäystä ole nähty.
Osittain varmasti Banan taktiikkaa ja osittain johtunee siitä, että kärjessä ei ole juoksuvoimaista pelaajaa, mutta
käsittääkseni juuri tätä Bana on itse halunnut.
Todella turhauttavaahan tota on katsella, kun olisi saumat lähteä nopeasti, niin lähdetään ensin eteenpäin ja
keskiviivalla pysähdytään ja palloa aletaan kierrättämään ja vastustaja ehtii koota pakkansa tiiviiksi samassa.
Tällä hetkellä klubin laitapelikään ei toimi alkuunkaan. Zenelillä jostain syystä todella heikko jakso menossa ja mies pyörii ja
hyörii kentällä miten sattuu. Silloin kun pallo pelataan demballe on kolme vastustajaa miehessä kiinni ja kaista on tukossa.
Havenaarille ei saada palloja, mutta eipä tuo mies vakuuta muutenkaan ihan yhtään.
Nopeita hyökkäyksiä taitaa olla turha tällä kaudella odottaa, niin kauan kuin Havenaar on piikissä.

[Jarkka]

En ole mikään taktinen nero, mutta into hitaisiin hyökkäyksiin hämmentää.

Tällä kaudella on melko monta kertaa toistunut tilanne, jossa keskialueella tehdyn riiston jälkeen saadaan pallo pelattua nopeasti laitaan. Edessä on tällöin laitapakki ja boksissa 3-4 vastustajaa ja 1-2 omaa. Haastoa tai nopeaa keskitystä ei yritetä lainkaan (ihan kuin ne olisivat kiellettyjä), vaan pallo pelataan laitapakki-toppari-toppari. Tämän jälkeen edessä on 9-10 miehen organisoitu puolustus. Mikäli sitä ei pystytä murtamaan (kuten yleensä käy), pallonmenetys tapahtuu vastustajan linjan edessä tai laidalla alaspäin menevä syöttö tulee katkotuksi.

Omiin silmiin moni pallonmenetys tapahtuu nyt lähempänä omaa maalia ja pallon alla on vähemmän omia pelaajia verrattuna siihen, että pallo olisi heti ensimmäisen laidalle pelaamisen jälkeen menetetty epäonnistuneeseen haastoon tai keskitykseen. Osaisiko joku peliä enemmän ymmärtävä selittää, miksi näin halutaan kuitenkin härkäpäisesti pelata?

Pelaajista sanoisin, että edelliskausista poiketen tämä puolinopean hyökkäyksen pysäyttäminen ja pallon pelaaminen alaspäin toteutuu enemmän Zenelin tai laidalla tuuravan Lodin toimesta ja useammin nopeisiin ratkaisuihin pyrkivä Demba on ollut Klubin vaarallisin pelaaja hyökkäyspäässä. Kun Havenaar on joissain tilanteissa ajautunut laidalle, hän lähtee poikkeuksetta haastamaan pakkia ja hankkii lähes poikkeuksetta siitä kulman. Näin kävi eilen kahdesti. Sekö ei ollut Banan mieleen?

[Keskiviikko]

Tuskinpa Bana on haastoja kieltänyt, mutta varmasti reeneissä on harjoiteltu enemmän murtautumiskuvioita kuin Mursun aikana. Mursu taas päinvastoin rohkaisi haastamaan ja näki sen niin päin, että onnistuneella haastolla saadaan aina väliaikainen alueellinen ylivoimatilanne aikaiseksi. Nyt tätä haetaan insinöörimäisemmin, mutta homma kusee siihen, jos kukaan muu ei liiku vastaan hakemaan palloa.

Periaatteessa sama ongelma on tuossa keskialueella hitaissa hyökkäyksissä. Kolekin keskittyi eilen usein heiluttelemaan käsiään täydellisessä syöttövarjossa kahden vastustajan takana sen sijaan, että olisi tehnyt itsensä pelattavaksi. Jos meiltä puuttuu keskeltä jatkossa Lod ja jopa Schuller, niin tästä tulee isokin ongelma.

[hoc]

Junnun (7v) sponttaani kommentti eilisessä matsissa kun HJK:n alakerta pyöritti keskenään palloa vähän pidempään: "...jos noi on hönöä, niin eikö keskellä pitäisi olla edes yksi noiden toisten pelaaja yrittämässä palloa pois?"

Markkinointi-ihmisenä sanoisin että hyvälläkään markkinoinnilla ei voida pitkään peittää sitä ettei perustuote (eli peli) ole kunnossa.

[Sukerman]

Onko Kandji jo vapaa mies?

Siinä tulisi kertaheitolla liikettä ja taitoa.

[radics]

Mikähän Klubin pelissä nyt ei ole kunnossa? Vastustaja ei pääse maalipaikoille, itselle niitä tulee riittämiin, pallo pysyy hallussa, nopeita vastahyökkäyksiä on enemmän kuin ennen.

Se mikä vaikeuttaa boksipelaasmista on tietysti se kun vastustaja saa siellä rapata edestä ja takaa ja pelata palloa kädellä jne. ilman että rankkareita vihelletään. Tulis enemmän maaleja jos säännöt olis käytössä.

[hoc]

Nykyisen pelin viihdearvo on heikko ja tuskastuttavaa seurattavaa. Jalkapallo on paitsi tulosurheilua, niin myös viihdettä

Kolme pistettä kelpaa aina - seksikkäät kolme pistettä vielä paremmin.

Olisi tietenkin hyvä, jos tuomarit pitäisivät lajin säännöt hieman paremmin mielessään ja pyrkisivät valvomaan niiden noudattamista. Tämä antaisi pelissä lisää mahdollisuuksia seksille.

[kebu]

Kyl määki oli mahdottoma hämmästyny, kun pelin illalla ISTV:stä katsottuani väijyin vielä Banan kommentit lehdistötilaisuudesta. Omasta mielestä peli näytti oikein hyvältä ja viihdyttävältä eilen, kun nostettiin palloa ylös nopeasti eikä jääty hieromaan.
Noh, minulta väärin analysoitu ja väärin viihdytty.

[Gorbatsovi]

No itselleni tämä oli nyt vaihto-opiskelujen takia vasta toinen paikan päällä nähty ottelu tällä kaudella, ja olihan tuo nyt ainakin huonoiten hyökkäyssuuntaan liikkuva Klubi aikoihin. Kombinaatiopelaaminen on vaikeaa, jos pelaajat eivät ole lainkaan samalla sivulla keskenään. Mutta tuo meni varmasti suurimmaksi osaksi keskikentän piikkiin: Kole ei tehnyt itseään lainkaan pelattavaksi vaan liikkui mieluummin syöttövarjoon, Moussi taas puolusti hyvin, mutta menetti liikaa palloja machokuljetuksillaan ja teki syöttöratkaisunsa liian hitaasti.

[radics]

Toi täällä käsitys että Bana ei haluais nopeita hyökkäyksiä vaan hitaita ja on sen vuoksi pettynyt hyökkäyspeliin, on kyllä täysin väärä. Banaa vituttaa ihan samat jutut kuin täälläkin että ei hyödynnetä niitä nopeita tilanteita vaan syötellään turhaan varmistellen taaksepäin. Ne kostautuu europeleissä ja siitä on päästävä eroon.

Ja sit toinen on se että kun on pitkä hyökkäys päällä niin ei päästä murtautumaan. Mutta siihen tietysti vaikuttaa myös se että tuomarit täällä sallii klubipelaajien kovakouraisen käsittelyn, takaapäin rappaamiset ja käsipallon pelaamisen rankkarialueella.

[Musta Aurinko]

Oon kyllä sitä mieltä että Ölrundi on parempi kun Törnes tai Doblas. Merirosvolle

[Kosmoksen Härkä]

Vaikea sanoa vielä. Toni pisti riman kyllä aika korkealle. Törnes oli ihan jees, mutta se Rabo-matsin imaisu oli karmiva. Mickelillä lähtenyt nähtävästi kausi ihan ok käyntiin jossain norskiliigan 'huumorijengissä'. Merirosvolta maailmanluokan 'kaappaus' eilen, ei siinä mitään.

[Röytän Karhu]

Mickelillä lähtenyt nähtävästi kausi ihan ok käyntiin jossain norskiliigan 'huumorijengissä'.

Eri, aika epävarmaa pelaamista oli sen mitä näin ja nythän tuo putosi penkille kun varsinainen ykkösvahti tervehtyi. Tollainen parin kuukauden pätkäjobihan tuo on.

[Untermars]

Mikähän Klubin pelissä nyt ei ole kunnossa? Vastustaja ei pääse maalipaikoille.

Klubin maalia kohti on lauottu 20 kertaa (HJK:n ottelutilastot), 2,5 L/O. Kumpikin maalivahti on päästänyt 2 maalia.
          O   PM   L   %        L/O  L/PM  OL MTY MTY/PM
Ö        5   2     13  84,6%  2,6  6,5  14   27    13,5
SPS     3   2     7   71,4%  2,3  3,5  10   17     8,5

O=Ottelut, PM=Päästetyt Maalit, L=Laukaukset maalia kohti, %=torjuntaprosentti, OL= Ohi laukaukset

Jos ajatellaan että maalinteko yritykset (MTY) on L+OL = 44 ja niistä saadaan 4 neljä maaliin, niin vastustajat ovat pystyneet tekemään 9% kaikista yrityksistä maaliin. Sitä voi pitää melko hyvänä suorituksena.

Jos katsotaan pelkästään pelitilanteiden osalta, niin 91,6% Örlundille.

En tiedä kuinka tarkkoja nämä tilastot ovat ja onko niissä blokatut laukaukset mukana, mutta varmaankin antanevat jotain suuntaa puolustuksen toimivuudelle. Aiempina kausina (2005-14) maaleja on päästetty 5 ... 10 maalia, ja tyypillisimmin 7 (viisi kertaa).

[Kratos]

Mikähän Klubin pelissä nyt ei ole kunnossa?

Se, että pisteitä/peli on liian vähän.

[Shefki]

Kolme pistettä kelpaa aina - seksikkäät kolme pistettä vielä paremmin.

Jep, se on vaan niin, että klubissa ei riitä pelkkä 3p vaan pelin pitää olla myös viihdyttävää.

Toisaalta huonolla pelillä 3p kertoo hyvästä joukkueesta.

[Bacchus]

Se, että pisteitä/peli on liian vähän.

Ollaan 70 pisteen vauhdissa. Mestaruus irtoaa sillä pistemäärällä varmasti. Kauden alut ovat usein olleet Klubille vaikeita, niistäkin on kyllä sitten muiden väsytessä noustu.

[Hessuu]

Mendyllä myös takareisi rikki, nyt valoja päälle kun ei nää lopu

[JSa]

Kyllä HJK on on aina ollut odotettu ja kunnioitettu vastus.
8.5 tuli voitto,kuten 1965  13.6. Väinölänniemellä 1-0.
Auis Rytkönen kohahdutti yleisöä toisella jaksollla tulemalla kentälle.
Äitini toi kentälle sisareni kanssa yleisöä  yli 4000.

[4-5-2]

Atomilta toki huippusuoritus teknisesti, mutta Kojola seuraa pelkkää palloa kuin joku F-junnu ja arvioi vielä lentoradan täysin pieleen eikä tunnista vaaraa.

Edit.
Peiponen yllätti positiivisesti ja saisiko Grandlundia toivoa ensi kaudeksi Helsinkiin? Molemmilla on mielestäni potentiaalia hyvään kansainväliseen uraan. Kolehmainen aika odotetun tasoinen eli kentällä oli pelaaja joka yritti pelata riskittömästi ja oli aika epävarma perussyöttelypelissä.

Granlund on nyt huomattu aika monessa suunnassa ja myös UL:n toimesta nostettu jalustalle. Tämä toki täysin syystä ja voisikin olla ihan kohtuullisen hyvä haku ensi kaudeksi.

[Molliturpa]

Mendyllä myös takareisi rikki, nyt valoja päälle kun ei nää lopu

Ei kai tää nyt oikeasti ole enää edes mahdollista?

[Ron Manager]

Ei kai tää nyt oikeasti ole enää edes mahdollista?

Tämän Mendyn tapauksen pitäisi olla silkkaa sattumaa, eihän ne enää niitä lätkäpersetreenejä vedä?

[palloseura]

Se Mendyhän loukkaantui siinä mifk pelin lopussa. Takareidestä nappas, loppuun saakka kuitenkin kinkkas. Ei se missään treeneissä mennyt.

[peskimo]

Lainaus
Se Mendyhän loukkaantui siinä mifk pelin lopussa. Takareidestä nappas, loppuun saakka kuitenkin kinkkas. Ei se missään treeneissä mennyt.

Johtuu Sonskin uudesta alustasta. Kerroin omista kokemuksistani tuonne Sonera Stadiumin olosuhteet osioon.